Menyatakan terdakwa TASIJAN Bin NURAZID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terdakwa TASIJAN Bin NURAZID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TASIJAN Bin NURAZID

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2016/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tggl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TASIJAN Bin NURAZID: Pekalongan: 538 Tahun, Tahun 1963: Lakilaki: Indonesia.: Dk.Kalisin Wetan Rt.02 Rw.03 Desa Kalijambe Kec.SragiKab.Pekalongan

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa TASIJAN Bin NURAZID, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa TASIJAN BIN NURAZIDberupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan penjara potong masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan yang diajukan Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan begitu juga Para Terdakwamenyatakan tetap pada permohanannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tasijan

Menyatakan terdakwa TASIJAN Bin NURAZID, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa TASIJAN Bin NURAZID, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AMINAH Binti TASIJAN ;

penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 5 Juni 2013, No.Reg.Perk:PDM:48/KJN/Ep. 1/05/13 yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa yaitu AMINAH Binti TASIJAN

, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu AMINAH Binti TASIJAN berupapidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan penjara potong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : : Uang tunai sebesar Rp 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk negara, buah lembar kertas leretan angka pasangan togel, 4 bauh bolpoin warna hitam

Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta sebagai tulang punggungkeluarga seorang janda masih tanggungan anak ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan begitu juga para terdakwa menyatakan tetap pada permohanannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMINAH BINTI TASIJAN

isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi I : GINANJAR ANDRI WICAKSONO Bin PARDIYONO Bahwa yang Ssksi ketahui dalam perkara ini adanya permainan judi yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Aminah Binti Tasijan

Bin DWI PUDJO Bahwa yang Ssksi ketahui dalam perkara ini adanya permainan judi yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Aminah Binti Tasijan bersama 4orang Anggota Polsek Sragi, diantaranya Sdr.

TASIJAN BIN NURASYID

PUTUS ANNomor : 313/Pid.B/2011/PN.Pkl1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : TASIJAN BIN NURASYIDTempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 46 tahunJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk Kalisih Wetan Rt 02/03 DesaKalijambe Kec Sragi Kab.

Menyatakan terdakwa TASIJAN BIN NURASYID telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TASIJAN BIN NURASYIDdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

PerkPDM 80 /KJN//Ep.2/07/2011 tertanggal 18 Agustus 2011 ; Bahwa ia terdakwa TASIJAN Bin NURASYID pada hariSabtu tanggal 4 Juni 2011 sekira jam19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011, bertempatdi komplek Pasar Kalijambe Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPekalongan, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caraBahwa pada hari kamis tanggal 2 Juni 2011 sekira jam12.00 WIB bertempat di pangkalan bongkar muatdi DesaBulakpelem Kabupaten Pekalongan, terdakwa selakupengepul kupon togel Hongkong menerima kupon togeldari Soiham (DPO) pengepul sebanyak 40. buah kuponselanjutnya kupon tersebutdi beri tanda TS / HK yangberarti Tasijan Hongkong.Kemudian pada jam 15.30 WIB, bertempat di pangkalanbongkar muat truck di Desa Kebangkerep Kec.SragiPekalongan, lalu kupon tersebut

Menyatakan Terdakwa TASIJAN BIN NURASYID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TASIJAN tersebut ;

TASIJAN ; PT. META EPSI

PUTUSANNo.724 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :TASIJAN, bertempat tinggal di KP.

Meta Epsi Enginering danKoperasi Meta Epsi selaku Tergugat lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : TASIJAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) maka sesuai Pasal 58UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya pekara

dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No.2 Tahun 2004,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004,perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TASIJAN tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam pemeriksaan tingkat kasasi kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam

Menyatakan, terdakwa PRABOWO HERU SUSANTO ALS MAMO BIN TASIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat ; 2.

PRABOWO HERU SUSANTO alias MAMO bin TASIJAN

Menetapkan pernikahan antara Pemohon I dengan perempuan Kastik binti Tasijan yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 07 September 1974 adalah sah;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro ;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.701.000,- ( Tujuh ratus satu ribu rupiah ) kepada Pemohon.

Termohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :;Bahwa pada tanggal07 September1974, Pemohon, Termohon danTermohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islamdihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro yang bernama: Petugas KUA dan setelahitu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandurPerempuan Kastik yang bernama: Tasijan

Mereka menikah pada bulan September tahun1974, masingmasing berstatus jejaka dan perawan ;@ Bahwa adapun yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung buKastik, yang bernama Tasijan sedangkan yang menjadi saksisaksinyaadalah Pak Trimo dan Pak Samin, keduanya saat ini sudah meninggaldunia, sedangkan maharnya berupa uang tapi sudah lupa brapajumlahnya ;@ Bahwa antara Pemohon dengan isterinya tidak ada hubungan baikmahram maupun sesusuan ;@ Bahwa selama menikah Pemohon dengan perempuan Kastik tersebttelah

Mereka menikah pada bulan September tahun1974, masingmasing berstatus jejaka dan perawan ;@& Bahwa adapun yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung buKastik, yang bernama Tasijan sedangkan yang menjadi saksisaksinyaadalah Pak Trimo dan Pak Samin, keduanya saat ini sudah meninggaldunia, sedangkan maharnya berupa uang tapi sudah lupa brapajumlahnya ;@& Bahwa antara Pemohon dengan isterinya tidak ada hubungan baikmahram maupun sesusuan ;@& Bahwa selama menikah Pemohon dengan perempuan Kastik tersebttelah

pada tanggal 07 September 1974, dengwali nikah bernama Tasijan dan dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama Trimodan Samin, dengan maskawin berupa uang sebesar 10.000, Bahwa selama menikah, Pemohon dengan perempuanKastik telahdikaruniai 2 orang keturunan, masingmasing bernama Susi Susanti (26tahun) dan Sami (24 tahun); Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan perempuan Kastiktersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat terhadappernikahan tersebut, dan selama perkawinan tersebut tetap beragama

Islamdan belum pernah bercerai; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan perempuan Kastik tersebutbelum dicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama; Bahwa tujuan permohonan isbat nikah adalah untuk mengurus asuransiBPJS untuk almarhumahkKastik binti Tasijan karena selama hidupnyaalmarhumah pernah bekerja di Pabrik Vikaris (pabrik minyak orang aring) ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon dan Termohon serta Termohon II mohon agar perkawinan mereka di itsbatkan oleh PengadilanAgama Bojonegoro

TARYONO Bin TASIJAN, Terdakwa II. ABDUL ROZAK Alis JABLI Bin WIDURI dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
1.TARYONO Bin TASIJAN
2.ABDUL ROZAK Alias JABLI Bin WIDURI
3.ARI WIBOWO Bin WIDURI

PUTUSANNomor 202/Pid.B/2018/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama Lengkap: TARYONO Bin TASIJAN ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 30 Oktober 1961;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Keburan RT 003 RW 002 DesaBlacanan Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARYONO Bin TASIJAN (Alm),Terdakwa Il ABDUL ROZAK Alias JABLI Bin WIDURI, Terdakwa Ill ARIWIBOWO Bin WIDURI berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)tahun dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN PKI 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna orange, bertulisFLORIDINA. 1(satu) potong celana pendek warna

Sin : E 3R4E0082349,beserta kuncinya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Il ABDUL ROZAK AliasJABLI Bin WIDURI);4.Menetapkan agar Terdakwa TARYONO Bin TASIJAN (Alm), Terdakwa.

TARYONOBin TASIJAN, Terdakwa II. ABDUL ROZAK Alis JABLI Bin WIDURI danTerdakwa Ill.

TARYONO Bin TASIJAN, Terdakwa II. ABDUL ROZAKAlis JABLI Bin WIDURI dan Terdakwa Ill. ARI WIBOWO Bin WIDURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana DakwaanPrimatr;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing Selama ...............0c:ceeeee eee eeeeel3.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhumahTasijah binti SaI,yaitu :

2.1 Ajan Tasijan bin Sai (saudara kandung laki-laki)

2.2 Wasman Sali Sailin bin Sai (saudara kandung laki-laki)

3. Membebankan biaya kepada para Pemohon Sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ajan Tasijan Nomor3273130902600002 tanggal 22 mei 2018, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Ajan Tasijan Nomor474.3/29/DES/VII/2019 tanggal 10 juli 2019, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;13. Fotokopi Silsilah Keluarga, yang diketahui oleh an.

dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT. 02, tempat tinggaldi Kampung Pasirjambu, RT 001, RW 002, Desa Pasirjambu, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung, Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini; untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, ibu tasijan

mempunyai seorang suami bernamaSUAMI PEWARIS namun sudah bercerai sejak tahun 1984; Bahwa saksi mengetahui, Ibu tasijan dan wawan tidak mempunyaiketurunan; Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada 29 Juni 2019 karena sakit,dan pada saat PEWARIS' meninggal dunia keluarga/ahli waris yangditinggalkan adalah:1.

belum dibagi wariskepada para ahli warisnya;Saksi IlSAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Pasirjambu, RT 001, RW 002, Desa Pasirjambu, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung, Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini; untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, ibu tasijan

Sragi, Kabupaten Pekalongan ; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut berdasarkan informasi dari masyarakat kemudianatas perintah pimpinan saksi bersama dengan saksi BinaCakra Wibowo melakukan penyelidikan, ternyata benarterdakwa adalah pengecer togel kemudian dilakukanpenangkapan, sedangkan kupon togel tersebut diperoleh darisaksi Tasijan ; bahwa benar terdakwa pada waktu ditangkap sedang merekapkupon togel yang sudah terjual ; bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan juga

Sragi, Kabupaten Pekalongan ;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut berdasarkan informasi dari masyarakat kemudianatas perintah pimpinan saksi bersama dengan saksi DezyIrawan Wiratama melakukan penyelidikan, ternyata benarterdakwa adalah pengecer togel kemudian dilakukanpenangkapan, sedangkan kupon togel tersebut diperoleh darisaksi Tasijan ;bahwa benar terdakwa pada waktu ditangkap sedang merekapkupon togel yang sudah terjual ;bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan juga

barang bukti yang berhasildiamankan berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putihtype 2630, I(satu) buah buku tulis, uang tunai sebesarRp.135.000, ( seratus tigapuluh lima ribu rupiah ),bolpoint sebanyak 3 (tiga) buah, 2 (dua) lembar ramalankertas yang ada tulisan angka dan hari pasaran untukprediksi angka yang akan keluar, 3 (tiga) bendel kupontogel, 10 (sepuluh) lembar kupon togel yang sudahterjual ;Bahwa terdakwa dalam judi togel berperan sebagaipengecer dan kemudian akan disetorkan kepada Tasijan

salah satu angka ada yang keluar maka pemasangdapat yaitu) seumpama pemasang Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) mendapatkan Rp.13.000, (tigabelas ribu rupiah)berlaku kelipatanya, pemasang colok duduk (memasangposisi salah satu angka) dan apabila tepat angka yangkeluar sesuai dengan yang dipasang maka akan mendapatkanRp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) dari pemasanganRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) berlaku kelipatannya ;Bahwa terdakwa mendapatkan kupon togel beserta kertasramalannya dari saksi Tasijan

bin Nurasyid (diperiksadalam berkas' perkara lain) yang terdakwa ambil untuk11setiap tiga hari pada kurang lebih pukul 15.00 wib, dansetelah itu sekira pukul 21.00 wib terdakwa menyetorkankembali salinan kupon togel sedangkan uang hasilpenjualan togel tersebut diserahkan kepada saksi Tasijanbin Nurasyid pada esok harinya, dan saksi Tasijan binNurasyid mendapatkan kupon togel tersebut dari Solkhan (DPO ) ;e Bahwa upah yang diterima terdakwa dari saksi Tasijansebesar Rp. 20% dari pendapatan penjualan

PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAMONO Bin TASIJAN, Tempat tangal lahir Tuban 01 Juli 1980 umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kanoman, RT. 01, RW. 04, DesaWolutengah, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban

SAMONO Bin TASIJAN, NIK:3523084107850036, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberiPenetapan. Nomor. 671/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 6 dari 17 Halmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.SAMONO Bin TASIJAN, No3523081703065616 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Nana Rukmana bin Tasijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarmi binti Sunarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan

bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 247/25/VIII/2001 bertanggal 19 Agustus 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso Kota Karanganyar, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.Asmalasari binti Tasijan

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Asmalasari binti Tasijan,dan Maman Suherman bin Nisan;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara

Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 1 Mei 1991,seorang lelaki bernamaSUNADI bin Tasijan / Pemberi Kuasa, NIK : 332710120368002, Tempat, tgllahir : Pemalang, 12 03 1968, Pekerjaan : PETANI / PEKEBUN,Tempat tinggal : JL Garuda Sambo Desa Pegundan RT 004, RW 007, Kec.Petarukan, Kab. Pemalang, Jawa tengah, menikah dengan seorangPerempuan bernama Ruyati Binti Carmad, tempat tanggal lahir : PemalangHalaman 1 dari 16 halamanPenetapan No. 63 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Dari Pernikahan SUNADI Bin Tasijan (Pemberi Kuasa) denganRUYATI Biti Carmad dikaruniai anak bernama NUR KHOLIK sesuai dalamketerangan Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga SUNADI No KK3327101507080011 dikeluarkan pada tangggal O02 062014 KepalaDisdukcatpil ISTIANTO SH, MSI ( Fe Kartu Keluarga Sunadi P411)3.

Pml Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 1 Mei 1991,seorang lelakibernama SUNADI bin Tasijan / Pemberi Kuasa, NIK332710120368002, Tempat, tgl lahir : Pemalang, 12 03 1968,Pekerjaan : PETANI / PEKEBUN, Tempat tinggal : JL Garuda SamboDesa Pegundan RT 004, RW 007, Kec. Petarukan, Kab.

Pemalang,Jawa tengah, menikah dengan seorang Perempuan bernama RuyatiBinti Carmad, tempat tanggal lahir : Pemalang 05 05 1973 ,Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 99/3/V/ 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah ( Foto copy surat NikahSunadi Fc Surat dan Ruyati P 9 ) Dari Pernikahan SUNADI Bin Tasijan (Pemberi Kuasa)dengan RUYATI Biti Carmad dikaruniai anak bernama NUR KHOLIKsesuai dalam keterangan Kartu Keluarga dengan nama KepalaKeluarga

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munawar bin Kasran)terhadap Penggugat (Casmui binti Tasijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Casmui binti Tasijan)dengan Tergugat (Munawar bin Kasran);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munawar bin Kasran)terhadapPenggugat (Casmui binti Tasijan);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, terdakwa PRABOWO HERU SUSANTO ALS MAMO BIN TASIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana

2.ANDRI WINANTO, S.H
3.HARYANTI, SH
Terdakwa:
PRABOWO HERU SUSANTO alias MAMO bin TASIJAN

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0707/022/X/2017 tanggal 09 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,YETI BINTI TASIJAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Tasijan) kepada Penggugat (Wahyu Budi Lestari binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (SUWARNO AL RATIM bin SAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARNI binti TASIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casmuni bin Tasijan)terhadap Penggugat (Khumaeroh binti Yatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Diyono bin Tasijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Casmuti binti Karyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal O02 Januari2017 di Setupatok dengan Wali Rokman bin Tasijan yang dihadiri olehbeberapa orang saksi, dengan Maskawin uang sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah rupiah);Hal. 1 dari 5 hal.2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhirukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islamdan tidak ada halhal yang membatalkan perkawinan Pemohon denganPemohon II tersebut;2.