.:212/Pdt.G/2007/PA.Smd. ringkasnya sebagaiberikut: 22+ +5 eee eee eee eeeBahwa Penggugat telah menikah dengan sah secara Islamdengan Tergugat pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftardi KUA Kabupaten Tasikamalaya dengan Register NikahNo : XXXXXXXXX tanggal XX/XX/XXKXK Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangganya di Sumedang di rumah milik bersama dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3orang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yangsemula rukun dan

Lalu dibacakanlah gugatanPenggugat . ~ Bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil dalilnya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX yang dikeluarkan KUAKabupaten Tasikamalaya tanggal XX/XX/KXXXK (buktiP.1.) eee eee eee Bahwa selain itu juga para pihak yang berperkaratelah mengajukan saksi saksi dan telah didengarketerangannya di muka persidangan,yaitu : SAKSI I, di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokonknya sebagaiberikut: Bahwa

Saksisaksi :1.X X X X X, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di X x x x x, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Tergugat, keduanya adalah penduduk di XX x x x Kabupaten Tasikamalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 18 Januari 2009;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah

XxX X X X, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di X x x x x Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat, keduanya adalah penduduk di X x x x xKabupaten Tasikamalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 18 Januari 2009;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama

sebelum mempertimbang dalildalilpokok gugatan Penggugat, perlu terlebih dahulu mempertimbangkankompentensi relatif dan kompentensi absolut perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa bukti P.1 (berupa Foto copy KTP atas nama X x x x x),yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugatyaitu di X x x x x Kabupaten Tasikamalaya

.: 266/Pdt.G/2007/PA.Smd. yang padapokonya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN TASIKAMALAYA denganRegister Nikah No : XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diLingk.

2007 dan tanggal ........... 9 Maret 2007 telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsyah ;wn Bahwa Majelis telah mengupayakan perdamaian dengan cara menasehati pihakberperkara akan tetapi tidak berhasil dan pihak Penggugat tetap pada gugatannya.n= Bahwa Penggugat di muka persidangan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan alat bukti tertulis berupa : Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXX dikeluarkan KUAKABUPATEN TASIKAMALAYA

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X X , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X KX X XKabupaten Tasikamalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,SH., Advokat dan

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 09 Juli 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1959/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 13Juli 2016, dan mengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya,sebagai Penggugat;melawanX X X X X X , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di X X X X X X Kabupaten Tasikamalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

XX X X X X, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di X X X X X X , Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di X X X X X X Kabupaten Tasikamalaya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXXX, Kota Tasikamalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dasta Hadi Kusumah, SH,. danSahal Aynan, SH., Advokat /Penasehat Hukum, yang berkantor

Letnan Harun Sukarindik Bungursari, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Februari 2017, yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0644/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 27 Maret 2017, sebagaiPemohon;melawanXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan turut orang tua, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXXX, Kota Tasikamalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikamalaya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenPesawaran, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 1526/Pdt.G/2014/PA.Tsm. 6 6 s ey) FAS ass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Y , Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikamalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada TATANG RUSTANDI,SH.& UNDANG SARIF HIDAYAT

SAKSI 1, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, Tempat kediaman diKabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahWarga Masyarakat setempat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, yang menikah padatanggal 05 Mei 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempat tinggalbersama di Kabupaten Tasikamalaya ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisserta

SAKSI 2, Umur 27 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempatkediaman di Kabupaten Parungponteng, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahWarga Masyarakat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,yang menikah pada tanggal 05 Mei 2011; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di di Kabupaten Tasikamalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 April 2019yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1521/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 29 April 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal xxxx,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikamalaya

Bukti SuratFotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikamalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.);B. Saksisaksi :1.

XXXXX , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Tasikamalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat, Tergugat adalah penduduk diXXXXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 19 Maret 2015; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama

makabukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: XXXXX , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Tasikamalaya

X X X KX X, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di X X X X XKabupaten Tasikamalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 April 2017;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama Dirumah kediaman bersama;Bahwa saksi melihat sekarang Penggugatdan

sebagaimanadiatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memilikidasar hukum yang sah, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standinguntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:X X X X X, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di X X X X XKabupaten Tasikamalaya

XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Cipedes, Kota Tasikamalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Mei 2015 di KUA Cipedes Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi

dan Tergugat sudahpisah rumah sejak April 2020 sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Cipedes, Kota Tasikamalaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikamalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disedikan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2015/PA.TmkCae yeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikamalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 07 Februari 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 300/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 10 Februari2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikamalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Februari2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0288/Pdt.G/2015

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Tasikamalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisedikan untuk itu ;5.