PUTUSANNomor 0450/Pdt.G/2013/PA.TsmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :X , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikamlaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada UNDANG SARIF HIDAYAT, SH.

Musthafa Nagrog Wargakerta SukarameKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 11Februari 2013 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:498/Reg.K/2013/PA Tsm. tanggal 12 Februari 2013, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANY , Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikamlaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikamlaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikamlaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Tasikamlaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat, Tergugat adalah penduduk di XxxxxKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri yang menikah pada tanggal 20 Januari 2014;Halaman 4 dari 11 hal. Putusan nomor 0553/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Putusan nomor 0553/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian maka perkaraini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :XXxXxXxX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Tasikamlaya dan Xxxxx, umur

Cibeurem, Kota Tasikamlaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Bapak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 14 April 2018 di KUA Cibeureum Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak Januari

Cibeurem, Kota Tasikamlaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0865/Pdt.G/2019/PA.TmK.

MULYANA;Bahwa saksi mengetahui tujuan pengajuan perubahan nama yangdiajukan Pemohon adalah untuk kepentingan pengurusan bukunikah yang identitas nama Permohon tidak sama dengan yangtercantum dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon:Bahwa nama Pemohor yang tercantum dalam KTP, KK dan AktaKelahiran anak adalah ENDANG MULYANA:NENDEN NENDAH bintti EMAN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat kediaman di Babakan jati RT.O7 RW. 08Kelurahan mangkubumi Kecarnatan Mangkubumi Kota tasikamlaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten tasikamlaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikamalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.662.000,00 (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

TmkXxxx, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikamlaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 20 Januari 2002 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.

Bahwa Buku Kutipan akta nikahnya tersebut pada saat ini berada diTergugat, maka untuk membuktikan pernikahannya tersebut Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Tasikamlaya untukdimintakannya kepada Tergugat atau memanggil pihak KUA kecamatanXXXXX Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Bahwa setelah menikah, Pengggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Pengguagt beralamat di XXXXX Kota Tasikmalaya;4.

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon I (Cahyo Diono bin Dillah) dengan Termohon II (Nafira Rafiani binti Rohim Suwandi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2014 bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1436 H. dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasikamlaya Kutipan Akta Nikah nomor 669-008-XXII/2014, tidak mempunyai kekuatan hukum ;
4.

Bahwa pada bulan Bulan maret tahun 2019 terjadi puncak perselisinanyang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggaldan sampai saat ini telah berjalan sekitar Maret 2019 lamanya danselama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Xxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxx Kabupaten Tasikamlaya

PO umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Bantar RT.0O8 RW. 01 KelurahanArgasari Kecamatan Cihideung Kota Tasikamlaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 01 Februari 2013;Bahwa, saksi mengetahui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikamlaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1931/Pdt.G/2016/PA.Tmkasa) antl all eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXXX, Kota Tasikamlaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat/Penasehat

Tasikmalyadengan register Nomor: 230/Pdt.P/2021/PA.Tmk tanggal 01 Juli 2021, dengandalildalil sebagai berikut:1; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah EVI ANGKAWATIBINTI AHMAD HIDAYAT telah menikah dengan PEMOHON 1 (PEMOHON1) pada tanggal 29 Nopember 1997, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 1013/33/XII/1997, yang dikeluarkan oleh kantor urusan AgamaKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua(2) orang anak yang masingmasing bernama PEMOHON 2(PEMOHON 2), yang lahir di Tasikamlaya

Garut.Bahwa sebelum melakukan perbuatan zinah dengan saksi sebelumnyaterdakwa janjian dulu dan yang pertama yang mengajak janjiankadangkadang saksi dan kadangkadang terdakwa.Bahwa awalnya pada bulan Julin 2013 saksi berkenalan dengan saksisetelah itu terdakwa dengan saksi sering berkomunikasi melaluihandphone dan sekira bulan Juli 2013 terdakwa janjian bersama saksididaerah Tasikamlaya tapi pada saat itu saksi tidak menginap diTasikmalaya pada dan langsung pulang ke Garut.

terdakwaserta dihubungkan dengan bukti suratsurat lainnya yang saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa terdakwa adalah seorang bujang atau perjaka sedangkan saksi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) statusnya memiliki seorang suami dan satu oranganak.e Bahwa awalnya pada bulan Juli 2013 terdakwa berkenalan dengan saksi setelahitu terdakwa dengan saksi sering berkomunikasi melalui handphone dan sekirabulan Juli 2013 terdakwa janjian bersama saksi didaerah Tasikamlaya

XXxx,, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxx,, Kota Tasikamlaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai teman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal xxxx,di KUA xxxx, Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

jelasdan Termohon selalu tidak puas dengan nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 7 bulanyang lalu sampai dengan sekarang dan sudah tidak bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahsulit dipertahankan dan tidak ada harapan dapat bersatu lagi;Xxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxx, Kabupaten Tasikamlaya

sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ali Abi bin Satria ) terhadap Penggugat (Ratih binti Kolil);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikamlaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikamlaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
II. Dalam Rekonvensi.
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;
2. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar kepada Tergugat Rekonvensi berupa :
2.1.

suami dan satu orang anaksedangkan SAKSI X seorang bujang atau perjaka .Bahwa pada tanggal 17 November 2004 DENI HALIM melangsungkanpernikahan dengan terdakwa di Kantor Urusan Agama KecamatanManaunreja Kabupaten Tasikmalaya (Surat Akad Nikah terlampir) danhasil pernikahan tersebut dikaruniai (satu) orang anak .Bahwa awalnya pada bulan Juli 2013 terdakwa berkenalan dengan SAKSIX setelah itu sering berkomunikasi melalui handphone dan sekira bulan Juli2013 terdakwa janjian bersama SAKSI X didaerah Tasikamlaya