Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada 10 Maret 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungpontengKabupaten Tasilmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :AKTA NIKAH tanggal 10 Maret 2009;2. Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon telah bergaul sebagaisuami istri serta berumah tangga di di rumah Pemohon / Termohon dandikaruniai 1 orang anak ;3.

bahwaperkara a quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan nya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 10 maret2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParungponteng Kabupaten Tasilmalaya

SUNJAYA, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 14 Januari 1970,berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 3278LT290120190055,tertanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tasilmalaya;penetapan nomor 0084/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 3 dari 112. Dra. Hj.

YULIANA, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 16 Juli 1972,berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 3278LT280120190025,tertanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tasilmalaya;3. RITA SAHARA, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 10 Maret 1976,berdasarkan akta kelahiran no. 3206LT230420190086, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya, tertanggal 23 April 2019;. Bahwa dalam masa pernikahan yang ketiga, Almarhum H.

PENGADILAN NEGERI TABANANJalan Pahlawan Nomor 6 TabananTelp. (0361) 811004 Faks. (0361) 815247Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 55/Pid.C/2019/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mulyadi;Tempat lahir : Tasilmalaya;Umur/tanggal lahir :47 Tahun / Sabtu 27 November

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawah, kabupaten Tasilmalaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

tempatisekarang adalah milik Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon tidak jelas ataukabur, maka permohonan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawah, Kabupaten Tasilmalaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, KabupatenTasilmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasilmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tiga puluh satujuta lima ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 2 Juli2010, untuk pembayaran barang berupa 19 (sembilan belas)unit TV Merek LG 21 Inc, 7 (tujuh) unit Kulkas Merek LG,bahwa barang barang elektronik yang telah diterima olehTerdakwa tersebut kemudian dijual kembali secara tunaidiantarannya kepada saksi Maria S Tanuwidjaya anak dariGunawan Tanuwidjaya pemilik Toko Langgeng Jaya Indramayudan saksi Erwin anak dari Bejo, pemilik Toko Duta Irama diJatiwangi, Majalengka, Toko Suara Agung di Tasilmalaya

tiga puluh satu juta lima ratus empat puluhribu rupiah) tanggal 2 Juli 2010, untuk pembayaran barangberupa 19 (sembilan belas) unit TV Merek LG 21 Inc, 7(tujuh) unit Kulkas Merek LG, bahwa barang barangelektronik yang telah diterima oleh Terdakwa tersebutkemudian dijual kembali secara tunai diantarannya kepadasaksi Maria S Tanuwidjaya anak dari Gunawan Tanuwidjayapemilik Toko Langgeng Jaya Indramayu dan saksi Erwin anakdari Bejo, pemilik Toko Duta Irama di Jatiwangi,Majalengka, Toko Suara Agung di Tasilmalaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasilmalaya untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp346.000, ( tigaratus empatpuluh enamribu rupiah).

terhadapputusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 22/Pdt.Bth/2020/PN.Tsm,tanggal 3 Desember 2020 dan telah diberitahukan kepada Terbandingsemula Terlawan Penyita, kepada Terbanding semula Terlawan Tersita ,Terbanding Il semula Terlawan Tersita Il, Terbanding III Semula Terlawan TersitaIll, masing masing pada tanggal 18 Desember 2020 ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugatmelalui Kuasanya telah menyerahkan Memori Banding tanggal 14 Januari2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasilmalaya

Memori Banding tersebut telah diserahkan kepadaTerbanding semula Terlawan Penyita, pada tanggal 19 Januari 2021,Terbanding semula Terlawan Tersita I, Terbanding Il semula Terlawan TersitaIl, Terbanding III Semula Terlawan Tersita Ill , masingmasing pada tanggal 15Januari 2021 ;Menimbang, atas Memori Banding para Pembanding tersebut ,Terbandign semula Terlawan Penyita telah mengajukan Kontra Memori Bandingmelalui kuasanya tersebut pada tanggal 1 Pebruari yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tasilmalaya

Penetapan No.575/Padt.P/2021/PA.BadgTawang Kota Tasilmalaya, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:68/68/IV/1999 tertanggal 8 April 1999;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon (Riza bin H. Nisar Ahmad) denganTazeen Shah binti Maqsodo Shah telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama:2.1.

para Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorAdvokat Kaka, beralamat di Baitul Marhamah 2 BlokE.6 Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Register No. 1950/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal6 Oktober 2021, dahulu sebagai Termohon sekarangPembanding;melawanTerbanding, tempat/tanggal lahir, Ciamis/18 November 1962, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kota Tasilmalaya

Soekardjo,Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2019/PA.TmK.10.11.12.bermaterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.9;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor XXXX atas namaXXXX, yang dikeluarkan oleh Resor Tasilmalaya Kota, tanggal 20 Agustus2019, bermaterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode P.10;Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan Orang Tua Nomor XXXX atasnama XXXX, yang

Bahwa, Pemohon lahir di Tasikmalaya, tanggal 4 Juni 1958, dengannama kecil Liong Hauw Sie sebagaimana terurai dalam Kutipan AktaKelahiran No.96/1958, yang dikeluarkan di Tasilmalaya padaHalaman dari 11 Penetapan Permohonan No. 75/Pat.P/2016/PN.Kartanggal 24 Maret 1961 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/PegawaiLuar Biasa Pencatatan Sipil Tasikmalaya;C.

telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Mei 2010; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa benar Termohon tidak bisa secara maksimal melayanikebutuhan batin Pemohon dan Pemohon ingin mempunyai keturunanlagi; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menikah lagi(berpoligami) dengan seorang perempuan bernama Wanita, umur 25tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKecamatan Cihideung, Kota Tasilmalaya

Jika yang akan melakukan hadlonah itu ibu kandung disyaratkan tidakkawin dengan lelaki lain;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan keterangan saksisaksi baik yangdiajukan Penggugat maupun Tergugat majelis menemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah bekas suami isteri yang bercerai diPengadilan Agama Tasilmalaya tanggal xxx dan dari perkawinan tersebut dandikarunial 1 orang anak bernama Xxx binti Xxx; Bahwa Penggugat beragama Islam, sehat jasmani dan rohani dikenalberperilaku

Asahan para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor honda Type NF 125 TD M/T BK 5511 VA1 warna HitamNoka MH1JB8115BK669807 Nosin JB81E1665821 tahun 2011 milikSaksi Muhammad Agung Hidayat; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018sekira pukul 21.30 WIB, Saksi bersama dengan Saksi MuhammadAgung Hidayat mendatangi lokasi hiburan kuda Kepang di Dsn VI TasilMalaya Desa Air Joman Lama Kec. Air Joman Kab.

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tasilmalaya, 06 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (jual kaca mata), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal

ditemukan disekitar pohon mangga masih dilingkunganhalaman rumah saksi, lalu saksi menghubungi saksi korban Antononi untukmemberitahukan kalau mobilnya hilang dan kemudian saksi Antononidatang dan langsung melaporkan kehilangan mobil tersebut kepada pihakkepolisian ; Bahwa mobil milik saksi Antononi tersebut biasa saksi sewa untukmengantarkan tepung ke Tasikmalaya dan dengan alasan menghematwaktu akhirnya mobil tersebut disimpan dirumah saksi karena subuhnyaakan diisi tepung dan selanjutnya dibawa ke Tasilmalaya

Tsm patut untuk dikuatkan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding memeriksadan meneliti secara cermat dan saksama berkas perkara, beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tasilmalaya Nomor 65/Pdt.Plw/2016/PN.Tsm tanggal 01 Maret 2017dan telah pula membaca denganseksama Berita Acara persidangan serta Memori banding yang diajukan olehPara Pembanding semula Para Pelawan dan juga Kontra Memori bandingyang diajukan Terbanding semula Terlawan dan Turut Terbanding semulaTurut Terlawan

Laswi Gang KemuningIndah No.8 Rt.001/Rw.005 Kota Tasilmalaya, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya yaitu Irfan Safei, S.H.