Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Tasirman dan Lasnanto dengan mas kawinberupa 1 Buah Alquran dan Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dankedua saksi nikah tersebut menyatakan sah;Hal. 1 dari 15 Hal.

/PA.SpnBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 26 Februari 2018 dilaksanakandi Desa Liamu Koto Manis, Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Maujar bin Hamid, dengan mas kawinberupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Tasirman

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 26 Februari 2018 dilaksanakandi Desa Limau Koto Manis, Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh;;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung pemohon Il yang bernama Maujar bin Hamid dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Tasirman

pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Februari2018 dilaksanakan di Desa Limau Koto Manis, Kecamatan Koto Baru, KotaSungai Penuh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama maujar bin Hamid, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Tasirman

terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 26 februari 2018 dilaksanakan di Desa LimauKoto Manis, Kecamatan Koto Baru, Kota Sungai Penuh, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maujar bin Hamid, yangijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilakimasingmasing bernama Tasirman

Sakura sepanjang 63MSebelah Timur berbatasan dengan Jalan sepanjang 150 MHalaman 38 dari 185 Putusan Sela Nomor 8/Pdt.G/2018/PN PlwSebelah Selatan berbatasan dengan Masjid FajarAkbar/yunidar/herSebelah Barat berbatasan dengan tasirman/Karil/T.Nahar/JI.

Sakura sepanjang 63 MSebelah Timur berbatasan dengan Jalan sepanjang 150 MHalaman 39 dari 185 Putusan Sela Nomor 8/Pdt.G/2018/PN PlwSebelah Selatan berbatasan dengan Masjid FajarAkbar/yunidar/her 63MSebelah Barat berbatasn dengan tasirman/Karil/T.Nahar/JI.

Sakura sepanjangSebelah Timur berbatasan dengan Jalan sepanjang150 MSebelah Selatan berbatasan dengan Masjid FajarAkbar/yunidar/her 63MSebelah Barat berbatasn dengan tasirman/Karil/T.Nahar/Jl.Manggis sepanjang 150MBahwa Bahwa Tergugat XVI (Samini R) memperoleh tanahhak miliknya yang dahulu terletak di RT. RW.

Sakura sepanjang63 MSebelah Timur berbatasan dengan Jalan sepanjang 150 MSebelah Selatan berbatasan dengan Masjid FajarAkbar/yunidar/her 63 MSebelah Barat berbatasn dengan tasirman/Karil/T. Nahar/Jl.Manggis Sepanjang 150 MHalaman 78 dari 185 Putusan Sela Nomor 8/Padt.G/2018/PN Plw9.

Sakura sepanjang 63 MSebelah Timur berbatasan dengan Jalan sepanjang 150 MSebelah Selatan berbatasan dengan Masjid FajarAkbar/yunidar/her 63 MSebelah Barat berbatasan dengan Tasirman/Karil/T.Nahar/Jl.Manggis Sepanjang 150 M9.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Febrianto bin Azmil) dengan Pemohon II (Elpi Oktasari binti Tasirman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2012 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,

Penggugat tahun 2016; Bahwa saksi tidak tahu masalah harta bersama antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa masalah hutang Tergugat dibank saksi tidak tahu, tapi sayapernah mengetahui Tergugat mempersiapkan syaratsyaratPeminjaman uang di bank, tapi apakah jadi atau tidak tergugatmeminjam uang dibank saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi biasanya kami sebagai PNS untuk maumeminjam dibank, itu biasanya di bank BRI atau bank Jambi, waktu itusaksi tidak mengetahui jumlah yang mau diajukan pinjaman Tergugat;2.Tasirman