Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Mj
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
168
  • PUTUS ANNomor 59/Pdt.G/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon;melawanTERMOHAN, umur
    45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualjualan,bertempat tinggal di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padatanggal 7 Mei 2013 dengan register
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tatakko, Desa Tubo,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selama, 3 tahun dan belumdikaruniai anak.3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semula rukundan damai, namun pada akhir tahun 2011 mulai muncul perselisihan danpertengkaran saat Pemohon mencegah dan melarang Termohon pergi menjualpakaian ke Pulau Maradapan Kalimantan Selatan untuk sementara waktu.4.
    saudara kandung Pemohon dan sepupu Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,namun belum dikaruniai anak; Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan sudah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya; Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalkarena Termohon sering ke Kalimantan meskipun tidak diizinkan Pemohon; Bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki lain bernama MuhammadNur; Bahwa Termohon pernah datang di Dusun Tatakko
    secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talak adalahbahwa pada akhir tahun 2011, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran saat Pemohon mencegah dan melarangTermohon pergi menjual pakaian ke Pulau Maradapan Kalimantan Selatan, namunTermohon tetap berangkat, hanya beberapa bulan di sana, Pemohon mendapat kabarbahwa Termohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Nur,lalu pada bulan Juli 2012 Termohon datang di Dusun Tatakko
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON - TERMOHON
168
  • Bahwa setelah menikah, pemohon dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua pemohon di Tatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selama 8 bulan,dan belum dikaruniai anak.3.
    berkelanjutan terus menerus, sehingga sejakpertengahan bulan April 2011 hingga sekarang selama 2 tahun 9 bulan, pemohondan termohon telah berpisah tempat tinggal karena termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama di saat pemohon sedang memancingikan di laut tanpa sepengetahuan pemohon, yang mana dalam pisah tempattinggal saat ini pemohon tinggal di Jalan Teuku Umar No. 117 SarampuKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Tatakko
    FATHERS, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon dan termohon adalah menantusaksi;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon tinggal bersama di rumahsaksi di Tatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dengan termohon rukun, namunbelum
    orang tuanya;Bahwa semenjak berpisah antara pemohon dan termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa saksi pernah menasehati dan telah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;NEIGHBOR, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon;Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon dan termohon;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa pada mulanya pemohon dan termohon tinggal bersama di rumahorang tua pemohon di Tatakko
    rukun disebabkan karenatermohon tidak mensyukuri pemberian nafkah atau penghasilan dari pemohon danselain itu orang tua termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggapemohon dan termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, bukti tertulis, danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di orang tuapemohon di Tatakko
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir mobil,tempat kediaman di Dusun PandengPandeng, Desa TammerodoSendana, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon.melawan,TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Tatakko
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Tatakko secara bergantian di rumahorang tua Pemohon di Dusun PandengPandeng selama 4 tahun dan terakhirHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 22/Pdt.G/201 7/PA.
    telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Pangaleroang, Desa Tallambalao, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah pamanPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Dusun Tatakko
    Bahwa anak pertama dan kedua Pemohon dengan Termohon dalampemelinaraan Pemohon sedang anak ketiga dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohonke Kalimantan tanpa sepengetahuan PemohonBahwa Pemohon tidak pernah mengusir Termohon, Termohon sendirilah yangpergi ke Kalimantan;Bahwa Termohon pernah datang tetapi Termohon tiba dirumah orang tuanyasaja di Dusun Tatakko
    Mj.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Pandangpandang, DesaTallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Dusun Tatakko secara bergantian di
Register : 19-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
ARDIANSAH Alias ARDI Bin BAHTIAR
14117
  • Tempat lahir : Tatakko;3. Umur/Tanggallahir : 29 Tahun/ 9 April 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lawarang, Desa Tubo Tengah, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.
    Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARDIANSAH Alias ARDI Bin BAHTIAR pada hariJumat, tanggal 26 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Dusun Tatakko
    Saksi ANSAR, S.Pd.l. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hilangnya laptop yang diambil oleh Terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 26 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 WITA bertempat dirumah Sekretaris Desa Tubo Tengah di Dusun Tatakko, Desa TuboTengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa laptop tersebut biasa digunakan oleh Sekretaris Desa TuboTengah dalam hal ini saksi Herwin; Bahwa dengan hilangnya laptop tersebut maka pekerjaan di KantorDesa Tubo Tengah
    YUNUS yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi menjelaskan diperiksa sehubungan dengan adanyaperkara pencurian; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12April 2021 sekitar pukul 15.00 WITA di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa Saksi menjelaskan adapun barang yang telah diambil
    Majene barulahTerdakwa memberitahukan kepada kakak Terdakwa bahwa Terdakwa yangtelah mengambil laptop yang berada di dalam tas milik kakak Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil laptop inventaris desa karena inginmenggunakan untuk membuat proposal pertanian; Bahwa Terdakwa mengetahui laptop yang Terdakwa ambil mereknyaLenovo; Bahwa laptop yang Terdakwa ambil milik inventaris Desa Tubo Tengah;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mjn Bahwa Terdakwa tinggal di rumah milik saksi Herwin di Dusun Tatakko
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Onang secara bergantian dirumah orang tua Pemohon di Dusun Onang selama 6 bulan kemudianpindah ke rumah milik bersama di Dusun Onang selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Dusun Tatakko selama 1tahun dan pindah lagi bersama di rumah milik bersama di DusunOnang selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tatakko selama 10 tahun 10 bulan;.
    bertempat tinggal di LingkunganRangas Barat, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanTermohon bernama TERMOHON;Bahwa benar Pemohon dan Terrmohon suami isteri;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon seceara bergantian di rumah orang tuaPemohon di Dusun Onang selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama di Tatakko
    selama 1 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Tatakko selama 10 tahunlebih;Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa anak pertama, kedua dan ketiga Pemohon dan Termohondalam pemeliharaan Pemohon sedang anak keempat dalampemeliharaan Termohon;Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon sering keluar daerahtanpa sepengetahuan Pemohon, selain itu Termohon
Register : 12-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
16017
  • red0;3P UT US ANNomor 0019/Pdt.G/2012/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaanbidang jasa kontruksi di Kabupaten Mamuju, bertempat tinggal diDusun Tatakko, Desa Tubo Selatan.
    Bahwa pemohon dan termohon saat ini sudah tidak rukun lagi dalam rumahtangganya, pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Tatakko Majene,sedangkan termohon juga pulang ke rumah orang tuanya di Lombona Majene. Bahwa penyebab pemohon dengan termohon tidak rukun dalam rumahtangganya, dikarenakan oleh termohon yang selalu marahmarah kalau pemohonterlambat pulang ke rumah. Bahwa pemohon sering terlambat pulang ke rumah karena pemohon bekerja dibidang jasa konstruksi di Kabupaten Mamuju.
Register : 09-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 217/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : ABD.SAMAD
Terbanding/Tergugat : Hj.SAMINANG
Terbanding/Tergugat : H.ABD.WARIS
5931
  • SAMINANG, bertempat tinggal di Dusun Baturoro, Desa Tubo Selatan, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, yang dalam perkara ini diwakili olehHusni B, bertempat tinggal di Tatakko, Desa Tubo Selatan, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal OS Maret 2013, sebagai ............ccsceeeeeceeeeeeee TERGUGAT HU;Selanjutnya disebut sebapai ......0....ccccccscecceeseee PARA TERGUGAT/TERBANDING PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah mem baca:~ ~~ nomen one e eee eneree
Register : 24-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 87/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON - TERMOHON
179
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon berkediaman di rumahorang tua Termohon selama 3 hari kemudian terakhir berkediaman di rumahorang tua Pemohon di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene selama 1 bulan 4 hari lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama AlfiraHumairah binti Muhammad Said, umur 7 bulan sekarang anak tersebut dalampemeliharaan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun
    dan harmonis, pada tanggal 20 Juli 2014 Pemohon memintaizin kepada Termohon untuk pergi bekerja di rumah sepupu satu kali Pemohondi Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, namun pada tanggal 25 Juli 2014 Termohon mendatangi Pemohondan memberitahukan bahwa orang tua Termohon meminta Pemohonmenceraikan Termohon karena orang tua termohon merasa bahwa Pemohontidak pernah memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berjauhan sejak tanggal
    dari orang tua Termohon yang akan memukulPemohon dengan alasan karena orang tua termohon merasa bahwa Pemohontidak pernah memberi nafkah kepada Termohon selama berumah tanggadengan Pemohon;Bahwa sejak itu Pemohon meninggalkan Termohontinggal di rumah sepupusatu kali Pemohon di Kemenangan, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar sampai sekarang hingga berpisah tempat tinggal selama 11 bulanlamanya;Bahwa pada akhir bulan Desember 2014 polisi datang menjemput Pemohon dirumah orang tua Pemohon di Tatakko
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 287/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
HALIM SUMANTRI ALIAS BAPAK HUKMI BIN CANNE
3915
  • Katakata Terdakwa tersebut membuat Saksiketakutan dan gemetar, terlebin ketika Terdakwa menghampiri SaksiSabri Tanna dan mengatakan Eh kamu kutatak tatakko... musangaraka ukata ku ko yang artinya Eh kau saya patah patah ko... kamukira saya takut sama kau; Bahwa beberapa saat setelah Terdakwa memarahi Saksi besertasuami Saksi, Terdakwa seperti hendak pulang namun ternyatakembali lagi dan mengatakan Ya te bongi harus den dinamo yaketae utunu banuamu masiang... dao musanga na wija to dori kalau taekuratu
    Katakata Terdakwa tersebut membuat SaksiNurmina alias Mama Melani binti Pinda (Korban) ketakutan dan gemetar,terlebin ketika Terdakwa menghampiri Saksi Sabri Tanna bin Tana danHal 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 287/Pid.B/2018/PN Plpmengatakan Eh kamu kutatak tatakko... musanga raka ukata ku koyang artinya Eh kau saya patah patah ko... kamu kira saya takut samakau,5.
    Katakata Terdakwa tersebut membuat Saksi Nurmina alias Mama Melani binti Pinda(Korban) ketakutan dan gemetar, terlebin ketika Terdakwa menghampiri SaksiSabri Tanna bin Tana dan mengatakan Eh kamu kutatak tatakko... musangaraka ukata ku ko yang artinya Eh kau saya patah patah ko... kamu kira sayatakut sama kau.
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
1.Sardin bin Sahida
2.Julamia binti Alimuddin
279
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sardin bin Sahida dengan Pemohon II Julamia binti Alimuddin yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2009 di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
1.Badiansyah bin Hapil
2.Wardawati binti Alimuddin
247
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Badiansyah bin Hapil dengan Pemohon II Wardawati binti Alimuddin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012 di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus

Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 199/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 2 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
3924
  • Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Ilyang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2002 di Dusun Tatakko, DesaTubo Tengah
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
4614
  • Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada 15Oktober 2008 di Dusun Lombo'na, Desa Tubo Tengah, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama Safari, yang dinikahkan oleh Imam masjid Tatakko bernama H.Kasim, dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram, dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Kamaruddin dan Abd. Khabir.Hal. dari 7 Hal. Pen. No. 77/Pdt.P/2013/PA Mj.2.
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
144
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, secara bergantian di rumahOrang tua Tergugat di Lingkungan Lipu, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene selama kurang lebih 7 (tujuh) tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunTatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene selama 3 (tiga) hari;Bahwa Penggugat dan
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7014
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tatakko, Desa Tubo Sendana,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat di DusunBaturoro, Desa Tubo Selatan, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 25 November
Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PID.SUS/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — MUNANDAR WIJAYA, S.Ip., M.Ap
15197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 555 K/PID.SUS/2019330. 1 (satu) bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan TaludSungai Dusun Kaida Desa Tinambung Kecamatan PamboangKabupaten Majene ;331. 1 (satu) bundel Kontrak untuk Kegiatan Perkuatan Tebing SungaiTallalere Kelurahan Lamongan Batu Kecamatan MalundaKabupaten Majene ;332. 1 (satu) bundel Kontrak untuk Kegiatan Perkuatan Tebing SungaiTallalere Dusun Tatakko Desa Tubo Tengah Kecamatan TuboTengah Kabupaten Majene ;333. 1 (satu) buah handphone nokia warna putih type RM1011 modelRM1011
Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Ag/2016
Tanggal 27 September 2016 — 1. HANISA binti MUHAMMAD, DKK VS 1. BIHADE TO’TAKKO, DKK
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan diperoleh bagian untuk anaklakilaki (Muhammad bin Totakko) = 2,8 Ha;Bahwa Labba alias Tatakko meninggal dengan meninggalkan seorangistri (Sawiah) dan 2 orang lakilaki masingmasing bernama : Bihade binToTakko dan Buba bin ToTakko, 1 orang anak perempuan bernamaMarhani binti ToTakko, serta seorang anak lakilaki bernamaMuhammad bin ToTakko yang ditinggal oleh Labba alias Totakkosebanyak 3,65 Ha, seperti yang disebutkan poin angka 1 padapembagian pertama: Adapun penentuan ahli waris (A.W) sebagaiberikut
Register : 20-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 8 Juli 2013 — ABDUL SAMAD LAWAN 1. H. ABDUL WARIS 2. HJ. SAMINANG
7823
  • SAMINANG, bertempat tinggal di Dusun Baturoro, Desa Tubo Selatan,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, yang dalamperkara ini diwakili oleh Husni B, bertempat tinggal di Tatakko,Desa Tubo Selatan, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majeneberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Maret 2013,Jo) 0) 2.)