Yadi kemudian terdakwapergi ke Warmos dan menunggu di kos saudara Mo Marasabessy hingga pukul18.00 WIT saksi dan Erna Dokolamo naik ojek ke Tatanggo lalu kamibersembunyi di tempat terdakwa menyembunyikan sepeda motor curian sambilterdakwa mencoba kunci kontak sepeda motor yang terdakwa miliki, sekirapukul 19.30 WIT sepeda motor curian terdakwa sudah bisa dihidupkan makaterdakwa dan Erna Dokolamo mengendarai sepeda motor tersebut menuju keDesa Oki Baru Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan;Perbuatan

Mandala Multifinance Tbk, CabangNamlea;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dan keluar dari lokasi kantor PT.Mandala Multifinance Tbk, Cabang Namlea, dan mendorong sepeda motortersebut melalui jalan raya depan kantor Dinas Pekerjaan Umum untukkemudian menuju daerah di bukit tatanggo dan menyembunyikan di dalamsemaksemak di sekitar bukit tatanggo;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2020 Terdakwa bersama isteri, yaitu saksiErna Dokolamo alias Erna naik ojek menuju bukit tatanggo untuk mengambilsepeda motor

Mandala Multifinance Tbk, Cabang Namlea, dan mendorongsepeda motor tersebut melalui jalan raya depan kantor Dinas Pekerjaan Umumuntuk kemudian menuju daerah di bukit tatanggo dan menyembunyikan didalam semaksemak di sekitar bukit tatanggo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaperbuatan Terdakwa mengambil barang berupa sepeda motor revo fit warnahitam dengan Nomor Polisi DE 3306 LP, nomor rangka MH1JBK11FK246662,nomor mesin JBK1E1245857 tahun pembuatan 2015 yang diletakkan

Mandala Multifinance Tbk. dan kemudiandisembunyikan ke semaksemak di sekitar bukit tatanggo adalah perbuatan aktifHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Nladengan membawa benda tersebut kedalam kekuasaannya secara nyata danmutlak yang mana benda tersebut bukan milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain dinyatakan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.

Mandala Multifinance Tbk, pada hari Sabtu taggal 14 Maret2020 pukul 02.00 WIT yang mana waktu itu adalah waktu dimana tidak adaorang yang mengetahui akan tindakan Terdakwa tersebut dikarenakandilakukan dini hari dan menyembunyikan sepeda motor tersebut ke dalamsemaksemak di sekitar bukit tatanggo kemudian di hari berikutnya pada tanggal15 Maret 2020 Terdakwa bersama isteri, yaitu saksi Erna Dokolamo alias Ernanaik ojek menuju bukit tatanggo untuk mengambil sepeda motor yangdisembunyikan di dalam

Saat melintasi Jalan Raya Pos Tatanggo DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru sekira pukul 23.00 WIT, terdakwadiberhentikan oleh anggota polisi yang sedang melakukan razia. Dalam raziatersebut, polisi menemukan yaitu 14 (empat belas) botol merkuri atau air perakdengan berat kotor 14.172,8 gram di dalam mobil terdakwa.

KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa MUHAMMAD ZEN WALLY Alias ZEN, dalam persidangan memberikanketerangan :Bahwa benar terdakwa pernah di periksa di polisi dan benar keterangan yangterdakwa berikan ;Benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 JalanRaya Pos Tatanggo Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru sekirapukul 23.00 WIT, karena membawa Mercury/air raksa ;Bahwa benar terdakwa mengakui air raksa yang terdakwa bawa sebanyak 14(empat belas botol) lebih kurang 14 kg ;Bahwa

sebagai sopir taksi gelap dicarter oleh dua orang yaitu Hendi danKomar dengan membawa merkuri yang diisi dalam karung pergi ke Unit S dansesampainya di Unit S Hendi dan Komar turun dan terdakwa menurunkansebagian mercuri dan sisanya 14 botol terdakwa disuruh untuk mengantarnya keUnit 18 pada bapak Daeng setibanya terdakwa di Unit S dan bertemu denganbapak Daeng dikatakan bahwa dirinya tidak mau mengambil air perak, Kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan untuk pulang kerumah, melewati Jalan RayaPos Tatanggo

ini sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara yang bersangkutan yang isinya untuk menyingkat putusan harus dianggapsudah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang ada terungkap fakta dan keadaandipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah di periksa di polisi dan benar keterangan yangterdakwa berikan ; Benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 JalanRaya Pos Tatanggo

AMINA WANCE;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik dan saksimembenarkan berita acara pemeriksaan yang ditandatangani didepan penyidik ;Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 januari2014 di pertigaan jalan tatanggo sekitar jam 12.30.wit.

ISKANDAR WAMNEBO,; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik dan saksimembenarkan berita acara pemeriksaan yang ditandatangani didepan penyidik ;Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 januari2014 di pertigaan jalan tatanggo sekitar jam 12.30.wit.

;Bahwa saya melihat para terdakwa mencuri tas milik korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalahpencurian;Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 januari2014 di pertigaan jalan tatanggo sekitar jam 12.30.wit.

;Bahwa awalnya saya membonceng terdakwa II lalu: melihatkorban dan terdakwa II menarik tas korban sampai tali tasputus lalu kabur dan dikejar massa dan tertangkapSaya menyesal;Menimbang, bahwa terdakwa ll telah pula memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalahpencurian;e Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 januari2014 di pertigaan jalan tatanggo sekitar jam 12.30.wit.

awalnya saya dibonceng terdakwa lalu melihat korbandan saya menarik tas korban sampai tali tas putus lalu kaburdan dikejar massa dan tertangkap;e Saya menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan saksimembenarkan berita acara pemeriksaan yangditandatangani di depan penyidik ;e Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 januari2014 di pertigaan jalan tatanggo

SALINANPENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muhamad Sufirman bin Yatimin, Tempat tanggal lahir, Ciamis, 17Desember 1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBengkel BTN Tatanggo , Dusun Tatanggo Raya, Desa Namlea,Kecamatan Namlea

, Kabupaten Buru, sebagai Pemohon I;Nur Waiyolu binti Udin Waiyolu, Tempat tanggal lahir, Wamlana,28 Februari 1986, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer BKD, bertempat tinggal diBengkel BTN Tatanggo , Dusun Tatanggo Raya, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tinggaldi BTN Tatanggo Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Burusampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama :5.1. Hafifa Nahdah Rafanda bin Muhamad Sufirman bin Yatimin,umur 2,9 tahun;.

Nalbesy tanggal 26101976, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, statuskawin, tempat tinggal (USW) di RT 2 Dusun Rete, DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, dalam hal inimemberikan Kuasa Insidentil kepada Lukman Rumwokasberdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri NamleaNomor 1/HK.02/KI/2018/PN Nla tanggal 17 Desember 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanNOVI NURLILI, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, status kawin, alamat RT 03 Dusun Tatanggo

2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018pihak Tergugat belum juga membayarkan hasil bumi berupa cengkeh yangdibawa dan dijual pihak Tergugat kepada pihak Penggugat sebagai pemilik.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN Nla10.11.12.13.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 pihak Tergugat dan pihak Penggugatmenandatangani surat pernyataan perjanjian jaminan, bahwa pihak Tergugatmemberi kepada Penggugat dengan jaminan rumah yang berukuran 10 x 12yang berlokasi di RT 03 Dusun BTN Tatanggo

Menyatakan jaminan yang diberikan, berupa jaminan satu (1) buah rumahberukuran 10 x 12 dengan luas tanah 20 x 20 yang terletak di RT 03 DusunBTN Tatanggo dan satu (1) buah mobil AGYA berwarna merah dengannomor polisi DE 1031 D atas nama Tergugat tersebut disita oleh PengadilanSampai dengan putusan berkekuatan hukum tetap.

M.H, tempat lahir di Bandung, tanggal lahir 9September 1977, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat sesuai Surat keterangan Domisili di BTNBukit Permai, Dusun Tatanggo, Desa Namlea;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Namleatanggal 1 September 2021, Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Nia, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara

2021/PN Nla pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yang dilahirkan dandibesarkan dilndonesia sebagaimana yang tercantum pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)3273120909770014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota bandung ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di LembagaMahkamah Agung RI, dan sekarang bertugas di Pengadilan Negeri Namleasehingga Pemohon berdomisili di BTN Bukit Permai, Dusun Tatanggo

Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan menentukanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon atau domisili Pemohon berada;Menimbang bahwa sebagaimana faktafakta hukum tersebut di atas,sebagaimana bukti P1 diketahui jika Pemohon saat ini berdomisili di BTN BukitPermai, Dusun Tatanggo, Desa Namlea, Kabupaten Buru, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Namlea adalah yang berwenang secara elativemaupun absolut untuk mengadili perkara

., M.H, advokat/penasehathukum yang berkantor di Jalan Baru Dusun Jiku Besar, DesaNamlea, Kecamatan Namlea berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 010/SMSK/IV/2021 tanggal 27 April 2021sebagai Penggugat;LawanERNI HUSNI TERNATE, bertempat tinggal di Jalan Raya Kantor DPRD,Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, , Malukusebagai Tergugat ;YE UMAR ASSAGAF, bertempat tinggal di BTN Dermaga Tatanggo,Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Malukusebagai Tergugat II;KEPALA KANTOR DINAS PEMUDA DAN

sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Lektama, 27 November 1979, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2 KesehatanMayarakat, pekerjaan PNS Rumah Sakit Umum/DinasKesehatan Kabupaten Buru, bertempat tinggal di BTNDermaga, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Namlea, 25 November 1978, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DID, pekerjaanKepala Dusun Tatanggo

Tergugat telah menikahlagi dengan wanita lain hingga sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Saksi tahu Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain daripengakuan Tergugat dan dari keluarga Tergugat beberapa tahun yanglalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2014, sampai sekarang karena Tergugat lebih memilih tinggaldengan keluarga barunya;Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S MA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tatanggo

keterangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon teman Saksi, dan Saksi menggenal Pemohon danTermohon sebagai suami isteri; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak, akan tetapi sekarang,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun karenaTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa, tahun 2016 pagi hari, Termohon ojek di Saksi ke gunungTatanggo, saat tiba di gunung Tatanggo

;Menimbang, bahwa Saksi pertama dan Saksi kedua adalah temanterdekat Pemohon, menerangkan mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri dan mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Saksi pertama Pemohon menyatakan Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, dan Termohon pernah ojek di Saksi pada saat pagi hari ke gunungTatanggo dan bertemu dengan lakilaki lain yang datang dengan motormenjemput Termohon di gunung Tatanggo

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.NlaKEAN auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tatanggo, 01 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BURU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang

kabel kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakankorek api untuk membakar kabel dan menyambungkan 2 (dua) buah kabelkontak sepeda motor sehingga lampu spedo meter menyala, setelah ituTerdakwa menggunakan motor tersebut, menuju ke jalan raya depan PT.Mandala Multifinance Tbk, Terdakwa membawa sepeda motor jalan terussampai di perempatan jalan belok kiri ke arah perempatan penginapanRARA, setelah sampai perempatan Terdakwa belok kanan ke arahperempatan Pelabuhan, setelah itu Terdakwa lurus ke BTN Tatanggo

, padasaat sampai di pertigaan BTN Tatanggo depan pangkalan ojek, Terdakwabelok ke kanan sampai ke perempatan jalan BTN sampai Polres Pulau Burukemudian belok kiri dan lurus menuju ke Desa Lala, kemudian Terdakwasinggah di salah satu pondok dan mengetuk pintu pondok milik Saksi JABIROLA sekira pukul 05.00 WIT untuk mengisi bensin seharga Rp. 20.000.

MandalaMultifinance Tbk, Terdakwa membawa sepeda motor jalan terus sampai diperempatan jalan belok kiri Ke arah perempatan penginapan RARA, setelahsampai perempatan Terdakwa belok kanan ke arah perempatan Pelabuhan,setelah itu Terdakwa lurus ke BTN Tatanggo, pada saat sampai di pertigaanBTN Tatanggo depan pangkalan ojek, Terdakwa belok ke kanan sampai keperempatan jalan BTN sampai Polres Pulau Buru kemudian belok kiri danluruS menuju ke Desa Lala, kemudian Terdakwa singgah di salah satupondok dan

Bahwa selama perkawinan antara Basir Banapon dan Sapiah Wamnebotersebut telah memeperoleh Harta Pemberian Daud Wamnebo (ayahkandung Sapiah Wamnebo) berupa sebidang tanah lahan Dusun kayuPutih kaki Air Tatanggo ( Walsuut) terletak dibelakang kota Namlea denganbatasan sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan ketel milik Abu Bakar Wamnebo;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan raya Batu Boi;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Ketel Talim Wamnebo;Sebelah Barat : berbatasan dengan Ketel Perusahan

PUTUSANNOMOR : 157 / PID.B / 2013 / PN.AB.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara Biasa bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas namaterdakwa :Nama lengkap : YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG.Tempat tanggal Lahir Namlea.U mur/ Tanggal lahir 47 tahun/ 27 Mei 1965.Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun BIN Tatanggo Desa Namlea Kec.Namlea Kab.

Bahwa didalam Surat Kethel tersebut disebutkan batas sebelah Utara dengan AURI,sebelah Selatan dengan Kethel pohon mangga, sebelah Timur dengan Kethel pal Il,dan sebelah Barat dengan Alor gunung Tatanggo, Alor gunung batu putih. Jugadiketahui yang memberikan adalah H. Memang Wamnebo selaku orang tua kepadaanaknya Abd. Rahim Wamnebo, dan ternyata terdakwa membantahnya bahwa antaramemang Sjanang Wamnebo dengan Abd Rahim Wamnebo bukan sebagai bapak dananak tetapi sebagai kakak dan adik.

terdakwa tidak pernah melihat dan mendengar ada surat ketel tahun 1929,surat Ketel Dusun Walmosong tahun 1929 tersebut terdakwa gunakan dalam melakukantransaksi jual beli tanah di dusun walmosong, dan terdakwa tahu surat ketel tersebut palsusaat di periksa di Polda Maluku; ;Menimbang bahwa didalam Surat Ketel tersebut di sebutkan batasbatasnya sebagaiberikut, Sebelah Utara dengan AURI, Sebelah Selatan dengan Ketel Pohon Mangga, SebelahTimur dengan Ketel Pal Il, dan sebelah Barat dengan Alor Gunung Tatanggo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Aggussalim bin Eswe
   2.Imakula Tatanggo binti Jhom) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2005 di Desa Kalampa, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Woha;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PUTUSANNo. 29 PK/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : YAHYA WAMNEBO, SPG. alias YADONG ;Tempat lahir : Namlea ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/27 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun BTN Tatanggo, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat

No. 29 PK/Pid/2015Bahwa seiring dengan perjalanan waktu, hingga pada tahun 2009 Terdakwamulai masuk dalam areal Kethel Walmosong tersebut dan mengelola lahankayu putih berdasarkan Surat Kethel tertanggal 11 Juni 1929 ;Bahwa didalam Surat Kethel tersebut disebutkan batas sebelah Utara denganAuri, sebelah Selatan dengan Kethel pohon mangga, sebelah Timur denganKethel pal Il, dan sebelah Barat dengan Alor Gunung Tatanggo, Alor GunungBatu Putih. Juga diketahui yang memberikan adalah H.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut padaperkara permohonan dispensasi kawin dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Sukabumi ,10 Mei 1981,umur 39 tahunagama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di xxx XXxXX XXXXXX XXXX XXXXXXX,Dusun Tatanggo, Xxxxxxxxxx

PUTUSANNo. 1488 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YAHYA WAMNEBO, SPG. alias YADONG;tempat lahir :Namlea ;umur / tanggal lahir : 45 tahun / 27 Mei 1975 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Dusun BIN Tatanggo Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;agama : Islam ;pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa berada di luar

PUTUSANNo. 563 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG;Tempat lahir : Namlea;Umur /tanggallahir: 47 tahun /27 Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun BIN Tatanggo, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luartahanan dan pernah ditahan

untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Asmain Tuharea binti Badarudin Tuharea) di hadapan sidang Pengadilan Agama Namlea;

Rahim Wamnebo, seterusnya diwariskankepada kakek Tergugat almarhum Abdurauf Wamnebo dan selanjutnya diwariskankepada anak keturunan Almarhum Abdurauf Wamnebo termasuk salah satunya adalahOrang Tua Tergugat Almarhum Basir Wamnebo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik AURI ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Dusun Kayu Putih Ketel PohonMangga ; Sebelah Barat berbatas dengan Alor Gunung Tatanggo dan Alor GunungBatu Putih; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah

Foto copy sesuai aslinya surat bertanggal 08 September 2009 yang dibuat olehIS:Kepala Dusun Tatanggo yang diketahui Kepala Desa Namlea tentang namanamamanyarakat yang membangun rumah tempat tinggal di atas tanah areal Dusun KayuPutih Ketel Walsuit dan Walmosong milk Ferry Tanaya, yang diberi tanda buktiP14;Foto copy sesuai aslinya silsila dari almarhum Koja Wamnebo yang dibuat padatanggal 15 Juni 2006 oleh Hasan Wamnebo (ahli waris) yang diketahui oleh KepalaDesa Namlea, yang diberi tanda bukti P15