• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;

  2. Menyatakan sah menurut hukum Pengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh Para Pemohon kepada seorang anak yang diberi nama Gracia Maela Tatilu Anak seorang ibu dari Irene Onibala yang dilakukan Para Pemohon pada tanggal 17 Februari 2023;

  3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

  Pemohon:
  Maxi faidi tatilu

• M.S Tatilu Bin Youce Tatilu) terhadap Penggugat (Hamida Salam Binti Arifin Salam);

• MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

M.S Tatilu Bin Youce Tatilu

Tatilu Bin Youce, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diLingkungan Ill, RT.14, Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Ahmad Nur Fauzan Tatilu, (Umur 12 Tahun), Sebagai Anak Kandung;b. Nurul Tatilu, (Umur 15 Tahun), Sebagai Anak Angkat;c.

Nur Indah Tatilu, (Umur 19 Tahun), Sebagai Anak Angkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya berselangkurang lebin 1 (satu) Tahun saja sejak selesai akad Nikah menikmatikehidupan rumah tangga yang harmonis, tapi pada tahuntahun berikutnyamulai dilanda oleh kehidupan rumah tanggah vang penuh ketidak cocokan,sehingga muncul pertengkaran secara teruSs meneurus yang disebabkanoleh tergugat tidak memberikan nafkah yang layak, sering berjudi, dan jugaberperilaku kasar secara fisik

Tatilu Binti Fitra Tatilu, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT.14,Lingkungan Ill, Kelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu, Saksi adalah Anak Angkat Penggugat di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai Ayah angkat bernamaFitrah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di KelurahanGogagoman; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Tatilu BinYouce) kepada Penggugat (Hamida Salam Binti Arifin Salam);4.

• Pemohon:
  1.ALEN MONINGKEY
  2.MARLINA TATILU

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ENJI VIRGIN TATILU untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama GABRIEL RAY UMPULUMAYU;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Meyer Eduart Tatilu
  2.Yane Pinontoan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Jelita Tatilu dengan Juventino Jusak Gian Awae;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.EDDY TATILU
  2.OLLY OLGA SAMBUL

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama SAMUEL ALVARO TATILU untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama FERONIKA RESILITA SAHARA;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Tatilu
  2.Esther Yulia Rembet

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama SAMUEL ALVARO TATILU untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama FERONIKA RESILITA SAHARA;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Tatilu
  2.Esther Yulia Rembet

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa CHRESTON TATILU tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh Karenanya dari dakwaan tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa CHRESTON TATILU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHRESTON TATILU

  Penuntut Umum:
  MUSLIMIN LAGALUNG, SH
  Terdakwa:
  CHRESTON TATILU

  PUTUSANNomor 25/Pid.B/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CHRESTON TATILU;Tempat Lahir : Tondano;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.

  BitSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa CHRESTON TATILU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;Menyatakan

  terdakwa CHRESTON TATILU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, Sebagaimanayang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan dakwaan Kesatu : Subsidiairmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHRESTON TATILU, denganpidana Penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah pisau

  Bithukuman dan atas pembelaan serta permohon Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada isi tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa CHRESTON TATILU pada hari Jumat tanggal 15 Desember2017, sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanDesember 2017, bertempat di dalam rumah sdri Laura Verra Rompas di Kel.GirianAtas, Kec.Girian, Kota Bitung atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa CHRESTON TATILU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CHRESTON TATILU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHRESTON TATILU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa LONNI TATILU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LONNI TATILU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit mobil tangki

  Penuntut Umum:
  ARIEL DENNY PASANGKIN
  Terdakwa:
  LONNI TATILU

  PUTUSANNomor 66/ Pid.B / 2018 /PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertamamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LONNI TATILU;Tempat lahir : Basaan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/O1 Oktober 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Wangurer Kota Bitung(Tempat Kost Kompleks Kantor

  Menyatakan Terdakwa LONNI TATILU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LONNI TATILU dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa untuk ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil tangki DB 8101 QL dikembalikan kepada SaksiRICHART SUPIT (selaku penanggungjawab kendaraan pada PTJOBROINDO MAKMUR)..

  tiga ribu rupiah).Telah pula mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mengaku bersalah serta memohonkeringanan hukuman ;Telah mendengarkan tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya bertetap pada Tuntutan Pidana serta tanggapan dari Terdakwa yangpada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa LONNI TATILU

  Menyatakan Terdakwa LONNI TATILU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhukum merusakkan barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LONNI TATILU dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil tangki DB 8101 QL; Dikembalikan kepada SaksiRICHART SUPIT (selaku penanggungjawab kendaraan pada PTJOBROINDO MAKMUR).5.

• Pembanding/Penuntut Umum : STEFI SANDRA TATILU, SPd, SH., MH
  Terbanding/Terdakwa : MARYATI

• LOLONG ; KEPALA WILAYAH KECAMATAN TOMOHON TENGAH ; MARTJE TANGKERE TATILU

  MARTJE TANGKERE TATILU, bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Lingkungan 1 Kecamatan TomohonUtara Kota Tomohon ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan TurutTergugat/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat dan Turut Tergugat di muka persidangan

• Minahasa tepatnyadirumah keluarga TapidinganManangkot Bahwa benar berawal ketika Terdakwa dan Saksi RONA TATILU aliasNYAI cekcok.

  Bahwa berawal ketika Terdakwa dan Saksi RONA TATILU alias NYAIcekcok.

  Minahasa tepatnya dirumahkeluarga TapidinganManangkot.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tnn Bahwa berawal ketika Terdakwa dan Saksi RONA TATILU alias NYAIcekcok.

  Bahwa benar berawal ketika Terdakwa dan Saksi RONA TATILU aliasNYAI cekcok, dimana Saksi RONA TATILU sering berkata /lakilaki sembarangbawabawa maksudnya wanita panggilan lakilaki sembarangan "nganapurapura kerja mar lakilaki cuman bawabawa maksudnya "kamu hanyaberdusta kerja padahal kamu wanita panggilan lakilaki sembarangan Bahwa benar karena Terdakwa tidak menerima dan merasa emosi atasperkataan dari Saksi RONA TATILU sehingga Terdakwa hendak melakukanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019

  gelas tersebut ke arah Saksi RONA TATILU akan tetapigelas tersebut mengenai kearah Saksi KORBAN.

• Surat Pernyataan / Kesaksian Pemilikan Tanah oleh Martie Tatilu tanpatanggal ;3.

  Surat Keterangan Kepemilikan Tanah oleh Martje Tatilu ;Bahwa dari ketiga suratsurat / dokumen tersebut, baik saksi Martje Tatilu dansaksi Victoria Lolong tidak mengakui kebenaran suratsurat tersebut kecuali itu,Terdakwa juga telah membuatkan / mengisi datadata dalam Akta Jual BeliNomor : 131 / Tomohon Utara / 2004 tertanggal 2 Desember 2004, yang manatanda tangan dalam Akta Jual Beli Nomor : 131 / Tomohon Utara / 2004tertanggal 2 Desember 2004 tersebut baik saksi Martje Tatilu dan saksi VictoriaLolong

  Kemudian Terdakwa menyerahkan suratsurat /dokumen berupa 1 (satu) lembar kwitansi pembeliantanah tertanggal 11 Nopember 2004, Surat Pernyataan / Kesaksian PemilikanTanah oleh Martje Tatilu tanpa tanggal, Surat Keterangan Kepemilikan Tanaholeh Martje Tatilu dan Akta Jual Beli Nomor : 131 / Tomohon Utara / 2004tertanggal 2 Desember 2004 tersebut kepada Terdakwa Il. Gerardus E.

  Surat Pernyataan / Kesaksian Pemilikan Tanah oleh Martie Tatilu tanpatanggal ;3. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah oleh Martje Tatilu ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.1533 K/Pid/2008Bahwa dari ketiga suratsurat / dokumen tersebut, baik saksi Martje Tatilu dansaksi Victoria Lolong tidak mengakui kebenaran suratsurat tersebut.

  Tangkere kepada Hans Mogi dan Helena Djamilui;1 (satu) Bendel Akta Jual Beli No.131 / Tomohon Utara / 2004, tanggal 2Desember 2004 antara Martje Tatilu kepada Victoria Josefin Lolong ;1 (satu) lembar Pengumuman Penjualan Tanah oleh Martje Tatilu kepadaVictoria Josefin Lolong oleh Pemerintah Desa Kakaskasen 1, tanggal 7November 2004 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah oleh Martie Tatilu,tanggal 11 November 2004 ;1 (satu) lembar Pernyataan / Kesaksian memiliki tanah oleh Martje Tatilu

• Pembanding/Penuntut Umum : STEFI SANDRA TATILU, SPd, SH., MH
  Terbanding/Terdakwa : ANNEKE MANGI

• Tatilu Alias Papa Dita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
<

TATILU;

Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas nama FITRAH M.S. TATILU;

History Pembayaran;

Dikembalikan kepada Ridwan Basnur;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

TATILU Alias PAPA DITA

TATILU, Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas namaFITRAH M.S. TATILU, History Pembayaran.Dikembalikan kepada Pemiliknya;4.

TATILU alias Papa Dita, dan yang menjadiHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Ktgkorban dari perbuatan tersebut yaitu PT.

TATILU aliasPapa Dita tidak pernah membayar angsuran dan tunggakannyakepada pihak PT.

TATILU; Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas namaFITRAH M.S. TATILU;e History Pembayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 November 2019 Terdakwa melakukankontrak dengan PT.

TATILU; Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas namaFITRAH M.S. TATILU;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Ktge History Pembayaran;Dikembalikan kepada Ridwan Basnur;4.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang Bernama SHANIA JEANETTE TATILU, tempat tanggal lahir Tondano, 25 September 2003, jenis kelamin Perempuan, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 1293/Disp/2010, yang masih di bawah umur dengan segala akibat hukumnya;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Bahwa anak SHANIA JEANETTE TATILU adalah anak kandung dariPemohon dan LONANON TATILU ; Bahwa Pemohon dengan LONANON TATILU telah bercerai ; Bahwa anak SHANIA JEANETTE TATILU, tempat tanggal lahir Tondano,25 September 2003, jenis kelamin Perempuan, berdasarkan kutipan AktaKelahiran No. 1293/Disp/2010 adalah anak kandung dari Pemohon.Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Arm Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dispensasi nikah berhubunganak SHANIA JEANETTE TATILU masih dibawah umur.

  nikah yang diajukan oleh Pemohon atas anak Pemohonbernama SHANIA JEANETTE TATILU; BahwaAyahnya bernama LONANON TATILU; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak SHANIA JEANETTE TATILUnamun anak SHANIA JEANETTE TATILU belum berusia 19 (Sembilanbelas tahun); Bahwa umur anak SHANIA JEANETTE TATILU saat ini Delapan belastahun; Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU adalah anak kandungPemohon; BahwaAnak SHANIA JEANETTE TATILU sudah lulus SMK tahun lalu; Bahwa anak SHANIA JEANETTE TATILU saat ini sudah hamil usiakandungan

  sejak anak SHANIAJEANETTE TATILU duduk di SMP kami sudah sering bertemu;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN ArmBahwa umur anak SHANIA JEANETTE TATILU saat ini Delapan belastahun;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU adalah anak kandungPemohon;Bahwa anak SHANIA JEANETTE TATILU saat ini telah lulus SMA;Bahwa anak SHANIA JEANETTE TATILU sudah lama berpacaran dansaat ini anak SHANIA JEANETTE TATILU saat ini sudah hamil usiakandungan empat bulan;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU beragama Kristen

  Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari anak SHANIA JEANETTETATILU;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU lahir di Tondano pada tanggal25 September 2003 dan saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU tinggal bersama denganpemohon di Desa Tetay Jaga V Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU beragama Kristen;Bahwa saat ini Anak SHANIA JEANETTE TATILU sudah lulus SMK;Bahwa Calon suami Anak SHANIA JEANETTE TATILU bernamaOSVALDO SAVERIUS KATUUK

  dan SHANIAJEANETTE TATILU adalah anak kandung dari Pemohon dan LONANONTATILU.

• (DPO) yang pada saat itu sedang memotong daging kucing, laluKorban ikut membantu untuk mengupas sekalian menumbuk bumbu yang akandigunakan untuk memasak daging kucing tersebut, selanjutnya Korban, saksiEBI, Terdakwa dan VIKLI TATILU (DPO) makan bersama dan minum minumancap tikus yang dicampur sprite dengan menggunakan cangkir secarabergantian, pada saat itu Korban, saksi EBI, Terdakwa dan VIKLI TATILU (DPO)saling bercanda, lalu tidak lama kemudian bubar dari tempat tersebut, akantetapi karena dipengaruhi

  minuman keras Korban mulai adu mulut dengan VIKLITATILU (DPO) dan pertengkaran tersebut berlanjut sampai dipangkalan ojekGirian Weru Dua, kemudian Terdakwa berusaha untuk melerai pertengkaranyang berujung perkelahian diantara Korban dan VIKLI TATILU (DPO), ketikadiantara perkelahian tersebut Terdakwa terjatun dan terluka dikaki kemudianTerdakwa membalas memukul Korban dengan tangan dan mengenai bagiantubuh Korban pada bagian bahu dan kepala, lalu Terdakwa mengambil kayuyang tergeletak disekitar

  tempat kejadian tersebut kKemudian mengayunkan kayutersebut memukul ke bagian sekitar mata Korban sehingga mata Korbanmenjadi luka bengkak dan lebam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan VIKLI TATILU (DPO), Korbanmengalami lukaluka sesuai VISUM ET REPERTUM Nomor445.1/RSUD.Btg/VER/185/1X/2017 tertanggal 21 September 2017 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

  BitBahwa akibat perbuatan Terdakwa dan VIKLI TATILU (DPO), Korbanmengalami lukaluka sesuai VISUM ET REPERTUM Nomor445.1/RSUD.Btg/VER/185/1X/2017 tertanggal 21 September 2017 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Novita Pingkan V.

• (DPO) yang pada saat itu sedang memotong daging kucing, laluKorban ikut membantu untuk mengupas sekalian menumbuk bumbu yang akandigunakan untuk memasak daging kucing tersebut, selanjutnya Korban, saksiEBI, Terdakwa dan VIKLI TATILU (DPO) makan bersama dan minum minumancap tikus yang dicampur sprite dengan menggunakan cangkir secarabergantian, pada saat itu Korban, saksi EBI, Terdakwa dan VIKLI TATILU (DPO)saling bercanda, lalu tidak lama kemudian bubar dari tempat tersebut, akantetapi karena dipengaruhi

  minuman keras Korban mulai adu mulut dengan VIKLITATILU (DPO) dan pertengkaran tersebut berlanjut sampai dipangkalan ojekGirian Weru Dua, kemudian Terdakwa berusaha untuk melerai pertengkaranyang berujung perkelahian diantara Korban dan VIKLI TATILU (DPO), ketikadiantara perkelahian tersebut Terdakwa terjatun dan terluka dikaki kemudianTerdakwa membalas memukul Korban dengan tangan dan mengenai bagiantubuh Korban pada bagian bahu dan kepala, lalu Terdakwa mengambil kayuyang tergeletak disekitar

  tempat kejadian tersebut kKemudian mengayunkan kayutersebut memukul ke bagian sekitar mata Korban sehingga mata Korbanmenjadi luka bengkak dan lebam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan VIKLI TATILU (DPO), Korbanmengalami lukaluka sesuai VISUM ET REPERTUM Nomor445.1/RSUD.Btg/VER/185/1X/2017 tertanggal 21 September 2017 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

  BitBahwa akibat perbuatan Terdakwa dan VIKLI TATILU (DPO), Korbanmengalami lukaluka sesuai VISUM ET REPERTUM Nomor445.1/RSUD.Btg/VER/185/1X/2017 tertanggal 21 September 2017 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Novita Pingkan V.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa EDI NEIDI TATILU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, menyimpan sesuatu senjata penikam;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh

  MANDEY,SH
  Terdakwa:
  EDI NEIDI TATILU

• Tatilu Alias Papa Dita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
<

TATILU;

Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas nama FITRAH M.S. TATILU;

History Pembayaran;

Dikembalikan kepada Ridwan Basnur;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

TATILU Alias PAPA DITA