Ditemukan 10214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telen teger teten tefen tepen teken tesen tegel teges temen
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 3 Juli 2014 — TEGEN IRAWAN SLAMET Als GIMBAL
17 — 4
  • Menyatakan terdakwa TEGEN IRAWAN SLAMET Als. GIMBAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGEN IRAWAN SLAMET Als. GIMBAL dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    TEGEN IRAWAN SLAMET Als GIMBAL
    PUTUSANNo.268/Pid.B/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEGEN IRAWAN SLAMET Als. GIMBAL ;Tempat lahir : Malang;Umur : 29 tahun/12 April 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Sumbersari Rt.75, Rw.12, Ds.
    berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal28 Agustus 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TEGEN
    GIMBAL terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian9dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP;;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGEN IRAWAN SLAMET Als.GIMBAL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah tas warna hitam dan keranjangDirampas untuk dimusnahkan1
    N2618LH.Dikembalikan pada yang berhak.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa TEGEN IRAWAN SLAMET Als GIMBAL baik bertindaksendirisendiri maupun bersama sama dengan SUGIONO (DPO) pada hari Senintanggal 18 Nopember 2013 sekira Jam 19.00
    GIMBAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGEN IRAWAN SLAMET Als.GIMBAL dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah tas warna hitam dan keranjangDirampas untuk dimusnahkan1
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Ta
Tanggal 4 Mei 2011 — TEGEN HARYONO bin alm. BEJAN
25 — 3
  • TEGEN HARYONO bin alm. BEJAN
    PUTUSANNomor : 173/ Pid.B/2011/ PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal: TEGEN HARYONO bin alm.
    Menyatakan Terdakwa TEGEN HARYONO bin alm. BEJAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke02 KUHP jo Pasal 2 (1) UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGEN HARYONO bin alm. BEJAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan Rutan ;3.
    Perkara : PDM115/Tlung/Ep/03/2011 yaitu : Bahwa ia terdakwa TEGEN HARYONO bin alm.
    Menyatakan Terdakwa TEGEN HARYONO bin alm. BEJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (EMPAT) BULAN ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 05-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264K/AG/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — SALBIAH binti TEGEN LUBIS vs ZULKIFLI LUBIS bin MARATAON LUBIS, Dkk
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALBIAH binti TEGEN LUBIS vs ZULKIFLI LUBIS bin MARATAON LUBIS, Dkk
    PU TUSANNOMOR: 264 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SALBIAH binti TEGEN LUBIS, bertempat tinggal di AekGaringging, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten MandailingNatal, dalam hal ini memberi kuasa kepada HASRUL BENNYHARAHAP, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jl.
    Salbiah binti Tegen Lubis (Tergugat);2. Duaorang saudara lakilaki kandung masingmasing bernama :a. Zulkifli Lubis bin Martaon Lubis (Penggugat));b. Ridoan bin Marataon Lubis (Penggugat Il);3. Empat orang saudara perempuan kandung masingmasing bernama:Hal. 2 dari 38 Hal. Put. No. 264 K/AG/2009Maslaini binti Marataon (Penggugatill);Nisma binti Marataon Lubis (Penggugat IV);Yusnida binti Marataon Lubis (Penggugat V);a9 5c pAsrida binti Marataon Lubis (Penggugat VI);Bahwa almarhum H.
    Salbiah binti Tegen sebagai isteri;3.2. Zulkfli Lubis bin Marataon Lubis sebagai saudara kandung;3.3. Ridoan Lubis bin Marataon Lubis sebagai saudara kandung;3.4. Maslaini binti Maraton Lubis sebagai saudara perempuan kandung;Hal. 5 dari 38 Hal. Put. No. 264 K/AG/20093.5. Nisma binti Marataon Lubis sebagai saudara perempuan kandung;3.6. Yusnida binti Marataon Lubis sebagai saudara perempuan kandung;3.7. Asrida binti Marataon Lubis sebagai saudara perempuan kandung;4.
    Salbiah binti Tegen sebagai isteri;2.2. Zulkfli Lubis bin Marataon Lubis sebagai saudara lakilaki kandung;2.3. Ridoan Lubis bin Marataon Lubis sebagai saudaralakilakikandung;2.4. Maslaini binti Maraton Lubis sebagai saudara perempuan kandung;2.5. Nisma binti Marataon Lubis sebagai saudara perempuan kandung;2.6. Yusnida binti Marataon Lubis sebagai saudara perempuankandung;2.7.
    Salbiah binti Tegen Lubis (isteri) mendapat V2 + 1% (1/2) = (1/2 +1/8) = 5/8 = 20/32 = 40/64 bagian;Hal. 15 dari 38 Hal. Put. No. 264 K/AG/20096.2. Zulkfli Lubis bin Marataon Lubis (saudara lakilaki kandung)mendapat 6/382 (1/2) = 6/64 bagian;6.3. Ridoan Lubis bin Marataon Lubis (saudara lakilaki kandung)mendapat 6/382 (1/2) = 6/64 bagian;6.4. Maslaini binti Maraton Lubis (Saudara perempuan kandung)mendapat 3/82 (1/2) = 3/64 bagian;6.5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 86/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 8 Juni 2022 —
Terdakwa:
TEGEN HARYONO Bin Alm. BEJAN
54 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Tegen Haryono bin Alm.
    Tegen Haryono Bin Alm. Bejan,
  • 5 (lima) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 5 m,
  • 9 (sembilan) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 4 m,
  • 15 (lima belas) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 3 m Pujianto bin Muaji

Dilampirkan dalam berkas untuk dipergunakan dalam perkara Pujianto bin Muaji;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
TEGEN HARYONO Bin Alm. BEJAN
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andik Indrayanto bin Ahmad Tegen) terhadap Penggugat (Ike Wahyuningtyas binti Sutamar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TEGEN WIJAYADI bin ANDIYANTO) terhadap Penggugat (TIWUK HANDAYANI binti SUSWANTO) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 68/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 10 Oktober 2019 — KOMING
4.I WAYAN TEGEN Als GEN
112 — 41
  • I WAYAN TEGEN Als GEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I NYOMAN LAGAS, Terdakwa II. I GEDE NGOK DANA, Terdakwa III. I NYOMAN RATI Als KOMING, Terdakwa IV.
    I WAYAN TEGEN Als GEN selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :

    • - 1 (satu) potong baju kemeja lengan panjang bermotif kotak-kotak berwarna putih;

    - 1 (satu) lembar kain/kamben warna hitam dengan motif kombinasi warna merah, hijau, dan biru;

    KOMING
    4.I WAYAN TEGEN Als GEN
    WAYAN TEGEN Als.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suharto bin Tegen) terhadap Penggugat (Devi Yanti Trisna Wulandari binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2024/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Stevan Bayu Ramadan Bin Hariono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ariyani Binti Tegen) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
MISMAN
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
4 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa kehadiran Tergugat (tegen bij verstek);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara, sebesar Rp.129.200,00 (seratus dua puluh sembilan ribu dua ratus rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tegen Riyono bin Choiriman) kepada Penggugat (Puji Astutik binti Karmijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tegen Riyono binChoiriman) kepada Penggugat (Puji Astutik binti Karmijan);4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tegen);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2819/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Murdijono Bin Rais, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2019 adalah ;

    2.1 Rijarsih Binti Tegen, sebagai istri;

    2.2 Dian Purnama Putra Bin Murdijono, sebagai anak kandung laki-laki;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
PURWADI
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
5 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa kehadiran Tergugat (tegen bij verstek);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara sebesar Rp.48.500,00 (empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa kehadiran Tergugat (tegen bij verstek);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara sejumlah Rp.163.200,- (seratus enam puluh tiga ribu dua ratus rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
PURWADI
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
10 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa kehadiran Tergugat (tegen bij verstek);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara sebesar Rp.48.500,00 (empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
ERDIANTO
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
4 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa kehadiran Tergugat (tegen bij verstek);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1036/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tegen Kurniawan bin Saidi) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Yahman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 87/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SUMADI Bin Alm TUKILAN
41 — 4
  • Tegen Haryono Bin Alm Bejan, 5 (lima) batang kayu ukuran 8cm x 12cm x 5m, 9 (sembilan) batang kayu ukuran 8cm x 12cm x 4m dan 15 (lima belas) batang kayu ukuran 8cm x 12cm x 3m, dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 86/Pid.B/2022/PN Tlg atas nama Terdakwa Tegen Haryono Bin Alm Bejan dan perkara Nomor 88/Pid.B/2022/PN Tlg atas nama Terdakwa Pujianto Bin Muaji;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
MISMAN
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
4 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa kehadiran Tergugat (tegen bij verstek);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara, sebesar Rp.129.200,00 (seratus dua puluh sembilan ribu dua ratus rupiah);