Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 24 Oktober 2017 — Sahido
2.Lisnawati binti Tekai
159
  • Sahido), dengan Pemohon II, (Lisnawati binti Tekai) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 6 Maret Tahun 1999 di Desa Latoma Tua, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    Sahido
    2.Lisnawati binti Tekai
    Sahido, lahir di Kendari, 20 Februari 1970, agama Islam,pekerjaan tukang ojek (wiraswasta), pendidikanterakhir STM, bertempat tinggal di Jalan G.MeluhuKelurahan Tobuha, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Lisnawati binti Tekai, Lahir di Unaaha, 17 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jalan G.Meluhu, KelurahanTobuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II, melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Maret 1999 di Desa Latoma Tua, Kecamatan Abuki, Kabupatenhalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0099/Padt.P/2017/PA kdi.Konawe dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Komangdan yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Tekai (Ayah Kandung Pemohon Il), sedang yang bertindaksebagai saksi nikah adalah masingmasing bernama Sahrir dan Darmin,serta maskawin berupa 1 buah cincin dan
    Sahido) denganPemohon II (Lisnawati binti Tekai) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret1999 di Desa Latoma Tua, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;3.
    Pemohon adalahadik kandung sedangkan Pemohon II adalah sebagai ipar saksi; bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0099/Padt.P/2017/PA kdi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohonll, di Desa Latoma Tua Kecamatan Abuki, Konawe pada tanggal 6 Maret1999;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Komar, dengan wali nikah yaitu Ayah Pemohon Ilyang bernama Tekai
    Sahido)dengan Pemohon Il (Lisnawati binti Tekai) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 1999 di Desa Latoma Tua, Kecamatan Abuki, KotaKendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemoho II untuk membayar biayaperkara ini sejumlan Rp 181.000.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0301/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadriannor bin Ibas ) dengan Pemohon II (Erni binti Tekai ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1992 di Desa Lemo I Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;
    4.
    SurapatiNo.44 Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Erni binti Tekai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.01, DesaLemo I, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, selama beperkara beralamat di Jalan T.
    KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomor0301/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 April 2016 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 03 Juni 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemo , Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Diwansyah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Tekai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadriannor bin Ibas)dengan Pemohon II (Erni binti Tekai ) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 1992 di Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara;3.
    Pemohon dan Pemohon Il, keduanya tetanggaSaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 Juni 1992 di Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungyang bernama Tekai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadriannor bin Basari)dengan Pemohon II (Erni binti Tekai ) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 1992 di Desa Lemo I, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara;4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0340/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Hasan BasriRT. 01 Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selama berperkara beralamat di JalanTumenggung Surapati No. 44 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yatie binti Tekai, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD tempat kediaman di Jalan KH.Hasan Basri RT. 01 Desa Lemo Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama berperkaraberalamat di Jalan Tumenggung Surapati No. 44Kelurahan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Tekai, dan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Sudirman dan RahmatSuryani serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan setelahakad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imis bin Sabrin) denganPemohon Il (Yatie binti Tekai) yang dilaksanakan di Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Nihin RT. 06 Desa Lemo Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama berperkaraberalamat di Jalan Tumenggung Surapati No. 44Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Erneti binti Tekai, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir tidak tamat SD tempat kediaman diJalan ADJ.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus janda dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Tekai, dan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Mursid dan Sudirman sertapernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan setelah akad nikahPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhriansyah bin Suri)dengan Pemohon II (Erneti binti Tekai) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1997 di Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara;3.
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
226
  • Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 24 Juli 2005, di dusun Tekai Desa Legung baratKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah ayah bernamaSatnawi, mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ijab qobul antaraPemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselang waktu sertadihadiri beberapa orang antara lain bernama : Murahwan dan H,. Murahw1 ; 2.
    saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon ; 222 $2220 on nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nnn ane Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 24 jULI 2015 di rumah orangtua Pemohon II dusun Tekai
    untukMemperoleh Kepastian Hukum ;SAKSI IT PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon ; 72223 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 24 jULI 2015 di rumah orangtua Pemohon II dusun Tekai
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLD) pada 24 jULI 2015 di rumah orang tua PemohonII dusun Tekai Desa Legung barat Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Satnawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMurahwan dan H,. Murahwi dengan maskawin berupa uang seperangkat alat sholatdibayar tunai; 2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • KETUA MAJELIS,TEKAI 1885708 85/7 Ef4nril RIBU RUPIAH"Drs. SyekhAKI NGGOTA, W zirmanHal 3 dari 4 hal Putusan No. 0001/Pdt.G/2016/PA.Jmbao NPPANITERA P NGGANTI,14Hj. Say! g, S.HI, M.HIrPerincian Biaya: Biaya Pencatatan ..........c:ccssssseeseeeeeeeeees Rp. 30.000,BiAyYA PYOSES........cccececteeceeseeeseeeeeeeeeeeaes Rp. 50.000,Biaya PangQilan ..........cccccceseeeeeeeesseeeeees Rp. 350.000,Biaya RedakS) ..........:.
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Pkj
Tanggal 12 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
199
  • pendiriannya masingmasing untuk bercerai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugat telahmenyerahkan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/07/VII/2008, tanggal 7 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep yang telah dicocokan dengan aslinyadan dibubuhi materai secukupnya telah dinazegelen pos dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1 Hasdianti binti Tekai
    dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, untuk mengetahui sejauh mana kondisi rumahtangga kedua belah pihak, diperintahkan untuk mendengar keterangan pihakkeluarga serta orang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya penggugattelah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P dan dua orang saksi yaitu : Hasdiantibinti Tekai
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — YONATHAN TARKUO
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDWANNAPITUPULU sedang berlindung sambil berenang di Kali PemandianKali Biru, lalu saksi THOMAS TARKUO, Terdakwa YONATHANTARKUO, ZET TARKUO (DPO) YORDAN KASE (DPO),THIMOTHIUS DEMOI (DPO), KELLY PEON (DPO) serta masyarakatlain dan DOMINGGUS DEMOI TEKAI (DPO) langsung menuju kearah PETRUS KASE (DPO) yang sudah berdiri diatas jembatan;Bahwa sesampainya dekat jembatan Terdakwa YONATHAN, KELLYPEON (DPO) dan DOMINGGUS DEMOITEKAI (DPO) langsungmelepas anak panah mereka dengan menggunakan busur dan anakpanah
    RIDWANNAPITUPULU sedang berlindung sambil berenang di Kali PemandianKali Biru, lalu saksi THOMAS TARKUO, Terdakwa YONATHANTARKUO, ZET TARKUO (DPO) YORDAN KASE (DPO),THIMOTHIUS DEMOI (DPO), KELLY PEON (DPO) serta masyarakatlain dan DOMINGGUS DEMOI TEKAI (DPO) langsung menuju kearah PETRUS KASE (DPO) yang sudah berdiri di atas jembatan;Bahwa sesampainya dekat jembatan Terdakwa YONATHAN, KELLYPEON (DPO) dan DOMINGGUS DEMOITEKAI (DPO) langsungmelepas anak panah mereka dengan menggunakan busur dan anakpanah
Register : 15-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 403/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4519
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ermi Adi bin Tekai) terhadap Penggugat (Irma binti Didi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus

Register : 10-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Klp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
4411
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aan bin Kadir) dengan Pemohon II (Romi Yanti binti Tekai) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2008 di Desa Pematang Limau, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus
Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. ISNAINI alias ACO, dkk VS ESTER SAMPE LA’BI
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1662 K/Pdt/2013e Menggugat seluruh ahli waris/anak dari perempuanJohana Rangga Ponggiling yang menguasai objeksengketa dari ibunyaperempuan Maria Sobe, yakni Tergugat I dansaudaranya yang lain;e Menggugat Samuel Tekai Lombe yang menguasai objeksengketa sejak tahun 1950 yang kemudian mewariskankepada Tergugat II;e Menggugat penghuni yang lain yang juga masihmenempati dan menguasai objek sengketa, antara lainperempuan Sarah Saleo (mama Polina), perempuan Rita(mama Johan) dan perempuan Inneke Toeling
Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 2 Agustus 2012 — THOMAS TARKUO
14145
  • TARKUO, ZET TARKUO (DPO)YORDAN KASE (DPO), THIMOTIUS DEMOI (DPO), KELLY PEON (DPO)serta masyarakat lain dan DOMINGGUS DEMOITEKAI (DPO) langsungmenuju ke arah PETRUS KASE (DPO) yang sudah berdiri diatas jembatan ;Bahwa sesampainya dekat jembatan saksi YONATHAN, KELLY PEON (DPO)dan DOMINGGUS DEMOITEKAI (DPO) langsung melepas anak panah merekadengan menggunakan busur dan anak panah terdakwa YONATHAN mengenaibagian tengah dada (Alm) RIDWAN NAPITUPULU, sedangkan anak panahyang dilepas DOMINGGUS DEMOI TEKAI
    TARKUO, ZET TARKUO (DPO)YORDAN KASE (DPO), THIMOTIUS DEMOI (DPO), KELLY PEON (DPO)serta masyarakat lain dan DOMINGGUS DEMOITEKATI (DPO) langsungmenuju ke arah PETRUS KASE (DPO) yang sudah berdiri diatas jembatan ;Bahwa sesampainya dekat jembatan saksi YONATHAN, KELLY PEON (DPO)dan DOMINGGUS DEMOITEKAI (DPO) langsung melepas anak panah merekadengan menggunakan busur dan anak panah terdakwa YONATHAN mengenaibagian tengah dada (Alm) RIDWAN NAPITUPULU, sedangkan anak panahyang dilepas DOMINGGUS DEMOI TEKAI