memperbaiki Mobil Lanrover BK 1MW dibengkel tersebut, kemudian pihak bengkel Indah Motor membuatinvoice atau kwitansi pembayaran atas perbaikan mobil tersebut dengannilai pembayaran uang perbaikan sebesar Rp.16.469.600,(enam belasjuta empat ratus enam puluh sembilan ribu enam ratus ribu rupiah) danpada tanggal 06 Mei 2013 perusahaan PT.Permata Hijau Grup telahmembayar biaya perbaikan mobil tersebut dengan cara mentrasfer uangtersebut ke rekening Mangapul Parningotan Bancin, setelah uangtersebut masuk ke tekening

rumah hanya kepada putrinya yang duayang masing masing bernama SANIAH dan SANIEM.Pertanyaan yang timbul kenapa hanya kepada yang putri yang duamemperoleh bagian.Bahwa Jemangi Alm meninggal dunia tahun 1993 dan surat Penyerahantanah dan rumah dibuat dan diteken CAP JEMPOL tanggal 20 Maret1975.TENTANG TANDA TANGAN :Bahwa Alm Jemangi pada kurun waktu itu sudah menjadi pegawai diInstansi Pelabuhan Belawan, yang berarti sudah sering dijawatan itumenanda tangani surat surat dengan tanda tangan jari (hand tekening

Bahwa semula sudah disetujui oleh para Tergugat dan sepakat untukmemberikan bagian dari Alm Ponimin yakni kepada cucu kandung dariAlm Jemangi/Almh Satinem,yakni kepada Hariani dan Tutiana.TENTANG TERGUGAT IL: Bahwa tergugat Il adalah anak ke Ill dari Alm Jemangi/ Almh Satinemyakni anak pertama perempuan yang tercantum namanya didalamSURAT PENYERAHAN tanah dan rumah oleh Alm Jemangi sesuai suratpenyerahan tanah dan rumamh yang diteken oleh Alm Jemangi denganCAP JEMPOL bukan dengan Hand tekening (tekenan

Bahwa Alm Jemangi sudah menduduki jabatan di perusahaanpelabuhan Belawan secara logika sudah selalu menekan suratsurat dengan tekenan sendiri (hand tekening) apalagi waktumeneken gaji yang berati tidak mungkin meneken surat tersebutdengan hanya ca jempol (jari).d. Bahwa cap jempol tersebut adalah tidak benar ca jempol AlmJemangi yang berarti cap jempol itu adalah palsu yang dapatdikenakan Tindak Pidana pemalsuan (Pasal 263 KUHP).e.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Atas tanah kosong milik negara yang dibutuhkanoleh perusahaan (DSM) berdasarkan konsesi inidiberi hak guna bangunan tanpa biaya;Bahwa atas tanahtanah milik Deli Spoorweg Maatsschapijtersebut telah dibuat Platteground Tekening lazim tersebutPeta tanah oleh karenanya dari segi fisik yuridisplatteground Tekening ic.

Kereta Api Swasta Belandasaat itu. bernama Deli Spporweg Maatcshappij (DSM) dansetelah perusahaan DSM beroperasi di Sumatera Utaraseluruh asset DSM dibuatkan Peta tanah atauPitteground Tekening = Overzickaart termasuk = didalamnya emplasment Pulo Brayan yang menjadi objekperkara namun hal ini sama sekali tidakdipertimbangkan oleh judex facti dalam menjatuhkanputusan yang dimohon kasasi ini;Bahwa setelah Indonesia Merdeka seluruh asset PT.Kereta Api Belanda/DSM dinasionalisasi berdasarkanUndang Undang

Pada tanggal 31 Agustus 2010, Penggugat memberi pinjaman kepada Tergugat dengancara transfer melalui tekening Tergugat, sebesar Rp.38.000.000. ;18. Pada tanggal 20 September 2010, Penggugat memberi pinjaman kepada Tergugatdengan cara transfer melalui rekening Tergugat, sebesar Rp.30.000.000. ;19. Pada tanggal 21 Oktober 2010, Penggugat memberi pinjaman kepada Tergugat dengancara transfer melalui rekening Tergugat sebesar Rp.35.000.000, ;20.

Menetapkan bahwa harta berupa Tabungan ONH pada Bank MandiriCabang Watampone dengan Nomor Tekening 1520009107711 , dengan Nomor Porsi2300090755, atas nama Harsan Jemmang ,, dengan jumlah uang sebesar Rp 20.000.000,00,( dua puluh juta rupiah ) adalah harta peninggalan pewaris ;5.

bulannya naik dan terdakwatidak pernah memperlihatkan rekening pembayarannya.Bahwa terdakwa juga sering marahmarah terhadap saksi dan orang tuasaksi, saksi dan ibu saksi juga mengontrak rumah orang tua terdakwa dansekarang saksi dan orang tua saksi telah pindak tidak tinggal dikontrakantersebut lagi.Bahwa pernah temanteman saksi datang kerumah saksi terdakwa marahmarah karena sepeda motor temantemnan saksi parker dihalaman rumahterdakwa.Bahwa terdakwa juga sering menaikkan rekening listrik dan tekening

bulannya naik dan terdakwatidak pernah memperlihatkan rekening pembayarannya.Bahwa terdakwa juga sering marahmarah terhadap saksi dan orang tuasaksi, saksi dan ibu saksi juga mengontrak rumah orang tua terdakwa dansekarang saksi dan anak saksi telah pindak tidak tinggal dikontrakan tersebutlagi.Bahwa pernah temanteman anak saksi datang kerumah saksi terdakwamarahmarah karena sepeda motor temantemnan anak saksi parkirdihalaman rumah terdakwa.Bahwa terdakwa juga sering menaikkan rekening listrik dan tekening

Menetapkan bahwa harta berupa Tabungan ONH pada Bank MandiriCabang Watampone dengan Nomor Tekening 1520009107711 , dengan Nomor Porsi2300090755, atas nama Harsan Jemmang ,, dengan jumlah uang sebesar Rp 20.000.000,00,( dua puluh juta rupiah ) adalah harta peninggalan pewaris ;5.

T LENI MARLINA ke tekening bank Mandiri nomor rekening I3000I3054823 a.n.

terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa suratsurat bukti sebagai berikut :e Bukti setoran dari Bank BCA kepada rekenmg Bank BCA dengan nomor rekening2791268194 atas namaJAHNUDIN dan sdr JAIWNAL (JHK SHOP) teitan*gal 18Juli 2014 scbesar Rp. 5.450.0CX), (lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).e 6 (enam) lembar bukti transfer dank Mandin dan nomor rekening 7069988967 a.n.T LENI MARLINA ke tekening

dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Bukti setoran dari Bank BCA kepada rekenmg Bank BCA dengan nomor rekening2791268194 atas namaJAHNUDIN dan sdr JAIWNAL (JHK SHOP) teitan*gal 18Juli 2014 scbesar Rp. 5.450.0CX), (lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).e 6 (enam) lembar bukti transfer dank Mandin dan nomor rekening 7069988967 a.n.T LENI MARLINA ke tekening

bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :Bukti setoran dari Bank BCA kepada rekenmg Bank BCA dengan nomor rekening2791268194 atas nama JAHNUDIN dan sdr JAENAL (JAK SHOP) tertanggal 18Juli 2014 scbesar Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).6 (enam) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari nomor rekening 7069988967 a.n.T LENI MARLINA ke tekening

Bank Central Asia atas nama Amin sebagai tekening penampungpembayaran kepada pihak lain atas penjualan barang (Sepatu) denganjumlah seluruhnya sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus jutarupiah) telah diambil atau dicairkan dan dibagibagikan oleh Tergugat Tergugat IV dengan mengatas namakan selaku ahli waris Almarhum Amin;Bahwa dalam hal ini setahu Tergugat IIV bahwasanya Tergugat V yangtelah mengambil piutang UD.

Bank Central Asiaatas nama Amin sebagai tekening penampung pembayaran kepada pihaklain atas penjualan barang (Sepatu) dengan jumlah seluruhnya sebesarRp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah);Bahwa dalil Penggugat tersebut telah keliru dan tidak berdasar sehinggaharus ditolak karena seandainyapun benar (quad non) Tergugat IIV adamelakukan pencairan atas dalam rekening alm.

Aminyang digunakan sebagai tekening penampungan pembayaran dari pihakketiga atas penjualan barang (sepatu) milik Penggugat dan selalu digunakanguna melakukan pembayaran hutang kepada Penggugat;Bahwa saat ini seluruh uang yang ada di Bank antara lain Bank Mandiri, BankNasional Indonesia dan Bank Central Asia yang semuanya atas nama AMINyang berjumlah lebih kurang Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) telah diambil oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVdengan mengatas

Bank CentralAsia atas nama Amin sebagai tekening penampung pembayarankepada pihak lain atas penjualan barang (Ssepatu) dengan jumlahseluruhnya sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus jutarupiah);10.Bahwa dalil Penggugat tersebut telah keliru dan tidak berdasar sehinggaharus ditolak karena seandainyapun benar (quad non) Tergugat IIV adamelakukan pencairan atas dalam rekening alm.

Amin yang digunakan sebagai tekening penampunganpembayaran dari pihak ketiga atas penjualan barang (sepatu) milikPenggugat dan selalu digunakan guna melakukan pembayaran hutangkepada Penggugat;Bahwa saat ini seluruh uang yang ada di Bank antara lain Bank Mandiri,Bank Nasional Indonesia dan Bank Central Asia yang semuanya atas namaAMIN yang berjumlah lebih kurang Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) telah diambil oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV dengan mengatas

Bahwa berdasarkan Jawaban surat ke 2 dari Terpidana DEDYSURYAWAN/Pemohon kepada Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta tertanggal 29Mei 2017 tentang Rekening Nomor : 076.005.000607010 dan RekeningRekening Nomor : 076.005.000607002 tidak termasuk barang disita mohonuntuk membuka Blokir Tekening atas nama DEDY SURYAWAN denganmaksud supaya Pemhon dapat memanfaatkan dana Pemohon untukkebutuhan sehari hari atas dasar tersebut, Kejaksaan Tinggi DK!

terdekat sedengan Rekening Bank Apa Yang di miliki , selanjutya Terdakvmengatakan kalau Terdakwa II sudah transfer senilai Rp. 50.000.Cdan korban Terdakwa II suruh cekATM kalau sampai ATM Terdakwa II suruh telepon , dan kalau KoTelepon maka Terdakwa II pandu membuka ATM dan Terdakvarahkan tanpa sadar korban menekan tombol transfer dan tanpsadari uang Korban terkirim ke rekening yang sudah kami sediakKami sudah menyediakan beberapa Rekening untuk menampung transfer dan Korban , Bila Korban Memiliki tekening

terdekat sedengan Rekening Bank Apa Yang di miliki , selanjutya Terdakwmengatakan kalau Terdakwa Iii sudah transfer senilai50.000.000, dan korban Terdakwa iil suruh cekATM kalau sampai ATM Terdakwa III suruh telepon , dan kalau KoTelepon maka Terdakwa Ill pandu membuka ATM dan Terdakwarahkan tanpa sadar korban menekan tombol transfer dan tanpsadari uang Korban terkirim ke rekening yang sudah kami sediakKami sudah menyediakan beberapa Rekening untuk menampung 1transfer dan Korban , Bila Korban Memiliki tekening

beberapa rnkemudian mengatakan agar korban menuju ATM terdekat sedengan Rekening Bank Apa Yang di miliki , selanjutya Terdakw50.000.000, dan korban Terdakwa IV suruh cekATM kalau sampai ATM Terdakwa IV suruh telepon , dan kalau KoTelepon maka Terdakwa IV pandu membuka ATM dan Terdakwarahkan tanpa sadar korban menekan tombol transfer dan tanpsadari uang Korban terkirim ke rekening yang sudah kami sediakKami sudah menyediakan beberapa Rekening untuk menampung 1transfer dan Korban , Bila Korban Memiliki tekening

terdekat sedengan Rekening Bank Apa Yang di miliki , selanjutya Terdakvmengatakan kalau Terdakwa V sudah transfer senilai Rp. 50.000.Cdan korban Terdakwa V suruh cekATM kalau sampai ATM Terdakwa V suruh telepon , dan kalau KoTelepon maka Terdakwa V pandu membuka ATM dan Terdakwarahkan tanpa sadar korban menekan tombol transfer dan tanpsadari uang Korban terkirim ke rekening yang sudah kami sediakKami sudah menyediakan beberapa Rekening untuk menampung 1transfer dan Korban , Bila Korban Memiliki tekening

PENDEISETIAWAN alias ROBI PENDI SETIAWAN di Cikelet;Bahwa selain menyerahkan secara tunai, saksi ANI NURHAYATI juagamelakukan transfer kepada tekening milik terdakwa PENDI SETIAWANalias R. PENDEI SETIAWAN alias ROBI PENDI SETIAWAN sebagai berikuta.

PENDEISETIAWAN alias ROBI PENDI SETIAWAN di Cikelet; Bahwa selain menyerahkan secara tunai, saksi ANI NURHAYATI juagamelakukan transfer kepada tekening milik terdakwa PENDI SETIAWANalias R. PENDEI SETIAWAN alias ROBI PENDI SETIAWAN sebagai berikuta.

Disita dari Eko Mardijanto, SE :1. 1 (satu) bundel asli Rekening koran Bank Mandiri No.129.000.3021546 atas nama Wiratmoko yang telah dilegalisir, periode bulan April 2011 s/d Bulan Juni 2013.2. 1 (satu) bundel asli Tekening Koran Bank Mandiri No .129. 000. 4660235 atas nama Eva Junaida, SH yang telah dilegalisir, periode bulan April 2011 s/d Bulan juni 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.

juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari Pardamian Perangin Angin :Rekening Koran Bank Mandiri No.12300981113535 atas nama PardamianPerangin angin, periode bulan Mei 2011 s/d bulan Februari 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari Eko Mardijanto, SE :1. 1 (satu) bundel asli Rekening koran Bank Mandiri No.129.000.3021546atas nama Wiratmoko yang telah dilegalisir, periode bulan April 2011 s/dBulan Juni 2013.2. 1 (satu) bundel asli Tekening

rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari Pardamian Perangin Angin :Hal 43 dari Put No 31/Pid/2018/PT.DKIRekening Koran Bank Mandiri No.12300981113535 atas nama PardamianPerangin angin, periode bulan Mei 2011 s/d bulan Februari 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari Eko Mardijanto, SE :1. 1 (satu) bundel asli Rekening koran Bank Mandiri No.129.000.3021546atas nama Wiratmoko yang telah dilegalisir, periode bulan April 2011 s/dBulan Juni 2013.2. 1 (satu) bundel asli Tekening

juta sembilan ratus enam puluhlima ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari Pardamian Perangin Angin :Rekening Koran Bank Mandiri No.12300981113535 atas namaPardamian Perangin angin, periode bulan Mei 2011 s/d bulan Februari2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari Eko Mardijanto, SE :1.1 (satu) bundel asli Rekening koran Bank MandiriNo.129.000.3021546 atas nama Wiratmoko yang telah dilegalisir,periode bulan April 2011 s/d Bulan Juni 2013.2. 1 (satu) bundel asli Tekening

karena karena Pemohon bekerja diMalaysia ;Bahwa, Pemohon terakhir pulang pada bulan agustus2011 dan berangkat kembali pada bulan September 2011dengan ijin Pemohon ;Bahwa, saksi yang mengantar ke bandara Bandungsedang Termohon tidk ikut mengantar Pemohon ;Bahwa, Pemohon selalu mengirim uang melalui rekeningsaksi, kemudian diberikan kepada Termohon, tanpamemprlihatkan buku tabungannya;Bahwa, kata Pemohon, Pemohon bekerja di perusahaanmebel dengan gaji Rp 1.000.000, dan dikirim kepadaTermohon melalui tekening

2.000.000, sekaligus memperkenalkanTerdakwa Herudy dan untuk menyakinkan para saksi kepada saksi Riki Indradengan saksi Feri Irawan dan saksi Marwiyah mengatakan kepada saksi RikiInda bawah Terdakwa Herudy merupakan utusan dari pimpinan saksi Marwiyahan. bapak Helmi di Mabes Polri di Jakarta mendengar hal tersebut lalu saksiFira dan Indra percaya kemudian pada tanggal 03 September 2018 saksi RikiIndra mengirimkan uang sebesar Rp. 2.000.000, yang di minta oleh saksiMarwiyah dan saksi Feri Irawan melalui tekening

penombok yang nomornya keluar maka uangnya akan langsung ditambahkan ke saldo situs, kemudian terdakwaa Tanya kepada penombok apakah uangnyadiambil atau tetap di biarkan di saldo situs, dan apabila penombok menginginkan uangnyamaka terdakwa akan pindahkan ke rekening tabungan BCA milik terdawka dengan caramasuk ke menu keuangan lalu klik withdraw kemudian mengisi sejumlah nominal uangyang akan dipindahkan ke rekening tabungan mili terdakwa dan setelah menunggu 15 menituang tersebut akan masuk ke tekening

HERMAN dengan menggunakan BilyetGiro dengan Nomor Giro 134475, dengan nilai nominal sebesar Rp.57.500.000, (lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) eksemplar daftar utang Sdr HERMAN tahun 2015 atas namaUD ANANDA (F.Copy Leges P.N Medan), 3 (tiga) lembar Tekening koran BNI Taplus dengan nomor Rekening0253547873,1 (satu) eksemplar Akta Pengakuan Hutang dengan pemberianjaminan antara DARMAWAN dengan HERMAN tertanggal 25Februari 2015 dengan nomor Akta 109/Leg/Not/I/2015 (F.CopyLeges P.N

Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya menyatakanbahwa bukti surat P10 dan P11 dari Pemohon Kasasi(photocopy surat Penanggalan Hak dan Register van DebiturenNomor 4066 tertanggal 188924) tidak dapat diperlihatkanaslinya di persidangan dan bukti tersebut tidak ada hubungannyadengan tanah terperkara serta bukan merupakan tanda bukti hakatas tanah Penggugat (sekarang Pemohon Kasasi);Bahwa selanjutnya Judex Facti juga menyatakan bahwa bukti surat P12 dariPemohon Kasasi (photocopy surat Schets van Tekening