Ditemukan 10 data
Terdakwa:
ANDRE RIJANTO USWANDI Bin TEKKI RIJANTO
270 — 63
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRE RIJANTO USWANDI bin TEKKI RIJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
Terdakwa:
ANDRE RIJANTO USWANDI Bin TEKKI RIJANTOMetapkan agar Terdakwa ANDRE RIJANTO USWANDI Bin TEKKI RIJANTO,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000. (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembacaan pembelaan (pledooi) dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, Terdakwa telahmenyesali dengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telahdilakukannya;Halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN. Bdg.
Bdg.Benar saksi tidak memiliki akses Mobile BCA Rekening BCA Nomor3460369354 atas nama saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANDRE RIJANTO USWANDI bin TEKKI RIJANTO bersamadengan saksi RUDI KURNIADI als.
UUD bin (Alm)ROCKI SNOLL (Terdakwa berkas terpisah meninggal dunia dikuatkan dengansurat kematian dari RS), oleh SANDY TRESNA KUSUMA dan FIRMAN INDRABUDIAWAN bersama TIM (saksi penangkap anggota polisi dari Sat ReserseNarkoba Polrestabes Bandung) diawali dari laporan masyarakat bahwaTerdakwa ANDRE RIJANTO USWANDI bin TEKKI RIJANTO bersama dengansaksi RUDI KURNIADI als. UUD bin (Alm) ROCK!
Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaANDRE RIJANTO USWANDI bin TEKKI RIJANTO tidak mempunyai hak sendiriuntuk itu dan melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.
Bdg.bening berisikan kristal warna putih sabu dan 3 (tiga) plastik warna hitam berisikansabu.Menimbang, bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap TerdakwaANDRE RIJANTO USWANDI bin TEKKI RIJANTO bersama dengan RUDIKURNIADI als.
201 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tekki Toreh, S.H.
., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Tekki Toreh & Partners, beralamat di Jalan PulomasBarat XI, Nomor 22, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus pada 5 Maret 2018;Pemohon Kasasi:LawanKRISTIANTO LATIP, selaku Direktur PT Trans Pacific Jaya,dahulu berkedudukan di Menara Gracia, Lantai 8, Jalan H.RRasuna Said Kavling C.17, Jakarta Selatan dan sekarangberkedudukan di Jalan Cideng Barat, Nomor 59, JakartaPusat:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Njo Tekki) kepada Penggugat (Sariami binti Suhardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
32 — 25
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herwanto bin Tekki) terhadap Penggugat (Nurma Yuliyanti binti Sunarwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANTON WIYATNO bin MARTO DIKROMO) terhadap Penggugat (TEKKI LENGGANI binti MANTO SUWARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,00 ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
13 — 0
Tekki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1985 di Kabupaten Bangkalan; ;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;
d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000 ,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 7
Tekki, umur + 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal kediaman diJalan Poros Sengkang, RT/RW. 001/003, Kelurahan Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,di sebut sebagai Pemohon Hj.
69 — 19
Tekki Sendi selaku Ketua Pemuda Kp.
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., keluarga Nasri dimohonkan untuk tidak dijadikan Pihak Penggugatdalam perkara tersebut karena belum memberikan kuasa (Surat Kuasa)kepada Tekki Toreh & Partners selaku Kuasa Hukum Keluarga ABK;Selain dari pada itu sepanjang pengetahuan Para Penggugat ternyata pihakkeluarga Nasri juga tidak ikut mengajukan permohonan penetapan dianggapmeninggal dunia kepada Pengadilan serta membuat Akta Kematian;Berdasarkan fakta di atas terbukti di antara keluarga ABK terdapatperbedaan keinginan dan tujuan dalam
ANITA APRIANI, SH
Terdakwa:
BAHTRA SOLIN
70 — 22
Untuk semen, batu, kayu, dan semen saksi adaberkoordinasi dengan SEDANG TUMANGGER dengan alas anSEDANG TUMANGGER mempunyai akomodasi yang bisa membuatbahanbahan material.Bahwa yang melakukan pembayaran untuk semua pengerjaan paritsemen adalah BAHTRA SOLIN sendiri kepada saksi maka saksimengerjakannya sedangkan untuk pembayaran pajak dan administrasilainnya dibayarkan oleh BAHTRA SOLIN yang saksi tidak ketahuikemana dibayarkannya.Atas keterangan Saksi tersebut sebagian dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi Tekki