Ditemukan 28 data
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SULASTRI binti MISTAM) dengan Tergugat (TELAHTA GINTING SERAGIH bin SERAGIH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2006 di Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
(TELAHTA GINTING SERAGIH bin SERAGIH) terhadap Penggugat (SULASTRI binti MISTAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 706.000,00 (tuju ratus enam ribu rupiah);
18 — 5
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
22 — 3
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
20 — 2
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
26 — 10
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Hakimtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
19 — 17
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
29 — 2
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
19 — 7
unsur daripasal yang didakwakan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa karenanya Majelisberkesimpulan Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya.3 Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa
24 — 4
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
18 — 3
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
30 — 4
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
21 — 3
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
23 — 2
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung jawaban pidana terhadap diriTerdakwa baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa mampu bertanggung jawab dan sebagai konsekwensinya tindak pidana yang telahTa lakukan haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya.
11 — 2
G2 Cal OF Igligae austArtinya: Jika isteri menggugaseeret karena 4a memadlorotkan terhadapdirinya seinggh fy ncosvahear Wityheemerumah tangga, makadibolehkan bOGf istewhy tersebut unttkkafemiagcerai kepada hakimdan bila . f lO rsebut tele perdamaianpuntidak ter th 3 bain;Menimbang, babii; 6 y i x Ffm0pligan tersebut diatas maka majelfs perceldtan Penggugat telahta, sebagail Pius yang ditentukanAng Nomor 1 Wahu Perkawinan jo. p tjo.
16 — 2
Go CHS OI jg austArtinya: Jika isteri menggugaseerat karena 4a memadlorotkan terhadapdirinya seninggh fy ncosvahear Witupemerumah tangga, makadibolehkan bOf istewhy tersebut unttkkafemiegcerai kepada hakimdan bila . i Le rsebut tele perdamaianpuntidak ter Ke D bain:Menimbang, bali; 6 y si C FffmDpligan tersebut diatas maka majelfs perceldtan Penggugat telahta, sebagail Pius yang ditentukanAng Nomor 1 Wahu Perkawinan jo. p tjo.
9 — 2
dari 13 halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505155105760003 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Blitar tanggal 12 September 2012, yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telahta
14 — 2
Go CHS OI jg austArtinya: Jika isteri menggugaseerat karena 4a memadlorotkan terhadapdirinya seninggh fy ncosvahear Witupemerumah tangga, makadibolehkan bOf istewhy tersebut unttkkafemiegcerai kepada hakimdan bila . i Le rsebut tele perdamaianpuntidak ter Ke D bain:Menimbang, bali; 6 y si C FffmDpligan tersebut diatas maka majelfs perceldtan Penggugat telahta, sebagail Pius yang ditentukanAng Nomor 1 Wahu Perkawinan jo. p tjo.
14 — 4
Go CHS OI jg austArtinya: Jika isteri menggugaseeret karena 4a memadlorotkan terhadapdirinya seinggh fy ncosvahear Wityheemerumah tangga, makadibolehkan bOGf istewhy tersebut unttkkafemiagcerai kepada hakimdan bila . f lO rsebut tele perdamaianpuntidak ter th 3 bain;Menimbang, babii; 6 y i x Ffm0pligan tersebut diatas maka majelfs perceldtan Penggugat telahta, sebagail Pius yang ditentukanAng Nomor 1 Wahu Perkawinan jo. p tjo.
16 — 4
Go CHS OI jg austArtinya: Jika isteri menggugaseeret karena 4a memadlorotkan terhadapdirinya seinggh fy ncosvahear Wityheemerumah tangga, makadibolehkan bOGf istewhy tersebut unttkkafemiagcerai kepada hakimdan bila . f lO rsebut tele perdamaianpuntidak ter th 3 bain;Menimbang, babii; 6 y i x Ffm0pligan tersebut diatas maka majelfs perceldtan Penggugat telahta, sebagail Pius yang ditentukanAng Nomor 1 Wahu Perkawinan jo. p tjo.
13 — 4
Go CHS OI jg austArtinya: Jika isteri menggugaseeret karena 4a memadlorotkan terhadapdirinya seinggh fy ncosvahear Wityheemerumah tangga, makadibolehkan bOGf istewhy tersebut unttkkafemiagcerai kepada hakimdan bila . f lO rsebut tele perdamaianpuntidak ter th 3 bain;Menimbang, babii; 6 y i x Ffm0pligan tersebut diatas maka majelfs perceldtan Penggugat telahta, sebagail Pius yang ditentukanAng Nomor 1 Wahu Perkawinan jo. p tjo.