Menyatakan terdakwa RUSTAM BIN TEMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buku Nikah dengan Nomor : 22/22/IV/1996 An. MUNIYAH dan RUSTAM dikembalikan kepada pemiliknya saksi Muniyah4.

RUSTAM BIN TEMANG

REG.PERK.PDM 34/PAMEK/III/04/2014 : Pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 yang pada pokoknya berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telah menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya sebagaimana surat dakwaan yaitu pasal 49 huruf a Undangundang nomor23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga. oleh karena itu mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUSTAM BIN TEMANG

telah bersalah melakukan tindakW "pidana " Telah menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya " sebagaimanadiatur dalam pasal 49 huruf (a) UU RI No 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasandalam rumah tangga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM BIN TEMANG dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah warna hijau denganNomor : 22/22/TV/1996 An.

REG.PERK. : PDM 68/PAMEK/III/09/2012 tanggal 20 September 2012yang telah didakwa dengan susunan dakwaan Alternatif melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana pasal 49 huruf a Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dengan uraian dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RUSTAM BIN TEMANG pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti sekitar tahun 2011 sampai dengan perkara ini dilaporkan atausetidaktidaknya dari tahun

kabupaten Pamekasan atau setidaksetidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan terdakwaterdakwa telah menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuannya, atau perjanjian ia wajib memberikan perawatanatau pemeliharaan kepada orang tersebut perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa antara terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawalketika terdakwa RUSTAM BIN TEMANG

Indonesia menganut azas bahwa yang bersalahatau dapat dipersalahkan untuk suatu kasus Pidana adalah orang atau manusia.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah identik dengan unsurbarang siapa dalam KUHP yang juga dapat diartikan adalah setiap orang sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawab atas segala perbuatanyang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukandimuka persidangan terdakwa RUSTAM BIN TEMANG

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RUSTAM BIN TEMANG tersebut

Rustam Bin Temang

PUTUSANNomor 922 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSTAM BIN TEMANG;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/O1 November 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lembanah, Desa Nylabu Laok,Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak

ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pamekasankarena didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rustam bin Temang pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti sekitar tahun 2011 sampai dengan perkaraini dilaporkan atau setidaktidaknya dari tahun 2011 sampai dengan sekarang,tempat di Dusun Bandengan, Desa Sumedangan, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan atau setidaksetidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan

Terdakwa telahmenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuannya, atau perjanjian ia wajibmemberikan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa antara Terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atasberawal ketika Terdakwa Rustam bin Temang dengan saksi korbanMuniyah ada hubungan suami istri yang terikat dengan perkawinan secarasah dan tercatat di KUA Kecamatan

telah bersalah melakukantindak pidana "Telah menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya" sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf (a) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustam bin Temang denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah warna hijaudengan Nomor 22/22/IV/1996 An.

Muniyah dan Rustam dikembalikankepada pemiliknya;Menetapkan agar supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN.Pks., tanggal 07 Agustus 2014, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Rustam bin Temang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Pak Syamsuddin bin Baco dan Pak Temang bin Kaseng, denganMas Kawin berupa sebidang tanah berisi 33 pohon coklat dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

Darwis.O Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah saksi sendiridan Temang bin Kaseng serta wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Kahare bin Rasulu.O Bahwa saksi mengetahui maharnya berupa 33 pohon dibayartunai.O Bahwa saksi mengetahui para Pemohon tidak ada halangan untukmenikah.O Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.O Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikaruniai satu oranganak.O Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon menikah denganPemohon

Darwis dengan mahar berupa 33 pohon coklat, dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Syamsuddin dan Temang; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan atau penyebablainnya dan pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sejak dahuluhingga saat ini beragama Islam, tidak pernah murtad dan selama menikahtidak pernah bercerai serta tidak ada pihak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 21 Februari 2017 di Kelurahan Kasabolo,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon , bernama Firman binKamba), calon istri (Pemohon Il, bernama Hasniar binti Kahare), wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon II yang bernama Kahare), saksisaksi(Syamsuddin dan Temang), ijab kabul dan adanya mahar (berupa 33 pohonCoklat

PeeeaseAgama : IslamPekerjaan > Peiam/Pekedun Selanjutnya disebut sebaga: PEMOHON ; Pengadilan Negen fersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013, Nomor :62i/PDT.P/2013/PN.BTA temang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelfah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memerniksa suratsurat bukt: dari Pemohon :Setelah mendengarkan keferangan Saksisaks1 dan keterangan Pemohon ;Menmmbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

Pasat 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Repubiik indonesia No.37 tahun 2007 temang PeiaksanaanUlGaigundang No.5 iain Z2UUG Scita icraliitan iiuKuin iailliiya yang OCTsangAutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemchon.2.

Apa Paton wee tink ie . e Oget Loewe Cited Fa SU aaii teeta aa Mo Gp DAN Ba Ms aita diri Tearoom "heen "Pars go mt i eel dopa ketentuat pasa e a a Uraiangundang F Tal rah i60 tation 2008, temang Pern Agama fake Panchen diiebenl onhik MENGADILakan Terrearan a Gipanggl dengan ian dan patut mi, fichatie tooedir Numan Aba Pd nn EEA. , &.H. dan: FATHURasingThasing pee Hakim , dan iin led iow wwoe alesse i : 241 000, 16mare. cite cibantu ofeti

Jalen Saledri Pao iBatduiy beaters suru hee hho tangual 20 AprDes, stle sebeal TERMOHON scharangPEMBANDS(: MELAWA&hTERAANTING,; unver dake, meme fers perkarjmenKabupaten Tamihcerbive, scr scbeape PE MICHAselarmy TERAANDINGPENGADAILAN TUNG ALAM A tersgbagl: 1 s2n2rnsereressnemnnnenenMentip sogain ora temang bel imi cebegaimana tere dalampee Pengetilen Agee Vasiunelinys Home 1 ec PA To,tngual 2 Apl 2005 M4. bortepeten dong nary (1) Rabel Aww!

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Imang Mulyana Sulaeman bin Temang Sulaeman) terhadap Penggugat (Resti Nur Fadilah binti Salimudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Purnama Sari binti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ribut Firmanto bin Buang Temang
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

) yaag mengadiliperiere: perdate dulam tegeat handing dalam perecdengan Mayes telaneruhk an Pete webeqpal ork alan potkore MEE tteesscerete tessPEMBANDIMG ttt 2%tah, agate Intent, peor waste berlereped lirageal diTangerang... semmuls whagn TERA AT uckcareng schePE MEANDIINAG MELAWAWNTERBANDN emaketungpeal iiPENA MIAT staan otuge TERRANIMOAS : PEN GADILAN TINGGH AGAMA terseteatdah monpese berkas pertara den seruss ret vary bertha ne Seana ane Way TENT AM: DUDLK PEREARANYAoe Mengulip segala wraam temang

Kemudian Terdakwamenjawab Seng ada lalu Hp mati, kKemudian Terdakwa Ilham Lapipa(berkas terpisah) menelpon kembali kepada Terdakwa dengan mengatakan Kaka, Bantu Beta Dolo, Beta Mo Pake Par Kerja kKemudian Terdakwamengatakan la sudah naik dirumah nanti beta pi minta bantu temang kaloada lalu Terdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah) menjawab Beta naikkah?

Kemudian Terdakwamenjawab Seng ada lalu Hp mati, kKemudian Terdakwa Ilham Lapipa(berkas terpisah) menelpon kembali kepada Terdakwa dengan mengatakan Kaka, Bantu Beta Dolo, Beta Mo Pake Par Kerja kemudian Terdakwamengatakan la sudah naik dirumah nanti beta pi minta bantu temang kaloada lalu Terdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah) menjawab Beta naikkah?

Kemudian Terdakwa Wian Said Barend (berkasterpisah) menjawab Seng ada lalu Hp mati, kemudian Terdakwa menelponkembali kepada Terdakwa Winan Said Barend dengan mengatakan Kaka,bantu beta dolo, beta mo pake par kerja kemudian Terdakwa Winan SaidBarend (berkas terpisah) mengatakan ia sudah naik dirumah nanti beta piminta bantu temang kalo ada* lalu Terdakwa menjawab Beta naik kah?

Temang bin Tato, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamaran Labobo, Kabupaten BanggaiLaut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiSepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 03Mei 1990; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa, dengan walinikah

perkara ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 03 Mei 1990 di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, namun belum didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohon dinyatakan sahperkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Temang

Kutai Kartanegarakemudian terdakwa turun dari motor dan mengatakan kepada terdakwaIl kamu tunggu disini saja kKemudian terdakwa menuju ke kamar keciluntuk membuang air kecil selanjutnya terdakwa langsung menuju rumahsewaan didekat langgar yang ada motor dan terdakwa II menunggu danmengawasi lingkungan sekitarnya selanjutnya terdakwa berada dirumah sewaan saksi GUSMAN Bin TEMANG terdakwa melihat ada 4(empat) unit sepeda motor yang diparkir kKemudian terdakwa mengambilsepeda motor Suzuki Satria FU

KT 3618 UI dan mencoba menyalakan motortersebut tetapi motor tersebut tidak bisa menyala kemudian tibatiba saksiGUSMAN Bin TEMANG keluar dari rumah sewaan tempat terdakwamengambil sepeda motor tersebut dan berkata kepada terdakwa maukamu bawa kemana itu motor dan terdakwa menjawab disuruh ADAMambil motor kemudian saksi GUSMAN Bin TEMANG langsung berteriakmaling kKemudian terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut tidaklama kemudian datang Petugas dari Polsek Muara Jawa dan langsungmengamankan terdakwa

GUSMAN Bin TEMANG :Saksi menerangkan bahwa dirinya dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Saksi menerangkan bahwa mengerti dihadapkan dimuka persidangansehubungan terdakwa yang bernama KAESAR Bin KASAU, DK telahmelakukan pencurian terhadap motor milik Sdr. M. HATTAR.Saksi menerangkan bahwa motor yang dimaksud adalah 1 (satu) unitmotor Suzuki Satria FU 150 warna merah hitam No Pol.

SULFIKAR, SH, MH Advokat / KonsultanHukum pada kantor Advokat PANDUDAYA & REKAN, beralamat diGedung Temang Coorp Kav. F Lt. 3 Vida View Apartement JI.

Temang bin Tato Jabar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiHal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0289/Pat.P/2017/PA.BgiLaut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal10 Maret 1994;Bahwa yang

Majid dan Temang bin Tato Jabar;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formil sesuai maksud Pasal 171 sampai dengan Pasal 175RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar

Put No : 34/Pid.Sus/2018/PN TulSUDAH NAIK DIRUMAH NANTI BETA PI MINTA BANTU TEMANG KALO ADA lalu terdakwa menjawab BETA NAIK KAH?

Kemudian terdakwa WINAN SAIDBAREND(berkas terpisah) menjawab SENG ADA lalu Hp mati, kemudianterdakwa menelpon kembali kepada terdakwa WINAN SAID BAREND denganmengatakan KAKA, BANTU BETA DOLO, BETA MO PAKE PAR KERJAkemudian terdakwa WINAN SAID BAREND (berkas terpisah) mengatakan IASUDAH NAIK DIRUMAH NANTI BETA PI MINTA BANTU TEMANG KALO ADA lalu terdakwa menjawab BETA NAIK KAH?

* Saksi menjawab SENGADA lalu karena jaringan, HP Mati, kKemudian saksi di telephone lagi olehterdakwa mengatakan KAKA, BANTU BETA DOLO, BETA MO PAKE PARKERJA Saya menjawab IA SUDAH NAIK DIRUMAH NANTI BETA PI MINTABANTU TEMANG KALO ADA kemudian saksi matikan HP, sekitar Pukul 11.10Wit, terdakwa datang dengan mengendarai Motor kemudian kami duduk diGANG depan rumah saksi, saat itu Saksi mengatakan kepada terdakwa KASIUANG kemudian terdakwa mengambil uang dari SAKU CELANA Terdakwasebesar Rp. 500.000

dia) lalu saksi AMAT langsung menyebrang jalan dan berdiri ditengah jalan sambil merentangkan tangan dengan tujuan untukmenghentikan mobil yang di kendarai oleh korban, korban yang melihatterdakwa di tengah jalan langsung berhenti, selanjutnya saksi AMATmenghampiri korban melalui jendela mobil sebelah kanan depan danbercakapcakap dengan korban, korban bertanya masih hirup ehabonkamu dan jawab saksi AMAT sudah tidak lagi lalu tibatiba saksi AMATberteriak kepada korban ngana pernah pukul kita pe temang

dia) lalu saksi AMAT langsung menyebrang jalan dan berdiri ditengah jalan sambil merentangkan tangan dengan tujuan untukmenghentikan mobil yang di kendarai oleh korban, korban yang melihatterdakwa di tengah jalan langsung berhenti, selanjutnya saksi AMATmenghampiri korban melalui jendela mobil sebelah kanan depan danbercakap cakap dengan korban, korban bertanya masih hirup ehabonkamu dan jawab saksi AMAT sudah tidak lagi lalu tibatiba saksi AMATberteriak kepada korban ngana pernah pukul kita pe temang

dia) lalu saksi AMAT langsung menyebrang jalan dan berdiri ditengah jalan sambil merentangkan tangan dengan tujuan untukmenghentikan mobil yang di kendarai oleh korban, korban yang melihatterdakwa di tengah jalan langsung berhenti, selanjutnya saksi AMATmenghampiri korban melalui jendela mobil sebelah kanan depan dan15bercakap cakap dengan korban, korban bertanya masih hirup ehabonkamu dan jawab saksi AMAT sudah tidak lagi lalu tibatiba saksi AMATberteriak kepada korban ngana pernah pukul kita pe temang

23 edanpusdangNome wun 1974 huruf (a) temang perkewinen diatur batwa yang dapatmesgajukan pembowlan petkawinen wete ~ Para oreng tues dake garsketurunan ferus be ates dari some otay isten Kata depot dala keteetuanwrabal tink dxpet darter wears kurelatp akan tetom echaresnve diartikansecore alterratif dan olch kareremya hers diheca veng dapat mengayukanpembemlan perkawuan wieh aveh eu tbu, atau kakek ate meneck ~ chenscious dalam gars ketururam bores ke ates dar waste aglaw ieeri, derendomekion dak

halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Temang

Bahwa dengan demikian Tergugat telah meninggalkan dan membiarkanPenggugat selama 11 tahun; Berdasarkan alas an alas an tersebut di atas, maka Penggugat mohonhendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Temang gung Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :2 222 221. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (SAR binti JUN) terhadapPenggugat (JUM bin SS); "3.

Bahwa dengan demikian, maka sesungguhnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat:Berdasarkan alas an alas an tersebut di atas, maka Penggugatmohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Temang gung Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.