Ditemukan 5 data
18 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2005 di Dusun Pogem, Desa Sukadanan Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparudin bin Amaq Saparudin) kepada Penggugat (Sahnin binti Temeu
PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sahnin binti Temeu Adi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pogem, DesaSukadane, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSaparudin bin Amaq Saparudin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparudin bin AmagqSaparudin) terhadap Penggugat (Sahnin binti Temeu Adi) ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparudin bin AmagqSaparudin) terhadap Penggugat (Sahnin binti Temeu Adi) ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada pengggugat hinggga kini dihitungsejumlah 526.000,00( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Put. No.171/Pdt.G/2019/PA.Pra.Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj.
8 — 5
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan pada pada tanggal 24 November 2015 di Pogem, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gulraiz Bin Malik Nazar Hussain) terhadap Penggugat (Sahnin Binti Temeu
77 — 37
Gowa dan Saksi tidakmengatahui berapa kali melakukan hubungan badan/persetubuhan dan sesuai pengakuannya berapa kalimelakukan hubungan badan tiap kali temeu dan pada saattidur bersama.Bahwa sesuai penyampaian Saksi3 pada saat Terdakwadengan Saksi1 melakukan hubungan badan ianya melihatlangsung kejadiannya karena mereka baring bertiga diatastempat tidur namun tanggal hari maupun bulannya sudah lupapada tahun 2008 pada sekira pukul 23.00 wita mereka berduamelakukan hubungan badan/persetubuhan namun
76 — 15
korban dan terdakwa , apayang dipertengkaran saksi tidak ingat lagi, tetapi saat itu korban ada mengatakandalam bahasa aceh loen menyoe hana meukonong meukee keu aju , ikah hanjetpaket ureng sebab ka duk inoe laen ka peugah ka duk pat laen , laen ka peugah( saya kalau sudah gak suka depandepan terus ngomong, kamu ngak bisa pakaiorangnya karena duduk disini kamu bilang kek ngini duduk tempat lain kamungomong kek lain dan langsung terdakwa menjawab sambil memukul dada Pak Nyoe si Jack beuh , lon temeu
108 — 27
korban dan saksi Jak , apayang dipertengkaran saksi tidak ingat lagi, tetapi saat itu korban ada mengatakandalam bahasa aceh loen menyoe hana meukonong meukee keu aju , ikah hanjetpaket ureng sebab ka duk inoe laen ka peugah ka duk pat laen , laen ka peugah( saya kalau sudah gak suka depandepan terus ngomong, kamu ngak bisa pakaiorangnya karena duduk disini kamu bilang kek ngini duduk tempat lain kamungomong kek lain dan langsung dijawab saksi Jack sambil memukul dada PakNyoe si Jack beuh , lon temeu