surat tandabukti hak dari kepala kantor pertanahan Kabupaten Karanganyartanggal 09092009, yang terletak die Propinsi : Jawa Tengahe Kabupaten : Karanganyare Kecamatan : Gondangrejoe Desa : WonorejoSebidang tanah hak bangunan nomor 577/Wonorejo surat ukurtanggal 26082009, nomor 04047/2009, luas 90 M?

surat tandabukti hak dari kepala kantor pertanahan Kabupaten Karanganyartanggal 09092009, yang terletak die Propinsi : Jawa Tengahe Kabupaten : Karanganyare Kecamatan : Gondangrejoe Desa : WonorejoSebidang tanah hak bangunan nomor 578/Wonorejo surat ukurtanggal 26082009, nomor 04048/2009, luas 90 M?

surat tandabukti hak dari kepala kantor pertanahan Kabupaten Karanganyartanggal 09092009, yang terletak die Propinsi : Jawa Tengahe Kabupaten : Karanganyare Kecamatan : Gondangrejoe Desa : WonorejoSebidang tanah hak bangunan nomor 599/Wonorejo surat ukurtanggal 26082009, nomor 04069/2009, luas 90 M?

surat tandabukti hak dari kepala kantor pertanahan Kabupaten Karanganyartanggal 09092009, yang terletak die Propinsi : Jawa Tengahe Kabupaten : Karanganyare Kecamatan : Gondangrejoe Desa : WonorejoSebidang tanah hak bangunan nomor 600/Wonorejo surat ukurtanggal 26082009, nomor 04070/2009, luas 90 M?

die Propinsi : Jawa Tengahe Kabupaten : Karanganyare Kecamatan : Gondangrejoe Desa : WonorejoSebidang tanah hak bangunan nomor 692/Wonorejo surat ukurtanggal 01091987, nomor 6414/HM/1987, luas 4090 M2?

TANI KABUPATEN BANGKA TENGAHe / + #e / t # + #e / + # + #KABUPATEN BANGKA TENGAH KABUPATEN BANGKATENGAH + # # #ee / + # # # 8 9#ee / if # # # ## &&0ee / # # # #ee / if # #e / t # t #( " # #e / $ # #e / $ # # # # %e / $SAKSI IT PEMOHON =SWASTA KABUPATEN BANGKA TENGAHe / $ # #e / $ + # # #e / $ # # # #t # t #e / $ # # t # 8 9tfe / $ tf # # # #it &&0e / $ # # # #e / $ tt t #" t # "e / $ + # t #+ # # # # #+ #e / $ + # # # %e / $ # #7 3 1% *# St, 1, &'S,# # # #SsPERTIMBANGAN HUKUM$ # # # #$ t# # 7siS

NURDIN e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargae Bahwa, saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan menjadisaksi dalam perkara tindak pidana pengancaman yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa, menurut saksi kalau kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009sekitar pukul 08.20 Wib, bertempat dibengkel saksi AMY BAIHAKI yang terletak diJalan Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengahe

Bin H.SARKATI e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargae Bahwa, saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan menjadisaksi dalam perkara tindak pidana pengancaman yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa, menurut saksi kalau kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009sekitar pukul 08.20 Wib, bertempat dibengkel saksi yang terletak di Jalan TalohenRT.19 RW.07 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengahe

Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.3.Saksi DEDY SANTOSO Bin SRI HARDIYANTO 7e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa, sepengetahauan saksi kalau kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari2009 sekitar pukul 08.20 Wib, bertempat dibengkel saksi AMY BAIHAKI yangterletak di Jalan Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengahe

memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, terdakwa mengerti atas dakwaan Penuntut Umume Bahwa, terdakwa dihadapkan di depan persidangan ini, karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengancamane Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan pengancaman kepada saksi korban pada hariSenin tanggal 12 Januari 2009 sekitar pukul 08.20 Wib, bertempat dibengkel saksiAmy Baihaki yang terletak di Jalan Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengahe

minumanberalkohol mengancam dan akan membacok saksi korban dan pada saat itu terdakwasempat mengayunkan parang yang terdakwa bawa pada saat itu ketubuh saksi korbannamun tidak mengenai saksi korbane Bahwa, kemudian parang pangjang yang difegang oleh terdakwa dengan tanagnkanan terlepas karena dilempar besi oleh saksi korban dan selanjutnya parang tersebutdiamankan oleh saksi Amy Baihakie Bahwa, meneurut terdakwa kalau pada hari itu juiga terdakwa diamankan olehpetugas kepolisian dari Polsek Dusun Tengahe

ARIE ANGALA PUTRA Bin YULIAN ARGA Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargae Bahwa, saksi mewngerti dihadirkan di depan persidangan sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas antara pengendara sepeda motor dengan mobiltruke Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2009 sekitar pukul 10.30 Wib di jalan umum Desa Tampa, KecamatanPaku tepatnya di depan Kantor Kecamatan Tampa Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengahe

persidanagn sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas anatara pengendara sepeda motor denag mobiltruk yang dikemudiakn oleh adik saksie Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut karenapada saat itu saksi tertidur , kejadiannya baru saksi tahu setelah diberitahu olehpolisi pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2009 sekitar pukul 10.30 Wib di jalanumum Desa Tampa, Kecamatan Paku, tepatnya di depan Kantor Kecamatan TampaKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengahe

YUSUFe Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas antara pengendara sepeda motor dengan mobil truk Bahwa, menurut saksi kalau kecelakaan tersebut kejadiannya pada pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2009 sekitar pukul 10.30 Wib di jalan umum Desa Tampa,Kecamatan Paku tepatnya di depan Kantor Kecamatan Tampa Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengahe Bahwa, saksi masih ingat ciriciri truk dan sepeda motor tersebut yang bertabrakanyaitu mobil

miring dan kaki masihtersangkut di sepeda motorMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, terdakwa telah mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umume Bahwa, menurut terdakwa kecelakaan lalu lintas tersebut kejadiannya pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2009 sekitar pukul 10.30 Wib dijala umum Desa Tampa,Kecamatan Paku tepatnay di depan Kantor Kecamatan Tampa kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengahe

sebagai berikut :e Bahwa, benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara pengendara sepeda motordengan mobil truke Bahwa, yang mengemudiakn mobil truk tersebut adalah terdakwae Bahwa, benar akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban meninggal duniae Bahwa, benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2009 sekitar pukul 10.30 Wib di jalan umum Desa Tampa, KecamatanllPaku tepatnya di depan Kantor Kecamatan Tampa Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengahe

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : KRISTULUS AMINO Alias TULUS Bin EDIKRISTONIe Tempat lahir : Jawetene Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun / 22 Februari 1988e Jenis Kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Desa Jaweten RT 03 Nomor 13 Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengahe

, kemudian berita acara tersebut saksi baca kemudian saksi tandatanganie Bahwa, saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di depan penyidike Bahwa, saksi memberikan keterangans ehubungan dengan terdakwa menimpas saksidengan menggunakan parange Bahwa, menurut saksi kalau kejadiannya pada + 3 bulan yang lalu tepatnya pada hariSenin tanggal 2 Maret 2009 sekira pukul 19.00 Wib diwarung Pak Saidi Alais H.Utam diDesa Jaweten RT.3 Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengahe

kemudian berita acara tersebut saksi baca kemudian saksi tandatanganie Bahwa, saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di depan penyidike Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terdakwa menimpas sdr.wandi dengan menggunakan parange Bahwa, menurut saksi kalau kejadiannya pada + 3 bulan yang lalu tepatnya pada hariSenin tanggal 2 Maret 2009 sekira pukul 19.00 Wib diwarung Pak Saidi Alais H.Utam diDesa Jaweten RT.3 Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengahe

WANDIe Bawha, menurut terdakwa kalau terdakwa malam itu lagi mabuk karena pengaruh alkoholyang terdakwa minum saat itu minuman merk TURAN habisnya hamper 1 (satu) botolyang terdakwa minum bersama teman terdakwa.e Bahwa, menurut terdakwa kalau kejadiannya + 3 (tiga) bulan yang lalu tepatnya padahari Senin tanggal 2 Maret 2009 sekitar pukul 19.00 Wib diwarung Pak SAIDI AliasH.UTAM di Desa Jaweten RT 3 Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengahe Bahwa, terdakwa tahu kalau

saksi korban dengan caraterdakwa mengayungkan parang ketubuh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yangmengkibatkan terdakwa luka dipunggung dan ditangan terdakwa.e Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa keterangan saksi korban WANDI Bin ERNI,KRISNO,ANDI IRAWAN dan FRISKA YANTI yang pada pokoknya menerangkanbahwa kejadiannya pada pada hari Senin tanggal 2 Maret 2009 sekira pukul 19.00 Wibdiwarung Pak Saidi Alias H.Utam di Desa Jaweten RT.3 Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengahe

eseeerceereeeeeecnreeroemereeeeneese Bahwa sekitar jam 23.30 Wita, saat terdakwa sedang tidur, tibatibadatang saksi MARTIN DEPORNIS NANGI dan saksi OKTOVIANUS OLAmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapterdakwa ;e Bahwa setelah itu, terdakwa dan barang bukti berupa : 6 (enam) buahjerigen ukuran 35 liter berisikan minyak tanah bersubsidi sebanyak 210(dua ratus sepuluh) liter, 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha typeMio J warna putih hitam tanpa plat nomor beserta kunci kontak dibawa kePolres Timor Tengahe

QUIDORUDIANTO LIN alias RUDI LALIAN (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)telah melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenis minyak tanah tanpaizin usaha, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa YULIUS MAUalias LIUS bertemu dengan QUIDO RUDIANTO LIN alias RUDI LALIANLALIAN (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di depan tokopangkalan minyak tanah milik ANTONIUS YONGKI LOPES di KelurahanPonu, Kecamatan Biboki Anleu~ Kabupaten Timor Tengahe

Saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATUe Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terdakwa bersama teman saksi yangbernama Rendi Saputra karena saksi telah menemukan senjata apie Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitarpukul 20. 00 wibe Bahwa saksi yang menangkap terdakwa di rumah Sugianto di Kampung CandiRejo Ds I Rt.005 Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengahe Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga setempat bahwa didalamrumah saudara Mugino sedang

Saksi Rendi Saputra Bin Suhaimi e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terdakwa bersama teman saksi yangbernama Rudi Riyanto Bin Unang Ratu karena saksi telah menemukan senjata apie Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitarpukul 20. 00 wibe Bahwa saksi yang menangkap terdakwa di rumah Sugianto di Kampung CandiRejo Ds I Rt.005 Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengahe Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga setempat bahwa didalamrumah saudara

terdakwae Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 sekira jam 20. 00 wibterdakwa ditangkap di rumah saksi Mugiono di Kampung Candi Rejo Ds IRt.005 Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengahe

Luar jenazah :e Korban dibaringkan diatas kereta dorong IGD RSUD Bantaeng ,memakai baju kaos warna merah, celana pendek parasut garisgaris dan tidak memakai celana dalame Rambut kepala : Hitam lurus tidak mudah dicabute Warna kulit sawo matange Kaku mayat dan lebam mayat belum nampak dan tandatandapembusukan belum adae Bagian muka : luka robek pada rahng kiri bawah P: 2Cm,L: 0,5C,,D:0,5 Cm, keluar darah dari telinga dan hidunge Leher : luka lecat pada leher kanane Dada Luka lecat pada dada bagian tengahe

Ringkasan :e Mayat Lakilaki diperiksa diatas kereta dorong , rambut kepalahitam lurus dan tidak mudah dicabut warna kulit Sawo matange Kaku mayat dan lebam bellum nampak dan tanda tandapembusukan belum adae Bagian muka: Luka robek pada rahang kiri bawah P:2Cm,L:1C,D : 1 Cm (kesan patah ) , Luka robek pada daguP: 2Cm,L:Ocm,D : 0.5 Cm, keluar darah dari telinga dan hidunge Leher : Luka lecet pada leher kanan P:3Cm,L:1Cm,D:1cme Dada : luka lecet pada dada bagian tengahe Extermitas atas : Luka lecet

Luar jenazah :e Korban dibaringkan diatas kereta dorong IGD RSUD Bantaeng ,memakai baju kaos warna merah, celana pendek parasut garisgaris dan tidak memakai celana dalame Rambut kepala : Hitam lurus tidak mudah dicabute Warna kulit sawo matange Kaku mayat dan lebam mayat belum nampak dan tandatandapembusukan belum ada Bagian muka : luka robek pada rahng kiri bawah P: 2Cm,L: 0,5C,,D:0,5 Cm, keluar darah dari telinga dan hidunge Leher : luka lecat pada leher kanane Dada Luka lecat pada dada bagian tengahe

: Luka lecet lutut kiri dan kanan= Ringkasan :e Mayat Lakilaki diperiksa diatas kereta dorong , rambut kepalahitam lurus dan tidak mudah dicabut warna kulit sSawo matange Kaku mayat dan lebam bellum nampak dan tanda tandapembusukan belum adae Bagian muka: Luka robek pada rahang kiri bawah P:2Cm,L:1C,D : 1 Cm (kesan patah ) , Luka robek pada daguP: 2Cm,L:Ocm,D : 0.5 Cm, keluar darah dari telinga dan hidunge Leher : Luka lecet pada leher kanan P:3Cm,L:1Cm,D:1cme Dada : luka lecet pada dada bagian tengahe

Penggugat tinggal di Dusun Tampih,Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Dusun Kesumba, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengahe Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena

Penggugat tinggal di Dusun Tampih, Desa Sukarara,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat di DusunKesumba, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahe Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa:e Nama lengkap : SAPRUDDIN' Alias UDIN BinSALMANe Tempat lahir : Murung Baktie Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun/ 1983e Jenis Kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Murung Bakti RT.26 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengahe

Agama Islam, Pekerjaandagang, Bertempat tinggal di Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok TimurBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istrie Bahwa Saksi adalah keluarga Penggugate Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Oktober 2010 bertempat di Lingkung Tebero, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahe

Penggugat tinggal diDusun Lenting Lauk Desa Lenting Kecamatan Sakra timur KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lingkung Tebero Kelurahan LenengKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahe Bahwa saksi tahu mereka pisah rumah karena Tergugat sudahmenceraikan Penggugat diluar Pengadilane Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayaadalah kakak kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengahe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayaadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 di Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengahe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

RIDWANe 1 (satu) buah tas kecil warna hitame 1 (satu) buah dompet kecil berbulu warna birue 1 (satu) buah dompet kecil warna putin dan merah muda yangterdapat satu bintang warna merah muda dibagian tengahe 1 (satu) buah dompet kecil yang memiliki tiga resleting yang dimanasalah satu resletingnya rusake 1 (satu) buah kantong kresek berisi sachet kosong (baru)Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Pkj.

RIDWANe 1 (satu) buah tas kecil warna hitame 1 (satu) buah dompet kecil berbulu warna birue 1 (satu) buah dompet kecil warna putih dan merah muda yangterdapat satu bintang warna merah muda dibagian tengahe 1 (satu) buah dompet kecil yang memiliki tiga resleting yangdimana salah satu resletingnya rusake 1(satu) buah kantong kresek berisi sachet kosong (baru)e 11 (sebelas) buah korek api gase 4 (empat) sendok sabu yang terbuat dari pipet minumanBahwa saksi menemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 10

RIDWANe 1 (satu) buah tas kecil warna hitame 1 (satu) buah dompet kecil berbulu warna birue 1 (satu) buah dompet kecil warna putin dan merah muda yang terdapatsatu bintang warna merah muda dibagian tengahe 1 (satu) buah dompet kecil yang memiliki tiga resleting yang dimana salahsatu resletingnya rusake 1 (satu) buah kantong kresek berisi sachet kosong (baru);e 11 (sebelas) buah korek api gas;e 4(empat) sendok sabu yang terbuat dari pipet minuman;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa

RIDWANe 1 (satu) buah tas kecil warna hitame 1 (satu) buah dompet kecil berbulu warna birue 1 (satu) buah dompet kecil warna putin dan merah muda yang terdapatsatu bintang warna merah muda dibagian tengahe 1 (satu) buah dompet kecil yang memiliki tiga resleting yang dimana salahsatu resletingnya rusake 1 (satu) buah kantong kresek berisi sachet kosong (baru);e 11 (Ssebelas) buah korek api gas;e 4(empat) sendok sabu yang terbuat dari pipet minuman;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa

RIDWANe 1 (satu) buah tas kecil warna hitame 1 (satu) buah dompet kecil berbulu warna birue 1 (satu) buah dompet kecil warna putin dan merah muda yang terdapatsatu bintang warna merah muda dibagian tengahe 1 (satu) buah dompet kecil yang memiliki tiga resleting yang dimana salahsatu resletingnya rusake 1 (satu) buah kantong kresek berisi sachet kosong (baru);e 11 (sebelas) buah korek api gas;4 (empat) sendok sabu yang terbuat dari pipet minuman;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa

/PN Bnt5.Bahwa BIYENTINE HUSNIE yang telah meninggal dunia padatanggal 12 September 2020 meninggalkan ahli waris sebanyak 6 orangsaudara kandung sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:459/Pemdes/DS.Sblh/XI/2020 dengan namanama sebagai berikut:6.e BERMARD HARTO, Tempat tanggal Lahir Sei Telang,19 Maret1965, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/ Pekebun, AgamaKristen, tempat tinggal Desa Sababilah No.04 RT. 002 Rw.001,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengahe

Barito Selatan Prov.Kalimantan Tengahe BIVOLIN HERINATA, tempat dan tanggal lahir Sei Telang 22 Juli1969, Jenis Kelamin Perempuan,pekerjaan Wiraswasta Alamat Jl.Kelurahan Buntok Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prov.Kalimantan Tengahe BERY HARTONO, tempat dan tanggal lahir Sungai Telang 04April 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS Alamat Desa SeiTelang Kec. Dusun Utara Kab. Barito Selatan Prov.

Hulu Sungai Tengahe Bahwa saksi ada mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ERLINAsering menjual obat jenis carnophen di rumahnya, untuk memastikan informasitersebut saksi INDRA WIJAYA beserta BUDHI ROKHNADI dan anggota PolresHulu Sungai Tengah langsung menuju rumah terdakwa ERLINA bertempat JalanPerintis Kemerdekaan Rt 05/02 Desa Gambah Kec. Barabai Kab.

Hulu Sungai Tengahe Bahwa terdakwa ERLINA pada saat berada di rumah sedang menunggudagangannya, dan terdakwa ada juga menjual obatobat sakit kepala, obat fluyang disimpang di warung miliki terdakwa sedangkan obat carnophen terdakwamenjualnya secara diamdiam dan obat carnophen tersebut disimpan tersendiriagar tidak mudah diketahui, apabila ada yang mencari obat carnophen baruterdakwa menjual obat tersebute Bahwa sepengetahuan terdakwa obat canophen tersebut adalah untuk mengobatisakit tulange Bahwa

yaitu :1 Saksi RIMAYANTI BANGKE Ip alias RIMA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal terdakwa, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi mengerti, dia dipanggil kepersidangan sehubunganperistiwa pemukulan yangalaminya 5 Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 sekira pukul 18.30 wita tepatnya di tempat kossaksi korban di Tunbakun, Kelurahan Kefamenanu Tengah,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengahe

perdamaian ;3 Saksi AAN DIANTONO Alias ANDRI, yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi mengerti, dia dipanggil kepersidangan sehubunganperistiwa pemukulan yang dilakukanterdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 sekira pukul 18.30 wita tepatnya di tempat kossaksi korban di Tunbakun, Kelurahan Kefamenanu Tengah,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengahe

dalam berita acara dianggap termuat seluruhnya dalam Putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sebagaimana telah diuraikan diatas, dihubungkan satu dengan yang lainsedemikian rupa sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal23 Desember 2011 sekira pukul 18.30 wita bertempat di tempatkos saksi korban di Tunbakun, Kelurahan Kefamenanu Tengah,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengahe

terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkarane Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohondan Termohon bertengkar pada tahun 2017 di rumahPemohon.e Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah Termohon menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Kafiyang bertempat tiggal di Bekasie Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu, yangakibatnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, karenaTermohon = pergi meninggalkan xxxx, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengahe

namun sejak tahun 2015, antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkarane Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohondan Termohon bertengkar.e Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah Termohon menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Kafiyang bertempat tiggal di Bekasie Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu, yangakibatnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, karenaTermohon pergi meninggalkan xxxxx, Kabupaten Kebumen,Jawa Tengahe

GIGIH AR PERKASA.e Bahwa petugas yang merasa curiga lalu mendekati terdakwa dan langsungmelakukan perneriksaan dan ternyata di dalam tas warna coklat yang diselempangkan di badan terdakwa di temukan senjata tajam,e Bahwa selanjutnya langsung menangkap dan mengamankan terdakwaberikut barang buktinya dan membawanya ke Polsekta Banjarmasin Tengahe Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepemilikannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951

GIGIH AR PERKASA.e Bahwa petugas yang merasa curiga lalu mendekati terdakwa dan langsungmelakukan perneriksaan dan ternyata di dalam tas warna coklat yang diselempangkan di badan terdakwa di temukan senjata tajam,e Bahwa selanjutnya langsung menangkap dan mengamankan terdakwaberikut barang buktinya dan membawanya ke Polsekta Banjarmasin Tengahe Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepemilikannya ;Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari

eksepsi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan saksimana isinya pada pokoknya sebagai sebagai berikut :1 Saksi SUKIMIN BIN SUNERIe Bahwa saksi kehilangan Singkong sebanyak 30 (tiga puluh) kge Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2014,bertempat di Kampung Sukajaya Kecamatan Anak Ratu Aji KabupatenLampung Tengahe

30.000, (tiga puluh ribu rupiah rupiah)e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganAtas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi SIGRO SUHONO BIN MUIJONOe Bahwa saksi SUKIMIN BIN SUNERI kehilangan Singkong sebanyak 30 (tigapuluh) kge Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2014,bertempat di Kampung Sukajaya Kecamatan Anak Ratu Aji KabupatenLampung Tengahe

Saksi I, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridi Kabupaten Aceh Tengahe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipercekcokan, hal ini saksi ketahui dari laporan Penggugat ; Bahwa penyebab cekcok karena masalah tidak ada keturunandan Tergugat kasar terhadap

Saksi Il, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiSaudara Sepupu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridi Kabupaten Aceh Tengahe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipercekcokan, hal ini saksi ketahui dari laporan Penggugat ; Bahwa penyebab cekcok karena masalah tidak ada keturunandan Tergugat kasar