Jaten No.34 RT. 001 RW. 008 KelurahanPedurungan Tengah Kecamatan Pedurungan KotaSemarang Jawa Tengahh, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yustinus Gunawan Wibisono, S.H,Advokat yang berkantor di pada Kantor HukumAdvocates dan Legal Consultans YGW & REKANyang beralamat dan berkedudukan di JI.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh Jl.Jaten No.34 RT. 001 RW. 008 Kelurahan Pedurungan TengahKecamatan Pedurungan Kota Semarang Jawa Tengahh (Bukti P.2).;B.

Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jl.Jaten No.34 RT. 001 RW. 008 Kelurahan Pedurungan TengahKecamatan Pedurungan Kota Semarang Jawa Tengahh, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan

Kemenangan atas permainan tersebut ditentukan oleh siapayang lebih dahulu kartunya habis terobuka dengan jumlah buatan yang samadengan kartu yang ada di tengahh, atau jumlah bulatan pada kartu yangdinyatakan mati dengan jumlah paling sedikit.

Kemenangan atas permainan tersebut ditentukan oleh siapayang lebih dahulu kartunya habis terbuka dengan jumlah buatan yang samadengan kartu yang ada di tengahh, atau jumlah bulatan pada kartu yangdinyatakan mati dengan jumlah paling sedikit.

Apabila peserta tersebut tidak mempunyai kartu denganjumlah bulatan yang sama dengan kartu yang ada di tengah, makapeserta tersebut harus menutup satu kartu yang akan disebutsebagai kartu mati.Bahwa kemenangan atas permainan tersebut ditentukan oleh siapayang lebih dahulu kartunya habis terbuka dengan jumlah buatanyang sama dengan kartu yang ada di tengahh, atau jumlah bulatanpada kartu yang dinyatakan mati dengan jumlah paling sedikit.

Kemenangan ataspermainan tersebut ditentukan oleh siapa yang lebih dahulu kartunyahabis terobuka dengan jumlah buatan yang sama dengan kartu yang adadi tengahh, atau jumlah bulatan pada kartu yang dinyatakan mati denganjumlah paling sedikit.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015 diDusun Meke Timuk Desa Prai Meke Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengahh dengan wali nikah Burhan S.Pd. dengan maskawin berupaHal 1 dari 11uang sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunal. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSri Kandi dan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat I, (Muhamad Kamarudin binH Saipul Muslim,) dan Penggugat Il, (.Rosita Sari binti Sahim,) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015 di di Dusun Meke Timuk DesaPrai Meke Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengahh;3.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat II karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Penggugat Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Penggugat dan Penggugat Ildilaksanakan pada tanggal, 26 Oktober 2015 di Dusun Meke zTimukDesa Prai Meke Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengahh; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahBurhan S.Pd. dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000.000

pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat II karenasaksi adalah tetangga Sepupu Penggugat dan Penggugat II; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Penggugat II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Penggugat danPenggugat II; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Penggugat dan Penggugat IIdilaksanakan pada tanggal, 26 Oktober 2015 di Dusun Meke zTimukDesa Prai Meke Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengahh

dicatat di dalam berita acara pemeriksaanpersidangan untuk perkara ini merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 26 Oktober 2015 di Dusun Meke zTimuk DesaPrai Meke Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengahh

Sepakek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Amagqg Raisin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabulHal 1 dari 11dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sadli, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Pidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengahh

dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1970 di DusunPidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Raisindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah),dibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaSadli, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Dusun Pidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengahh

dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1970 di DusunPidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Raisindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah),dibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi bernama Sadli, Umur 72tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DusunHal 5 dari 11Pidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengahh

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1970 di Dusun Pidendang,Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amag Raisin, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2orang saksi bernama Sadli, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Pidendang, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengahh

./2015, tanggal 12 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DASA EKA DUA, beralamat di Jalan Swadaya Nomor69, RT 001 RW 004, Kebon Bawang, Tanjung Priok, JakartaUtara, beralamat korespondensi di Jalan Sunter Mas TengahH Blok G Nomor 2, RT 007 RW 008, Sunter Jaya, TanjungPriok, Jakarta Utara, diwakili oleh Eva Fabiolla Johannes,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH PANITERA PENGGANTITTDSARIPA MALOHO, SH Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 195708271986031006 Hal. 9 dari 7 hal. Put. No. 40/PID/2013/PT.PALU

Rp. 139.000,LITA sa ov exrmecen Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 19570827198603 1006Halaman 7 dari 6 halamanPutusan No. 24/PDT/2014/PT.PALU

Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengahh memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat; Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat

Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak 3 tahun yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1603/Pat.G/2018/PA.GsgBahwa, upaya untuk menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat sudah pernah dilakukan oleh saksi;Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengahh

SH.MH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 19570827198603 1006

PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH PANITERA PENGGANTITTDSARIPA MALOHO, SHUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 195708271986031006 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 40/PID/2013/PT.PALUHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 40/PID/2013/PT.PALU

Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 19570827198603 1006Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 24/PDT/2014/PT.PALUHalaman 7 dari 6 halamanPutusan No. 24/PDT/2014/PT.PALUHalaman 8 dari 6 halamanPutusan No. 24/PDT/2014/PT.PALU

SH.MH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 19570827198603 1006Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 39/PID/2013/PT.PALU

Sutianti Ottoluwa, SH.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.Hum. NIP. 19570827 198603 1006Hal 8 dari 7 hal. Put. No. 30/PID/2013/PT.PALU

,MHPANITERA PENGGANTITid.ZAINALARIFIN, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID,SH.,M.HumNIP. 1957082719860331006Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 53/PID.SUS/2014/PT.PALU

MADE SUJANA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 19570827198603 1006 Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 46/PID.SUS/2013/PT.PALU

No.78/PID/2014/PT PALUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.Hum.NIP. 19570827 198603 1006Hal 7 dari 6 hal. Put. No.78/PID/2014/PT PAL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Baharudin, S.Pdi. bin Rustam) dan Pemohon II, (Linda Handayani binti Sapi'i) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahh;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

HARI SULISMAWATI, SH PANITERA PENGGANTITtd.ZAINAL ARIFIN, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID,SH.,M.HumNIP. 1957082719860331006Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 65/PID.SUS/2014/PT.PALU

Tid.MOHAMMAD SUKRI, SH MOHAMAD KADARISMAN, SHTtd.DWI HARI SULISMAWATI, SHPANITERA PENGGANTITid.ZAINAL ARIFIN, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID,SH.,M.HumNIP. 1957082719860331006Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 65/PID.SUS/2014/PT.PALU

Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID,SH.,M.HumNIP. 1957082719860331006Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 44/PDT/2014/PT.PALU