O01 Desa tenggur Kecamatan Rejotangan Kab.Tulungagungdalam pemeriksaan test urine dengan hasil pemeriksaanurine Positif mengandung Amphetamine dan Metamphetamine.

menurut pengakuan terdakwa sering mengkonsumsishabu bertempat di rumah kakaknya yang bernama Makmun Difa PutraHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Tlgdan terkadang di makam ODesa Tenggur, Kec.Rejotangan,Kab.

kakak kandungnya yang bernama Makmun Difa Putra ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa sering mengkonsumsishabu bertempat di rumah kakaknya yang bernama Makmun Difa Putradan terkadang di makam ODesa Tenggur, Kec.Rejotangan,Kab.

Nyimeng masingmasing patunganRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kemudian menunggu Nyimeng di dekatmakam masuk Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, KabupatenHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN TIgTulungagung untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut bersamadengan sdr. Nyimeng; Bahwa saat Terdakwa masih menunggu sdr.

Nyimeng masingmasing patunganRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kemudian menunggu Nyimeng di dekatmakam masuk Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut bersamadengan sdr. Nyimeng; Bahwa saat Terdakwa masih menunggu sdr.

Tulungagung ada peredaran Narkotika golongan 1 jenisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN TlgShabu sekira pukul 21.15 WIB melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumah terdakwa di desa Tenggur Kec Rejotangan Kab.

Tulungagung ada peredaran Narkotika golongan 1 jenisShabu sekira pukul 21.15 WIB melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumah terdakwa di desa Tenggur Kec Rejotangan Kab.

Hendrik als Cipo sudah sebanyak 5 (lima) kali dan terakhir membelisekitar awal bulan Juli 2019;Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi shabu selain bertempat dirumah terdakwa bersamasama saksi Akhlis Adabi juga terkadangbertempat di makam Desa Tenggur, Kec.Rejotangan, Kab.

Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lainyang bernama winarti warga desa Tenggur, kec. Rejotangan Kab.Tulungagung6.

Bahwa saksi tahu Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja dan permasalahan mulai timbul sejak tahun2014 antara Tergugat dan Penggugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan; a.Tergugat tidak memberi nafkah kepada PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 16 b.Apa bila bertengkar tergugat selalu mengajak Penggugat untukberceral c.Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lain yangbernama winarti warga desa Tenggur

Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatb.Apa bila bertengkar tergugat selalu mengajak Penggugat untuk berceraic.Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernamawinarti warga desa Tenggur, kec. Rejotangan Kab.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik sajadan permasalahan mulai timbul sejak tahun 2014 antara Tergugat danPenggugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan;a.Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatb.Apa bila bertengkar tergugat selalu mengajak Penggugat untuk berceraiPutusan Cerai Gugat, nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 16c.Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernamawinarti warga desa Tenggur, kec.

padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN TlgBahwa ia Terdakwa IRWAN SUDIRMAN Bin KAMBARUDIN bersamasama dengan Terdakwa Il FERI SUKRISTIAN Bin DARSONO pada hari Rabutanggal 12 September 2018 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018 bertempat di Dusun Giring Desa Tenggur

atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat , atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatanpalsu, dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara :Bahwa hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar pukul 08.00 wibTerdakwa Irwan Sudirman dan Terdakwa II Feri Sukristian berkeliling denganmenaiki sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013 dengan nopol B3275TUE No.Ka : MH8BG41CADJ101018 No.Sin : G420ID1082085 milik Terdakwa di wilayah Dusun Giring Desa Tenggur

Sahroni Setiawan Bin Sunardi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang saksiberikan benar adanya; Bahwa saksi adalah korban kehilangan uang dan barang yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12September 2018, sekitar pukul 10.00 WIB. bertempat di rumah saksi diDsn Giring Desa Tenggur Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung; Bahwa saksi tidak pernah melihat / kenal dengan Para

II Feri Sukristianberada di depan Pos Kamling dan Terdakwa Irwan Sudirman berjalan kearah selatan sempat berpapasan dengan saksi, kKemudian setelah saksikembali pulang saksi melihat di depan Pos Kamling depan rumah saksiSahroni Setiawan hanya tinggal Terdakwa II Feri Sukristian dan Terdakwa Irwan Sudirman tidak ada di depan Pos Kamling; Bahwa peristiwa kehilangan yang di alami oleh saksi Sahroni Setiawanterjadi pada hari Rabu tanggal 12 September 2018, sekitar pukul 10.00WIB. di Dsn Giring Desa Tenggur

Dusun GiringDesa Tenggur Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung Terdakwadan Terdakwa Il Feri Sukristian berada di depan rumah milik saksi korbanSahroni yang di depan rumahnya ada pos kamling, rumah tersebut dalamkeadaan kosong karena kedua Terdakwa melihat saksi korban Sahroni dansaksi Eviva (istri saksi Sahroni) selaku pemilik rumah saat itu keluar rumah; Bahwa ketika rumah saksi korban dalam keadaan kosong kemudianTerdakwa dengan segera berjalan masuk kedalam rumah saksi korbanmelalui salah

Rejotangan Kabupaten Tulungagung,selanjutnya informasi tersebut oleh petugas Kepolisian ditindaklanjuti dengandilakukannya serangkaian kegiatan penyelidikan sampai akhirnya petugasHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN TlgKepolisian tersebut mendapatkan informasi yang akurat jika pelakunyaadalah seseorang yang bernama Imam Burhanuddin Alias Pele, kemudianpada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira jam 17.00 WIB, petugasKepolisian melakukan penggerebekan di rumah terdakwa di Desa Tenggur

Tulungagung, terdakwa membeli sebanyak 1 (Satu) poket dengan hargaRp. 400.000,;Terdakwa membeli shabu kepada PLENTEN dengan cara yaitu awalnyaterdakwa memesan shabu kepada PLENTEN melalui telpon dan chat WA,kemudian terdakwa dan PLENTEN bertemu secara langsung dengan Plentendi Desa Tenggur Kecamatan Rejotangan untuk transaksi pembayaran danpenyerahan shabu yang sudah dipesan tersebut;Terdakwa tidak memiliki izin atau tanpa hak dan secara melawan hukumdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,selanjutnya informasi tersebut oleh petugas Kepolisian ditindaklanjuti dengandilakukannya serangkaian kegiatan penyelidikan sampai akhirnya petugasKepolisian tersebut mendapatkan informasi yang akurat jika pelakunyaadalah seseorang yang bernama Imam Burhanuddin Alias Pele, kemudianpada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira jam 17.00 WIB, petugasKepolisian melakukan penggerebekan di rumah terdakwa di Desa Tenggur Rejotangan dan dari hasil kegiatan

, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung;Bahwa awalnya kami dari Polres Tulungagung mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung telah terjadi peredaran gelap narkoba jenis narkotikagolongan jenis shabu dan peredaran minuman beralkohol jenis ciu,setelah itu dilakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benarselanjutnya kami berhasil menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkoba jenis shabu tersebut dariseorang yang bernama

Dan setiap menjual minuman beralkoholjenis ciu kepada Terdakwa kadang sebanyak 1 kardus berisi 12 (duabelas) botol ukuran 1,5 liter minuman berlakohol jenis ciu dengan hargaRp. 300.000,00 dan terkadang sebanyak 2 kardus berisi 24 (dua puluhempat) botol ukuran 1,5 liter minuman berlakohol jenis ciu dengan hargaRp. 600.000,00 ;> Bahwa Saksi terakhir menjual minuman beralkohol jenis ciu kepadaTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 2 September 2020 sekira pukul 18.30WIB dirumahnya Terdakwa di Desa Tenggur,

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2008rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tergugat telah berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) asal dari desa Tenggur, bahkan tergugatpergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarangtelah berlangsung selama 1 tahun 9 bulan dan tidak adakabar beritanya;.

kenal dengan penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Nopember2003; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua penggugat selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanMaret 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) asal dari desa Tenggur

denganverstek;Menimbang, bahwamajelis hakim telah memberikannasehat kepada penggugat agar rukun kembali dan menunggukepulangan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan setelah menikahtinggal bersama dirumah orangtua penggugat selama 4 tahun 4bulan dan sudah dikaruniai seorang anak, kemudian sejakMaret 2009 yang lalu rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi yang disebabkan tergugattelah diketahui berbuat' selingkuh dengan wanita lain asaldesa Tenggur

SANAM, pada hari Kamis tanggal4 Pebruari 2016 sekitar jam 13.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalambulan Pebruari 2016 bertempat di Desa Tenggur Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung atau pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Tigsengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli

Saksi Andik Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul13.30 WIB, saksi bersama rekannya sesama anggota Polri telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Desa Tenggur, Kec.Rejotangan, Kab. Tulungagung, karena terdakwa menjual kupon juditogel kepada masyarakat tanpa ijin.

Saksi Khoirul Anam, keterangannya dibacakan sesuai Berita AcaraPemeriksaan tanggal 04 Pebruari 2016 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul13.30 WIB, saksi bersama rekannya sesama anggota Polri telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Desa Tenggur, Kec.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Tigketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Rejotangan, Kab.

Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi benar. rere Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi. manna Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul13.30 WIB, terdakwa ditangkap polisi di Desa Tenggur, Kec.Rejotangan, Kab. Tulungagung, karena terdakwa menjual kupon juditogel kepada masyarakat tanpa ijin.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti, didapatkan faktafakta hukum bahwa pada hari Kamis, tanggal 04Pebruari 2016 sekitar pukul 13.30 WIB, terdakwa ditangkap polisi (SaksiAndik Prasetyo dan Khoirul Anam) di Desa Tenggur, Kec. Rejotangan,Kab.

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : DEDIFIONO bin MARSUMTanggal Lahir : 28 Februari 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : KernetTempat Kediaman : di Dusun Krajan RT.02 RW. 04 DesaSumberejo Wetan Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung ;Penetapan DISKA, nomor: 021 4/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 11Dengan calon isterinya :Nama : MAHERTIK ADI TALIA binti KASTAMUmur > 19 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman : di Dusun Tenggur RT.04 RW. 01 Desa TenggurKecamatan

SaksiSaksi1.HANAFI bin PONIDIN, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat desa/Modin, Tempat Kediaman di dusun Tenggur Rt. 02 Rw.02 desa Tenggur kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, telahPenetapan DISKA, nomor: 021 4/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 4 dari 11memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi

ASTUR YAHMIN bin YAHMIN, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta/Tani, Tempat Kediaman di dusun Tenggur Rt. 02 Rw. 02 desaTenggur kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paman Calonistri anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama DEDIFIONO bin MARSUM adalah

Surat keterangan dari Kepala Desa Tenggur KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung nomor:755/407.01/X/2011tanggal 10 Oktober 2011 yang menerangkan bahwa (Termohon)telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas, bermaterai cukup (P2).Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohonjuga menghadapkan 2. orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.

Saksi I , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Tenggur RT.04 RW.O1 DesaTenggur Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon.

Saksi II , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tenggur RT.03 RW.02 DesaTenggur Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, lalupindah pada rumah sendiri, dan telah dikaruniai 2anak hingga sekarang.

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan dari Pemohon:RIZKI HASAN; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung / 8 Agustus 1980,Umur: 39 Tahun, Jenis Kelamin: Laki Laki, Alamat:Dusun Tenggur RT/RW: 004/001, Desa Tenggur,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Agama; Islam, Status Perkawinan: Belum Kawin,Pekerjaan

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Pol AG 1578 PN sedangmengirim minuman keras jenis ciu secara sendirian kepada sdr ImamBurhanudin di rumahnya di Desa Tenggur Kec. Rejotangan Kab.Tulungagung.Bahwa Terdakwa menjual minuman beralkhohol jenis ciu tersebutkepada sdr Imam Burhanudin als Pele dengan langsung diantar kerumahnya di Desa Tenggur Kec. Rejotangan Kab.

Lele di Desa Tenggur, Kec.Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa Pada saat itu Terdakwa sedang mengirim atau akanmenyerahkan minuman keras beralkohol jenis ciu pesanan sdr.

Imam Burhanudin als.Lele di Desa Tenggur, Kec. Rejotangan, Kabupaten Tulungagung terkaitminuman keras beralkohol jenis ciu;Bahwa Pada saat itu. Terdakwa sedang mengirim atau akanmenyerahkan minuman keras beralkohol jenis ciu pesanan sdr.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tenggur Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 16 Juni2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan

Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tenggur Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 16 Juni2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan

dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Tlgkabupaten Tulungagung, atau di tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan, dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang telah 5 (lima) kali membeli pil Dobel Lkepada AHMAD alias KEK NO yang beralamat di desa Tenggur

Reni di rumah terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa sebelumnya terdakwa membeli pil dobel L dari seseorang yangbernama Ahmad als Kek No beralamat di Desa Tenggur, KecamatanRejotangen, Kabupaten Tulungagung sebanyak 3 (tiga) kit atau 24 (duapuluh empat) butir dengan melakukan pemesanan melalui layananpesan singkat (SMS);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L sebanyak 4 (empat) butir warna putih, Pil Valdimex Sdiazepam 5mg sebanyak

Reni di rumah terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa sebelumnya terdakwa membeli pil dobel L dari seseorang yangbernama Ahmad als Kek No beralamat di Desa Tenggur, KecamatanRejotangen, Kabupaten Tulungagung sebanyak 3 (tiga) kit atau 24 (duapuluh empat) butir dengan melakukan pemesanan melalui layananpesan singkat (SMS);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L sebanyak 4 (empat) butir warna putih, Pil Valdimex 5Sdiazepam 5mg sebanyak

Reni di rumah terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Tlge Bahwa sebelumnya terdakwa membeli pil dobel L dari seseorang yangbernama Ahmad als Kek No beralamat di Desa Tenggur, KecamatanRejotangen, Kabupaten Tulungagung sebanyak 3 (tiga) kit atau 24 (duapuluh empat) butir dengan melakukan pemesanan melalui layananpesan singkat (SMS);e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L sebanyak 4 (empat) butir warna putih, Pil Valdimex 5Sdiazepam 5mg

Reni di rumah terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa membeli pil dobel L dari seseorang yangbernama Ahmad als Kek No beralamat di Desa Tenggur, KecamatanRejotangen, Kabupaten Tulungagung sebanyak 3 (tiga) kit atau 24 (duapuluh empat) butir dengan melakukan pemesanan melalui layananpesan singkat (SMS);e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L sebanyak 4 (empat) butir warna putih, Pil Valdimex 5Sdiazepam 5mg sebanyak 1 (satu) tablet dan 1 (satu) buah Handphone(HP)

Nama: Laki laki: Islam: Indonesia: Dusun Tenggur, RT. 03 / RW. 02, DesaTenggur, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung.: Wiraswasta: 350416607850001: HIDAYATUL HASANAHTempat Tgl. Lahir: Tulungagung, 15 Pebruari 1990KelaminAgamaKewarganegaraanAlamat KTPPekerjaanNomor KTP: Perempuan: Islam: Indonesia: Dusun Tenggur, RT. 03 / RW. 02, DesaTenggur, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung.: Wiraswasta> 3504135502900003Dalam hal ini memberikan kuasa kepada APRILIAWAN ADI WASISTO, S.H.

memperhatikan suratsurat bukti maupunsaksi yang diajukan di persidangan, selanjutnya dapat mempertimbangkannyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 berupa Kartu TandaPenduduk, dan P3 berupa Kartu Keluarga ternyata benar bahwa identitas ParaPemohon bertempat tinggal di Dusun Tenggur

, RT. 03 / RW. 02, Desa Tenggur,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, sehingga Para Pemohonmengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Negeri Tulungagung yangberwenang memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa berkenaan Pasal 52 ayat (1) UU No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan walaupun dalam undangundang tersebuthanya menyebutkan tentang perubahan nama, Hakim berpendapat bahwamaksud dari pasal tersebut harus ditafsirkan tidak hanya berkenaan perubahannama saja tetapi termasuk

PUTUSANNomor 35/Pid.C/2021/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad Syamsul;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur atau Tanggal Lahir : 37 tahun/ 8 Mei 1983;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tenggur Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung;Agama : Islam

MAKRUS, bertempat tinggal di Dusun TenggurRT.001/RW.001 Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

ALIK MASRUROH, bertempat tinggal di DusunTenggur RT.001/ RW.001 Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini berkedudukan danbertindak secara bersamasama dan selanjutnya disebutsebagai Pihak Kedua/Para Tergugat;Pihak Kesatu/Penggugat dan Pihak Kedua/Para Tergugat selanjutnyadisebut sebagai Para Pihak;Halaman ke 1 dari 5 halamanAkta Perdamaian Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN TlgPara Pihak menerangkan bahwa mereka bersedia

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Carik/Sekdes, tempat tinggal diDusun Tenggur Rt. 04 Rw.

O1 Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai... dan saksitahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: calon isterinyaadalah anak kandung Pemohon; Penetapan DISKA, nomor: 0243/ Halaman 3 dari 6Pdt.P/2013/PA.TA e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar

., Advokat, alamat Dusun Ngipik, RT.001, RW.001,Desa Tenggur, Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, berdasarkansurat kuasa khusus No. 1379/Kuasa/VI/2019, tanggal 19 Juni 2019,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

,Advokat, alamat Dusun Ngipik, RT.001, RW.001, Desa Tenggur, Kecamatan ,Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung, register nomor : 1379/Kuasa/VI/2019, Tanggal 19 juni2019, telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal27 Juni

putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasa hukumnya bernama EKOKURNIAWAN,S.H., dan NONO SUSILO ADI,S.H., Advokat, alamat DusunPutusan Cerai Gugat, nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 16Ngipik, RT.001, RW.001, Desa Tenggur