Tenilo Kec.

Tenilo, Kec.

Kota Barat, Kota Gorontalo tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas lokasi tanah yang dilakukanpengerukan oleh Terdakwa di Kelurahan Tenilo, Kec. Kota Barat, KotaGorontalo;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memiliki ijin untukmelakukan pengerukan pasir gunung di Kelurahan Tenilo, Kec.

;Bahwa sebelum terdakwa mulai bekerja melakukan pengerukan tanah diKelurahan Tenilo, Kec.

, Kec.Kota Barat, Kota Gorontalo karena saksi pernah mengecek langsungterhadap titik yang akan dilakukan penggalian tanah di Kelurahan Tenilo,Kec.

Kota Barat, KotaGorontalo tersebut;Bahwa terdakwa tidak melakukan pengurusan ijin untuk melakukan pengerukantanah di Bukit Donggala di Kelurahan Tenilo, Kec.

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah seluas 6.061 M2 yang terletak di Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara ( dahulu Kecamatan Sumalata / Tolinggula Kabupaten Gorontalo ), yang batas-batas sebagai berikut :- Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton Al Idrus- Timur berbatas dengan saluran air IrigasiTenilo- Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa .- Barat berbatas dengan tanah milik H. RastinGiu .

yang terletak di Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan BiauKabupaten Gorontalo Utara ( dahulu Kecamatan Sumalata / TolinggulaKabupaten Gorontalo), yang batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton Al Idrus;Timur berbatas dengan saluran air Irigasi Tenilo;Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa;Barat berbatas dengan tanah milik H.

yangterletak di Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau KabupatenGorontalo Utara ( dahulu Kecamatan Sumalata / Tolinggula KabupatenGorontalo ), yang batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton Al Idrus;Timur berbatas dengan saluran air lrigasi Tenilo;Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN LboSelatan berbatas tanah milik Santon Mangopa;Barat berbatas dengan tanah milikH.

yangterletak di dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten GorontaloUtara dimana bagian Utara berbatas;Utara berbatasan dengan Tanah / Gilingan Padi milik Anton A1 Indrus;Timur berbatasan dengan saluran Air Irigasi Tenilo;Selatan berbatas dengan Tanah milik Santon Mangopa;Barat berbatas dengan Tanah milik H. Rastin Giu adalah tanah yang sahmilik dari orang tua tergugat almarhum Yusuf Pongoliu;os Menyatakan segala bentuk surat surat yang timbul akibat jual belidari Hj. Ratu Bobihu ke Hi.

Anton Alidrus, Sebelah Timurberbatasan dengan Saluran air tenilo, sebelah selatan berbatsandengan Santo Moito, sebelah barat berbatasan dengan Rastin Giu; Bahwa tanah sawah yang menjadi objek sengketa tersebut dijualoleh suami saksikepada Hj.

Saksi Risu Giu memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa antara penggugat dan tergugat ada masalah sengketa tanahsawah di Dusun Tenilo, Desa Biau yang batasnya Sebelah Utaraberbatasan dengan Gilingan padi milik dari Sdr.

Bahwa menyimak dalil gugatan Penggugat halaman 5 dan 6 tersebut, ParaPenggugat secara implisit telah mengakui bahwa obyek perkara yang bernamaPenginapan Tenilo Inn tersebut telah diatur pembagiannya sesuai Surat wasiatyang telah ditinggalkan oleh Alm. XXXXX Khan dimana manfaat bangunannyadibagi dan penguasaan bangunan di tenilo tetap pada pemegang hak milik.5. Bahwa kedua surat wasiat dari Alm.

Sebuah bangunan penginapan yang dikenal sebagai PenginapanTenilo Inn yang berdiri diatas Sertifikat Hak milik Nomor 585/ Tenilo,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 360/ Tenilo/2008,tertanggal 30052008 ( tiga puluh bulan mei tahun dua ribu delapan)seluas 883 M2 ( delapan ratus delapan puluh tiga meter persegi ) yangterletak di Jalan Kancil, Kelurahan Tenilo, Kecamatan XXXXX, KotaGorontalo. Terakhir terdaftar atas nama: MIRDAWATY MOHAMADb.

Sebuah tanah yang dikenal sebagai tanah Pekuburan keluarga yangterletak diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 302/Sisa, Desa Tenilo,sebagaimana diuraikan diuraikan dalam Surat ukur Nomor50/Tenilo/2000/Sisa, tertanggal 24072000 ( dua puluh empat bulanJuli tahun dua ribu) seluas 47 M2 (empat puluh tujuh meter persegi)dst....... yang terletak dijalan Kancil, Kelurahan Tenilo, KecamatanXXXXX, Kotamadya Gorontalo ( sekarang Kota Gorontalo) dan dikenalsebagai Tanah Pekuburan keluarga.Terakhir terdaftar atas

XXXXX, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Gorontalo, tanggal 09 Juni 2008 (bukti T.10);Fotokopi Surat Pernyataan Nurjana XXXXX, tentang penerimaan hasil daripenginapan Tenilo Inn, tanggal 07 Agustus 2014 (bukti T.11);Fotokopi tentang penerimaan hasil penginapan Tenilo Inn (bukti T.12);Fotokopi tentang penerimaan hasil penginapan Tenilo Inn (bukti T.13);Fotokopi Pembukuan Penginapan Tenilo Inn untuk Bulan Februari 2014sampai dengan Juli 2014 ((bukti T.14);Fotokopi Pembukuan Penginapan

Tenilo Inn untuk Bulan Agustus 2014 sampaidengan JulFebruari 2015 ((bukti T.15);Fotokopi Pembukuan Penginapan Tenilo Inn untuk Bulan April 2015 sampaidengan Juli 2015 ((bukti T.16);Fotokopi Pembukuan Penginapan Tenilo Inn untuk Bulan Agustus 2015 sampaidengan Oktober 2015 ((bukti T.17);Fotokopi Kwitansi Pinjaman Sementara atas nama Nurjana Mohamd, tanggal30 Mei 2014 (bukti T.18);Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup.Halaman 21 dari 28 hal.Put.No.0382/Pdt.G/2014

(delapan ratus delapan puluh tigameter persegi) terletakdi Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, atasnama Mirdawaty Mohamad;6.4. Sebuah tanah yang dikenal dengan tanah pekuburan keluargayang terletak di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 302 seluas 47 m?,terletak di Keluarahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,atas nama Ferry Khan;6.5. Satu buah bangunan yang dikenal dengan Penginapan Bersehatiyang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 501 luas tanah 532 m?

,terletak di Keluarahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,atas nama Ferry Khan;10. Bahwa terhadap harta peninggalan berupa sebuah bangunanpenginapan yang dikenal dengan Penginapan Tenilo Inn yang berdiri di atastanah hak milik Sertifikat Hak Milik Nomor 585 seluas 883 m?

Bahwa tanah dan Penginapan Tenilo Inn tersebut dibeli oleh almarhumAmir Mohamad (Amir Khan) dari orang lain, namun pensertifikatan tanahtersebut diatasnamakan salah seorang anak dari istri kedua, lalu sekarangini telah menjadi atas nama Mirdawaty Mohamad;12. Bahwa di hadapan notaris, Para Tergugat mengakui secara tegas bahwaseluruh harta harta tersebut termasuk Penginapan Tenilo Inn dan bersamatanahnya adalah harta peninggalan almarhum Amir Mohamad (Amir Khan);13.

Mirdawaty Mohamad (anak);Ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Amir Mohamad (Amir Khan)yang dapat mewarisi sisa harta peninggalan berupa sebuah penginapanbersama tanahnya yang diberi nama Penginapan Tenilo Inn;22.

, yang terletak diJalan Kancil, Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Kancil; Sebelah Timur dengan rumah milik H.

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2020/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:pr OT & po feiNama lengkap : Ramu Haka Alias RamuTempat lahir : PaguyamanUmur/Tanggal lahir :55 Tahun / 5 Februari 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Meronjoe Timur, Desa Tenilo KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo

, atau berada disitu dengan melawan hukum , dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, dimanaTerdakwa RAMU HAKA menguasai dan mengelola sebidang tanah milik darisaksi UDIN MOPANGGA dengan menanami tanaman jagung dari tahun 2018sampai dengan sekarang walaupun Terdakwa RAMU HAKA mengetahui saksiUDIN MOPANGGA memiliki sebidang tanah di Desa Tenilo

menghiraukansurat yang saksi UDIN MOPANGGA kirim kepada Terdakwa RAMU HAKA.Bahwa Saksi DINA T PUKOI Alias TINA juga membenarkan sebagaipejabat Kepala Dusun Meronjoe Desa Tenilo Kec Paguyaman Kab Boalemo daritahun 2009 sampai dengan tahun 2019. juga mengetahui kalau TerdakwaRAMU HAKA di tahun 2019 bertempat di Dusun Meronjoe Desa Tenilo KecPaguyaman Kab Boalemo.

, Saksimengetahuinya dari Masri Ambo;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa mempunyai tanah yangbersebelahan dengan tanah milik Udin Mopangga;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut terletak di DusunMoronjoe Timur Desa Tenilo Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada masalah tanah ditempat lainselain di Dusun Moronjoe Timur Desa Tenilo Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang menjadi objeksengketa tersebut;Bahwa

(seribu lima ratussembilan puluh sembilan meter persegi), yang terletak di Desa Tenilo,Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo.

Saksi Olin Dunggio :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012, sekitar pukul 22.30WITA, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan Tenilo, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo, telah dilakukan penggerebekan danpenangakapan terhadap diri Terdakwa karena terkait permainan judi togelkupon putihBahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo ada permainan judi togel kuponputih.

Saksi Munirzal Kamal :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012, sekitar pukul 22.30WITA, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan Tenilo, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo, telah dilakukan penggerebekan danpenangakapan terhadap diri Terdakwa karena terkait permainan judi togelkupon putihBahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo ada permainan judi togel kuponputih.

pula keterangan Terdakwasebagai berikut :Terdakwa Mahmud Abdul Alias Mutu : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012, sekitar pukul 22.30WITA, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan Tenilo, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo, telah dilakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap diri Terdakwa karena terkait permainan judi togelkupon putih ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo ada permainan judi togel kuponputih, atas

bahwa di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo ada permainan judi togel kuponputih.

, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo, telah dilakukan penggerebekan danpenangakapan terhadap diri Terdakwa karena terkait permainan judi togelkupon putih16Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo ada permainan judi togel kuponputih.

YAHYA PONGOLIU,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan BiauKabupaten Gorontalo Utara Selanjutnya disebutsebagai Pembanding I/Tergugat I;2. HASNI PONGOLIU, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Tenilo Desa BiauKecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il/Tergugat Il;3.

SAMSUDIN PONGOLIU, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan = BiauKabupaten Gorontalo Utara ; Selanjutnya disebutsebagai Pembanding III/ Tergugat III;4.

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah seluas + 6.061 M*yang terletak diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara(dahulu Kecamatan Sumalata/Tolinggula Kabupaten Gorontalo), yang batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton Al Idrus; Timur berbatas dengan saluran air Irigasi Tenilo; Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa; Barat berbatas dengan tanah milik H.

yang terletak diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara(dahulu Kecamatan Sumalata/Tolinggula Kabupaten Gorontalo) yang batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah/gilingan padi milik Anton Al Idrus;Timur berbatas dengan saluran air Irigasi tenilo; Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa;Barat berbatas dengan tanah milik H. Rastin Giu;Adalah tanah milik Tergugat/oembanding yang secara sah danmeyakinkan adalah milik orang tua kami selaku tergugat.3.

yang terletak diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara(dahulu Kecamatan Sumalata/Tolinggula Kabupaten Gorontalo), yang batasbatas sebelah Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton AlIdrus, sebelah Timur berbatas dengan saluran air Irigasi Tenilo, sebelahSelatan berbatas tanah milik Santon Mangopa, sebelah Barat berbatasdengan tanah milik H. Rastin Giu (Selanjutnya disebut sebagai tanah objeksengketa), yang dibeli oleh Penggugat dari Hj.

yang berakibat orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

MUHAIMIN ISMAIL Alias IMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019, sekitar jam 19.30 Wita dijalan umum Desa Tenilo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo telahterjadi kecelakaan lalulintas; Bahwa awal mulanya Terdakwa sedang mengkonsumsi minuman beralkoholbersama korban Mansur Kaida, korban Ambrun Nasibu, saksi Jefri Usman,saksi dan saksi Lukman Sulani di warung milik saksi Rustam Radjak yangterletak di wilayah pantai ratu tenilo.

tenilo.

DM 8858 CAyang dikendarai oleh Terdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa awal mulanya Terdakwa sedang mengkonsumsi minuman beralkoholbersama korban Mansur Kaida, korban Ambrun Nasibu, saksi Jefri Usman, saksiAbdul Muhaimin Ismail dan saksi Lukman Sulani di warung milik saksi RustamRadjak yang terletak di wilayah pantai ratu tenilo.

Setelah selesai mengkonsumsiminuman beralkohol tersebut maka Terdakwa bersama korban Mansur Kaida, korbanAmbrun Nasibu, saksi Jefri Usman, saksi Abd Muhaimin Ismail dan saksi LukmanSulani hendak pulang ke rumah di Desa Tenilo dimana saat itu kunci Mobil HiluxNo.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Hilux DM 8858 CA,dikembalikan kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDES) Tenilo;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lulun Abas bin Rahim Abas) dengan Pemohon II (Santi Hamsa binti Kai Hamsa) yang dilangsungkan pada tanggal 03 September 2003 di Desa Tenilo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Boalemo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh

Bahwa pada tanggal 3 September 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tenilo, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo.Hal. 1 dari 11 hal.Penetapan nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Msa2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :a.Nama : Man Hamsab.Status Hubungan Wali =: kakak Kandung Pemohon IlDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a.

Mus Saleh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Tenilo, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;b. Mardun Abas, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Libuo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;Dengan emas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lulun Abas bin RahimAbas) dan Pemohon II (Santi Hamsa binti Kai Hamsa) yang dilangsungkanpada tanggal 3 September 2003, di Desa Tenilo, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;3.

mendalilkanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 3 September 2003 di Desa Tenilo,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, atas dalil Pemohon danPemohon Il tersebut kedua saksi dalam keterangannya samasamamenerangkan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 3 September 2003 di Desa Tenilo, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lulun Abas bin RahimAbas) dengan Pemohon II (Santi Hamsa binti Kai Hamsa) yangdilangsungkan pada tanggal 3 September 2003 di Desa Tenilo, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;3.

B ahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 9 Oktober 2008 di Desa Tenilo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo akan tetapi hingga sekarang tidak pernah memperoleh Buku KutipanAkta Nikah padahal para Pemohon telah mengurus segala administrasi terkaitpernikahan para Pemohon;Hal 1 dari 11 hal : Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.TIlm2.

Akuba bin Sawtalia Akuba)dan Pemohon II (Rostin Dama binti Suku Dama) yang dilaksanakan padatanggal 9 Oktober 2008 di Desa Tenilo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum;3.

Yayun Syawal binti Yusuf Syawal, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tenilo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami istri dansaksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Oktober 2008di Desa Tenilo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl

;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan antaraPemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 9Oktober 2008 di Desa Tenilo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo. Adapunyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il (Suku Dama),sedangkan yang menikahkan/mengucapkan ijab diwakilkan kepada Rahman Ishak(Imam) dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Santo Limalodan Alexander T.

Akuba binSawtalia Akuba) dengan Pemohon II (Rostin Dama binti Suku Dama) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2008 di Desa Tenilo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;Hal 10 dari 11 hal : Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.TIm3.

Sebuah bangunan penginapan yang dikenal sebagaiPenginapan Tenilo Inn yang berdiri diatas Sertifikat Hak milikNomor 585/ Tenilo, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor360/ Tenilo/2008, tertanggal 30052008 ( tiga puluh bulan mei tahundua ribu delapan) seluas 883 M2 ( delapan ratus delapan puluh tigameter persegi ) yang terletak di Jalan Kancil, Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo. Terakhir terdaftar atas nama:MIRDAWATY MOHAMADb.

Sebuah tanah yang dikenal sebagai tanah Pekuburankeluarga yang terletak diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 302/Sisa,Desa Tenilo, sebagaimana diuraikan diuraikan dalam Surat ukurNomor 50/Tenilo/2000/Sisa, tertanggal 24072000 ( dua puluh empatbulan Juli tahun dua ribu) seluas 47 M2 (empat puluh tujuh meterpersegl) dSt....... yang terletak dijalan Kancil, Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kotamadya Gorontalo ( sekarang KotaGorontalo) dan dikenal sebagai Tanah Pekuburan keluarga.Terakhirterdaftar

Hal ini dapat dilihat pula dari keinginanPenggugat yang ingin menjual harta Warisan berupa Penginapan Tenilo Inn,padahal sudah jelas Penginapan Tenilo Inn dalam Surat wasiat tidak bisadijual untuk selamalamanya.Halaman 19 dari 31 hal.

Fotokopi Surat Pernyataan Nurjana Amir Khan, tentang penerimaan hasildari penginapan Tenilo Inn, tanggal 07 Agustus 2014 (bukti T.11);Halaman 23 dari 31 hal. Put.No.0771/Pdt.G/2015/PA.Gtlo12. Fotokopi tentang penerimaan hasil penginapan Tenilo Inn (bukti T.12);13. Fotokopi tentang penerimaan hasil penginapan Tenilo Inn (bukti T.13);14. Fotokopi Pembukuan Penginapan Tenilo Inn untuk Bulan Februari2014 sampai dengan Juli 2014 ((bukti T.14);15.

Fotokopi Pembukuan Penginapan Tenilo Inn untuk Bulan Agustus2014 sampai dengan JulFebruari 2015 ((bukti T.15);16. Fotokopi Pembukuan Penginapan Tenilo Inn untuk Bulan April 2015sampai dengan Juli 2015 ((bukti T.16);17. Fotokopi Pembukuan Penginapan Tenilo Inn untuk Bulan Agustus2015 sampai dengan Oktober 2015 ((bukti T.17);18.

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2021/PA.GtloeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan:Tamin Tahir bin Tamrin Tahir, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanBaluntas, Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo

, sebagai Pemohon I.Rostin Niode binti Tahir Niode, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, O06Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SMP tempat kediaman di JalanBaluntas, Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonistrinya, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

Penetapan No.165/Padt.P/2021/PA.GtloBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Alan Saputra Tahir bin Tamin Tahir, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JalanBaluntas, Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,dengan seorang perempuan bernama Satrria Laiya binti Hamdan Laiya,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Usman Isa Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat

Jefri Laiya bin Hamdan Laiya, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Alan Saputra Tahir bin Tamin Tahir, saatini berumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Satrria Laiya binti HamdanLaiya, berumur 17 tahun

Tenilo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpembunuhan terhadap anak saksi;Bahwa Saksi mengetahuinya dari Sdra. Sri Rahayu Olii menelepon saksidan mengatakan Ti kaka mama, ti kaka di tenilo , karena mendengar haltersebut saksi bersama suami saksi langsung menuju ke Kel.

Tenilo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo;> Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpembunuhan terhadap Sdra.

Tenilo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpembunuhan terhadap anak saksi;Bahwa Saksi mengetahuinya dari Sdra. Sri Rahayu Olii menelepon istrisaksi dan mengatakan Ti kaka mama, ti kaka di tenilo , karenamendengar hal tersebut saksi bersama istri saksi langsung menuju keKel.

Tenilo Kec. Limbotokab. Gorontalo. Pisau tersebut selalu disimpan ditempat tersebut olehkarena rumah terdakwa yang berada dikompleks tersebut untuk menujukerumah jalan masuk gelap dan sepi sehingga pisau badik itu seringdigunakan terdakwa untuk menjaga diri;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017./PNLbo Bahwa terdakwa menghadang kendaraan Korban di Kel. Tenilo Kec.Limboto kab.

Tenilo Kec. Limboto kab.

Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, setelah itu Tim OpsnalPolres Gorontalo Kota membagi Tim mengikuti Terdakwa Hendra dan SaksiAde Frangky Nusi alias Hengki serta melihat Terdakwa Hendra dan Saksi AdeFrangky Nusi alias Hengki bolakbalik di Jalan Baluntas, Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo dengan gerakgerik yang mencurigakanseakan sedang mencari sesuatu dan berhenti di depan SDN 07, kemudianTerdakwa Hendra turun dari Sepeda Motor Honda Beat hendak mengambilsesuatu dan Tim Opsnal

Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak tau barang apa yang disuruh ambilitu Kemudian saat sampai depan SDN 07 Tenilo, Saksi ADE FRANGKY NUSIalias HENGKI mendapat telpon lagi dari orang yang tidak dikenalTerdakwa yang menyuruh mengambil botol M 150, Terdakwa turun darisepeda motor tibatiba dari balik pagar melompat Petugas dari KepolisianResor Gorontalo Kota.

KotaBarat, sehingga pada saat itu Ade Frangky Nusi menuju ke SDN 7 TeniloKota Barat berboncengan dengan Terdakwa;Bahwa sekitar pukul 13.00 WITA Ade Frangky Nusi bersama Terdakwasampai ke SDN 7 Tenilo Kota Barat, Ade Frangky Nusi hanya melihat botolcoca cola di atas pagar sehingga Ade Frangky menghubungi Andre, dan olehAndre dikatakan bahwa barang yang dijemput tersebut terisi di botol M150yang berada di selokan SDN 7 Tenilo Kota Barat.

olehSaksi Risna Badaru sebagai Lurah Tenilo Kecamatan Kota Barat dan SaksiAdjira Akili Ketua RT Tenilo;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu;Bahwa hasil pengujian pemeriksaan urine Terdakwa negatif mengandungNarkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium dari Balai Pengawas Obatdan Makanan Gorontalo, bahwa barang bukti adalah narkotika golongan jenis metamphetamin (shabu) dengan berat bersin dengan berat bersih240,40 miligram atau 0,24040 gram;Bahwa

Namunsebelum sampai di perlimaan Terdakwa mendengar ADE FRANGKY NUSI aliasHENGKI ditelpon seseorang yang tidak dikenalnya melalui Hand Phonemenyuruh ADE FRANGKY NUSI alias HENGKI mengambil barang di SDN 07Kelurahan Tenilo Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo. Sementara Terdakwatidak tahu barang apa yang disuruh ambil itu.

P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :OKTAVIANUS GETA bin WENAS GETA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer pada Kementrian Kehutanan (BPDAS), tempattinggal di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I.danSALMA PARAMATA binti TALIB PARAMATA, umur 43 tahun, agama Islam,

pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan registerperkara dengan Nomor 276/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 10 September

2014 denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 9 Mei 1996 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Limboto yang bernama MAHYUDIN POTUTU (almarhum).2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TALIBPARAMATA (almarhum) sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksinikah masingmasing bernama :a YUNUS AMBLEA.b HUSAIN SAYELI (almarhum

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.5 Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Kelurahan Tenilo

Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1IZRAK JAILANI bin MANE JAILANI, setelah bersumpah menurut tata caraagama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon II.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah pada tanggal 9 Mei1996 di rumah orang tua Pemohon I di Kelurahan Tenilo

Penggugat:
RISMIN ADAM
Tergugat:
SANDI ARSYAD
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KELURAHAN TENILO
2.BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO

Bahwaakibat semua perbuatan Termohon tersebut membuat Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan perbuatan Termohon tersebut, sehingga pada bulanApril 2011, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang kerumah orangtua Pemohon di Desa Tenilo, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.

jam 01 malam, dan setiap Termohonpulang antara Pemohon dan Termohon selalu terdengar pertengkaran ; Bahwa apabila Pemohon sakit, Termohon tidak peduli dan tidak pernahmerawat hanya saudarasaudara dan orang tua Pemohon yang merawatdan mengantar Pemohon ke Dokter atau ke Puskesmas; Bahwa sejak bulan April 2011 antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal, karena sudah tidak tahan dengan sikap Termohon,akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon di Desa Tenilo

G/2013/PA.Tlm Page 5 of 14Bahwa keluarga pernah berupaya merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI II PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tenilo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, ketika di Desa Bongo Nol dan diDesa Tenilo;Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah lama sedangkan kenal Termohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa

G/2013/PA.Tlm Page 6 of 14 Bahwa sudah sekitar dua tahun lamanya, Pemohon dan Termohon tidaktinggal serumah, karena sudah tidak tahan dengan sikap Termohon,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuanya di Desa Tenilo; Bahwa keluarga telah berupaya untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerimamembenarkan dan berkesimpulan tetap pada permohonannya dan mohon putusandari Pengadilan;Bahwa, untuk

sampai memasak dan mencucipakaian bahkan ketika Pemohon sakit, Termohon tidak lagi mempedulikan, akibatdari sikap Termohon tersebut terjadilan pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dan Termohon dan sikap Termohon yang tidak pernah berubah telahmembuat Pemohon tidak dapat lagi bersabar untuk terus tinggal bersamaTermohon, sehingga pada tahun 2011 Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumah orangtuanya di Desa Tenilo

PUTUSANNomor :12/Pid.Sus/2016/PN.TLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUSAIN MOISOMO Alias BADIHE SAYI;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 01 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tenilo, Desa Tenilo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo ;Agama

dan Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut menyatakan bertetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPrimair :Bahwa la Terdakwa HUSAIN MOISOMO alias BADIHE SAYI pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2016 sekitar Pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016 bertempat di dalam kamar rumahTerdakwa di Dusun Tilamuta, Kabupaten Desa Tenilo

Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Subsidair:Bahwa la Terdakwa HUSAIN MOISOMO alias BADIHE SAYI pada hari Minggutanggal 03 Januari 2016 sekitar Pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016 bertempat di dalam kamar rumahterdakwa di Dusun 1 Desa Tenilo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Saksi HARUN DAMA Alias TUU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yakni mengenai Terdakwatelah menyetubuhi saksi SUSAN SALATI;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari, tanggal dan bulan yang saksilupa namun pada tahun 2016 siang hari, bertempat di rumah TerdakwaDesa Tenilo, Kec. Tilamuta, Kab.

MOISOMO AliasBADIHE SAI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidangansehubungan dengan peristiwa Terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap saksi SUSAN SALATI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3 bulan Januaritahun 2016 sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Tenilo, Kec.

BUS AN Nomor : 0427/Pdt.G/2014/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,TERMOHON, umurbertempat kediamaan di Kelurahan Tenilo Kecamatan KotaBarat Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Lawan33 tahun,

Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Jalan Kancil (KompleksLembaga Pemasyarakatan ) Kelurahan Tenilo Kota BaratKota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 18Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada

SAKSI I, umur 64, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat di KelurahanTenilo, Kota Barat, Kota Gorontalo., di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Ya, saya kenal Termohon bernama Termohon isteri dari Pemohon.e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak dan anaktersebut dalam asuhan Termohon,

dan yang membiayai/memberikannafkah adalah Pemohon;e Bahwa Menurut pengamatan saksi Termohon tidak dapat lagi melayaniPemohon sebagai isteri karena Termohon mengidap penyakit epilepsi.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sudah 5tahun lamanya, Pemohon tinggal dengan orangtuanya di KelurahanTenilo dan Termohon tinggal dengan orangtuanya di Kelurahan Tenilo;e Bahwa telah diupayakan agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilSAKSI I , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

, bertempat tinggaldi Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo., dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon bernama Termohon, isteri dari Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan orangtuaTermohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah punya seorang anak dan anak tersebutsekarang tinggal dengan Termohon, pagi pergi kesekolah di jemput olehPemohon dan yang memberi nafkah/ membiayai keperluan