Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 937/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Yanto
2.Tennie Rischard P. Kaunang
237
  • TENNIE RISCHARD P. KAUNANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yakni tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo.
    TENNIE RISCHARD P.
    Yanto
    2.Tennie Rischard P. Kaunang
    Tennie Rischard P. Kaunang simpan didalam saku celana panjang yang Terdakwa Il. Tennie Rischard P.Kaunang kenakan kemudian keduanya berboncengan denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol DK 5811DU menuju tempat kost Terdakwa II. Rischard P. Kaunang. Setelahsampai di areal rumah kost Terdakwa II. Tennie Rischard P.
    Tennie Rischard P.
Register : 24-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PDT.SUS-MEREK/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 3 Juni 2015 — E. Land World LTD. >< 1. Ivan Pranata Wiryadi, B.,Sc. CS
216110
  • Apabila halhal di atas belum dianggap cukup,Pengadilan Niaga dapat memerintahkan lembaga yang besifat mandiri untukmelakukan survei guna memperoleh kesimpulan mengenai terkenal atau tidaknyamerek yang menjadi dasar penolakan;Bahwa dari Pasal 6 ayat (1) huruf b dikaitkan dengan kasus ini dapat disimpulkan: Merek Tennie Weenie Penggugat harus sudah dikenal di Indonesiasebelum tanggal penerimaan permohonan merek Tennie Weenie Tergugat I No.IDM000060844, yaitu sebelum 9 Juni 2004 ; Harus ada promosi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 K/Pdt/2009
Tanggal 14 April 2010 — Pr. GO SIK SANG VS Tn. DAVID GOENAWANG
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.19 tanggal9 Mei 2000 yang berdasarkan surat keterangan ahli waris yang diterbitkan Balai Harta Peninggalan Makassar No.W15.Ca.HT.05.10243/2006, tanggal 7 Desember 2006 dinyatakan melanggar Pasal913 KUHPerdata, sehingga terdapat ancaman kebatalanberdasarkan Pasal 953 KUHPerdata karena cacat hukum; KarenaPenggugat mendalilkan objek gugatan adalah miliknya, maka ahliwaris almarhum Gp Kok Hwa alias Kohar Gosal harus digugat pulayaitu Go Siok Ten, Go Tjoe Hoen, Go Tjae Hoei dan Go Tjae Tjeialias Tennie
Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 201/PDT.G/2015/PN.TNG
Tanggal 16 Desember 2015 — LINDA RUSLI lawan HADI SUPRANOTO alias FRANS, Dkk
4410
  • Demikian pula sesuai keterangan saksisaksi Penggugat The TenNie dan Sugiman Hidayat bahwa tanah dan bangunan sebagaimana diatas sudahsejak lama dimiliki Penggugat dan belum beralih kepada siapapun.
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
349207
  • Djaminta untuk menerima pembagian warisan peninggalan Almarhum Servasius Djaminta dan Almarhumah Monica Naru Djaminta berupa uang deposito, dengan proporsi sebagai berikut:
    1. Penggugat Satu atas nama Tennie Agustiono Djaminta, S.E., berhak memeroleh bagian uang tunai sebesar 1/6 x (Rp. 1.000.000.000 + total bunga deposito);
    2. Penggugat Dua atas nama Klara Editha Djaminta, berhak memeroleh bagian uang tunai sebesar 1/6 x (Rp. 1.000.000.000 + total bunga deposito);