HASANUDIN als HASAN als TEPENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iqbal Bin Tepeng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
IQBAL BIN TEPENG

1. Menyatakan Terdakwa DEFRIZAL Als TEPENG Bin JALALUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DEFRIZAL Als TEPENG Bin JALALUDIN

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Panjaitan Alias Tepeng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
IRWANSYAH PANJAITAN ALIAS TEPENG

PUTUSANNomor 773/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irwansyah Panjaitan Alias Tepeng;Tempat lahir : Parsiluman;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 2 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parsiluman Desa Bandar Selamat KecamatanAek Kuo Kabupaten

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH PANJAITAN Alias TEPENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahyang Memanen dan/atau Memungut Hasil Perkebunan , sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 107 huruf d UURI No. 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.

tersebut, Terdakwa tidakada mengajukan Nota Pembelaan/Pledoi, namun permohonan agar diringankanhukumnya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian jugaTerdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakantetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa IRWANSYAH PANJAITAN ALIAS TEPENG

Socfindo Desa Bangun Rejo Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utaraatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawanhukum Perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRWANSYAH PANJAITAN ALIAS TEPENG, Pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 19.00 wib atau setidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa Irwansyah Panjaitan Alias Tepeng tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tidak sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 773/Pid.B/2018/PN Rap3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FERI AFIRIANTO ALS TEPENG BIN SURYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI AFIRIANTO ALS TEPENG BIN SURYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FERI AFIRIANTO ALS TEPENG BIN SURYONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKAL PURNAIRAWAN Als EKA Als TEPENG Bin PURWONO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;
3. Menyatakan Terdakwa EKAL PURNAIRAWAN Als EKA Als TEPENG Bin PURWONO telah terbukti secara sah dan

SH
Terdakwa:
EKAL PURNAIRAWAN ALS EKA ALS TEPENG BIN PURWONO

Yudi Alias Tepeng (belum tertangkap) telah bersepakat untukmengambil Handphone milik orang lain yang sedang lewat di jalan raya laluterdakwa bersama dengan Sdr. Yudi Alias Tepeng (belum tertangkap) denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Kuning No. Pol 8 3075 SXNmilik terdakwa berkeliling mencari sasaran dari JI. Cipete Raya Jakarta Selatanhingga Jl. RA Kartini Raya Jakarta Selatan selanjutnya terdakwa dan Sadr.

Yudi Alias Tepeng (belum tertangkap) telah bersepakat untuk mengambilHandphone milik orang lain yang sedang lewat di jalan raya lalu terdakwabersama dengan Sdr. Yudi Alias Tepeng (belum tertangkap denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Kuning No. Pol B 3075 SXN milikterdakwa berkeliling mencari sasaran dari JI. Cipete Raya Jakarta Selatan hinggaJl. RA Kartini Raya Jakarta Selatan selanjutnya terdakwa dan Sdr.

Yudi Alias Tepeng langsung mendekatisepeda motor tersebut lalu Sdr. Yudi Alias Tepeng mengambil 1 (satu unitHandphone merk Samsung type Grand Prime warna Hitam yang berada ditangansaksi Maria Stefani Ndoi dan langsung melarikan diri lalu dikejar oleh saksi EkaAgustina Miro dan saksi Maria Stefani Ndoi dengan meneriaki "malingmaling"sehingga terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar sedangkan Sdr.

Yudi Alias Tepeng(belum tertangkap) telah bersepakat untuk mengambil Handphone milikorang lain yang sedang lewat di jalan raya lalu terdakwa bersama denganSdr. Yudi Alias Tepeng (belum tertangkap) dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna Kuning No. Pol B 3075 SXN milik terdakwaberkeliling mencari sasaran dari JI. Cipete Raya Jakarta Selatan hingga JI.RA Kartini Raya Jakarta Selatan selanjutnya terdakwa dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FERI AFIRIANTO ALS TEPENG BIN SURYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI AFIRIANTO ALS TEPENG BIN SURYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FERI AFIRIANTO ALS TEPENG BIN SURYONO

Sidoarjo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Serabutan;Pendidikan : SMA tamat;Terdakwa Feri Afirianto Als Tepeng Bin Suryono ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Jatim pada tanggal 8November 2020;Terdakwa Feri Afirianto Als Tepeng Bin Suryono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengantanggal 28 November 2020 ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FERIAFIRIANTO ALS TEPENG BIN SURYONO dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa FERIAFIRIANTO ALS TEPENG BIN SURYONO sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara;4.

Pada hari Minggu tanggal 08November 2020 sekitar pukul 11.30 Wib di dalam rumahterdakwa sendiri di Jl.Bendotretek Rt O06 Rw 002Kel.Bendotretek Kec.Prambon Kab.Sidoarjo petugas polisianmelakukan upaya paksa terhadap TEPENG yang diketahuibernama lengkap FERI AFIRIANTO als TEPENG binSURYONO.

Menyatakan terdakwa FERI AFIRIANTO ALS TEPENG BINSURYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Penasihat Hukumterdakwa secara lisan yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 02 Desember 2010 No.Reg.Perk : PDM80/Mrk/Epp.2/11/2010, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa 1 ACONG TATIERA, terdakwa 2.FRANSISKUS LEONARDUS WUNIP alias RONAL bersamasama dengan STEVANUSVIO alias TEPENG

ACONG TAHERA masuk ke dalam dapur danlangsung memukul saksi korban dengan tangan lalu mengambil kursi plastik dan memukulkearah saksi korban sebanyak I (satu) kali sehingga saksi korban merasa pusing danterjatuh ke tanah lalu datang LEONARDUS alias LETO dan STEVANUS VIO aliasTEPENG dan melakukan kekerasan dengan cara LEONARDUS mengayunkan sebatangbambu kearah kepala korban sebanyak I (satu) kali dan pada lengan kiri sebanyak I (satu)kali, setelah itu STEVANUS VIO alias TEPENG mengambil air panas

ACONG TAHERA masuk ke dalam dapur danlangsung memukul saksi korban dengan tangan lalu mengambil kursi plastik danmemukul kearah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban merasapusing dan terjatuh ke tanah lalu datang LEONARDUS alias LETO dan STEVANUSyb alias TEPENG dan melakukan kekerasan dengan cara LEONARDUS mengayunkansebatang bambu kearah kepala korban sebanyak (satu) kali dan pada lengan kinsebanyak I (sath) kali, setelah itu STEVANUS VIO alias TEPENG mengambil airpanas yang

Saksi Siti Aminah Gebze dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14september 2010 sekitar jam 18.30 Wit di Jalan Dom Kelurahan Kelapa LimaKabuapten Merauke;e Bahwa benar yang telah meLakukan pengeroyokan tersebut adatah terdakwa IAcong Tahera dan terdakwa II Fransiskus Leonardus Wunip Alias Ronal bersamasama dengan temanteman terdakwa yang bernama Stevanus Vio alias Tepeng danLeonardus Alias Leto sedangkan yang

alias TEPENG mengambil air panasyang yang sedang dimasak didalam panci dan menyiramkan kearah tubuh saksikorban ;Bahwa benar setelah itu terdakwa 1.

Menjatuhkan Talak Satu bain Sughra Tergugat La Tahang bin Guntur terhadap Penggugat Sutriani binti Tepeng

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AGama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupatern Pinrang, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota Parepare untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4.

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2016/PA.PrgAnalyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Sutriani binti Tepeng, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Tonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanLa Tahang bin Guntur,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Tahang bin Guntur),terhadap Penggugat (Sutriani binti Tepeng).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat La Tahang bin Gunturterhadap Penggugat Sutriani binti Tepeng.3.

TEPENG termasuk Ds. Nguri Kec.

Darmo Miran als DarmoPutih yang baru selesai melayani pembeli togel di warung milik Tepeng di DesaNguri Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan dan dari hasil pengembangansaksi juga menangkap terdakwa II.

Darmo Miran als Darmo Putihyang baru selesai melayani pembeli togel di warung milik Tepeng di Desa NguriKecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan dan dari hasil pengembangan saksijuga menangkap terdakwa II.

Darmo Miran als Darmo Putih :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wib,terdakwa yang baru selesai melayani pembeli togel telah ditangkap saksi IwanSetiana bersama saksi Jimmi Ivan Nochki di warung milik Tepeng di Desa NguriKecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan ;Bahwa terdakwa I selama 4 (empat) bulan sebagai pengecer togel mendapat komisi15 % dan berjualan 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu sedangkan pengepulnya bernama Misinem

kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Demikian juga termasuk permainan judi adalah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan judi, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlombaatau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa I sebagai pengecer permainan judi togel telah ditangkap pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wib di warung milik Tepeng

Penetapan No.154/Padt.P/2019/PA.Prgpinrang, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberi meteraicukup, diberi kode P2Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Sutriani binti La Tepeng, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalaan Sullili,Lingkungan Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada

bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sutriani binti La Tepeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDusun Lebok Tepeng Kabupaten Ogan Komering llir, pada tanggal 10 Mei1999; 2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nasab adalah Sepupu Kandung dari pemohon II bernama :Wiwin disahkan dua orang saksi nikah bernama : Bahar (Alm) dan Haimin(Alm) dengan mas kawin berupa Emas % Suku, Perjanjian perkawinan tidakada; 3.

Tri Mulyono alias Tepeng bin Sudarman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif PERTAMA;

Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.HERI WIBOWO ALIAS GARENG BIN JUMADI (ALM)
2.TRI MULYONO ALIAS TEPENG BIN SUDARMAN

Pada tahun 1990 secara bersamasama lahan tersebut dibuka lagi/ diusahakan lagioleh saudara Kutan Bin Rohim dan Tepeng Bin Sebaru. Orang tua Tepeng (Sebaru)membenarkan bahwa tanah tersebut hak milik Coul (orang tua Marna) Sebaruadalah Kakak beradik dengan isteri Coul dan Sebujang, maka dengan keterangantersebut, kami menyangkal kebenaran gugatan Penggugat dan mohon agar KetuaHalaman 5 dari 10 hal.

Bahwa saksi sering melihat penggugat dengan tergugat bertengkar dancekcok karena tergugat hanya mengantongi penghasilannya dan tidakmemberi uang belanja kepada penggugat, apabila penggugat memintauang kepada tergugat, maka tergugat mengatakan ia tidak punya uang.ETTE TEPENG 7%f 5>j gdan Ldheok karena Penggugat dengan tergugat juga sering bertengkartergugat sering keluar malam.

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ramli bin Husin) terhadap Penggugat (Inyiar Jarteti binti Tepeng) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);

5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp788.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Made Sepi tidak benar kawin keluar dengan suaminya yangbernama I Wayan Rada akan tetapi yang benar Ni Made Sepi adalah kawinkeceburin dengan I Wayan Rada atau I Wayan Rada kawin nyentana (hukum AdatBali) dan dari perkawinan Ni Made Sepi dengan I Wayan Rada yang kawinkeceburin/I Wayan Rada kawin nyentana telah lahir 2 orang anak perempuanmasingmasing bernama Ni Wayan Tjatri/Turut Tergugat dan Ni Nyoman Sepi/Tergugat 2 yang kemudian Ni Wayan Tjatri sudah sah diangkat oleh I WayanRetig dan Ni Made Tepeng

waktu saksi bertemu dengan Ni Wayan Tjatri di Jakarta dia menyatakanbahwa tanah obyek sengketa diperolehnya dari Ni Wayan Sepi selanjutnyadihibahkan kepada Penggugat ;Saksi I Ketut Gelis dibawah sumpah menerangkan :Bahwa yang menjadi sengketa Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanahsawah dan rumah yang terletak di Banjar Kepuh Desa Paguyangan Denpasar dantanah yang terletak di Darmasaba ;Bahwa tanah sengketa berasal dari I Wayan Retig ;Bahwa I Wayan Retig dalam perkawinannya dengan Ni Made Tepeng

sengketa sehingga Penggugat tidak mempunyai legitimapersona standi in yudicio ;Eksepsi tentang asal usul obyek sengketa yang tidak jelas :Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan secara seksamagugatan Penggugat Majelis Hakim berpendapat, gugatan Penggugat tersebut cukup jelasdan dapat dipahami bahwa tanah obyek sengketa semula adalah peninggalan I WayanTala/Pan Retig kemudian diwariskan kepada I Wayan Retig selaku anak lakilakikemudian I Wayan Retig dalam perkawinannya dengan Ni Made Tepeng

Sepi yang terletak diDesa Darmasaba dengan batasbatas yaitu :Utara : berbatasan dengan Show Room Mobil;Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Darmasaba ;Selatan : berbatasan dengan Rumah Dr Nyoman Arcana ;Barat : berbatasan dengan Rumah Dr Nyoman Arcana ;Bahwa tanah tersebut berasal dari peninggalan I Wayan Tala/Pan Retiq(alm) yang diwariskan kepada I Wayan Retig yang kemudian diwariskan lagi kepadaanak angkat I Wayan Retig yaitu Ni Wayan Tjatri karena I Wayan Retig dariperkawinannya dengan Ni Made Tepeng

angkat yangberhak atas warisan tanah obyek sengketa tersebut dan untuk memperjelas pula bahwaTergugat 1 dan Tergugat 2 tidak berkedudukan sebagai ahliwaris dari I Wayan Retigmaka pihak Penggugat dalam dalil gugatannya mengemukakan silsilah/keturunan dari IWayan Tala/Pan Retig sebagai pewaris tanah sengketa sebagai berikut :Bahwa I Wayan Tala/Pan Retiq kawin dengan Ni Made Sapleg danmelahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama I Wayan Retig dan Ni Made Sepi ;Bahwa I Wayan Retig kawin dengan Ni Made Tepeng

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Panjaitan Alias Tepeng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

D.GANGSAR, pernah mendapatkan bantuan benih padi sebanyak 1.800 Kg,tanpa label dan sampai sekarang belum ada penggantian ;Kelompok Tani Tepeng Jaya Ketua kelompok Tani Sdr.

Kelompok Tani Tepeng Jaya Ketua kelompok Tani Sdr.