Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — PT. ARAHON INDAH vs KEPALA DINAS SOSIAL TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA BAU-BAU;
276175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewenangan PeradilanUmum, maka oleh karena itu Judex Facti tersebut telah salahmenerapkan hukum karena selayaknya terhadap Nota ObyekSengketa yang dikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara tersebutkhususnya terhadap Nota Obyek sengketa adalah kewenanganPengadilan TUN untuk memeriksa, mengadili dan memfonish perkaraa quo sedangkan terhadap tuntutan para pekerja seharusnya diperiksa,diadili dan difonish perkaranya oleh Pengadilan Hubungan Industrial;Sehingga oleh karena itu dalam peradilan Terbaik dan Teragung
Register : 15-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Jangan kanke saudarasaudara saya, ke mamak saya pun saya tidak pernah cerita.Padahal mamak saya adalah orang terdekat saya, tempat saya berbagi cerita,orang yang telah bertaruh nyawa saat melahirkan saya, orang yang terkirimslalu doa, cintadan penghormatan teragung saya.Karena sikapnya itu, saya jadi malu sama mamak dan adik saya. Saya jugakecewa pada dia.
Register : 26-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3109/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Maret 2012 —
131
  • Bahwa Dalam Buku Nikah terdapat sebuah kutipan AlQuran Surat Al Isra 34 yang berbunyidan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya. ikatan suami isteri termasuk ikatan teragung dan paling patutdijaga, perjanjiannya adalah perjanjian paling berat dan paling berhak untukdipenuhi, jangan sampai egosintris yg menyelimuti individuindividu moderntelah menjadikan nilai agama tidak lagi melebihi nilai duniawi.
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 63/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
La Renda OH, S.Pd
Tergugat:
Bupati Kabupaten Buton
19083
  • Bahwa tiada guna memberi jawaban panjang lebar, belajar dari perkaraperkara sebelumnya, dua atau tiga lembar jawaban pun bisa iamenangkan, maka kemi mengajukan 7 lembar jawaban untuk menjaditelaah hukum Majelis Hakim yang terhormat dan teragung ; Uraianuraian tersebut diatas adalah hal yang dapat ditelaah dan dijadikandasar karena itu barangkali Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari bisamenjatuhkan putusan berikut ;DALAM POKOK PERKARA ; 222222222222222 222 cee een c nec e ce eeeeenennnennnnns1.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS AGUNG PRASETYO, DKK
6871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • itu untuk mencegah disparitas putusan,atau setidaknya Majelis Hakim dapat berkomunikasi untuk hal ini;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan Rekonvensi padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa oleh karena hubungan kerja Para Penggugat K/Tergugat RK makaberakhirnya hubungan kerja Tergugat K/Tergugat RK bukan karena di PHKoleh Penggugat K/Tergugat RK tetapi karena berakhirnya waktu yangdiperjanjikan para pihak didalam PKWT. yaitu: BERAKHIR UPAHNO NAMA BAGIAN AWAL PKWT Oe TERAGUNG
Register : 07-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN MALANG Nomor 369/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA, S.E.
149111
  • LENTERA KEMULIAAN TERAGUNG periode bulan Februari 2023;
  • 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 0112646131 atas nama AR RAISUL KARAMA ARIFIN periode bulan Februari 2023;
  • 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 8161482471 atas nama DEVITA PRINANDA periode Februari 2023.