Ditemukan 8 data
141 — 64
Tanah yang diatasnya terdapat bangunann rumah ukuran 600m2 atas nama Ramli Pitalu sebelumnya atas nama SusanaSigarlaki, Sertifikat hak milik nomor 259/Banjer tanggal 12April 1982 surat ukur nomor 3431/1982, terletak di Kelurahanbanjei luingkungan VII, kecamatan Tikala Manado, denganbatas batas :Barat : dengan tanah kosongUtara : dengan jalanTimur : dengan sekolah dasar 58manadoSelatan : dengan tanah kosongAdalah hartabersama Penggugat/Terbandinfg dengan Tergugat/Pembanding.3.
Terbanding/Tergugat V : ARIEF RAHMAN
Terbanding/Tergugat III : JEMMY TANTRI
Terbanding/Tergugat I : NY. SERLY
Terbanding/Tergugat IV : HERRY UMAR
Terbanding/Tergugat II : BENNY TANTRI TAN
47 — 31
Bahwa akibat perbuatan dari para Terbandinfg/Tergugattersebut, Pembanding/Penggugat menderita kerugian materiil danmoriel, kKerugian mana harus dibayar secara tanggung renteng olehpara Terbanding/Tergugat kepada Pembanding/Penggugat, yaitu :O Kerugian materiil, berupa ganti rugi Ssewa Toko Emas Diamondkhusus lantai 2 dan 3 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) pertahun, terhitung sejak tahun 2008 dan seterusnya sampalputusan pengadilan ini dilaksanakan oleh para Terbanding/Tergugat.O Kerugian
Pembanding/Tergugat II : 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone, tempat kedudukan di Jalan A. Mappanyukki Nomor 3 Watampone Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone, tempat kedudukan di Jalan A. Mappanyukki Nomor 3 Watampone
Pembanding/Tergugat IV : Sitti Amang binti Jide,
Pembanding/Tergugat V : Anwar
Terbanding/Penggugat : Abidin bin Karing
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua BoccoE Kabupaten Bone,
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sudirman alias Sudi
88 — 39
WTP, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkatbanding;Membaca surat pemberitahuan pernyataan banding ' No.02/Pdt.G/2016/PN.WTP yang telah disampaikan kepada ALI IMRAN, SHKuasa khusus dari Abiding Bin Karing sebagai Terbanding semulaPenggugat, Kepala Desa Pakkasalo sebagai Terbandinfg Semula TergugatIll, Sudirman Alias Sudi sebagai Terbanding semula TergugatVI padatanggal 7 Nopember 2016 dan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKab.
Pembanding/Tergugat II : Nurmansyah Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : Haji Saharudin Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat IV : Syahrudin Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat V : Pontjo Sutowo Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ANITA ACHMAD, SE
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pem. RI Cq. Menteri ATR Kepala BPN Cq. Kepala Kantor ATR BPN Prop. NTB Cq. Kantor ATR BPN Kab. Lombok Utara
102 — 33
DENGAN MENGADILI SENDIRI
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat 1 s/d Tergugat 4 dan Tergugat 5 seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat sekarang sebagai Terbanding untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat sekarang sebagai Terbandinfg
Menolak gugatan Penggugat sekarang sebagai Terbandinguntuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat sekarang sebagai Terbandinfg untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram, pada hari Senin , tanggal 28 Februari 2019, olehkami Dr. H. Zainuddin,S.H.,M.Hum.
Terbanding/Penggugat : EKO SATRIO
Terbanding/Turut Tergugat I : SAMIN R
Terbanding/Turut Tergugat II : MUKHTAR NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKIRMAN Alias SUKIR
32 — 23
Semula Turut Tergugat ,Il pada tanggal 29 Oktober 2019 dan kepada Turut Terbanding III semula TurutTergugat III pada tanggal 27 Nopember 2019;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut, Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat telah mengajukan kontra memori banding padatanggal 20 Nopember 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat pada tanggal 3 Desember 2019, serta diberitahukan kepadaKuasa Hukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 16 Desember 2019,kepada Turut Terbandinfg
141 — 79
., akan Tetapi menurut Terbandinfg dahuklu Penggugat bahwa dendaketerlambatan hanya 32 (tiga opuluh dua) hari sehingga jumlah dendaketerlambatan Terbanding dahulu Penggugat adalah Rp.3.904.071.700 X1/1000 X 32 sama dengan Rp. 124.930.294,40.Bahwa hak Terbanding dahulu Penggugat yang dimintakan kepada ParaPembanding dahulu Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Terrgugat II adalahRp.3.904.071.700 diambil Rp.124.930.294,40 sama dengan Rp3.779.141.405,Bahwa akan tetapi perhitungan yang di pakai oleh Majelis
Pembanding/Penggugat II : Hawaedah Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat III : Kamaruddin Bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat IV : Itini binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat V : Nursang bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VI : Armiati Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VII : Agustan bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VIII : Jusmiati Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Terbanding/Tergugat I : Andi Jumariah binti Andi Sodding Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat II : Andi Fatimari binti Andi Sodding Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
58 — 33
yang dapatmelemahkan atau membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,karena semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh MajelisHakim Tingkat Pertama oleh karena itu terhadap keberatankeberatan dalammemori banding tersebut haruslah dikesampingkan dan mengenai alat buktitambahan berupa alat bukti surat yang dilampirkan dalam memori banding tidakdapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan karena tidak disertai aslinyadan selain itu harus mendapat tanggapan dari Para Terbandinfg
Pembanding/Penggugat II : KRISTINA SEMBIRING Diwakili Oleh : RAMOT CHAIRUL SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : RIAMONANG SIPAYUNG
Terbanding/Tergugat II : SANGAPTA ASNAWATY Br. SIPAYUNG
Terbanding/Tergugat III : SUDARWIN PURBA,
Terbanding/Tergugat IV : RASMAULI PURBA,
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN SERIBUDOLOK KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KAB. SIMALUNGUN,
44 — 15
RASMAULI PURBA, bertempat tinggal di Kampung Kopi KelurahanSeribudolok Kecamatan Silimakuta Kabupaten SimalungunHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 52/Pdt/2020/PT MDNProvinsi Sumatera Utara, sebagai Terbandinfg IV semulaTergugat IV;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasa kepadaLuhut Nadapdap, S.H., Advokat, beralamat di JalanTVRI nomor 51 Kelurahan Simarito Kecamatan SiantarBarat Kota Pematang Siantar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPara Terbanding semula