BARBALINA NAOMI NOVERA vs SUKIMIN TERIO, Dkk

SUKIMIN TERIO, bertempat tinggal di Jalan Raya Abepura Nomor90 Kotaraja, Jayapura Selatan, Provinsi Papua;.

Bahwa selanjutnya Tergugat menggunakan keteranganyang tidak benar atau rekayasa yang tertulis dalam AktaKuasa Nomor 13, tanggal 24 Desember 2003sebagaimana telah diuraikan pada Nomor 1 di atas, lalumenghadap Notaris, Dirhamdan, SH. untuk dibuatkanAkta Jual Beli Nomor 38 Tahun 2005 tanggal 15Februari 2005 untuk melakukan tindakan hukumsebagaimana tertulis dalam Akta Jual Beli Nomor38/2005, tanggal 15 Februari 2005 pada halaman streppertama dan kedua sebagai berikut:e Tuan Sukimin Terio, lahir di Medan

Tergugat menghadap NotarisDirhamdan, SH., untuk membuat Akta Jual Beli Nomor147/2005/tanggal 3 Juni 2005 untuk melakukan tindakanhukum sebagaimana tertulis dalam Akta Jual Beli Nomor147/2005 tanggal 03062005 pada halaman bariske2837 Tuan Sukimin Terio, Wiraswasta,sebagaimana tersebut di atas. Menurut keterangannyauntuk melakukan tindakan hukum yang akan disebutdalam akta ini penghadap bertindak selaku kuasaberdasarkan kuasa lisan tertanggal tiga Juni dua ribuHal. 7 dari 27 hal.

, sehingga tidak mempunyaikekuatan dan harus dibatalkan (bukti P7);Bahwa perubahan nama atau balik nama pemegang hak milikdalam Sertifikat Nomor 412 tanggal 13 Februari 1989 yangdidasarkan pada Akta Adendum Kedua Nomor 12 Tahun 2003Pasal 2 Nomor 2 huruf c yang sarat dengan keterangan yang tidakbenar atau rekayasa atau keterangan palsu, sehingga tidakmempunyai kekuatan dan harus dibatalkan, karena dalamperubahan nama atau balik nama dalam Sertifikat Nomor 412tanggal 13 Februari 1989 dari Sukimin Terio

Put.Nomor 1654 K/PDT/2013Bahwa keterangan yang tidak benar atau rekayasa atauketerangan palsu yang ada dalam perubahan nama atau baliknama dalam Sertifikat Nomor 412 tanggal 13 Februari 989 dariSukimin Terio menjadi Ny. Regina Sea Hamadi yaitu tanggal19 September 1960 yang palsu, bersumber dari Foto CopyKTP Nomor 474.4/7.866 Nama Ny. Regina Sea Hamadi,tempat tanggal lahir Ng. Taman, 19 September 1960 denganfoto atau gambar yang bukan foto atau gambar Ny.

Barbalina Naomi Novera vs Sukimin Terio, Dk

SUKIMIN TERIO, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Raya Abepura No. 90Kotaraja, Jayapura Selatan, Provinsi Papua, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ;2.

positagugatannya tersebut di atas amat sangat tidak benar olehberdasarkan Akta Jual beli Nomor : 147/2005 tanggal 3 Juni 2005yang dibuat oleh DIRHAMDAN, SH sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah, (bukti T.8) yang menerangkan bahwa telah terjadi transaksijual beli sebidang tanah dan bangunan yang telah bersertifikat HakMilik, Nomor 412, luas tanah 1.497 M2, Surat Ukur Nomor : 387/1988tanggal 13 Juni 1988, terletak di Kelurahan Vim, Kecamatan JayapuraSelatan, Kota Jayapura antara Pihak Pertama Sukimin Terio

denganPihak Kedua Sukimin Terio.Bahwa Akta Jual Beli antara Pihak Pertama Sukimin Terio denganPihak Kedua Sukimin Terio bertentangan dengan Pasal 1315 KitabUndangUndang Hukum Perdata yang selengkapnya berbunyi : Padaumumnya tak seorang dapat mengikatkan diri atas nama sendiri ataumeminta ditetapkannya suatu janji daripada untuk dirinya sendiri;Bahwa transaksi jual beli tersebut selain melanggar ketentuan Pasal1315 Kitab UndangUndang Hukum Perdata juga mengandung unsurtindak pidana, yaitu) Sukimin

Terio menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam akta otentik dan selanjutnya memakai aktatersebut, melanggar Pasal 266 ayat (1) dan (2) KUHP sertamelakukan tindak pidana Pemalsuan dan memakai surat palsutersebut, melanggar Pasal 263 ayat (1) dan (2) KUHP;Hal. 9 dari 24 hal.

Tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalamakta otentik dan memakai akta tersebut (melanggar Pasal 266 ayat(1) dan (2) KUHP;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 147/2005 tanggal 3Juni 2005 yang dibuat oleh Dirhamdan, SH., sebagai PejabatPembuat Akta Tanah (bukti T.8) pada halaman 1 strep keduatertulis : Tuan Sukimin Terio, Wiraswasta, sebagaimana tersebutdi atas, menurut keterangannya untuk melakukan tindakan hukumyang akan disebut dalam akta ini penghadap bertindak selakukuasa

(Bukti T.13);Bahwa obyek gugatan Penggugat diakui sebagai miliknya olehSukimin Terio berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 147/2005 tanggal 3Juni 2005 yang dibuat oleh Dirhamdan, SH., sebagai PejabatPembuat Akta Tanah (Bukti T.8);13Berdasarkan buktibukti tersebut, Penggugat bukanlah orang yangberhak untuk menggugat, karena yang mengaku membayar adalahSukimin Terio, bukan Slamet Haryono Kho (Penggugat);.

sesampainya disana Renal di telpon kembali olehRidwan dan mengatakan untuk pergi Ke depan SMA 1 Muaro Paneh, lalu terdakwadan Renal menuju ke depan SMA 1 Muaro Paneh sesampai di SMA 1 Muaro Paneh,Ridwan menelpon Renal untuk menyuruh Renal berjalan menuju Mesjid Darussalamsekitar 100 meter dari depan SMA 1 Muaro Paneh lalu sesampainya di mesjidDarussalam, Renal disuruh Ridwan untuk mencari kotak minum merk Teriosedangkan terdakwa tetap berada didalam mobil, dan setelah Renal mendapatkankotak minum merek Terio

Solok dan sesampainyadisana Renal di telpon kembali oleh Ridwan dan mengatakan untuk pergi kedepan SMA 1 Muaro Paneh, lalu terdakwa dan Renal menuju ke depan SMA 1Muaro Paneh sesampai di SMA 1 Muaro Paneh, Ridwan menelpon Renal untukmenyuruh Renal berjalan menuju Mesjid Darussalam sekitar 100 meter daridepan SMA 1 Muaro Paneh lalu sesampainya di mesjid Darussalam, Renaldisuruh Ridwan untuk mencari kotak minum merk Terio sedangkan terdakwatetap berada didalam mobil, dan setelah Renal mendapatkan kotak

minummerek Terio, Renal melihat isinya dan memastikan bahwa isinya adalahnarkotika jenis shabu kemudian terdakwa dan saksi Renal balik ke Pariaman;Hal 4 dari 9 Hal, Putusan Nomor 212/PID.SUS/2019/PT PDG.

Solok dan sesampainya disana Terdakwa di teloon kembali olehRidwan dan mengatakan untuk pergi ke depan SMA 1 Muaro Paneh, laluTerdakwa dan Rian menuju ke depan SMA 1 Muaro Paneh sesampai di SMA 1Muaro Paneh Ridwan menelpon Terdakwa untuk berjalan menuju MesjidDarussalam sekitar 100 meter dari depan SMA 1 Muaro Paneh lalusesampainya di mesjid Darussalam, Terdakwa disuruh Ridwan untuk mencarikotak minum merk Terio dan setelah Terdakwa mendapatkan kotak minummerek Terio, Terdakwa melihat isinya dan

Solok dan sesampainya disana Terdakwa di telopon kembali olehRidwan dan mengatakan untuk pergi ke depan SMA 1 Muaro Paneh, laluTerdakwa dan Rian menuju ke depan SMA 1 Muaro Paneh sesampai di SMA 1Muaro Paneh Ridwan menelpon Terdakwa untuk berjalan menuju MesjidDarussalam sekitar 100 meter dari depan SMA 1 Muaro Paneh alusesampainya di mesjid Darussalam, Terdakwa disuruh Ridwan untuk mencarikotak minum merk Terio dan setelah Terdakwa mendapatkan kotak minumHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.Sus

/2019/PN Pmnmerek Terio, Terdakwa melihat isinya dan memastikan bahwa isinya adalahnarkotika jenis Sabu kemudian Terdakwa dan Saksi Rian balik ke Pariaman.

Muaro Paneh;5) Bahwa kirakira pukul 20.00 WIB, Terdakwa berangkat bersama Saksi RiyanPratama panggilan Rian dengan menggunakan mobil rental, saat itu Saksi RiyanPratama panggilan Rian yang mengemudikan mobil Sampai ke Muaro Paneh dansetibanya di depan SMA 1 Muaro Paneh, Terdakwa menelepon Ridwan, saat ituRidwan menyuruh Terdakwa untuk berjalan sekitar 100 (Seratus) meter danmencari masjid Darusalam, setelah menemukan masjid Darusalam, Ridwanmenyuruh Terdakwa mencari 1 (Satu) kotak minuman merk Terio

berangkat bersama Saksi Riyan Pratama panggilan Riandengan menggunakan mobil rental, saat itu Saksi Riyan Pratama panggilan Rianyang mengemudikan mobil sampai ke Muaro Paneh dan setibanya di depan SMA 1Muaro Paneh, Terdakwa menelepon Ridwan, saat itu Ridwan menyuruh Terdakwauntuk berjalan sekitar 100 (seratus) meter dan mencari masjid Darusalam, setelahHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Pmnmenemukan masjid Darusalam, Ridwan menyuruh Terdakwa mencari 1 (Satu) kotakminuman merk Terio

Solok dan sesampainyadisana Renal di teloon kembali oleh Ridwan dan mengatakan untuk pergi ke depanSMA 1 Muaro Paneh, lalu terdakwa dan Renal menuju ke depan SMA 1 MuaroPaneh sesampai di SMA 1 Muaro Paneh, Ridwan menelpon Renal untukmenyuruh Renal berjalan menuju Mesjid Darussalam sekitar 100 meter dari depanSMA 1 Muaro Paneh lalu sesampainya di mesjid Darussalam, Renal disuruhRidwan untuk mencari kotak minum merk Terio sedangkan terdakwa tetap beradadidalam mobil, dan setelah Renal mendapatkan kotak

minum merek Terio, Renalmelihat isinya dan memastikan bahwa isinya adalah narkotika jenis shabukemudian terdakwa dan saksi Renal balik ke Pariaman;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa disuruh saksi Renal datang ke rumah kontrakannya untuk membantusaksi Renal membagi paketan shabu dan pada saat terdakwa menimbang danmembagi shabushabu tersebut datang petugas kepolisian mendobrak kamarkontrakan saksi Renal dan melakukan penyitaan dan penggeledahan barang buktiberupa

Solok dan sesampainyadisana Renal di telpon kembali oleh Ridwan dan mengatakan untuk pergi ke depanSMA 1 Muaro Paneh, lalu terdakwa dan Renal menuju ke depan SMA 1 MuaroPaneh sesampai di SMA 1 Muaro Paneh, Ridwan menelpon Renal untukmenyuruh Renal berjalan menuju Mesjid Darussalam sekitar 100 meter dari depanSMA 1 Muaro Paneh lalu sesampainya di mesjid Darussalam, Renal disuruhRidwan untuk mencari kotak minum merk Terio sedangkan terdakwa tetap beradadidalam mobil, dan setelah Renal mendapatkan kotak

minum merek Terio, Renalmelihat isinya dan memastikan bahwa isinya adalah narkotika jenis shabukemudian terdakwa dan saksi Renal balik ke Pariaman; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa disuruh saksi Renal datang ke rumah kontrakannya untuk membantusaksi Renal membagi paketan shabu dan pada saat terdakwa menimbang danmembagi shabushabu tersebut datang petugas kepolisian mendobrak kamarkontrakan saksi Renal dan melakukan penyitaan dan penggeledahan barang buktiberupa

saksimenelepon Ridwan kembali; Bahwa kirakira pukul 20.00 WIB, saksi berangkat bersama terdakwa denganmenggunakan mobil rental, saat itu terdakwa yang mengemudikan mobilsampai ke Muaro Paneh dan setibanya saksi di depan SMA 1 Muaro Paneh,saksi menelepon Ridwan dan mengatakan bahwa saksi sudah tiba, saat ituRidwan menyuruh saksi untuk terus berjalan sekitar 100 (Seratus) meter danmencari masjid Darusalam;Bahwa setelah menemukan masjid Darusalam, Ridwan menyuruh saksimencari 1 (Satu) kotak minuman merk Terio

Mengadili:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Terio Toni Bin Efra Bait Ati) kepada Penggugat (Rosmini Binti Darmawi Adan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Anggi Terio Bin Yono) terhadap Penggugat (Sulis Stiyorini Alias Sulistyorini Binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pol AD 5349 TD, saksi tidak tahu dari arahmana, kalau Dokar/ Bendi tersebut berjalan dari arahTimur ;Bahwa pada saat itu Mobil Terios sedang dibuntuti olehmobil lain dan kecepatannya tidak sampai 100 km/ jam ;Bahwa sebelum kejadian mobil oleng kemudian menabrakdokar lalu menabrak pohon ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut penumpang dokarada yang meninggal dunia dan yang lainnya mengalamiluka luka, mobil Terio bagian depannya ringsek, dokarrusak hancur dan kudaBahwa pada saati itu kondisi jalan

Pol AD 5349 TD, saksi tidak tahu dari arahmana, kalau Dokar/ Bendi tersebut berjalan dari arahTimur18Bahwa pada saat itu Mobil Terios sedang dibuntuti olehmobil lain dan kecepatannya tidak sampai 100 km/ jam ;Bahwa sebelum kejadian mobil oleng kemudian menabrakdokar lalu menabrak pohon ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut penumpang dokarada yang meninggal dunia dan yang lainnya mengalamiluka luka, mobil Terio bagian depannya ringsek, dokarrusak hancur dan kudaBahwa pada saati itu kondisi jalan

Pol AD 5349 TD, saksi tidak tahu dari arahmana, kalau Dokar/ Bendi tersebut berjalan dari arahTimur >Bahwa pada saat itu Mobil Terios sedang dibuntuti olehmobil lain dan kecepatannya tidak sampai 100 km/ jam ;Bahwa sebelum kejadian mobil oleng kemudian menabrakdokar lalu menabrak pohon ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut penumpang dokarada yang meninggal dunia dan yang lainnya mengalamiluka luka, mobil Terio bagian depannya ringsek, dokarrusak hancur dan kudaBahwa pada saati itu kondisi jalan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tegar Syafrudin bin Tujiman) kepada Penggugat (Lulu Olivia Maharani binti Sularman);
4. Menetapkan anak yang bernama Cyrano Zidan Al Terio, jenis kelamin laki-laki lahir di Purworejo tanggal 18 November 2021 diasuh oleh Penggugat dengan dengan tetap memberi akses

Telkomsel mengalami kerugiansebesar Rp. 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan2.Es Terio Widi Anto Bin Sadmijo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 13 februari 2020 sekira jam 04.00 WIB, saksisedang melaksanakan piket jaga di mako polsek kahayan tengah danmendapat laporan dari saudara AFFANDI yang mengatakan bahwa telahterjadi pencurian di Tower BTS Site

Telkomsel ke arahperkampungan Desa Bukit Rawi;Bahwa saksi Affandi berupaya mengejar mobil pick up tersebut tetapikehilangan jejak;Bahwa saksi Affandi melaporkan kejadian tersebut ke Pos Lantas Desa BukitRawi;Bahwa saksi Es Terio Widi Anto mendapat laporan dari saudara AFFANDIyang mengatakan bahwa telah terjadi pencurian di Tower BTS Site id PLK734Jaringan Telkomsel Desa Bukit Rawi Rt. 04 Kecamatan Kahayan TengahKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa setelah mendapatakan laporan saksi

Es Terio Widi Anto bersamadengan Briptu Maulana Ilham dan Unit Reskrim Polsek Kahayan Tengahlangsung bergerak mencari keberadaan para Terdakwa;Bahwa akhirnya saksi dan Briptu Maulana Ilham berhasil melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari kamis tanggal 13 februari2020 sekira jam 04.30 WIB di depan SPN Tjilik Riwut Desa Bukit Rawi, sertaHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Ppsmengamankan barang bukti berupa 14 blok baterai Ploting Telkomsel MerkMaxLife warna abu abu; Bahwa

Ravell Abel Al Terio, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 20 Januari 2018;

Merk/ Model : Daihatsu F700RG/ Terio g. Warna : Silver Metalikd.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

SUKIMIN TERIO dengan No. 01261 dengan luar 500 M2tanggal 20 Maret 2014, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari LABAN MHAMADI kepada KENAN SIPAYUNG, SP.

Bahwa Perda Nomor 02 Tahun 2002 disahkan padatanggal 31 Januari 2002 dengan dasar PP No. 110 Tahun2000 dan memakai Tata terio DPRD Tahun 1999, setelahPerda 02 Tahun 2002, selanjutnya dijabarkan dalamkeputusan Gubernur Sumbar Nomr 3 Tahun 2002 tanggal 31Januari 2002, tentang penjabaran Anggaran pendapatan,kegiatan dan proyek APBD Tahun 2002, adapun DIKDA yangdisahkan oleh Gubernur Sumbar Nomor914/41/B.Kue/Dik/2002 tanggal 18 April 2002, sumberdana untuk pembiayaan DPRD Prop.