Tergugat menjadi pemabok, dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan dan Tergugat terkenan kasus pemerkosaanc. Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugat dan Tergugatmempunyai wanita idamn lainHal. 2 dari 13 hal. Putusan No:0464/Pat.G/2018/PA.Srg9. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Bulan Januari 2018.

Tergugat menjadi pemabok, dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan dan Tergugat terkenan kasus pemerkosaanc. Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugat dan Tergugatmempunyai wanita idamn lainbahwa sejak Bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal.

Tergugat menjadi pemabok, dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan dan Tergugat terkenan kasus pemerkosaanc.

tidak ada, alamat diKabupaten Wajo, saksi tersebut memberikan keterangan sibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSamarinda dan terakhir di rumah saksi dan hidup bersama selama 5 bulannamun tidak rukun sebagai Suami Istri; Bahwa penyebab sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena Tergugat terkenan

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975ternyata setelah gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat tetap pada prinsipnya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat terkenan penyakit lemahsyahwat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidanganyang secara formal dalil gugatan Penggugat sudah dapat dibenarkan, tapi

Selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah danmelakukan pengerusakan barang milik saksi KLARA MBU ;w Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MARSIANA FAI mengalami lukasebagimana diterangkan dalam Surat Keterangan Pengganti Visum Nomor : 346/ TU.O1/ VIL / UPTDKKW / 2013 dari Puskesmas UPTD Kesehatan Kecamatan Wewariadengan hasil pemeriksaan : pada korban ditemukan luka lecet pada mukosa mulut sebelahkanan dan edema pada pipi kanan; yang disebabkan oleh terkenan benda tumpul(tamparan tangan) ;w Perbuatan

tersebut di atas telah pula dibenarkan oleh saksisaksi maupunterdakwa di persidangan sehingga dapat dinyatakan sebagai barangbukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan turut pula diperlihatkan alatbukti surat berupaSurat Keterangan Pengganti Visum nomor : 346 / TU. 01 / VI / UPTDKKW / 2013 dariPuskesmas UPTD Kesehatan Kecamatan Wewaria dengan hasil pemeriksaan : pada korbanditemukan luka lecet pada mukosa mulut sebelah kanan dan edema pada pipi kanan; yangdisebabkan oleh terkenan

, kursi, lemari, kasur, seprei,kelambu, serta 2 (dua) buah karung yang berisi padidan dedak ;e Bahwa benar terdakwa juga mencabut daun pinturumah dan membuangnya ke luar rumah ;e Bahwa benar saat itu terdakwa dalam keadaanmabuk ;e Bahwa benar dalam Surat Keterangan PenggantiVisum nomor : 346/TU.01/ VII/UPTDKKW/2013dari Puskesmas UPTD Kesehatan KecamatanWewaria dengan hasil pemeriksaan : pada korbanditemukan luka lecet pada mukosa mulut sebelahkanan dan edema pada pipi kanan; yang disebabkanoleh terkenan

tempat14tinggal Tergugat di KelurahanPOE HHeHeeeoes Kec ama tan 36666666606 6G0 KotaSurabaya ;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan bada dukhul dantelah dikaruniai seorang anak bernamaBahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun kemudian antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran,disebabkan Tergugat terpengaruh dengan wanita laindan pula karena Tergugat terkenan

QuranSurat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyiArtinya : Janganlah kamu tahan mereka (istri istri) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamumenganiaya mereka; Dan barang siapa yang berbuatdemikian maka sungguh ia telah berbuat zhalimterhadap dirinya sendiri ;oleh karena itu perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa lagi dipertahankan keutuhannya dan perludiakhiri dengan perceraian; 16 Menimbang, bahwa akibat dari Tergugat terpengaruhdengan wanita lain dan pula karena Tergugat terkenan

terhadap nafkah lahir batin Penggugat dan anakanak,Tergugat juga secara sadar telah melontarkan kata thalak kepadaPenggugat, Tergugat selalu mengancam Penggugat dan anakanak, bahkansampai menggunakan senjata tajam jika Penggugat tidak mau diajak rukunkembali, Tergugat memiliki watak dan sikap yang keras, dimana Tergugatakhirnya sering menghancurkan perabot rumah tangga dan terkadanghingga memukuli Penggugat, Tergugat sering membuat Penggugat merasamalu di depan orang banyak, Penggugat sudah merasa terkenan

terhadap nafkah lahir batin Penggugat dan anakanak,Tergugat juga secara sadar telah melontarkan kata thalak kepadaPenggugat, Tergugat selalu mengancam Penggugat dan anakanak, bahkanSampai menggunakan senjata tajam jika Penggugat tidak mau diajak rukunkembali, Tergugat memiliki watak dan sikap yang keras, dimana Tergugatakhirnya sering menghancurkan perabot rumah tangga dan terkadanghingga memukuli Penggugat, Tergugat sering membuat Penggugat merasamalu di depan orang banyak, Penggugat sudah merasa terkenan

saksi Suyatmin kemudian terdakwa keluar mengancam saksiSuyatmin dengan mengacungkan bendo sambil berkata ojo melu melu artinya Ganganikut ikut) karena takut saksi suyatmin lari ke jalan, selanjutnya terdakwa masuk rumahladi dan membacok korban lagi, selanjutnya terdakwa melarikan diri melalui pintubelakang sampai di belik (sungai buatan) terdakwa membersihkan bendo yang terkenadarah korban, setelah bersih bendo tersebut disembunyikan di rumpun bambu,selanjutnya terdakwa membersihkan bandanya yang terkenan

saksi Suyatmin kemudian terdakwa keluar mengancam saksi Suyatmin denganmengacungkan bendo sambil berkata ojo melu melu (artinya)jangan ikut ikut) karenatakut saksi suyatmin lari ke jalan, selanjutnya terdakwa masuk rumah ladi danmembacok korban lagi,selanjutnya terdakwa melarikan diri melalui pintu belakangsampai di belik (sungai buatan) terdakwa membersihkan bendo yang terkena darahkorban, setelah bersih bendo tersebut disembunyikan di rumpun bambu, selanjutnyaterdakwa membersihkan bandanya yang terkenan

saksi Suyatmin kemudian terdakwa keluar mengancam saksi Suyatmin denganmengajungkan bendo sambil berkata ojo melu melu (artinya) jangan ikut ikut) karenatakut saksi suyatmin lari ke jalan, selanjutnya terdakwa masuk rumah ladi danmembacok korban lagi,selanjutnya terdakwa melarikan diri melalui pintu belakangsampai di belik (sungai buatan) terdakwa membersihkan bendo yang terkena darahkorban, setelah bersih bendo tersebut disembunyikan di rumpun bambu,selanjutnyaterdakwa membersihkan bandanya yang terkenan

selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering tejadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marahmarah dan sering bicara sendiri dan ternyata Tergugat terkenan

. = Dakhori dan SerdaFakihudin mengalami luka luka akibat terkenan sabetanpisau dan kerugian barang dagangan dari toko milikSdr. Prastiono berkisar + Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).Saksi 6:Nama lengkap : SISWO PRANOTOPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Tegal, 4 April 1983Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamTempat tinggal : Desa Karanganyar Rt. 02/01 Kec.Kedung Banteng, Kab. TegalPada pokoknya Saksi 6 menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi terkenasabetan mengenai bibir sebelah bawah kanan dan lengantangan kiri, Serda Fakihudin terkenan sabetan pisaudisebelah lengan tangan kiri, sedangkan Sdr. Prayitnoterkena sabetan pisau di lengan tangan kiri yangdilakukan oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 7 :Nama lengkap : M.

Bahwa Saksi tidak melihat Saksi melakukanpenganiayaan, karena setelah Saksi terkenan sabetanpisau lipat tersebut, Saksi langsung larimenyelamatkan diri dan sembunyi sampai keadaan reda,sedangkan Terdakwa pada saat melakukan penganiayaan42Menimbangdengan menggunakan pisau lipat yang kedua ujungnyaruncing, Terdakwa dan Saksi 1 melakukan penganiayaandalam kondisi mabuk akibat minumminuman keras karenadari mulutnya tercium bau alkohol.4.

dakeank=an sobagaimans texrpebut dan terlempir dalam surat pelimpahan osrkare acara biasa dari Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demix tertanggal,19 Oktober 2089Nonor :B258 /.3.34/EpofT/e8/aee9 Teleh nendengar keterangan sakeipaksi 4 emerYelah mendengar beterangan Terdalwa =, Telar membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisi toir) Penuntut Umum tertanggal, 23 Nopeber 2009 REG.PERK.NOMOR + ==a /peMAK/Epo/2009 yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon @=2r 2ielia Hakim Peneadilen Negeri Demal terkenan

besar untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;Tergugat sering bergantiganti bermain cinta dengan perempuan lain salahsatunya bernama MEME, antara ia dengan perempuan tersebut saling SMS sanMesra dan temanteman Penggugat sering mengetahui antara ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama di Mol Matahari Kota Malang,bahkan dari perbuatannya yang sering bergantiganti perempuan tersebutTergugat terkenan

yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinanyangMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena karena Tergugat merasa dihianita oleh Penggugat, sebabketika Penggugat dan Tergugat pulang dari malaysia kemudian Tergugat terkenan

Bahwaperselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asalPurwodadi, hal tersebut semula Penggugat ketahui dari kabar temanPenggugat, namun setelah Penggugat tanya, Tergugat tidak mengaku.Selanjutnya tahutahu suami dari wanita tersebut melaporkan Tergugatbersama wanita tersebut berada di sebuah hotel di Tretes sehinggaTergugat terkenan denda dari Desa sebab telah melakukan hal tersebut.Selain itu selama kurang lebih 2 bulan

Selanjutnya tahutahu suami dari wanita tersebutmelaporkan Tergugat bersama wanita tersebut berada di sebuah hotel diTretes sehingga Tergugat terkenan denda dari Desa sebab telahmelakukan hal tersebut. Selain itu selama kurang lebih 2 bulan sebelumberpisah Tergugat juga tidak memberi nafkah sama sekali kepadaPenggugat. Setelah bertengkar yang terakhir Penggugat dan Tergugatberpisah;5.

WONG di Malayasia, namun ketika trukmilik Terdakwa yang membawa kayu tersebut berada di Jalan Raya LintasMalindo Entikong, terkenan Operasi Fungsional Pengamanan HUtang diWilayah Perbatasan yang dilakukan oleh Departemen Kehutanan atau diWilayah Perbatasan yang dilakukan olen Departemen Kehutanan Pusat ;Akibat perobuatan Terdakwa yang telah mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SGKSHH), maka kewajibankewajiban yangharus

Bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan yang kedua dan mengurusAkte Perkawinan ke Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil diperlukan jjinpoligami dari Pengadilan;Berdasarkan atas alasan alasgn tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Yth.Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang menyidangkanpermohonan ini agar menerima dan terkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima pernohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Pada saat saksi bersamasamadengan temantemannya termasuk saksi Agung Firmansyahselesai sholat Dhuhur di sekolahnya, ada temannya yangbertengkar akan tetapi sudah dilerai;e Bahwa pada saat itu saksi korban Agung Firmansyah bertanyakepada Terdakwa dengan katakata Bang sandalmu gak kenektelek eneh (bang sandal kamu tidak terkenan tahi lagi);e Bahwa akhirnya Terdakwa merasa diejek oleh saksi korbanAgung Firmansyah selanjutnya di kejarlah saksi AgungFirmansyah sampai di depan pintu gerbang dan akhirnyadilempar

Pada saat saksi bersamasamadengan temantemannya termasuk saksi Agung Firmansyahselesai sholat Dhuhur di sekolahnya, ada temannya yangbertengkar akan tetapi sudah dilerai;Bahwa pada saat itu saksi korban Agung Firmansyah bertanyakepada Terdakwa dengan katakata Bang sandalmu gak kenektelek eneh (bang sandal kamu tidak terkenan tahi lagi);Bahwa akhirnya Terdakwa merasa diejek oleh saksi korbanAgung Firmansyah selanjutnya di kejar saksi Agung Firmansyahsampai di depan pintu gerbang dan akhirnya dilempar

Olehkarena itu maka Judex Facti telah salah menilai proses hukum dan keadilanyang berkembang dalam persidangan dengan menyatakan bahwa gugatandalam perkara ini tidak terkenan azas nebis in idem.

terjadinya perselisihandan pertengkaran, ditambah lagi antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih tiga bulan lamanya, makatujuan perkawinan untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sertasejahtera, Sakinah mawadah wa rahmah sudah tidak tercapai, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi danjalan yang terbaik adalah Perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kiranya bapak ketua Pengadilan Agama PatiCq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini terkenan

Bahwa Berdasarkan faktaFakta sebagai mana Di uraikan Di Atas makaGugatan Penggugat Telahn memenuhi syarat sebagai mana yang Di Aturdalam pasal 19 Huruf F PP No ( Tahun 1975 Jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam(KHI);Berdasarkan alasan dan dalildalil yang telah diuraikan diatas Penggugatmemohon agar ketua pengadilan agama cikarang cq majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar terkenan memutus yang bunyiamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Tergugat sejak pertengahan tahun 2015 sudah tidak bisa memberikannafkah batin terhadap Penggugat karena Tergugat terkenan impotentdan sudah dilakukan pengobatan namun tidak ada hasilnya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan bulan Juli tahun 2014, yang akibatnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri

oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, dengan alasan karena antaraPemohon dan Termohon telah tidak rukun, sejak Januan 2009 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan :Pemohon terkenan