Selanjutnya terdakwa minta telurkepada saksi SAYEM dan setelah telur diserahkan kepada terdakwa kemudiansaksi SAYEM disuruh lagi mengambil air putin dan pada saat saksi SAYEMmengambil air kemudia terdakwa memasukan jarum pentul yang adadibajunya kedalam telur tersebut dan setelah saksi SAYEM kembali darimengambil air lalu terdakwa minta saksi SAYEM dan anaknya untukmemecahkan telur tersebut dan pada saat dipecahkan didalam terlur tersebutada jarum pentul sehingga membuat saksi SAYEM yakin dan percaya.Selanjutnya

Selanjutnya terdakwa minta telur kepada saksiSAYEM dan setelah telur diserahkan kepada terdakwa I kemudian saksi SAYEMdisuruh lagi mengambil air putih dan pada saat saksi SAYEM mengambil airkemudia terdakwa memasukan jarum pentul yang ada dibajunya kedalam telurHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Saktersebut dan setelah saksi SAYEM kembali dari mengambil air lalu terdakwa minta saksi SAYEM dan anaknya untuk memecahkan telur tersebut dan padasaat dipecahkan didalam terlur tersebut ada

Selanjutnya terdakwa minta telurkepada saksi SAYEM dan setelah telur diserahkan kepada terdakwa kemudianHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Saksaksi SAYEM disuruh lagi mengambil air putin dan pada saat saksi SAYEMmengambil air kemudia terdakwa memasukan jarum pentul yang adadibajunya kedalam telur tersebut dan setelah saksi SAYEM kembali darimengambil air lalu terdakwa minta saksi SAYEM dan anaknya untukmemecahkan telur tersebut dan pada saat dipecahkan didalam terlur tersebutada jarum

Selanjutnya saksi ADITYA minta telurkepada saksi SAYEM dan setelah telur diserahkan kepada saksi ADITYAkemudian saksi SAYEM disuruh lagi mengambil air putin dan pada saat saksiSAYEM mengambil air kemudia saksi ADITYA memasukan jarum pentul yangada dibajunya kedalam telur tersebut dan setelah saksi SAYEM kembali darimengambil air lalu saksi ADITYA minta saksi SAYEM dan anaknya untukmemecahkan telur tersebut dan pada saat dipecahkan didalam terlur tersebutada jarum pentul sehingga membuat saksi SAYEM

Selanjutnya saksi ADITYA minta telur kepadasaksi SAYEM dan setelah telur diserahkan kepada saksi ADITYA kemudiansaksi SAYEM disuruh lagi mengambil air putin dan pada saat saksi SAYEMmengambil air kemudia saksi ADITYA memasukan jarum pentul yang adadibajunya kedalam telur tersebut dan setelah saksi SAYEM kembali dariHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Sakmengambil air lalu saksi ADITYA minta saksi SAYEM dan anaknya untukmemecahkan telur tersebut dan pada saat dipecahkan didalam terlur

Samsuri Aliasdangdut tidak ada dirumah, lalu Terdakwa meyimpan terlur penyu dibelakang pintu rumah sdr. Samsuri alias dangdut selanjutnya Terdakwamenyuruh Saksi Subadik untuk mengambil telur penyu dari rumah Sadr.Samsuri Alias Dangdut dan membawanya untuk diserahkan kepadaTerdakwa;ih Bah wa 99 (Sembilan puluh sembilan) butir telur tersebut rencananya akandiserahkan kepada sdr.

Samsuri Aliasdangdut tidak ada dirumah, lalu Terdakwa meyimpan terlur penyu dibelakang pintu rumah sdr.

Samsuri Alias dangdut tidakada dirumah, lalu Terdakwa meyimpan terlur penyu di belakang pinturumah sdr. Samsuri alias dangdut selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiSubadik untuk mengambil telur penyu dari rumah Sdr.

Samsuri Alias dangdut tidak adadirumah, lalu Terdakwa meyimpan terlur penyu di belakang pinturumah sdr. Samsuri alias dangdut selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi Subadik untuk mengambil telur penyu dari rumah Sdr.

Menyatakan menurut hukum masih terdapat sisa terlur ikan terbangsejumlah 19.808,8 kg yang belum di setor pada Penggugat dengan hargaRp115.000,00 adalah sah;6. Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi dengantidak menyetor sisa telur ikan terbang kepada Penggugat yangmengakibatkan Penggugat mengalami kerugian baik materiil sebesarHal. 5 dari 19 hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan revindicatoir beslaag danconservatoir beslaag menurut hukum;Menyatakan menurut hukum Tergugat telah menerima secara tunai uangdari Penggugat sebesar Rp5.125.000.000,00 (lima miliar seratus dua puluhlima juta rupiah), adalah sah;Menyatakan menurut hukum Tergugat baru menyetor telur ikan terbang daritahun 2008 sampai dengan tahun 2011 sejumlah 24.739 kg kepadaPenggugat dengan harga perkilogram Rp115.000,00 adalah sah;Menyatakan menurut hukum masih terdapat sisa terlur

Memperniagakan, menyimpan atau memiliki telur atas sarang satwa yang dilindungi; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHDANI alias DANI Bin ALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari; Menyatakan barang bukti berupa :o 3250 (tiga ribu dua ratus lima puluh) butir terlur

tas baju Terdakwa EVA DELFINA Binti SETIABUDI, dan pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 wib saksiREMA Binti JAIDAN menghubungi Terdakwa EVA DELFINA Binti SETIA BUDImelalui handphone dengan berkata VA NANTI SAYA JEMPUT JAM 09.00 WIBKITA BERANGKAT KE SERIKIN dijawab Terdakwa EVA DELFINA Binti SETIABUDI TYA, lalu sekira pukul 09.00 wib saksi REMA Binti JAIDAN datang ke rumahTerdakwa EVA DELFINA Binti SETIA BUDI menggunakan (satu) unit sepeda motorSuzuki Sky Drive untuk menjual terlur

Namun padapengiriman telur yang kedua kalinya, Terdakwa sudah menunggak dalamHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Sosmelakukan pengiriman uang hasil penjualan telur dari pedagangpedagangeceran atau sudah bermasalah dan jumlah telur yang dikirim pada setiapkontainer sebanyak kurang lebih 860 (delapan ratus enam puluh) ikat;Bahwa terlur ayam ras milik Saksi Nizar Al Munawar yang Terdakwa pasarkan kepedagangpedagang telur di Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengahsebanyak 200 (dua ratus

Namun pada pengirimantelur yang kedua kalinya, Terdakwa sudah menunggak dalam melakukanpengiriman uang hasil penjualan telur dari pedagangpedagang eceran atausudah bermasalah dan jumlah telur yang dikirim pada setiap kontainersebanyak kurang lebih 860 (delapan ratus enam puluh) ikat dan terlur ayam rastersebut kemudian Terdakwa pasarkan ke pedagangpedagang telur di KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah sebanyak 200 (dua ratus) ikat dan telur ayamras milik Saksi Nizar Al Munawar tersebut disimpan

langsung Penggugat menangis danmenceritakan bahwa Penggugat sudahmemasak dan menggoreng ikan,kemudian Tergugat datang membawamie dan Terlur kemudian Penggugatmenyatakan simpan saja itu telur danmie, langsung Tergugat marah danmenendang makanan yang sudahdimasak Penggugat, dan langsungTergugat menyuruh Penggugat pulangke rumah saksi.

tujuh puluh) ikat telur ayam atau sebanyak 81.000 (delapan puluh saturibu) butir telur ayam yang sudah diambil oleh AMAD pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 serta pada hari Jumat 31 Maret 2017 sekira pukul 13.30 wibWASITO menerima 1 (satu) lembar Bilyet Giro nomor : R 945875 tertanggal 07April 2017 dengan nilai uang sebanyak Rp. 69.000.000, (enam puluh sembilanjuta rupiah) adalah untuk pembayaran sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) ikattelur ayam atau sebanyak 75.000 (tujuh puluh lima ribu) butir terlur

penyu ke dalamtas baju Terdakwa REMA Binti JAIDAN, dan pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014sekira pukul 06.00 wib Terdakwa REMA Binti JAIDAN menghubungi saksi EVADELFINA Binti SETIA BUDI melalui handphone dengan berkata VA NANTI SAYAJEMPUT JAM 09.00 WIB KITA BERANGKAT KE SERIKIN dijawab saksi EVADELFINA Binti SETIA BUDI TYA, lalu sekira pukul 09.00 wib Terdakwa REMABintt JAIDAN datang ke rumah saksi EVA DELFINA Binti SETIA BUDImenggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive untuk menjual terlur

/ol>

• 1 (Satu) buah pisau terbuat dari besi biasa dengan Panjang keseluruhan sampai gagang 28 cm, lebar 3 cm, satu sisi tajam, ujungnya runcing dan gagang terbuat dari kayu;
• 1 (satu) buah pisau terbuat dari besi putih dengan Panjang keseluruhan sampai gagang 30cm, lebar 3cm, satu siis tajam ujungnya runcing dan gagang terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 204 (dua ratus empat) buah timah berbentuk bulat terlur

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan revindicatoir beslaag danconservatoir beslaag menurut hukum;Menyatakan menurut hukum Tergugat telah menerima secara tunai uang dariPenggugat sebesar Rp5.125.000.000,00 (lima miliar seratus dua puluh limajuta rupiah) adalah sah;Menyatakan menurut hukum Tergugat baru menyetor telur ikan terbang daritahun 2008 sampai dengan tahun 2011 sejumlah 24.739 Kg kepadaPenggugat dengan harga perkilogram Rp115.000,00 adalah sah;Menyatakan menurut hukum masih terdapat sisa terlur

Bahwa untuk usaha ayam petelur sebagaimana tersebut diatas Tergugat dengan Penggugat mempekerjakan seorang karyawandengan gaji Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sementara penghasilan ratarata dari usaha ayam telur tersebutsekitar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) setiap bulan dari hasilpenjualan terlur utuh (berkualitas baik);6.

Setelah aktivitas bisnis ini diketahui mengalamipailit, maka untuk menutupi kerugian tersebut dan atas kesepakatanbersama suamiistri (PemohonTermohon), Termohon pulang ke Bimaselama kurang lebih 2 (dua) bulan dengan tujuan untuk menjual tanahwarisan (orang tua) Termohon, uang hasil penjualan tanah tersebutdigunakan untuk melunasi kerugian dari bisnis terlur tersebut, artinyasetelah Termohon menjual tanah warisan, maka kerugian dari bisnis telurtelah terlunasi (lunas).

Program Afirmasi Pendidikan Tinggi, yaitu program Pemerintah yangmewajibkan PTN untuk menerima calon mahasiswa dari daerahterdepan, terlur dan tertinggal, yang telan dilaksanakan olehPemerintah sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang (BUKTI T8):Bahwa sasaran penerapan tarif UKT tidak hanya diperuntukkan bagimahasiswa yang memiliki potensi akademik tinggi, tetapi kurang mampusecara ekonomi, dan mahasiswa dari daerah terdepan, terluar, dantertinggal, namun tarif UKT diterapkan kepada seluruh mahasiswasecara

Asthenozoospermia adalahjumlah sperma yang tidak mampu bergerak cepat yang kurang dari 32%dari jumlah keseluruhan sperma sehingga sperma tersebut tidak dapatmelakukan pembuahan terhadap sel terlur wanita ;Bahwa, dalil Pemohon angka 4 huruf h menyatakan bahwa Pemohontelah melakukan pemeriksaan pada bulan februari 2017, sedangkankehamilan Termohon telah terjadi jauh sebelum adanya pemeriksaanmedis tersebut, sehingga pembuktian terhadap diagnosa medisAsthenozoospermi dari Pemohon tentunya sangat lemah

memberikan STNK dan kunci kontak mobil kepada orangorang tersebut karena merasa pengajuan keringanan pembayaran kredit tidakdijawab oleh BCA Finance;Bahwa pada tahun 2020 Saksi pemah disuruh oleh ayah Saksi untuk mengirimemail kepada BCA Finance mengenai permohonan keringanan pembayarankredit;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pemah membuat surat tentangterdampak covid;Bahwa seharhar mobil tersebut digunakan secara bergantian oleh Penggugat,Saksi, dan ayah Saksi untuk mengambil pakan dan mengantar terlur