Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-10-2012 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1440/Pid.B/2012/PN.TNG Tanggal 8 Oktober 2012 — GUSYANA TESADA.,S.Ag Bin (alm) MAY WAHYU
21 — 0
21 — 0
GUSYANA TESADA.,S.Ag Bin (alm) MAY WAHYU
Register : 17-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1074/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tergugat namun tidak berhasil:> Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka:SRG mur 60 tahun, agama slam, pekerjaan KetuaRT, tempat tinggal di ees(SRN one ne ocrketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi sebagai tetangga dan Ketua RT dimanaPenggugattinggal;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011, saksi hadir pada waktu mereka menikah dan sebagaiwali nikahnya bapak kandung Penggugat, ada 2 (dua) orang saksibernama SR can TESada
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Sgm Tanggal 12 Mei 2015 — AMIRUDDIN Bin RUDDIN ESA
27 — 5
27 — 5
terdakwaAMIRUDDIN Bin RUDDIN ESA selanjutnya terdakwa AMIRUDDIN Bin RUDDIN ESAmenyatakan sekarang kalau mau masuk polisi harus menyiapkan uang Rp75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) untuk biaya tes setiap pos danRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) setelah dinyatakan selanjutnya saksiJamaluddin,SH.MH. bersama Mariana,A.Ma. dan saksi Borahima Dg.Makka kerumah terdakwa AMIRUDDIN Bin RUDDIN ESA untuk menyerahkan uang Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) krena terdakwa menyampaikan bahwa setiap tesada
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd Tanggal 27 Mei 2019 — - Drs.MAXMILLAN HENDRIK WILLEM PURUKAN
104 — 30
104 — 30
tersebutSetahu saksi tidak mengapa kelengkapan administrasi tersebut langsungdiberikan kepada Asisten Ill yaitu terdakwa karena sebagai control juga,dimana asisten Ill yang menangani pengusulan tersebutSaksi sudah pemah koordinasi dengan Kementrian tentang sahnya Sekdesyang diangkat menjadi PNS, dan ada surat jawaban dari Pusat yangmenyatakan apabila sudah ada NIP maka pengangkatan tersebut sudah sahSepengetahuan saksi, ketika pengangkatan Sekdes menjadi PNS diKabupaten Minahasa Utara tidak ada tesAda
Register : 08-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 4/G/2021/PTUN.MTR Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.HAERIL IHSAN
2.HERNI HARIANDI
Tergugat:
KEPALA DESA PRINGGABAYA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
243 — 165
1.HAERIL IHSAN
2.HERNI HARIANDI
Tergugat:
KEPALA DESA PRINGGABAYA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
243 — 165
kepada Kepala Desa dan selanjutnya Kepala Desamengajukan permohonan rekomendasi Camat untuk menerbitkan SK.Pengangkatan Calon Perangkat Desa;Bahwa hasil tes tidak disampaikan kepada BPD;Bahwa ada laporan ke Kepolisian terkait kebocoran kunci jawaban;Bahwa yang melaporkan adalah Kepala Desa Pringgabaya;Bahwa Kepolisian melakukan mediasi terhadap laporan kebocorankunci jawaban;Bahwa yang hadir saat mediasi adalah Camat, Kepala Desa, PanitiaKecamatan, Panitia Desa, Kepolisian Pringgabaya dan peserta tesada
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2017 Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH, S.E., M.Si., alias NANANG bin H. MAJID SUBARI
133 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena fakta bahwa tesada dan bertujuan mengukur karakteristik tertentu tidak menjaminkebenaran tes, dan perlu adanya berbagai aspek yang dilihatbagaimana seseorang dapat berperilaku demikian;Hal. 178 dari 184 hal.