Ditemukan 7 data
79 — 20
Barat bebratas dengan tanah Saper Sitompul ;Bahwa dapat saksi jelaskan tentang sejarah tanah perkara , bahwa atasceritera dari para orangtua bahwa sejarah tanah perkara awalnya sebagaipeninggalan dari leluhur Penggugat bernama Raja Niantik Siregar (alm ) ,selanjutnya Raja Niantik Siregar menyerahkan tanah perkara kepadaanaknya Jonas Siregar ( Kepala Desa ) , kemudian Jonas Siregarmenyerahkan tanah perkara kepada anaknya Albine Siregar, dan AlbineSiregar menyerahkan tanah perkara kepada anaknya Theodorik
Siregar ,selanjutnya Theodorik Siregar mewariskan tanah perkara kepada anaknyaHenry Siregar ( Penggugat ) ;Halaman 20 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2017/PN TrtBahwa atas ceritera dari para orangtua kepada saksi , bahwa keturunandari Rajaniantik Siregar yang pernah menjabat sebagai kepala Desa OnanHasang adalah Raja Jonas Siregar dan Albine Siregar ;Bahwa oleh karena Jonas Siregar dan Albine Siregar menjabat sebagaiKepala Desa Onan Hasang , maka secara umum banyak mempunyaitanah
Siregar dengan Henry Siregar tertanggalO7 Juli 2014, yang menerangkan Theodorik Siregar telah menghibahkansebidang tanah seluas +15 x +25m = +375m2 yang terletak di Onan HasangKecamatan Pahae Julu Tapanuli Utara kepada Henry Siregar;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P11 yakni Surat penghargaandiberikan kepada Theodorik Siregar sebagai ucapan terima kasih ataspartisipasinya telah menghibahkan tanah untuk meningkatkan sarana/prasanaPendidikan di Kabupaten Tapanuli Utara dari Bupati Tapanuli Utara
NiksonNababan tertanggal 5 September 2017;Halaman 42 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2017/PN TrtMenimbang, bahwa terhadap bukti P12,P13 dan P14 yakni suratkeberatan Theodorik Siregar yang menyatakan bahwa tanah tersebut diberikankepadanya hanya untuk hak pakai bukan untuk diperjualbelikan olehkeluarganya, atau dialihnkan kepada orang lain karena tanah tersebut adalahmilik adat, oleh karena Theodorik membuat pengaduan kepada Lurah OnanHasang pada tanggal 27 April 2017 dan atas surat
pengaduan tersebut CamatPahae Julu memerintahkan Lurah Onan Hasang agar memanggil TheodorikSiregar dan Fruli Revony Sitompul untuk menghadap ke Kantor Camat gunapenyelesaian sengketa/keberatan tanah;Menimbang, bahwa surat bukti tertanda P15 dan P16 yakni KartuKeluarga dan silsilah/torombo yang menerangkan bahwa Penggugat adalahbenar anak dari Theodorik Siregar yang merupakan keturunan dari RajaSiregar;Menimbang, bahwa penggugat dipersidangan mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu Marsius Siregar,
21 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Yolan Nur Suci binti Mujiyo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( Theodorik Arsa Firmansyah bin Wartono) di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngemplak Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
43 — 42
penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan luas tanahperkara adalah 15 x 25 meter dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah timur berbatas dengan tanah milik Saper Sitompulsebelah barat berbatas dengan tanah milik Henri Sitompulsebelah selatan berbatas dengan Jalan Raya Sipiroksebelah utara berbatas dengan tanah milik ManurungSedangkan yang diusahai/dikuasai tergugat seluas 9 x 18 meterdengan batas sebagai berikut :sebelah timur berbatas dengan tanah Saper Sitompulsebelah barat berbatas dengan tanah Theodorik
Penggugat) tanggal 07 Juli 2014 dan BuktiP 11 berupa Surat Penghargaan yang diberikan kepada Theodorik Siregarsebagai ucapan terimakasih atas partisipasinya telah menghibahkan tanahuntuk meningkatkan sarana/ prasarana Pendidikan di Kabupaten TapanuliUtara dari Bupati Tapanuli Utara, Nikson Nababan tanggal 5 September2017 serta didukung keterangan saksi Penggugat sebanyak 3 (tiga)orang yakni Marsius Siregar, Marojahan Tambunan dan JawasiSiregar.
dari AlbinusSiregar Siagian dan kepala kampung Kavinus Siregar yang merupakankakek kandung Penggugat, untuk pembangunan Balai Pengobatan, yangdiberikan pada tanggal 14 Januari 1958, Bukti P10 berupa SuratPenyerahan tanah antara Theodorik Siregar dengan Henry Siregar (Ic.Penggugat) tanggal 07 Juli 2014 dan Bukti P 11 berupa SuratPenghargaan yang diberikan kepada Theodorik Siregar sebagai ucapanterimakasih atas partisipasinya telah menghibahkan tanahuntuk meningkatkan sarana/prasarana Pendidikan di
18 — 5
Adanya ijab kabulMenimbang, bahwa oleh sebab Penggugat telah mendalilkan adanyafaktafakta yang dijadikan alasan permohonan pengesahan nikah, makaPenggugat harus dibebani untuk membuktikan alasan permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang bernama Sawal binCemeng adalah tetangga Penggugat, dan Evarenata binti Theodorik Silitongaadalah kakak ipar Penggugat sudah dewasa
54 — 12
PIKTOR THEODORIK SIMANJUNTAK (TERGUGAT IV)- EDWARD PESTA SIMANJUNTAK (TERGUGAT V)- Pemerintah Republik Indonesia Qq.
Terbanding/Tergugat I : DT. HASAR ALS. DATUK HASAR
Terbanding/Tergugat II : SUIDJULY als. SUI DJULY
Terbanding/Tergugat III : T. NANCY SARAGIH, DR
Terbanding/Tergugat IV : CAROLINE
82 — 44
Pintor Theodorik Simanjuntak,STh., Francois Parluhutan Simanjuntak dan Drs. Edward PestaSimanjuntak.Bahwa sebelum terbitnya Akta Jual Beli Nomor 108/ 2013 pada tanggal18 April 2013 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Halim, SH., di Medan yang kemudian menjadi dasar legitimasi terbitnyaSertifikat Hak Milik Nomor 17/Sei Rengas II menjadi atas nama Caroline(ic.
44 — 25
PIKTOR THEODORIK SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JalanTarutung No. 1 Pematang Siantar, selaku ahli waris darialmarhum Johan Arnold Simanjuntak sebagaiTerbanding IVsemula Tergugat IV;5. EDWARD PESTA SIMANJUNTAK, pegawai bank, bertempat tinggal diJalan AUP No. 24 Pasar Minggu Jakarta SelatansebagaiTerbanding V semula Tergugat V;6. Pemerintah Republik Indonesia Qq.