• YUDIS TILAR ALS. ALVITO RAFAEL

  Saksi ROMI ARVIANTO, SHSkasi BAMBANG DWLSSaksi YOYOK PRASTITYONOSaksi SUPRIY ADISaksi SUDARMAJISaksi GANDAR WIJAYAYD wn fF W WNSaksi ALLIA IRMAWATIYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalam berkasperkara ;Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa : YUDIS TILAR

  ALVITRO RAFAEL telah pulamemberikan keterangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanatertanggal24 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1MENUNTUTMenyatakan terdakwa: YUDIS TILAR als.

• TILAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

  Tilar

  gram;e 1 (satu) helai celana jeans merek levis warna biru;e 1 (satu) helai jaket warna hitam bergaris warna kuning;e 1 (satu) unit HP merek Nokia type 1600 warna hitam silver;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Terdakwa dalam persidangan menyatakan tidak akan mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa DIDID DARMADI ALIAS UJANG BIN MS TILAR

  Urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 Ayat (1) UNDANGUNDANG Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DIDID DARMADI ALIAS UJANG BIN MS TILAR padahari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasatu di bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Sidomulyo Gg. Sidomulyo I Kel. RatuSima Kec.

  TILAR memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 17.00 Wib di JalanSidomulyo Gg.

  TILAR dalam perkara ini adalahmerupakan subyek hukum dalam perbuatan pidana tersebutMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang menurut Majelis Hakim telahterpenuhi ;Ad. 2.

  TILAR telahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamDakwaannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa DIDID DARMADI ALSUJANG BIN Ms.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Selamet Riyadi alias Mamek bin Tilar (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah

  Penuntut Umum:
  Yulius Dasa Saputra, SH
  Terdakwa:
  Selamet Riyadi als mamek bin Tilar

• 4 PENETAPAN Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan penetapan ahli warisyang diajukan oleh:MANSUR ABDULLAH TILAR bin ABDULLAH TILAR, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan POLRI, bertempattinggal di JI.

  DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2016,5 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dengan NomorHal 1 dari 7 hal Penetapan No.0036/Pdt.P/2016/PA.TTE.0036/Pat.P/2016/PA.Tte. tanggal 10 Mei 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa bapak Mansur Abdullah Tilar bin Abdullah Tilar dan almarhumah NurAbdullah binti Abdullah H.

  Bahwa selama perikahan antara bapak Mansur Abdullah Tilar bin AbdullahTilar dan almarhumah Nur Abdullah binti Abdullah H. Arifin tidak memilikiketurunan (anak);8. Bahwa bapak Mansur Abdullah Tilar bin Abdullah Tilar dan Almarhumah NurAbdullah binti Abdullah H. Arifin selama perkawinan memiliki harta bersamaberupa sebuah tanah yang diantaranya berdiri rumah parmanen yangterletak di JI.

  Arifin yang bernama bapak Mansur Abdullah Tilarbin Abdullah Tilar;13.Bahwa karena sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumahpermanen tersebut di atas merupakan peninggalan dan harta bersamaantara bapak Mansur Abdullah Tilar bin Abdullah Tilar dan almarhumah NurAbdullah binti Abdullah H. Arifin, maka kami homon kepada KetuaPengadilan Agama Ternate Cq.

  Arifin bersama bapak Mansur Abdullah Tilar bin Abdullah Tilar adalahsah;4. Menetapkan menurut hukum, tanah dan bangunan yang berada di atasnyayang terletak di JI.

• Randa yangkami pinjam, sedangkan saksi Marta Tilar saat terdakwa dan sdr.

  cara memukul saksiMarta Tilar, lalu datang security PT.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon benar bernama SUNDARI, tempat lahir Indramayu 10 Nopember 1982 anak dari pasangan orangtua bapak Tilar dan ibu Suhaetin, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.346/DISP/II/2006 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 1 Pebruari 2006;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini

  memeriksa dan meneliti bukti Surat yang diajukan;Telan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah mengajukanPermohonan tertulis tanggal 21 Oktober 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dalam Register Nomor168/Pdt.P/2019/PN Idm tanggal 21 Oktober 2019, yang berisi halhal sebagaiberikut : Bahwa sejak lahir Pemohon mempunyai identitas bernama SUNDARI,tempat lahir Indramayu 10 Nopember 1982 anak dari pasangan orangtuabapak Tilar

  Menyatakan bahwa identitas Pemohon benar bernama SUNDARI,tempat lahir Indramayu 10 Nopember 1982 anak dari pasangan orangtuabapak Tilar dan ibu Suhaetin, sebagaimana dinyatakan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2.346/DISP/II/2006 diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 1Pebruari 2006;3.

  Saksi SUNENTI binti TILAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon menghadap persidangan ini karenaPemohon berkehendak membenarkan dan memperbaiki nama Pemohondalam paspor Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adikkandung saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon menghadap Kantor ImigrasiCirebon untuk membuat Paspor atas nama Pemohon (SUNDARI) olehKantor Imigrasi di tolak; Bahwa dari cerita/oengakuan Pemohon karena dulu pernahmembuat Paspor

  untuk kerja keluar negeri menggunakan memakai namaFARYATI binti ANAM; Bahwa seingat saksi Pemohon kerja di Negara BrunalDarussalam; Bahwa dari pengakuan Pemohon, Pemohon membuat Pasporketika mau kerja di Brunai Darussalam di buatkan oleh sponsor di JakartaTimur yang memberangkatkan Pemohon kerja diluar; Bahwa saksi belum pernah melihat paspor Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 November 1982; Bahwa orang tua Pemohon ayahnya bernama TILAR dan ibunyabernama SUAETIN; Bahwa saksi tahunya Pemohon

  Menyatakan bahwa identitas Pemohon benar bernama SUNDARI,tempat lahir Indramayu 10 Nopember 1982 anak dari pasangan orangtuabapak Tilar dan ibu Suhaetin, sebagaimana dinyatakan dalam KutipanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 168/Padt.P/2019/PN.ldmAkta Kelahiran Nomor : 2.346/DISP/II/2006 diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPebruari 2006;Indramayu tanggal 1Se Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp.116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon

• Minyak telon merk Konicare sebanyak 6 (enam) pcs dengan harga Rp. 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah)

Dikembalikan kepada toko INDOMARET panji Tilar melalui saksi NI KOMANG ERNI ERAWATI

• Kosmetik merk Fairlovely sebanyak 8 (delapan) pcs dengan harga Rp. 280.800,- (dua ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah).

  8 (delapan) pcs dengan harga Rp.231.200, (dua ratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah) Minyak telon merk My Baby 60 ml sebanyak 6 (enam) pcs dengan hargaRp. 171.600, (Seratus tujuh puluh satu ribu enam ratus rupiah) Minyak kayu putih merk Cap Lang 60 ml sebanyak 6 (enam) pcs denganharga Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Minyak telon merk Konicare sebanyak 6 (enam) pcs dengan harga Rp.228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Dikembalikan kepada toko INDOMARET panji Tilar

  dakwaan sebagai berikut :nannnnn Bahwa ia terdakwa ALI HANAFIAH, pada hari Minggu tanggal 10 Januari2021 sekitar jam 12.00 Wita, pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitarpukul 12.00 Wita, pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2021 sekitar pukul 18.00Wita dan pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitar pukul 11.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam rentang bulan Januari sampai denganMaret 2021 bertempat di Toko Indomaret Banjargetas Ampenan Kota Mataramdan di Toko Indomaret Panji Tilar

  ada pencuriandan setelah tiba di lokasi, anggota Kepolisian langsung mengamankanterdakwa dan memeriksa seluruh pakaian terdakwa dan ditemukan barang barang kosmetik di dalam kantong jaket terdakwa sehingga anggotaKepolisian langsung membawa terdakwa ke Kantor POLDA NTB untukpemeriksaan lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa telah melakukan pencuriansebanyak 4 (empat) kali di 2 (dua) Toko berbeda yaitu Toko Indomaret BanjarGetas Ampenan Kota Mataram dan Toko Indomaret Panji Tilar

  saksi selaku kepala Toko Indomart Panji tilar setelah melakukanpengecekan barangbarang di toko banyak barang yang hilang selanjutnyamelakukan pengecekan rekaman CCTV bahwa barang telah dicuri,selanjutnya memberitahukan temanteman yang lainya jika mengetahui ciriCciri orang yang sesuai dengan terekam CCTV datang lagi untuk berbelanja ditoko Indomart agar lebih waspada ; Bahwa saksi tidak mengetahul dengan maksud apakah terdakwa melakukanpencurian tersebut saat itu ; Bahwa barangbarang yang telah

  maka terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada INDOMARET Panji Tilar melalui saksi NIKOMANG ERNI ERAWATI selaku kepala toko INDOMARET Panji Tilar Kosmetik merk Fairlovely sebanyak 8 (delapan) pcs dengan harga Rp.280.800, (dua ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) Minyak kayu putih merk Cap Lang 90 ml sebanyak 6 (enam) pcs denganharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) Kosmetik merk Vaseline Sunblock 100 ml sebanyak 5 (lima) pcs denganharga Rp. 289.000,(dua ratus

• . ; 2 Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang bernama ZHAFIRADEVANIA MAJID, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Kamis,tanggal 30 Desember 2010,,jam 10.49 WIB, adalah anak ke 2 (dua), daripasangan suami istri SAMHADJI dan UPIK TILAR RAGILSARI, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 04 Februari 2013,yang ditanda tangani oleh Bidan Hj.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Kamis, tanggal 30 Desember 2010, jam 10.49WIB, adalah anak ke 2 (dua), yang diberi nama ZHAFIRA DEVANIAMAJID, dari pasangan suami istri SAMHADJI dan UPIK TILAR RAGILSARI ; 2.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMHADJI, dan Kartu TandaPenduduk atas nama UPIK TILAR RAGILSARI bukti tertanda P3 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya Nomor 3578150301087222, tertanggal 24 Agustus 2012 atas namakepala keluarga H. DURASMAN, bukti tertanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti berupasuratsurat, Pemohon juga mengajukan saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,masingmasing bernama : 4.

  .1/1974 diatur bahwa jika aktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan di Surabaya tertanggal 4 Pebruari 2013 diterangkanbahwa pada tanggal 30 DEsember 2010 di Surabaya telah dilahirkanseorang anak Perempuan bernama ZHAFIRA DEVANIA MAJID anak dariseorang Ibu bernama UPIK TILAR

  Mengabulkan permohonan Pemohon ; 990 000 rn rrr nnn2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Kamis, tanggal 30 Desember 2010, jam 10.49WIB, adalah anak ke 2 (dua), yang diberi nama ZHAFIRA DEVANIAMAJID, dari pasangan suami istri SAMHADJI dan UPIK TILAR RAGILSARI ;3.

• Mataram, 01 Maret 2016Perihal : Pengesahan NikahKepada Yth.Ketua Pengadilan Agama MataramDiMataramAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawahini:Suhardi bin Masri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Panji Tilar Negara No. 45 Lingkungan GerisakRT.001 RW. 193 Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela KotaMataram, sebagai: Pemohon IMarsani binti Demuk, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat

  tinggal di Jalan Panji Tilar Negara No. 45 Lingkungan GerisakRT.001 RW. 193 Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela KotaMataram, sebagai: Pemohon IIKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan/ dalildalil sebagai berikut:1.

• Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Lingkungan Panji Tilar, Kelurahan Kekalik Kecamatan SekarbelaKota Mataram selama 17 tahun, Kemudian Pindah dan bertempat kediaman dirumah Tergugat di alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun ;. Bahwa Selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. M. Yanfa Kyonedo, Lakilaki, umur 15 tahun;b. M.

  Misbah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Panji Tilar, Nomor: 36, Lingkungan Ilrigasi,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang

  terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebabnya Penggugat tidaktahan lagi dengan sikap Tergugat, Tergugat ingin kawin lagi tapi Penggugattidak menyetujul; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada parapihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya ;Him. 4 dari ll Hlm. , Putusan No : 0110/Pdt.G/2016/PA.MtrLutfi Aditias Bin Ahmad Zulfikar, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat Tinggal di Jalan Panji Tilar

  Nomor; 16, Lingkungan Irigasi,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah seitar tahun 1996; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Panji Tilar Kota Mataramdan telah dikaruniai

• Husen (Pemohon II);

• Azzahril Tilar Syah Putra bin Sandi Suwardi (Pemohon III);
• Aisyah Cahya Salima binti Sandi Suwardi (Pemohon IV);

adalah ahli waris dari perwaris (Sandi Suwardi bin Anwar M. Nur);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

HUSEN
3.AZZAHRIL TILAR SYAH PUTRA
4.AISYAH CAHYA SALIMA

Gindi Asri nomor 53 RT.012RW.005, Kelurahan Jati Wangi, Kecamatan Asa Kota, Kota Bima, sebagaiPemohon Il;Azzahril Tilar Syah Putra bin Sandi Suwardi, umur 13 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Pasir RT.001 010, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, dalamhal ini diwakili oleh walinya : Fitriani binti M.

Azzahril Tilar Syah Putra.b. Aisyah Cahya Salima.. Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2018, Sandi Suwardi bin Anwar M. Nur(almarhum), meninggal dunia di Rumah Sakit Risa Sentra Medika Mataram,sesuai dengan surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/137/Lb/X/2018,tanggal 16 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.. Bahwa saat Sandi Suwardi bin Anwar M. Nur (almarhum) meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Fitriani binti M.

Azzahril Tilar Syah Putra (Anak kandung)4.4. Aisyah Cahya Salima (Anak Kandung). Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang status keahliwarisandan ahli waris tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon untukditetapkan secara Hukum bahwa : 1). Fitriani binti M. Yusuf Abbas, 2). SitiRukmini binti M. Nur H. Husen, 3). Azzahril Tilar Syah Putra, 4). AisyahCahya Salima, adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Sandi Suwardi binAnwar M. Nur..

Azzahril Tilar Syah Putra, 4). Aisyah Cahya Salima adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Sandi Suwardi bin Anwar M. Nur;3.

Husen (Pemohon II);2.3.Azzahril Tilar Syah Putra bin Sandi Suwardi (Pemohon Ill);2.4.Aisyah Cahya Salima binti Sandi Suwardi (Pemohon IV);adalah ahli waris dari perwaris (Sandi Suwardi bin Anwar M. Nur);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sumbawa Besar, oleh kami H. M. Maftuh, S.H, M.E.I sebagai KetuaMajelis, serta H.

• kediaman di Dusun Janggawana Selatan, DesaPersiapan Janggawana, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Salman bin Suilah, tempat dan tanggal lahir Janggawana Selatan, 31Desember 1982, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia Dusun Janggawana Selatan,Desa Persiapan Janggawana, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Tergugat I;Murtini binti Amaq Tilar

  Bahwa oleh karena obyek sengketa 3.1 di atas saat di kuasai (di garap) olehMurtini binti Amaq Tilar, maka oleh karenanya Penggugat menarikMurtini binti Amaq Tilar tersebut sebagai pihak dalam perkara ini sebagaiTergugat 2;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.1013/Pdt.G/2020/PA.Pra5.

• Menetapkan bagian masing-masing Penggugat (Mansur Abdullah Tilar) dan almarhumah Nur Abdullah binti Abdullah Arifin atas harta bersama tersebut, untuk Penggugat 1/2 bagian dan untuk Tergugat 1/2 bagian, yakni Penggugat mendapatkan 78,21 m2 dan almarhumah Nur Abdullah binti Abdullah Arifin mendapatkan 78,21 m2 ;4. Menyatakan almarhumah Nur Abdullah bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2016 di Ternate dan dalam keadaan beragama islam ;5.

  Ternate No. 106/Pat.G/2017/PA.TTE sebelah Barat berbatasan dengan rumah bapak Ali Masela ; sebelah Timur berbatasan dengan lorong/gang rumah bapak H.Lukman Selang ;Yang mana tanah beserta rumah yang ada diatasnya tersebut adalahharta bersama antara Mansur Abdulah Tilar Bin Abdulah Tilar (Pengugat)dengan Nur Abdulah Binti Abdulah Arifin (almarhumah) yang mana tanahtersebut dibeli dari Bapak Ali Masela dengan harga + Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah) pada tahun 2000 dengan mengunakan nama NURAbdulah

  Binti Abdulah Arifin (almarhumah) ;. bahwa pada dalil jawaban para Tergugat, Poin 6, 7 dan 8 tersebut adalahtidak benar, itu semua hanyalah merupakan suatu alasan untukmenjadikan dasar pembenar sebap sudah ada niat buruk dari ParaTergugat terhadap diri Penggugat, dimana Para Tergugat inginmenguasai seluruh harta yang menjadi milik Mansur Abdulah Tilar BinAbdulah Tilar (Pengugat) dengan Nur Abdulah Binti Abdulah Arifin(almarhumah) yaitu tanah beserta rumah permanen yang ada diatasnyayang beralamat

  Kayu Merah Kec.Ternate Selatan, Kota Ternate dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan rumah bapak Samsul ldris ; sebelah Selatan berbatasan dengan lorong/Gang rumah bapak Rais ; sebelah Barat berbatasan dengan rumah bapak Ali Masela ; sebelah Timur berbatasan dengan lorong/gang rumah bapak H.Lukman Selang ;karena para Tergugat mengunakan segala cara untuk dapat memperolehharta milik Mansur Abdulah Tilar Bin Abdulah Tilar (Pengugat) denganNur Abdulah Binti Abdulah Arifin

  waris yang sah yaitu Mansur Abdullah Tilar binHalaman 30 dari 35 halamanPutusan PA.

  Menetapkan bagian masingmasing Penggugat (Mansur Abdullah Tilar)dan almarhumah Nur Abdullah binti Abdullah Arifin atas harta bersamatersebut, untuk Penggugat 1/2 bagian dan untuk Tergugat 1/2 bagian,yakni Penggugat mendapatkan 78,21 m2 dan almarhumah Nur Abdullahbinti Abdullah Arifin mendapatkan 78,21 m2 ;. Menyatakan almarhumah Nur Abdullah bin Abdullah telah meninggaldunia pada tanggal 8 Januari 2016 di Ternate dan dalam keadaanberagama islam ;.

• Saksi AHMAD HUA MIDI; ~ 77777 27> 222 Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polres Mataram; Bahwa benar keterangan saksi benar semua ; Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitammilik saksi tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012, sekitarpukul 11.00 wita yang bertempat di Koskosan Jalan Panji Tilar Negara No.21,Kel. Kekalik Jaya, Kec.

  Saksi MUHAMAD PIPIYASIN:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polres Mataram dan di Penyidik tersebut ada dibuatkan BAP ; Bahwa keterangan saksi benar semua ; Bahwa benar teman saksi yaitu Ahmad Humaidi telah kehilangan sepeda motormerk Suzuki Satria FU warna hitam miliknya tersebut yaitu pada hari Minggutanggal 16 Desember 2012, sekitar pukul 11.00 wita yang bertempat di Koskosan Jalan Panji Tilar Negara No.21, Kel.Kekalik Jaya, Kec.

  SALMAN AL FARIZY :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polres Mataram dan di Penyidik tersebut ada dibuatkan BAP ; Bahwa keterangan saksi benar semua ; Bahwa benar teman saksi yaitu Ahmad Humaidi telah kehilangan sepeda motormerk Suzuki Satria FU warna hitam miliknya tersebut yaitu pada hari Minggutanggal 16 Desember 2012, sekitar pukul 11.00 wita yang bertempat di Koskosan Jalan Panji Tilar Negara No.21, Kel.Kekalik Jaya, Kec.

• Negara Kelurahan kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela kota Mataramatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Mataram Telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 mei 2019 jam 16.00 Witabertempat di Jalan Panji tilar

  TerdakwaTurmuji als als Oji berboncengan bersama saksi usmayadi als Yandidengan menggunakan sepeda motor Honda Vario No.Pol DR 3518 HNwarna putih Noka : MH1JFB117DK803964, Nosin : JFB1E1757114sedang melintas di Jalan panji Tilar kKemudian terdakwa berkata itu adaHp dan dijawab oleh skasi usmayadi als yadi ayo ambil setelah ituterdakwa berhenti dan melihat situasi parkiran dalam keadaan sepi.Terdakwa langsung turun dari sepeda motor namun karena merasatakut kemudian terdakwa menyuruh saksi Usmayadi

  Lilik Suryani, A.Md als Lilik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian saksikehilangan HpBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 mei 2019jam 16.00 Wita di Jalan Panji Tilar Negara kel.

  Terdakwa Turmujials als Oji berboncengan bersama saksi usmayadi als Yandi denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario No.Pol DR 3518 HN warnaputih Noka : MH1JFB117DK803964, Nosin : JFB1E1757114 melintasdi Jalan panji Tilar terdakwa berkata itu ada Hp dan dijawab oleh skasiusmayadi als yadi ayo ambil terdakwa berhenti dan melihat situasiparkiran dalam keadaan sepi, Terdakwa langsung turun dari sepedamotor namun karena merasa takut kKemudian terdakwa menyuruh saksiUsmayadi als Yadi untuk mengambil Hp

  bawah sumpah para saksi dan keterangan terdakwaserta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaianHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 427/Pid.B/2020/PN Mtrdiperoleh fakta hukum), Bahwa terdakwa berboncengan bersamaUsmayadi dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario No.Pol DR3518 HN warna putin Noka : MH1JFB117DK803964, Nosin : JFB1E1757114. posisi terdakwa di depan sedangkan usmayadi di belakang,saat melintas di Jalan Panji tilar

• Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan = 1800 = 23.07.05.07.4.00002 2010Kel. Kekalik jaya Eks Kantor PDK27.JIn. Transmigrasi No.7! Eks. Kantor 1344 = 23.07.02.11.4.00037 2010Kelurahan Monjok Timur Pertanian Lobar28.JIn. Transmigrasi No.35 Eks Kantor PDK 518 23.07.02.11.4.00001 2009Kelurahan MonjokLalu. dari 28 lokasi tanah dan / atau bangunan tersebut yang lakuterjual adalah sebanyak 17 item yaitu sebagaiberikut :No.

  Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan 1800 = 23.07.05.07.4.00002 2010 Kel.

  Panji Tilar No.4, /Tanah Bangunan 1800 = 23.07.05.07.4.00002 2010Kel. Kekalik jaya Eks Kantor PDK27. Jin. Transmigrasi No.71/Eks. Kantor 1344 = 23.07.02.11.4.00037 2010Kelurahan Monjok Pertanian LobarTimur28. JIn. Transmigrasi Eks Kantor PDK 518 23.07.02.11.4.00001 2009No.35 KelurahanMonjokLalu) dari 28 lokasi tanah dan / atau bangunan tersebut yang lakuterjual adalah sebanyak 17 item yaitu sebagaiberikut :No.

  Panji Tilar No.4, /Tanah Bangunan 1800 = 23.07.05.07.4.00002 2010Kel.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapakan sahn pernikahanPemohon I (MASRI TILAR) dengan Pemohon II (NURBAINA A.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :MASRI TILAR, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NURBAINA A CONORAS, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MASRI TILAR) denganPemohon Il (NURBAINA A CONORAS) yang telah dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

  MASRI TILAR(Pemohon ) NIK: 82710367087420003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,tanggal 12 Desember 2014, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.NURBAINAA CONORAS (Pemohon II ) NIK: 8271035704810003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ternate, tanggal 31 Desember 2014 bermeterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehHakim Tunggal diberi kode (Bukti P.1);Bahwa disamping surat tersebut

• 3 lembar Nota faktur nomor : 60725850 atas nama toko Yuda Jalan Panji Tilar tertanggal 20 Maret 2013, senilai Rp. 2.932.993,-. 2 lembar Nota faktur nomor 60726384 atas nama toko Yuda Jalan Panji Tilar tertanggal 22 Maret 2013, senilai Rp. 3.011.467,-.

  5 lembar nota faktur Nomor 60728019 atas nama toko yuda jalan Panji Tilar Mataram tanggal 30 Maret 2013, senilai Rp. 3.216.222,-. 1 (satu) lembar tanda terima nota faktur warna putih, nota faktur Nomor 60724859 toko Millinia Mart tanggal cetak 19 Maret 2013. 1 (satu) lembar tanda terima nota faktur warna putih, nota faktur Nomor 60725850 toko Yuda tanggal cetak 22 Maret 2013.

  1 (satu) lembar tanda terima nota faktur warna putih, nota faktur Nomor 60728010 toko maharani Mini Market danfaktur 60728019 toko Yuda jalan Panji Tilar tanggal cetak 02 April 2013. 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran piutang warna putih nota faktur Nomor 60726692 atas nama toko El hakim tanggal 01 April 2013. 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran piutang warna putih, nota faktur Nomor 60724859 toko Millinia Mart tanggal cetak 05 April 2013.

  Karya Sari Utama.2. 3 lembar Nota faktur warna putih nomor : 60725850 atas nama toko Yuda (Haeruni)Jalan Panji Tilar tertanggal 20 Maret 2013, telah disetorkan kepada terdakwa senilai7Rp. 2.932.993, pada tanggal 27 Maret 2013, namun oleh terdakwa tidak disetorkankepada kasi CV.

  Karya Sari Utama .. 2 lembar Nota faktur warna putih nomor 60726384 atas nama toko Yuda (Haeruni)Jalan Panji Tilar tertanggal 22 Maret 2013, telah disetorkan kepada terdakwa senilaiRp. 3.011.467, pada tanggal 29 Maret 2013, namun uang tersebut tidak disetorkanterdakwa kepada kasir CV.

  Karya sari Utama.18.5 lembar nota faktur warna putih Nomor 60728019 atas nama toko yuda (Haeruni)jalan Panji Tilar Mataram tanggal 30 Maret 2013, disetorkan kepada terdakwa senilaiRp. 3.216.222, pada tanggal 06 April 2013, namun oleh terdakwa tidak disetorkankepada kasi CV. Karya Sari Utama. Bahwa uang tagihan nota / fakur yang sudah dibayarkan oleh pelanggan / toko yangditerma oleh terdakwa tidak disetorkan kepada kasir CV.

  Karya Sari Utama.2. 3 lembar Nota faktur warna putih nomor : 60725850 atas nama toko Yuda (Haeruni)Jalan Panji Tilar tertanggal 20 Maret 2013, telah disetorkan kepada terdakwa senilaiRp. 2.932.993, pada tanggal 27 Maret 2013, namun oleh terdakwa tidak disetorkankepada kasir CV.

  Karya Sari Utama .11. 2 lembar Nota faktur warna putih nomor 60726384 atas nama toko Yuda (Haeruni)Jalan Panji Tilar tertanggal 22 Maret 2013, telah disetorkan kepada terdakwa senilaiRp. 3.011.467, pada tanggal 29 Maret 2013, namun uang tersebut tidak disetorkanterdakwa kepada kasir CV.

• Ikhwan, Lakilakii Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta , beralamat di Perumahan Citra Panji Tilar Blok e/ 8Gerisak Rt.10 / Rw.193 Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;2.

  Bulkis Kanata, Perempuan, Umur 46 tahun, Agama islam, PekerjaanPNS , beralamat di Perumahan Citra Panji Tilar Blok e / 8 GerisakRt.10 / Rw.193 Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa

  memenuhi ketentuan sahnya alat bukti sehingga,memberikan cukup alasan untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut untukmenjatuhkan putusan dalam permohonan ini ;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No. 348/Pdt.P/2019/PN MtrMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh ParaPemohon, dihubungkan satu dengan lainnya dapatlah ditarik adanya faktafakta yang pada pokoknya bersesuaian dengan pokok dalil permohonan ParaPemohon yaitu Para Pemohon samasama bertempat tinggal di PerumahanCitra Panji Tilar

• NTB.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jin.Panji Tilar Negara No. 114 Batu Ringgit Utara, RT/RW. 001/182, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram kurang lebih selama2 (dua) tahun, dan hidup harmonis layaknya suamiistri.Bahwa pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat Pindah ke Blitar karenaTergugat dipindahtugaskan oleh Kantor Tempat bekerjanya TergugatBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suamiistri.Bahwa setelah

  Panji Tilar Negara no. 114 Batu Ringgit Utara RT/RW,001/182 Kelurahantanjung Karang Kecamatan Sekarbela Mataram kurang lebih 2 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis namun sejak Oktober tahun2010 sudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan sering bertengkar yangpenyebabnya Tergugat 2018 sampai dengan sekarang tanpa adanya nafkahlahir maupun batin;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namun tidak berhasil; Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman

  Panji Tilar Negara no. 114 Batu Ringgit Utara RT/RW,001/182 Kelurahantanjung Karang Kecamatan Sekarbela Mataram kurang lebih 2 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis namun sejak Oktober tahun2010 sudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan sering bertengkar yangpenyebabnya Tergugat 2018 sampai dengan sekarang tanpa adanya nafkahlahir maupun batin;Bahwa saksi Sudah berusaha menasihati mereka berdua namun tidak berhasilBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang