Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat beranggapan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak dapat diperbaikikembali sehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagiamana diamanatkan oleh syariat Islam dan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

No.0521/Pdt.G/2016/PA.YkBahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2006;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat serumah denganSaksi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun sejak 2 tahun yang lalu mulai timbbul perselisihan danPertengkaran secara

sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2006;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat serumah denganSaksi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun sejak 2 tahun yang lalu mulai timbbul

baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi calon suami anak Pemohon yang belummencapai batas minimal usia pernikahan 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilaksanakan ;Bahwa alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan yangsangat dalam,serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitan administrasi yangmungkin timbbul

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruuh biaya yang timbbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami istri XXXX dengan XXXX yang bernama XXXX (8 tahun);3.

Membebankan seluruh biaya yang timbbul kepada Pemohon ; 4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya, kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan permohonan Para Pemohon tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :I. SURATSURAT : 1.

masingmasing;Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ikatan baik lahir maupun batin untuk mempersatukan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyak madharatnyadaripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbbul

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar segala biayayang timbbul dalam perikarra, nl j=ss0n=ssnennnnnsscemennnnnnssemeennnnnnsscmeeesMohon Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,ParaPemohon datang menghadap dipersidangan ; 0Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Para Pemohontersebut, atas pertanyaan Hakim Para Pemohon menyatakan bahwapermohonan tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padaPEMMONONANNY A, jq=s9=2= nna

secara hukum Pemohon I WAYAN INDRAYANA, lahirtanggal 2 September 1990, dari perkawinan suami istri I WAYAN MAWATdengan NI NENGAH SUWARSINI; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkansehelai salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran anak para Pemohon dapat dicatatkan pada register yangberjalan dan dapat diterbitkan Akta kelahiran ; 4 Membebankan semua biaya yang timbbul

Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biayabiayaperkara yang timbbul ; 2220 sno nnn nnn nen cnn nee nnn nen =Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terbanding / Penggugatmengajukan Kontra Memori banding Perkara Nomor : 83/G/2018/PTUN.SMGtertanggal 18 Januari 2019 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang tanggal 18 Januari 2019 dan telah diserahkankontra memori banding kepada Pembanding/Tergugat dengan surat nomor :83/G/2018/PTUNSMG tertanggal 23 Januari 2019 memohon kepada

Menyatakan menghukum Termohon Keberatan dahulu Pemohon Informasi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbbul ;2 ==" ===Menimbang, bahwa sedangkan Termohon Keberatan didalam jawabannya padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan memutushalhal sebagai berikut : ==22n sono en anne eee ec ceece ee ceeeeeceee1. Menolak permohonan yang diajukan oleh Pemohon keberatan untuk seluruhnya.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat beranggapan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki kembali sehingga tujuanmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagiamana diamanatkan olehsyari at Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

telah dilakukan upayaupaya damai denganmelakukan perundingan antara kedua belah pihak tetapi tidak berhasil;6 Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulit untukmempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pula tujuan perkawinan dalamrangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak akanterwujud, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Kuala Tungkal;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbbul

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat beranggapan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki kembalisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagiamana diamanatkan oleh syariat Islam dan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku, tidak dapat dicapai.

BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbbul akibatperkara ini;9. Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memeberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kuala Tungkal;c.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat beranggapan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak dapat diperbaikikembali sehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagiamana diamanatkan oleh syariat Islam dan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

tidakdiketahui lagi keberadaannya, dan agar tidak menghambat peroses peralihanhak yang menurut hukum sudah semestinya berada pada pihak Penggugat,maka permintaan ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada akhirnya diperintahkan pula agar Tergugatuntuk mematuhi putusan ini; =Menimbang, bahwa dari semua pertimbangan di atas maka gugatanPenggugat dinyatakan dikabulkan seluruhnya dan Penggugat berada padapihak yang menang, sedangkan Tergugat pada pihak yang kalah dan dihukummembayar biaya perkara yang timbbul

lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk melakukan ke tempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan4memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaSURIANSYAH melintas di rumah saksi MONANG HASIBUAN, melihat keadaanrumah yang sepi kemudian timbbul

Firzi Aisyah Alsyarifah, lahir 20 Juni 2014;

3. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

- Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya yang timbbul dalam perkara ini sebesar Rp.736.000.00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1. DALAM REKONPENSI.

cukup beralasan dan dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :2 225 22222 noo on cnn noe cen cne cee ncenee Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkA ender gpm mannan naan ne nee ete eee nec enr ee reerau eee Menyatakan pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa yang dilakukanoleh Tergugat Il pada tanggal 28 Oktober 2014sah menurut hukum;e Menyatakan menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbbul

., terhadap JUNIATI (PENGGUGAT) danSuaminya ANGGIAT TIMBBUL SIAGIAN di POLDA METRO JAYA,berdasarkan Laporan Polisi Nomor: TBL/1128/II/YAN.2.5/2020/SPKTPMJ SIAGIAN. Laporan Polisi sebagaimana dimaksud ditempuhsecara hukum oleh Tergugat / Manogar Siagian, untukmempertahankan hakhaknya selaku Pemilik yang sah atas ObjekPerkara Tanah dan Bangunan/objek perkara sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05741/Batu Ampar atas namaMANOGAR SIAGIAN, S.S.;7.