Menetapkan sah pernikahan pemohon, Jawira binti Golo dengan Kadang Tinaja bin Tinaja yang dilaksanakan pada tahun 1953, di Ulusalu, Desa Ulusalu, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Kadang Tinaja bin Tinaja padatahun 1953 di Ulusalu, Desa Ulusalu, Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu.2.

Menetapkan sah pernikahan pemohon, Jawira binti Golo denganKadang Tinaja bin Tinaja yang dilaksanakan pada tahun 1953 diUlusalu, Desa Ulusalu, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.

menikahdengan lelaki Kadang Tinaja bin Tinaja, pada tahun 1953, dan saksisaksihadir pada pernikahan pemohon dan juga mengetahui bahwa pemohondengan lelaki yang bernama Kadang Tinaja bin Tinaja dinikahkan olehimam Desa setempat bernama Lepu dan yang bertindak sebagai walinikah adalah saudara kandung pemohon yang bernama Raking, dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki, masingmasing bernamaPannu dan Salama, terjadi ijab kabul dengan mahar kopi 40 pohon dibayartunai.Menimbang, bahwa saksisaksi

setempat bernama Lepu dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohon bernamaRaking, dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakibernama Pannu dan Salama, terjadi ijab kabul dengan mahar kopi40 pohon dibayar tunai.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Kadang Tinaja bin Tinajatidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan, karenadiantara pemohon dengan lelaki Kadang Tinaja bin Tinaja tidakmempunyai hubungan nasab, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan, atau oleh hukum agama

Tinaja bin Tinaja telah terjadi perkawinan pada tahun 1953 danperkawinan yang dilaksanakan tersebut telah memenuhi syaratsyarat danrukun perkawinan menurur syariat Islam dan menurut ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karenanyaperkawinan antara pemohon dengan lelaki Kadang Tinaja bin Tinajatersebut secara hukum dapat diakui dan dibenarkan adanya sehinggaperlu ditetapkan sahnya menurut hukumMenimbang bahwa pemohon sangat membutuhkan itsbat nikahsebagai bukti terjadinya

Msb, Hal. 6 @ 6 Page 1Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Masamba, Register Nomor : 54/Pdt.G/2011/PA.Msb tertanggal3 Maret 2011 yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagaiEne pm encanta1.Bahwa Pemohon dengan Siratang bin Andi Baso Tinaja telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun1947 di Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten3Bahwa pada saat pemohon dengan Siratang bin Andi Baso Tinajamenikah

Bahwa pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan Siratangbin Andi Baso Tinaja dan tidak pernah bercerai sampai Siratang binAndi Baso Tinaja meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 3Agustus 2010, di Desa Laba, Kecamatan Masamba, Kabupaten, Karena sakit ;6.

Bahwa oleh karena kedua anak tersebut (para pemohon) secarahukum adalah anak yang lahir dalam pernikahan pemohon dengan, maka tentunya kedua anak tersebutmemiliki hubungan nasab dan hubungan keahliwarisan sertahubungan keperdataan lainnya dengan pemohon dan Siratang binAndi Baso Tinaja 5 22 22222 222 enn on ene7.

Bahwa oleh karena termohon adalah salah satu dari kelima anakyang lahir dalam pernikahan dan menurut kebiasaan saat itu secarahukum diakui eksistensinya sebagai ahli waris dari pemohondengan Siratang bin Andi Baso Tinaja dan saat ini lebih mampuuntuk ditarik sebagai pihak dalam permohonan ini ;8.

Bahwa semasa hidupnya Siratang bin Andi Baso Tinaja telahtercatat sebagai anggota Veteran Republik Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Skep/1218/X/1981 tanggal 30 Oktober10.Bahwa pernikahan pemohon dengan Siratang bin Andi Baso Tinajadahulu tidak tercatat karena pada waktu itu belum berlaku UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 5 Penetapan No. 54/Pdt.G/2011/PA.

Penggugat:
1.Tinaja
2.Edjas alias Bok Marjam
Tergugat:
1.Bok sujak
2.Ny Sali
3.Mukti

Alimin bin Tinaja, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samalili, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II sedangkanPemohon menantu. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il ayahkandung Pemohon II yang bernama Alimin

kepadanya, dalam hal ini adalahrukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarlyuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Sabaria binti Majide danAlimin bin Tinaja

untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Sabaria binti Majide dan Aliminbin Tinaja) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuanyang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 6 Juni 2006 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Alimin) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilakiyang

Fotokopi Kartu Keluarga an Ruslim Tinaja Nomor : 7201071402080485,tanggal 18 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, Bukti tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin, oleh Ketua Majeliskemudian diberi tanda P.4, paraf dan tanggal;B.Bukti Saksi :1.

oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab lanatut Tholibin Juz Ill halaman 316 yangdiambil alin oleh Pendapat Mejelis Hakim, yang berbunyi :Asa 9 (IAaldig Col 97 959 ARGS 1 Aewed CLE co AUSArtinya : Rukun nikah ada 5 (lima) yaitu calon isteri, calon suami, wali nikah,serta 2 (dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pihak dan saksi dipersidangan, akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadiri olehcalon suami (Pemohon ) bernama Ruslim Tinaja

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sebagai hukum bahwa kesepakatan jual beli yang terjadi pada tahun 1973 antara Harjo Mulyono alias Hardja Tinaja alias Sadjija dengan Tergugat, atas obyek sengketa yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 187, Desa Bakungan atas nama: Surip bin Djojo Suwarno (Tergugat

), luas lebih kurang 300 (tiga ratus) meter persegi, yang terletak di Dukuh Tempel, RT.01, RW.01, Desa Bakungan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk mengikat;

Dengan demikian telahterbukti penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah sampai saat ini.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan pula dua orang saksi masingmasing bernama Ramia binti Tinaja dan Herlina binti Tinaja.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh penggugat adalah bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah maka telah memenuhi ketentuan Pasal 172 R.Bg sehingga telah memenuhisyarat formil saksi.Menimbang, bahwa saksi kesatu Penggugat

oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab lanatut Tholibin Juz Ill halaman 316 yangdiambil alin oleh Pendapat Mejelis Hakim, yang berbunyi :Aaa 9 SIAaldig Col 97 959 ARGS 1 awed CLS co AUSArtinya : Rukun nikah ada 5 (lima) yaitu calon isteri, calon suami, wali nikah,serta 2 (dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pihak dan saksi dipersidangan, akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadiri olehcalon suami (Pemohon ) bernama Ruslim Tinaja

Tinayah alias Tinaja alias Tingah binti Sastro, sebagai istri;
2.3. Sri Wahyuningsih alias Sri Wahjuningsih binti Soenarjo alias Sunaryo alias Sunarjo, sebagai anak kandung perempuan;
2.4. Teguh Rudianto bin Soenarjo alias Sunaryo alias Sunarjo, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Sri Wahyuningsih alias Sri Wahjuningsih binti Soenarjo alias Sunaryo alias Sunarjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2010, adalah :
3.1.

Tinayah alias Tinaja alias Tingah binti Sastro, sebagai ibu kandung;
3.2. Hermawan Hermantoro bin Sahadat, sebagai suami;
3.3. Heny Nur Ika Noviningtyas binti Hermawan Hermantoro, sebagai anak kandung perempuan penerima wasiat wajibah;
3.4. Feri Diantari binti Hermawan Hermantoro, sebagai anak kandung perempuan;
3.5. Novi Tri Anggraeni binti Hermawan Hermantoro, sebagai anak kandung perempuan penerima wasiat wajibah;
3.6.

Menetapkan ahli waris dari Tinayah alias Tinaja alias Tingah binti Sastro yang telah meninggal dunia telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2024, adalah :
6.1. Teguh Rudianto bin Soenarjo alias Sunaryo alias Sunarjo, sebagai anak kandung laki laki;
6.2. Heny Nur Ika Noviningtyas binti Hermawan Hermantoro, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Sri Wahyuningsih alias Sri Wahjuningsih binti Soenarjo alias Sunaryo alias Sunarjo penerima wasiat wajibah;
6.3.

Tempat tinggal : Dusun Tinaja, Desa Tarupa, Kec. Taka Bonerate,Kab. Kep. Selayar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2016 sampaidengan tanggal 27 Januari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14Februari 2017;4.

Bahwa di Dk Ngladon,Ds Randusari,Kec.Prambanan,Kab.Klatenpernah hidup pasangan Suami dengan 2 Isteri masing masing bernama BpDjajatinaja dengan seorang Istri pertamanya bernama Mbok Djajatinaja aliasSali dan Isteri ke duanya bernama Mbok Djaja tinaja namun sekarangKetigatiganya telah meninggal dunia ;2.