Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
197
  • kePanggungrejo1 (satu) buah mobil Daihatsi Zebra tahun 1991, warnaBulu Kera, Nomor Polisi : AG 1275 KA atas nama Mariati. 2 (dua) buah sepeda motor (satu) Suzuki Arasi tahun 2008, Nomor Polisi AG2011 LY Warna Hitam ; (satu) Honda Supra X tahun 2008, Nomor Polisi AG9014 MO s 4~ +e1 (satu) buah almari pakaian 3 pintu terbuat dari kayujati j . 4 (empat) buah almari pakaian 2 pintu terbuat darikayu jati ; 1 (satu) buah = almari buvet lebar % m panjang 2 mterbuat dari kayu jati ; . 4 (empat) buah tempat tindur
    buah mobil Daihatsi Zebra tahun 1991,warna : Bulu Kera, Nomor Polisi : AG 1275 KA atas16namaMariati ; +e eee eee eee 2 (dua) buah sepeda motor 1 (satu) Suzuki = Arasi tahun 2008, NomorPolisi AG 2011 LY WarnaHitam. ; 1 (satu) Honda Supra X tahun 2008, NomorPolisi AG 3214 MO; 1 (satu) buah almari pakaian 3 pintu terbuat darikayu jai g 242 so soe 4 (empat) buah almari pakaian 2 pintu terbuatdari kayu jati ; 1 (satu) buah almari buvet lebar %m panjang 2 mterbuat dari kayu jati ; 4 (empat) buah tempat tindur
Register : 13-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada 14 Agustus 2017 saatmana Pemohon dan Termohonbertengkar yang disebabkan Termohon izin berobat ke Lobmok, namunsetelah Termohon sampai ke Lombok, Termohon menyatakan tidak maupulang ke Tanjung Selor, ternyata pada tanggal 8 Oktomber 2017Termohon tiba tiba dating, sejak itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tindur hingga sekarang;7.
Register : 02-12-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 198/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 2 Februari 2009 — Pembanding V Terbanding
2640
  • Alatalat rumah tangga yang berupa : a.1 Unit Kulkas Merk Sharp dibeli tahun 1999 dengan harga Rp1.500.000 :b. 1 Unit tempat tindur dibeli tahun 1998 dengan hargaRp.700.000,c.1 Unit lemari pakaian 3 pintu dibeli tahun 2000 dengan hargaRp 6.00.000; d. 1 Set Kursi tamu dibeli tahun 2001, dengan hargaRp. 1.100.000,e.
Register : 13-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 198/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 16 Nopember 2009 — Pembanding V Terbanding
2012
  • Alatalat rumah tangga yang berupa : a.1 Unit Kulkas Merk Sharp dibeli tahun 1999 dengan harga Rp1.500.000 :b. 1 Unit tempat tindur dibeli tahun 1998 dengan hargaRp.700.000,c.1 Unit lemari pakaian 3 pintu dibeli tahun 2000 dengan hargaRp 6.00.000; d. 1 Set Kursi tamu dibeli tahun 2001, dengan hargaRp. 1.100.000,e.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • Tergugat berselingkuh dengan seorang perempuan bernama EniPenggugat mengetauhinya dari pengakuan perempuan selingkuhanTergugat sendiri,5.Bahwa pada awal bulan November 2014, terjadi perselisinan danpetengkaran yang memuncak di sebabkan Tergugat tidak mau lagi untukmenafkahkan Penggugat;6.Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tindur (ranjang) sekarang telah berjalan 1 (satu) tahunlamanya;7.Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan danmerukunkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa pada malam pertama (umur pernikahan) kebersamaan antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat merasa aneh dengan tingkah laku Tergugatyang meletakkan bantal ditengah tempat tindur Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa sebagaimana posita nomor 4 (empat) Tergugat terus menerusbertingkah anah misalnya pada malam hari Tergugat tidak pernah menegur sapaPenggugat;6.
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 523/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
115
  • Termohon yangtelah diwarnai pertengkaran dengan sebab sejak tahun 2014 mulai terjadi ketidakcocokkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran karenaTermohon sangat pencemburu, patut dinyatakan terbukti dan diangkat sebagai fakta;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pengadilan berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar tidak harmonis dansudah pecah karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang diikuti dengansaling berpisah tempat kamar tempat tindur
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa pada bulan Desember 2019 puncak terjadinya perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak mau merubahsikapnya dan tidak mau mendengakan nasehatnasehat dari Penggugat sehinggaPenggugat memutuskan untuk berpisah tempat tidur, hingga kini telah pisahtempat tindur selama 1 tahun 3 bulan;7.
Register : 16-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 40/Pdt. P/2012/PA Blk.
Tanggal 20 Februari 2012 — NAWIRA binti TOKE MELAWAN ALANG bin MADE
125
  • telah tinggal bersama kuranglebih dua puluh sembilan tahun lebih ;e Bahwa, dari sejak tahun 2004 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan ;e Bahwa, penyebab pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat yang sering cemburu danTergugat sering memukul Penggugat dan bahkan pernahmencekik Penggugat ;e Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah dua tahun lamanya, dan pisah tempat tindur
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 540/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 2 Desember 2015 — MUHAMMAD DODI JUNAIDI Als AMAT
5117
  • dilapisi plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu , 1(satu) buah pipet yang berbentuk sekop dan 1(satu) buahmancis warna merah yang diatasnya terdapat 1(satu) buah jarumsuntik ;Bahwa terdakwa dan saksi belum sempat mengisap sabusabu,kemudian sekira pukul 23.00 wib Petugas Kepolisian menggrebekrmah terdakwa dan pada saat itu terdakwa mencampakkan 1 (satu)bungkus Plastik kecil les merah yang berisikan Narkotika jenissabusabu dibawah seprai tempat tidur dan selanjutrnya terdakwasembunyik dibawah tempat tindur
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 539/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 2 Desember 2015 — SUTRISNO Alias SUTRIS
4713
  • dilapisi plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu , 1(satu) buah pipet yang berbentuk sekop dan 1(satu) buahmancis warna merah yang diatasnya terdapat 1(satu) buah jarumsuntik ;Bahwa terdakwa dan saksi belum sempat mengisap sabusabu,kemudian sekira pukul 23.00 wib Petugas Kepolisian menggrebekrmah terdakwa dan pada saat itu terdakwa mencampakkan 1 (satu)bungkus Plastik kecil les merah yang berisikan Narkotika jenissabusabu dibawah seprai tempat tidur dan selanjutrnya terdakwasembunyik dibawah tempat tindur
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Trp
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • .1.9 Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat salingbertengkar mulut, namun Tergugat apabila sudah marah ketikabertengkar dengan Penggugat, Tergugat suka memecahkan barangperabotan rumah tangga dan juga meninju pintu rumah.1.10 Bahwa setahu saksi sampai saat ini antara Penggugatdan Tergugat masih tinggal bersama dalam satu rumah di kontrakan dibelakang Tarempa Beach, akan tetapi menurut pengaduan Penggugatkepada saksi, Penggugat dan Tergugat tidak lagi tidur bersama dalamsatu ranjang, Tergugat tindur
Register : 23-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4111
  • menikah mereka tinggal di Kelurahan Santiong, kemudian mereka pindahdi Koloncucu sampai sekarang; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat meminta seritifikat tanah untuk digadaikan diBank guna menutupi hutang Tergugat, namun karena Penggugat tidak memberikannyakepada Tergugat sehingga Terjadilan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang masih dalam satu rumah namun sudah pisahtempat tindur
Register : 07-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1213/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
117
  • keadaanrukun, namun sejak Januari 2011 Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena belum punyaanak, Penggugat dan Tergugat sudah periksa ke Dokter dan hasilnyaPenggugat subur namun Tergugat kurang subur, selain itu pertengkaran jugadisebabkan karena Tergugat selalu melarang kalau Penggugat kepinginmenengok orangtua Penggugat bahkan pernah Penggugat nekat menengokorangtua tanpa seijin tergugat danmalamharinya Penggugat tidak boleh tidurdirumah terpaksa tindur
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 88/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • No 88/Pdt.G/2018/PA Msh10.renjang/tempat tindur kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya;Bahwa pada tahun 2017 Penggugat pernah mengajukan gugatan ceraipada Pengadilan Agama Masohi dengan Nomor Perkara124/Pdt.G/2017/PA Msh, namun digugurkan kerena Penggugat danTergugat tidak hadir di persingan;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, dan selam pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak yang dalam asuhanPenggugat
Register : 19-08-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1363/ Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
111
  • Adapunwanitawanita yang kalian khawatirkan akan ketidaktaatannya makanasihatilah mereka, dan tinggalkan di tempattempat tindur mereka,dan pukullah mereka. Akan tetapi jika mereka sudah mentaati kalianmaka janganlah kalian mencaricari jalan (untuk menyakiti) mereka,sesungguhnya Allah itu. Maha Tinggi Maha Besar;Bahwa tidak benar, saya sebagai Tergugat tidak mernghargai istri dariibunya anakanak saya.
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
218
  • saksi, pertengkaran pemohon dengan termohon mulaiada sejak akhir tahun 2010, disebabkan pada tahun 2008 lalu, termohonmeminjam uang pemohon sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) katanya untuk ikut memasukkan modal pada sebuah proyek,namun proyek itu tidak berhasil.Bahwa, yang membuat pemohon sering marah karena sampai sekarangtdak ada usaha termohon untuk mengusut penyebab tidak berhasilnyaproyek tersebut.Bahwa, sepengetahuan saksi, sejak tahun 2008, pemohon dengantermohon berpisah tempat tindur
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Pengikat serta Rupiah emas london 9 ame.d. 1 (Satu) buah lemari 3 pintu terbuat dari kayu, dan 1 (satu)lemari makan terbuat dari alumunium.e. 1 (satu) buah tempat tindur (spring bed) ukuran 6 kakimerek anggle.f.Peralatan dapur masingmasing 1 lusin piring besar, piringsedang, piring kecil, gelas, mangkok cuci tangan, dengan merekmade in China.g. Pakaian yang terdiri dari pakaian Termohon sendiri danpakaian anak Pemohon dan Termohon yang saat ini di rumahorang tua Pemohon.
    Pengikat serta Rupiah emas london 9 ame.k. 1 (Satu) buah lemari 3 pintu terbuat dari kayu, dan 1 (satu)lemari makan terbuat dari alumunium.1.1 (Satu) buah tempat tindur (Spring bed) ukuran 6 kaki merekanggle.m. Peralatan dapur masingmasing 1 lusin piring besar, piringsedang, piring kecil, gelas, mangkok cuci tangan, dengan merekmade in China.n. Pakaian yang terdiri dari pakaian Termohon sendiri danpakaian anak Pemohon dan Termohon yang saat ini di rumahorang tua Pemohon.6.
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • berjudi tertangkapkePolisian namun tidak hanya Tergugat melainkan ada 5 orang denganbarang bukti juga ada berupa speda motor namun karena negosiasimenebus pakai uang maka kelima orang tidak dilanjutkan penahanannya,seharusnya judi itu harus tetap dihukum;Bahwa mengenai kirim uang yang ditetrima oleh Tergugat, tidak benarseluruhnya digunakan untuk mengembalikan penjaman Tergugat ke BANK,maupun ke kEluarga/ kakak Tergugat maupun kakak Penggugatsebagaimana dalam jawaban serta untuk membeli tempat tindur
Register : 12-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Pengikat serta Rupiah emas london 9 ame.d. 1 (satu) buah lemari 3 pintu terbuat dari kayu, dan 1 (satu)lemari makan terbuat dari alumunium.e. 1 (satu) buah tempat tindur (spring bed) ukuran 6 kakimerek anggle.f.Peralatan dapur masingmasing 1 lusin piring besar, piringsedang, piring kecil, gelas, mangkok cuci tangan, dengan merekmade in China.g. Pakaian yang terdiri dari pakaian Termohon sendiri danpakaian anak Pemohon dan Termohon yang saat ini di rumahorang tua Pemohon.
    Pengikat serta Rupiah emas london 9 ame.k. 1 (satu) buah lemari 3 pintu terbuat dari kayu, dan 1 (satu)lemari makan terbuat dari alumunium.1.1 (Satu) buah tempat tindur (Spring bed) ukuran 6 kaki merekanggle.m. Peralatan dapur masingmasing 1 lusin piring besar, piringsedang, piring kecil, gelas, mangkok cuci tangan, dengan merekmade in China.n. Pakaian yang terdiri dari pakaian Termohon sendiri danpakaian anak Pemohon dan Termohon yang saat ini di rumahorang tua Pemohon.6.