O1Rw. 05 Desa Wonosari, Kecamatan Bawang ,KabupatenBatang dan tersangka IMAM SOLIHIN BIN ROSUN , Tempat tanggal lahirBatang 27 tahun ,pekerjaan buruh alamat tempat tinggal DukuhWonosari Rt.06Rw03 Desa Wonosari , Kecamatan Bawang , KabupatenBatang adalah sebagai pelaku atau tersangka dalam tinfak pidanapencurian tersebut yang telah tertangkap yang secara bersamasamatelah melakukan pencurian dengan 4 (empat ) orang tersangkalainnya yang belum tertangkap (DPO) masing masing bernama,Muhlasin, Edi Susanto

PDM 31/TMBIL/03/2015 oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 31/TMBIL/03/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARDAN Bin HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tinfak pidana PENCURIAN2 Menjatuhkan

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI SISWANTO Als ROBERT Bin ECHSANsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tinfak pidana dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

alasan yang cukupberdasarkan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, berdasarkan fakta hukum dipersidangan, yang mana barang bukti berupa : 1Halaman 25 dari 29Putusan Nomor 306/Pid.B/2016/PN Kag(satu) buah Handphone Nokia type E72 warna silver dan 1 (satu) buah HandphoneNokia type X1 warna hitam adalah merupakan barang yang digunakan terdakwasebagai alat dalam melakukan perbuatan tinfak

Menyatakan FAKHRUDDIN BIN AMATAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinfak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAKHRUDDIN BIN AMATAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun 3.

Menyatakan FAKHRUDDIN' BIN AMATAN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tinfak pidana tanoa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.lsm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAKHRUDDIN BIN AMATAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun3.

Binti Ombi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut datang kerumahSaksi untuk meminpukul mobil milik kami terjadi pada hari sabtu tanggal 2Februari 2019 sekira pukul 07.00 Wib Di Kampung Palalangon Rt.02/05 DesaJati Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;Bahwa orang yang telah menjadi koroban atau telah dirugikan akibat darikejadian tersebut adalah kami selaku pemilik mobil tersebut;Bahwa orang yang telah melakukan perbuatan tinfak

Menyatakan HAIRUL MUNA BIN AMATAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinfak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.

Menyatakan HAIRUL MUNA BIN AMATAN tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tinfak pidana tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menyatakan adalah terdakwa FENDI ARIANTO Bin SUYONO Dkk terbuktibersalah melakukan tinfak pidana perjudian tanpa ijin sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Pasal 303 ayat bis (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan;3.

;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa / ENDANG alias UJANGENYE dan sebelumnya diduga melakukan tinfak pidana pencurian dengankekerasan di Jl. Terusan Soekarno Hatta Kerl. Batununggal, Kec.

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun para terdakwadipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar surat pembelaan para Terdakwa secara lisandipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa BENNY SUBHANI ALIAS BENI BIN SUHAELI danTerdakwa DARLIM BIN SUMANTA terbukti secara sah dan meyakikanbersalah Pemufakatan jahat untuk melakukan tinfak

Menyatakan terdakwa AGUS DJUNAEDI BIN MEKI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakikan bersalah Pemufakatanjahat untuk melakukan tinfak pidana Narkotika Tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, meyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam yaitudakwaan Primair :pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat(1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ;2.

Saksi 1 (Saksi Korban).Bahwa Verbalisan membuat proses verbal untuk Terdakwa yaitu memintaketerangan Terdakwa yang pada saat itu berstatus sebagai tersangka diKantor Polres Singkawang sehubungan dengan dugaan tinfak pidanacabul yang dilakukan Terdakwa terhadap Sdri.

mengajukan tanggapan (replik) yang dibacakan pada tanggal 15 Agustus2012 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan nota pembelaan dariPenasihat Hukum terdakwa karena semua unsureunsur dari dakwaan Jaksa dalamdakwaan subsidair telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukan tinfak

Toko Gunung Agung, Tbk mengalamikerugian kurang lebih Rp. 50.735.202.577, (lima puluh milyar tujuh ratus tigapuluh lima juta dua ratus dua ribu lima ratus tujuh puluh tujuh rupiah)89.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang didakwakanoleh Penunitut Umum dalam dakwaan pertama telah terbukti, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tinfak