lalu Anak korban menceritakanbahwa Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil memegang kemaluan Anak korbansetelah itu Saksi Nani Tinggapi mengusir Terdakwa Jalil Ternate AliasJalildan Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalillangsung lari keluar rumah. Bahwa Anak Korban merupakan anak dibawah umur berdasarkan AktaKelahiran Nomor 8104LT280220180015 tanggal 01 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBuru yang ditangani oleh Drs. Hamzah Karepesina.

datang dan langsungmemarahi Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil karena pada saat itu saksiNani Tinggapi sempat melihat Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalilmelepaskan tangannya dari kemaluan saksi, kemudian saksi NaniTinggapi langsung menanyakan kepada Saksi apa yang dilakukanTerdakwa Jalil Ternate Alias Jalil kepada Saksi?

datang dan langsungmemarahi Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil karena pada sat itu saksiNani Tinggapi sempat melihat Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalilmelepaskan tangannya dari kemaluan Anak korban kemudian saksi NaniTinggapi langsung menanyakan kepada Anak korban apa yangdilakukan terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil kepada anak korban?

Buru. saksi tidak melihat langsung peristiwa pencabulantersebut namun saksi mengetahui peristiwa pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil terhadap diri anak korban ArumYati Ramadani Wamnebo saat saksi Nani Tinggapi Alias Nanimengetahui dan melihat langsung peristiwa pencabulan yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2019, dan kemudian saksi Nani Tinggapi AliasNani menghubungi saksi melalui telepon dan kemudian saksi NaniTinggapi Alias Nani dan anak Korban Kemudian menceritakan

datang danlangsung memarahi Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil karena pada sat ituSaksi Nani Tinggapi sempat melihat Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalilmelepaskan tangannya dari kemaluan Anak korban kemudian saksi NaniTinggapi langsung menanyakan kepada Anak korban apa yang dilakukanTerdakwa Jalil Ternate Alias Jalil kepada Anak korban?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erbin Fani bin La Fani) terhadap Penggugat (Tityan Tinggapi binti Acher Tinggapi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Marwa Ike alias Marwa bersalah telah melakukan,turutmelakukan, turut serta melakukan Tindak Pidana BarangSiapa, sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menunduh dia melakukan sesuatu perbuatan,dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu yakniterhadap korban Halija Tinggapi Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 310 ayat (1) ,jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana. Sesuai Surat Dakwaan dalam dakwaan tunggal JPU.2.

16.30 Wit bertempat di Desa Namlea/Kec.Namlea/Kab.Buru atautepatnya didepan rumah korban dusun pohon durian atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dibulan Agustus 2013 yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, yangmelakukan, turut melakukan turut serta melakukan, setiaporang, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan, dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhanitu terhadap saksi korban Halija Tinggapi

Saksi Halija Tinggapi, 28 tahun,Waeperang,tgl/bIn lupa 1965,Maluku,perempuan, Islam, Wiraswasta, Indonesia, SMP (tamat),dusunpohon durian/desa namlea/Kec.Namle/Kab.Buru.

aliass Nadra, terdakwa II Marwa Ike alias Marwa langsung keluardari dalam rumah dan berteriak dijalan raya dengan kalimatHAMASALE,HALIJA sampe hati korban suanggi (Santet) para terdakwapung adik sampai meninggal dunia saat itu juga terdakwa hendakmembakar dan melempar rumah korban yang hanya berjarak + 5 meternamun sempat dilerai oleh warga dusun pohon durian untuk menenamkanemosi terdakwa tersebut.Dengan demikian maka Unsur dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu terhadap korban Halija Tinggapi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salemang Tinggapi bin Abdul Tinggapi) dengan Pemohon II (Nahra Buton binti La Oho Buton) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2009 di Desa Waepareng, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman Rumbia Bin La Salimu) dan Pemohon II (Aryanti Tinggapi Binti Muh. Taib Tinggapi)yang dilaksanakan di Dusun Waeyasel, Negeri Wakasihu,Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 19 November 2007, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Tathaib Tinggapi bin Said Tinggapi, umur 62 tahun, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga,pemohon adalah anak kandung Bessy Ridwan alias Ridwan Bessydengan Nurlaila Umasugi; Bahwa Bessy Ridwan alias Rindwan Bessy telah menikah denganNurlaila Umasugi sekitar tahun 1999, hidup rukun dan layaknyasuamii isteri; Bahwa dalam pernikahan Bessy Ridwan alias Ridwan Bessydengan Nurlaila Umasugi, telah dikaruniai 2 (dua) orang

Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik, yakni Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon dan Termohon yang menurut penilaian Majelis telahmemenuhi syarat formil dan materiil dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakan telah terbukti menurut hukumbahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 14Februari 1988.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon masingmasing bernama Nil Tinggapi

Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Mirwanto Tamalene bin Sukarman Tamalene) terhadap Penggugat (Sarni Tinggapi binti Akir Umamit);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.006.000,00 ( tiga juta enam ribu rupiah);

umur 2 tahun, sekarang berada pada aguhan Penggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama 1 tahun;Bahwa, selama berumah tangga Penggugatbertengkar dan berselisih paham;Bahwa, pada tanggal 10 April 2012 Tergdan Tergugat tidak pernahugat meminta izin kepada Penggugat untuk pergi bekerja di Bangka, tetTergugat tidak pernah pulang,tetapi tidak membuahkan hasil, sejak ditingpernah memberi nafkah kepada Penggugat d3 tahun, dan sejak saat itu Penggugat tinggapi

Juhana Soedrajat tanggal 14Januari 2009 ;6 1 (satu) lembar kwitansi foto copy yang sudah disahkan sesuai aslinya dariPemerintah daerah Kabupaten Buru) Kecamatann Waplau nomor :511.1/010, Sifat Penting, Lampiran : 1 (satu) lembar, Perihal : TunggakanHPB raskin 2008 yang ditujukann kepada Kepala Waplau, Samalagi,Namsina, Hatawano, Wailihang, Waepotih masingmasing ditempat yangditanda tangani Camat Waplau Sdr NAWAWI TINGGAPI, S.Sos tanggal19 Januari 2009 ;7 1 (satu) surat foto copy yang sudah disahkan

Masarete masingmasingditempat yang ditanda tangani a.n Bupati Buru Sekretaris Daerah Ir.Juhana Soedrajat tanggal 14 Januari 2009 ;6 1 (satu) lembar kwitansi foto copy yang sudah disahkan sesuai aslinyadari Pemerintah daerah Kabupaten Buru Kecamatann Waplau nomor :511.1/010, Sifat Penting, Lampiran : 1 (satu) lembar, PerihalTunggakan HPB raskin 2008 yang ditujukann kepada Kepala Waplau,Samalagi, Namsina, Hatawano, Wailihang, Waepotih masingmasingditempat yang ditanda tangani Camat Waplau Sdr NAWAWI TINGGAPI

Faisal Tinggapi alias Faisal, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini atas kejadianpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 14Januari 2021, sekitar jam 13.00 WIT, di Pelabuhan Namlea, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar jam12.30, ketika saksi sedang mengendarai sepeda motor untuk mencaripenumpang dan saat itu saksi melintas

dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan obyek eksekusi adalah milik ParaPelawan, dalam perlawanan a quo Para Pelawan yaitu Pelawan telah mengajuikanbukti surat yang diberi tanda Plw.I1 sampai dengan Plw.8, Pelawan Il yang diberitanda Plw.II1 sampai dengan Plw.II9, Pelawan Ill.IV.V yang diberi tanda Plw.Ill.IV.V1 dan Plw.Ill,IV.V2, Pelawan I.ILIII.IV.V yang diberi tanda Plw..I/.IIIV.V1 sampaidengan Plw.1.IL.Ill.IV.V22, dan 4 (empat) orang saksi yaitu Abdilah Buamona, AnmadBuamona, Abdul Tinggapi

saksi menerangkan tahu jual beli antara SudirmanBeesy dengan Mochdar Mukadar karena diceritakan olehSudirman Beesy. e Bahwa saksi menerangkan Sudirman Beesy menceritakanmengenai jual beli antara Sudirman Beesy dengan MochdarMukadar kepada saksi karena saksi berteman dekat denganSudirman BeeSy.e Bahwa saksi menerangkan tidak tahu batas tanah jual beliantara Sudirman Beesy dengan MochdarMukadav.e Bahwa saksi menerangkan Jiku Merasa termasuk petuananLilialy.2.Saksi157Bahwa saksi menerangkan Marga Tinggapi