Ditemukan 8 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 171/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 26 Maret 2014 —
132 — 15
132 — 15
biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya Rp.1.326.000, ( Satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pernyataan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tabanan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 02 September 2013 Pembanding dahuluPenggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tabanan tanggal: 22 Agustus 2013, Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkato
Putus : 24-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 24 Juni 2013 — MADE RETI sebagai PEMBANDING
M e l a w a n :
1. LUH SUKA ; sebagai TERBANDING I ;
2. WAYAN CAYA ; sebagai TERBANDING II ;
3. NYOMAN SADIARTA ; sebagai TERBANDING III ;
4. KETUT SUDIARTA ; sebagai TERBANDING IV ;
5. KETUT SUDIASA ; sebagai TERBANDING V ;
74 — 20
74 — 20
hinggaputusan perkara ini diucapkan ditaksir berjumlah Rp. 831.000,( Delapan ratus ribu tiga puluh satu ribu rupiah ) ;o Membaca Surat Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 111/Pdt.G/2012/PN.Sgr.yang menyatakan bahwa pada tanggal 2 Januari 2013 Made Reti Tergugat/Pembanding telah menyatakan memohon banding terhadap putusanPengadilan Negeri Singaraja tanggal 27 Desember 2012 Nomor : 111/Pdt.G/2012/PN.Sgr. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkato
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1834/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURUT PRASETYO bin DARWITO) kepada Penggugat (RUSMIATI binti TINGKATO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp504000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah).
Putus : 29-05-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 110/PDT/2012/PTK Tanggal 29 Mei 2014 — - DAUD LOPO vs - ALFONS BOLU, Cs.
82 — 32
82 — 32
,(empat juta sembilan ratus tujuh puluh empatribu rupiah) kepada Tergugat Konvensi, Tergugat Il Konvensi,Tergugat Ill Konvensi /Penggugat Rekonvensi; Membaca Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Rote Ndao yang menyatakan bahwatanggal 18 Juni 2012, Tergugat I/Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Rote Ndao tanggal 15 Juni 2012 Nomor : 20/ Pdt.G/ 2011/PN.RND, untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan tingkato
Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 13 April 2016 — GEDE MANGKU sekarang Pembanding
M e l a w a n ;
1.PUTU SUPRAYOGI SASTRAWAN;
2.I KADEK BOBI AGUS BARMAWAN,SE.sekarang Para Terbanding ; -----
D a n
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sekarang Turut Terbanding
28 — 11
28 — 11
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Singaraja yang menyatakan bahwa pada tanggal 25Agustus 2015 Tergugat telah mengajukan permohonan banding agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 11 Agustus 2015 Nomor315/Pdt.G/2014/PN.Sgr. untuk diperiksa dan diputus dalam Peradilan Tingkato Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Jurusita
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/AD/VIII/2013 Tanggal 18 Juni 2014 — Ir. MUH. HASRAN Letkol Cba / 14930062230766
76 — 31
76 — 31
Bahwa mekanisme pelaksanaan pemeliharaan KM ADRI XXXIXadalah sebagai berikut :TingkatO : dilaksanakan oleh ABKTingkat : dilaksanakan oleh Satuan KapalTingkat II : dilaksanakan oleh satuan Harwat dengan Satuan Kapal.Tingkat III : dilaksanakan oleh satuan pelaksana perbaikan.21e.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm. Tanggal 28 Mei 2013 —
38 — 34
38 — 34
Halaman 20 s/d 214 Bahwa laporan prestasi pekerjaan sebesar 70,51% (tujuh puluh koma lima puluhsatu persen) dengan rincian sebagai berikut: N Uraian Pekerjaan Nilai Bobot Tahap TingkatO tiap pekerjaan Penyelesaian Penyelesaianterhadap terhadap terhadapseluruh bagian seluruhpekerjaan (%) pekerjaan pekerjaan %(%) PEMBANGUNANBENGKEL1 Pekerjaan Pendahuluan 0,39 100,00 0,392 Pekerjaan tanah pondasi 1,13 100,00 1,13dan pancangan3 Pekerjaan beton 52,18 90,77 47,164 Pekerjaan Pasangan 14,42 47,21 6,815 Pekerjaan
Bahwa laporan prestasi pekerjaan yang telah dimanipulasi sebesar 70,51% (tujuhpuluh koma lima puluh satu persen) dengan rincian sebagai berikut: N Uraian Pekerjaan Nilai Bobot Tahap TingkatO tiap pekerjaan Penyelesaian Penyelesaianterhadap terhadap terhadapseluruh bagian seluruhpekerjaan (%) pekerjaan (%) pekerjaan % PEMBANGUNANBENGKEL1 Pekerjaan Pendahuluan 0,39 100,00 0,392 Pekerjaan tanah pondasi 1,13 100,00 1,13dan pancangan3 Pekerjaan beton 52,18 90,77 47,164 Pekerjaan Pasangan 14,42 47,21 6,815
Putus : 24-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm. Tanggal 24 Oktober 2013 —
41 — 8
41 — 8
Bahwa laporan prestasi pekerjaan yang dibuat seolaholah sudah mencapaisebesar 70,51% tersebut dengan rincian pekerjaan sebagai berikut: N Uraian Pekerjaan Nilai Bobot Tahap TingkatO pekerjaan Penyelesaian Penyeleterhadap (%) saian %seluruh (%) PEMBANGUNANBENGKEL1 Pekerjaan Pendahuluan 0,39 100,00 0,392Pekerjaan tanah pondasi 1,13 100,00 1,13dan pancangan 3 Pekerjaan beton 52,18 90,77 47,164 Pekerjaan Pasangan 14,42 47,21 6,815 Pekerjaan Plafon 5,06 6 Pekerjaan Kusen, pintu 4,18 7 Pekerjaan atap 11,39