Siti Kuswidayati, berkedudukan di Jl.Tambora No. 86 PerumBanteng 3 Tiyasan, RT. 005, RW. 02, CondongCatur, Depok, Sleman Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula PenggugatI;2. Ir. RM. Herkutanto Adhi Widodo, bertempat tinggal di JIn Pakis Blok BB49 No. 37 RT. 09 RW. 12, Pekayon Jaya, BekasiSelatan, Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Penggugat II;3. Ir. RM Herismoyo Adi Yuwono, bertempat tinggal di Perum Sendok IndahKG.

Tambora No. 75 A,Tiyasan, Perum Banteng Ill RT. 005 RW. 02,Condong Catur, Depok, Sleman Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semulasebagai Penggugat IV;5. Ray Siti Kushardjanti, S.E, bertempat tinggal di JI. Tambora No. 75 A,Tiyasan, Perum Banteng Ill, RT. 005 RW. 02Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 89/PDT/2020/PT BTNCondong Catur, Depok, Sleman Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semulasebagai Penggugat V;Pembanding sampai Pembanding V semula sebagai Penggugat !

Matematika No. 27 B Desa Pojok Tiyasan RT 02 RW 01 KelurahanCondongcatur Kecamatan Condong Catur Depok Sleman atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, namun berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempat terdakwaditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat denganPengadilan Negeri Yogyakarta daripada tempat kKedudukan Pengadilan NegeriSleman sehingga Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk mengadiliperkara ini, telah

MatematikaNomor 27 B Desa Pojok Tiyasan RT 02 RW 01 KelurahanCondongcatur Sleman dan kembali lagi menggunakan ganjatersebut dan sisanya disimpan Johanes Arie Setiawan aliase Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekitar pukul16.00 WIB pihak kepolisian yang telah mendapatkan informasimengenai kebiasaan terdakwa ini kemudian melakukanpenangkapan kepada terdakwa Tito Talisto Jarot di JalanPoncowinatan no. 63 Kecamatan Jetis Yogyakarta, dan pada saatdilakukan penggeledahan di tempat tinggal

Bahwa terdakwa Tito Talisto Jarot alias Jarot bin Mardiono bersaamasama dengan Johanes Arie Setiawan alias Anes, Albert Desi alias Albert binTeddy Madjid serta Deskian Kurnia (ketiganya terdakwa dalam perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 sekira pukul 20.00 WIB, hari Kamistanggal 9 Januari 2014 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam bulan Januari 2014, di tempat tinggal Johanes Arie Setiawan di JI.Matematika No. 27 B Desa Pojok Tiyasan RI 02 RW 01 KelurahanCondongcatur

Merapi No. 71, Banteng 3 Tiyasan, Rt. 05,Rw. 02, Condongcatur, Depok, Kab. Sleman ;Agama : SIAM J~=n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan : Karyawan Swasta j20n enone nne nonoTerdakwa tidak ditahan ; 22000 ncnnnnncnnnnnnesTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 November 2015, telah memberi Kuasa kepada :THALIS NOOR C, S.H.MA.

Putusan No.35/PID/2016/PT.YYK.RESSNT cece cece eos ca enema casa ce eoeaee ro rneeee roseaBahwa Terdakwa ARIESTA HAPSARI pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi secara pasti dalam bulan April 2012 atau setidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2012 bertempat di Perumahan Banteng 2 Tiyasan CondongcaturDepok Kabupaten Sleman atau setidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman berwenang untukmengadili, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang

delapan puluh juta rupiah)hingga akhirnya terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib untuk di prosesSEAM, AUKUM~ neem nn nero nnn nennnnnnnananamenananamannnannmnaammnnnnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUIHPj=s==222 22 penne seiner metineeniseimeneesnnnBahwa Terdakwa ARIESTA HAPSARI pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi secara pasti dalam bulan April 2012 atau setidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2012 bertempat di Perumahan Banteng 2 Tiyasan

hingga akhirnya terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib untuk di prosesSECAlE, NURI .n nnn nnn nnn nnn nnnninnennannannnnmnmannnmnnamnmanmamnmmn nnnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);BE TGA resect tee eee Hee SORESBahwa Terdakwa ARIESTA HAPSARI pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi secara pasti dalam bulan April 2012 atau setidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2012 bertempat di Perumahan Banteng 2 Tiyasan

Tambora No. 75 A, Tiyasan, Perum Banteng III RT. 005RW. 02, Condong Catur, Depok, Sleman Yogyakarta, selanjutnyaCISEDUt SCDAGAIL .............ccccccccecececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeesenaaes PENGGUGAT IV.5. Ray Siti Kushardjanti, Juniarti Lahir Jakarta, 8 Juni 1964, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, NIK.3404074806640003, beralamat JI. Tambora No. 75 A, Tiyasan,Perum Banteng III, RT. 005 RW. 02 Condong Catur, Depok, SlemanYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai ................

. ; Tempat lahir GVGIKGITG, $ nnnnn~ nnn nnn nnn mnmnnmn nnnUmur/Tgl.lahir : 36tahun / 02 April 1977 ; Jenis kelamin eeKebangsaan CO NGSa, 5 see neers erentoTempat tinggal : 1.JlBunga Rampai VIII/1 No.23 Rt.001/ Rw.006 Kelurahan Malaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur ;2.Jl.Matematika No.27 B Desa Pojok Tiyasan Rt.02/Rw.01, Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Condongcatur, Depok, Sleman;Agama : Khatolik ; 20 ne nnn nc ncn nnn nc cncncc ncnPekerjaan WiraSwasta ; nnenn nnn nn nnnPendidikan

Balok no. 14, Pojok, Tiyasan,Condongcatur, Depok, Sleman,D.I. YogyakartaSelanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 25 September 2019 Nomor 342/Pdt.P/2019/PN.

Balok no. 14,Pojok, Tiyasan, Condongcatur, Depok, Sleman,D.I.Yogyakarta yang secara hukum masuk dalam kewenanganPengadilan Negeri Sleman, sehingga Pengadilan Negeri Slemanberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyapada pokoknya mohon penetapan dari Pengadilan Negeri Slemanuntuk ganti/ perubahan nama Anak Pemohon dalam akta kelahirananak pemohon yang semula bernama DIANDRA AHSAN,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LT191220130033tertanggal

halhal sebagai berikut :11 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 April2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 151/35/IV/2010 tanggal 13 April 2010 ;2) Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selamakurang lebih 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahorang tua Termohon di Desa Tiyasan

surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor151/35/IV/2010 tanggal 13 April 2010 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:10 Saksi Pertama : Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Tiyasan

Sidomulyo No. 26,Tiyasan, Condongcatur, Depok, Sleman berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Februari 2019, sebagai Pelawan ;Lawan:Rachmad Widhiasta, bertempat tinggal di Perum Temanggung II Rt 05 Rw 008,Desa Temanggung, Kec. Muntilan, Kab.

tempatkediaman di Lopentung RT.001 RW. 001 DesaTanjungsari Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSutrisna, SH, Advokat alamat Jalan PiyunganPrambanan Km. 2,5 Gunung Gebang Rt. 02 Rw. 19,Sumberejo, Prambanan, Sleman, DIY, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Agustus 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 13 Oktober 2016, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKampung Tiyasan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih dua setengah tahun, kemudianPenggugat pergi bekerja ke Negara Malaysia dengan pamit kepada suamidan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, kKemudian Tergugat hidupdi rumah Nenek Penggugat di Tiyasan RT 002 RW 001 kurang lebih satusetengah tahun.3.

MatematikaNo.27 Pojok Tiyasan, Condongcatur, Depok Sleman atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tetapi berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat(2) KUHAP yaitu pengadilan negeri yang di dalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atauditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripadatempat

Matematika No. 27 Pojok Tiyasan, Condongcatur, DepokSleman yang ditempati saksi Johanes Arie Setiawan, pada saat akan menjual laptop.Bahwa pada saat itu, ganja yang digunakan adalah milik saksi Johanes Arie Setiawansebanyak 2 (dua) linting dengan cara saksi Johanes Arie Setiawan menyalakanlintingan pertama kemudian dihisap secara bergantian, dimulai dari saksi JohanesArte Setiawan lalu diserahkan kepada saksi lalu diserahkan kepada terdakwa dankembali kepada saksi Johanes Arie Setiawan, masingmasing

Matematika No. 27 Pojok Tiyasan, Condongcatur, Depok Slemanyang ditempati saksi.15 Bahwa pada saat itu, narkotika yang digunakan sebanyak 2 (dua) linting adalah miliksaksi dari hasil membeli pad a hari Minggu tanggal5 Januari 2014 sekira pk. 15.00WIB.

Matematika No. 27 Pojok Tiyasan,Condongcatur, Depok Sleman yang ditempati saksi Johanes Arie Setiawan.Bahwa pada saat itu, ganja yang digunakan adalah milik saksi Johanes ArieSetiawansebanyak 2 (dua) linting dengan cara saksi Johanes Arie Setiawan menyalakanlintingan pertama kemudian dihisap secara bergantian, dimulai dari saksi JohanesArie Setiawan lalu diserahkan kepada saksi lalu diserahkan kepada terdakwa dankembali kepada saksi Johanes Arie Setiawan, masingmasing menghisap sebanyak4sampai 5

Matematika No. 27 Pojok Tiyasan, Condongcatur,Depok Sleman yang ditempati saksi Johanes Arie Setiawan, pad a saat akanmenjual laptop.Bahwa pada saat itu, ganja yang digunakan adalah milik saksi Johanes ArieSetiawansebanyak 2 (dua) linting dengan cara saksi Johanes Arie Setiawan menyalakanlintinganpertama kemudian dihisap secara bergantian, dimulai dari saksi Johanes ArieSetiawan lalu diserahkan kepada saksi Tito Talisto Jarot lalu diserahkan kepadaterdakwa dan kembali kepada saksi Johanes Arie Setiawan

Matematika Gang Tabung Dusun Pojok Tiyasan RT.001 RW.001 Desa Condongcatur Kecamatan Depok Kabupaten Sleman; Bahwa anak Pemohon telah kenal dan berpacaran dengan calon isterinya yangbernama YOVITA NEVILLE NASTARIA bin SARDIMAN selama 6 bula danselama berpacaran pernah berhubungan badan dengan calon isterinya dansekarang telah hamil 4 bulan ; Bahwa antara dirinya (anak Pemohon) dengan calon isterinya adalah orang laindan tidak ada hubungan keluarga dan masih sama bujangnya ; Bahwa pernikahan anak

Pemohon dengan calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapunjuga; Bahwa dirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya; Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Calon Isteri ;YOVITA NEVILLE NASTARIA bin SARDIMAN, umur 14 tahun, 6 bulan tahun,agama Islam, pekerjaan , alamat Jalan Matematika Gang Tabung DusunPojok Tiyasan RT.01 RW. 01 Desa Condongcatur Kecamatan

Sidomulyo No. 16 Tiyasan Condongcatur, Depok, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 26 Oktober 2020 di bawah register perkara nomor281/Pdt.P/2020/PN Smn, telah mengemukakan halhal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD MUSTOFA bin MARLIKAN) terhadap Penggugat (KUSWATUN HASANAH binti TIYASAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sidoasin No. 45 Tiyasan,Condongcatur, Depok, Sleman (Depan Perum JogyaTerace), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGATOT MURWAHJUDI, SH, Advokat yang berkantor diGATOT MURWAHJUDI SH & ASSOCIATES, beralamatdi JI. Gambuh No. 38 RT.09 RW.64 Ganjuran, Manukan,Condongcatur, Depok, Sleman, D.I.

permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa Pelaku Anak TOGOGpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti secara berturutturut dari bulan Desember 2016 sampaidengan bulan Nopember 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2016 sampai dengan tahun 2017, bertempat didalam kamar rumah kost orang tua kandung Pelaku Anak yang beralamat diDusun Tiyasan

Bahwa saya menjalin hubunganpersetubuhan dengan Anak Togog pada bulan Desember 2016 di rumahkost kosan milik orang tua Anak Yudha di Tiyasan , Condongcatur,Depok,Sleman Bahwaa sekolahan kami berbedasaya sekolah di SMK Muhammadiyah jurusan Farmasi dan Anak Togog diSMK YKPN Sleman Bahwa saya mulai pacaran denganAnak Togog pada waktu kelas 2 (dua) SMK mau naik kelas 3 (tiga).

dan anak pelaku masih sekolah diSMK yaitu kelas 2 sampai naik kelas 3, dan berdasarkan keterangan anakkorban yang dibenarkan oleh anak pelaku, anak korban dan anak pelakumelakukan hubungan badan pertama kali pada bulan Desember 2016, dimanaanak korban berusia 17 Tahun 10 bulan dan anak pelaku berusia 17 tahun 4Bulan, hal ini dibuktikan dengan akta kelahiran anak pelaku dan anak korban.Menimbang, bahwa anak pelaku dan anak korban melakukan hubunganbadan di tempat kost milik anak pelaku di dusun Tiyasan

pembelaanpenasihat hukum ini tidak beralasan dan patut dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur inijuga telah terpenuhi;Ad. 3 Yang dilakukan secara berlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa Pelaku anak melakukan hubungan badandengan anak korban sejak bulan Desember 2016, kemudian pada bulanbulanberikutnya sampai terakhir pada bulan September 2017, hubungan badantersebut meraka lakukan di tempat kost Pelaku Anak di Dusun Tiyasan

Taufik Akbar, SH;Kesemuanya adalah kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat...............2Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Totok Progresto danRekan, yang beralamat kantor di Jalan Sidoasih Nomor 16 B Tiyasan,Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta. Baik secara bersamasama maupun sendiri sendiriUntuk selanjutnya Penggugat dan Penggugat Il di sebut sebagai ;MELAWAN1.

PUTUSANNomor 129/PDT/2020/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Suherni Yamdesi Adam, bertempat tinggal di Perum Banteng III/46 Tiyasan,RT.004 / RW.002, Kel / Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Propinsi D.Yogykarta, alamat domisili Dsn.

Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon:Fransisca Nanik Murwani, bertempat tinggal di JI Trapesium No 35 Pojok Tiyasan,Rt 03/Rw 01, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan bukti surat;Setelah

Pembanding, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah Aliyah Negeri, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Totok Progresto, S.H. adalah Advokat/Konsultan Hukum serta Legal Consultant pada Law Office Totok Progresto & Rekan, yang berkantor di Jalan Sidoasih No. 16 B, Tiyasan, Kelurahan Condong Catur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pembanding, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah AliyahNegeri, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Totok Progresto, S.H. adalahAdvokat/Konsultan Hukum serta Legal Consultant pada LawOffice Totok Progresto & Rekan, yang berkantor di JalanSidoasih No. 16 B, Tiyasan

., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Sidomulyo Nomor 26,Tiyasan, Condong Catur, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kkuasa Khusus tanggaltanggal 27 April 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:1. ANA KURNIA WATI, bertempat tinggal di GunungKelir, RT 009 RW 020, Desa Pleret, Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;2. SULASMI, bertempat tinggal di Polangan, RT 001 RW006, Desa Sumberharjo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;3.