Todingan bin SoalikBahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah iparsepupu Pemohon Il; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah

Todingan, serta mahar berupa seperangkat alatshalat, tunai;Bahwa setahu saksi, saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan perawan;Hlm. 5 dari 12 Him. Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Buk.

Todingan bin Soalik dan Sahrilbin Janatun,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1., P.2. dan P.3) yangdiajukan para Pemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama paraPemohon dan kartu keluarga dengan kepala keluarga Pemohon I, yang telahdicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup serta telah dinazegelen oleh pos,maka surat bukti yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang tersebut,secara formil dapat diterima sebagai alat bukti, dan terhadap bukti tertulistersebut memiliki kKekuatan

Todingan danSahril;Hlm. 8 dari 12 Hlm.

Todingan dan Sahril, serta adanya proses ijab kabul yangdipandu oleh Imam Desa Peleru yang bernama Ahmad Lamade ataspenyerahan dari wali nikah Pemohon Il;Hlm. 9 dari 12 Hlm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan perkawinanPemohon (Andi Todingan bin Jufri Todingan) danTermohon (Kurniwati Ayu Ningsih L binti Usman) yang dilaksanakandiKantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah

2013, terhitung sejaktanggal 13 April 2013 sampai dengan tanggal 11 Juni 2013.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca PenetapanPenetapan dan berkas perkara pemeriksaanpendahuluan beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan melihat barang buktiyang telah diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa JASMAN TODINGAN

dan MenjualBahan Bakar Minyak jenis Solar Bersubsidi pemerintah kepada masyarakat diDesa Lele Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali dengan harga Rp.5.300,Hal 3 dari 19 hal.Put.No.53/Pid.Sus/2013/PN.PSO(lima ribu tiga ratus rupiah) perliternya sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sekitar Rp.800, (delapan ratus rupiah) perliternya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa JASMAN TODINGAN

Menyatakan terdakwa JASMAN TODINGAN alias MAGGO bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pengangkutan Bahan Bakar MinyakBersubsidi Pemerintah tanpa hak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASMAN TODINGAN aliasMAGGO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan bahwa terdakwa JASMAN TODINGAN alias MAGGOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa izin usaha;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar denda sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bilamana dendatidak dibayar maka dapat diganti dengan Pidana kurungan selama 1(satu) bulan kurungan.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adgam Todingan bin Todingan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Teromohon (Ferawati Lamuda binti Arman Lamuda) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurlia binti Katong) dengan Tergugat (Harry Pradana bin Todingan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di Dusun Batu, Desa Pappandangan, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in shughra Tergugat (Harry Pradana bin Todingan) terhadap Penggugat (Nurlia binti Katong);

Jusentry Todingan selaku dokter Puskesmas Rantealangsesuai dengan permintaan Visum et Repertum No. : B/O3/VI/2021/Sek.Sangalladitandatangani : Plt.

JUSENTRY TODINGAN, dokter pada UPTPuskesmas Rantealang, dengan hasil pemeriksaan fisik ditemukantampak memar dan bengkak pada pipi kiri bawah, terdapat nyeri tekan,tampak satu buah luka lecet pada siku sebelah kiri dengan ukuran duasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, luka luka mulamengering dan terdapat nyeri tekan, tampak luka lecet pada kaki kiridengan ukuran nol koma lima sentimeter dan lebar nol koma delapansentimeter, luka mulai mengering dan terdapat nyeri tekan ;KESIMPULAN :Jejas

JUSENTRY TODINGAN, dokter pada UPTPuskesmas Rantealang, dengan hasil pemeriksaan fisik ditemukan tampakmemar dan bengkak pada pipi kiri bawah, terdapat nyeri tekan, tampak satubuah luka lecet pada siku sebelah kiri dengan ukuran dua sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter, luka luka mulai mengering dan terdapat nyeri tekan,tampak luka lecet pada kaki kiri dengan ukuran nol koma lima sentimeter danHalaman 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PNMaklebar nol koma delapan sentimeter, luka

AJB atas nama CORRY TODINGAN (Blok B) No. 1 luas tanah150 M2 harga Rp. 15.000.000, ;3. AJB atas nama IVONE D. GANI (Blok B) No. 7 luas tanah220 M2 harga Rp. 10.000.000, ;4. AJB atas nama SOPHIA LONGE (Blok C2) No. 1 luas tanah150 M2 harga Rp. 10.000.000, ;5. Kwitansi pelunasan atas nama DANTJE MAILANGKAY (Blok A2No. 1 dan 5) luas tanah 600 M2 harga Rp. 15.000.000, ;6. AJB atas nama SELVIE SUMANTI (Blok Cl No. 1,2,3,4,5,6)luas tanah 950 M2 harga Rp. 15.000.000, ;7.

AJB atas nama CORRY TODINGAN (Blok 8B)No. 1 luas tanah 150 M2 harga Rp.15.000.000, ;3. AJB atas nama IVONE D. GANI (Blok 8B)No. 7 luas tanah 220 M2 harga Rp.10.000.000, ;4. AJB atas nama SOPHIA LONGE (Blok C2)No. 1 luas tanah 150 M2 harga Rp.10.000.000, ;5. Kwitansi pelunasan atas nama DANTJEMAILANGKAY (Blok A2 No. 1 dan 5) luastanah 600 M2 harga Rp. 15.000.000, ;6. AJB atas nama SELVIE SUMANTI (Blok ClNo. 1,2,3,4,5,6) luas tanah 950 M2harga Rp. 15.000.000, ;7.

Todingan danAsrul Kamaru dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;gsebes30000,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 orang anak bernama:4.1 Dewi Santri Putri, umur

Todingan bin Soalik, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Peleru, Kecamatan MoriUtara, Kabupaten Morowali Utara, Provinsi Sulawesi Tengah,saksi mengaku sebagai paman Pemohon , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal. 4 dari 17 hal.

Todingan dan Asrul Kamaru;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menerangkantentang identitas para Pemohon yang berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Bungku relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkan buktitersebut, maka alat bukti tersebut

SUBARLINAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gunung Sahari Nomor 65, Blok C2 Nomor2, RT.004, RW 001, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;TRI BAYU RAHMASARI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gunung Sahari Raya Nomor 65,Blok C 2 Nomor 4, RT 004, RW 001, Kelurahan GunungSahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,pekerjaan Karyawan Swasta;DANIEL TODINGAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di

DANIEL TODINGAN, 14. DICKY APRIANTO, 15. SUHARKO,16. EDI WAEDI, 17. MASHJURI, 18. INDARTO YUSUF, 19. ZUHARDIBUR, 20. HENNY Y RAWIS, 21. TJETJEP, 22. LALA KOMALA,23. SURYO, 24. RADEN AGUNG HANDOKO, 25. ASNAR H. D.SITOMPUL, 26. KETTY CATHERINE ;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutaHalaman 8 dari 9 halaman.

Aby Todingan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di BTN Bosowa Blok K2 No. 1, Kelurahan GunungSari, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 8.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadengan Nomor 208/Pdt.G/2018/PA Blk. mengemukakan

Isteri kelima (5) bernama Aby Todingan, menikah pada tahun2007 dan sampai saat ini masih hidup tetapi tidak dikaruniai anak.ll. Bahwa perkawinan alm. H. Saing Bin Sarro dengan ister! kedua (SitiMujaenah Binti Mustafa), isteri keempat (A. Suriani) dan kelima (AbyTodingan) tidak diperoleh harta bersama (gonogini). Harta bersamatersebut (budel warisan) diperoleh dari perkawinan dengan ister!pertama (Hj. Ratiah Binti Itung) dan isteri ketiga (Hj.

No.208/Pdt.G/2018/PA.BIk Isteri kelima (5) bernama Aby Todingan, menikah pada tahun2007 dan sampai saat ini masih hidup tetapi tidak dikaruniai anak.3. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dariPewaris H. Muh. Saing Bin Sarro bersama isteri ketiga Hj. NursiahBinti Gassing.4. Menyatakan bahwa para turut Tergugat 15 (Zainal Bin H. MuhSaing Tergugat 1, Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing turut Tergugat 2, Hj.Rosminah Binti H.

Menyatakan bahwa turut Tergugat 8 (Aby Todingan) adalah ahliwaris karena perkawinan dari Pewaris H. Muh. Saing Bin Sarro yaituister! kelima.7. Menyatakan harta peninggalan Pewaris H. Muh. Saing Bin Sarrobersama isteri pertama Hj. Ratiah Binti Itung dan isteri ketiga Hj.Nursiah Binti Sanusi sebagaimana yang terperinci dalam gugatanangka romawi II poin 1 sampai poin 70 adalah budel warisan yangmasih utuh dan belum terbagi.8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amran Todingan bin Manda) kepada Penggugat (Sabayanti binti Yasib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu