1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Badriyatul Hasanah binti Tolimin;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor 0021/AC/2018/PA Mlg. tanggal 04 Januari 2018, dari : Badriatul Hasanah binti Tolimin menjadi Badriyatul Hasanah binti Tolimin, kepada Panitera Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untukmembetulkan biodata nikah dan cerainya sesuai dengan biodata yangtertera di Akte kelahiran dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namunyang tercatat yakni nama Pemohon (Badriatul Hasanah binti Tolimin),dalam Kutipan Akta Nikah yang kemudian juga tercatat pada Akta Ceraitersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(PEMOHON);7.

Bahwa pada Akta Cerai Pemohon terdapat penulisan namaPemohon, yakni Badriatul Hasanah binti Tolimin;3. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Akta Cerai) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Badriyatul Hasanah) dan Sulhan binAbd.

Pada Akta Cerai Pemohon penulisan nama Pemohon tertera BadriatulHasanah binti Tolimin;3. Nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Suami Pemohon telah terjadi perceraian;2. Pada Akta Cerai Pemohon nama Pemohon tertera Badriatul Hasanahbinti Tolimin;3.

Nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON;Menimbang, bahwa pada Akta Cerai Pemohon NomorXXXXXXXXXXXPA Mig. tanggal 04 Januari 2018, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kota Malang (P1) penulisan nama Pemohontertulis Badriatul Hasanah binti Tolimin, sementara itu pada bukti P2, P3 danP4, nama Pemohon tertulis PEMOHON, oleh karena itu Majelis berpendapathal 5 dari 8 hal Penetapan No.562/Pdt.P/2018/PA.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta CeraiNomor XXXXXXXXXXXPA Mlg. tanggal 04 Januari 2018, dari : BadriatulHasanah binti Tolimin menjadi PEMOHON, kepada Panitera PengadilanAgama Malang;4.

TOLIMIN dan sdr. RONI (terdakwa dalam perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitar jam 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017, bertempat ditanah lapang yang terletak di Ds. Pangereman, Kec.

TOLIMIN (terdakwa dalam perkaraterpisah) menyiapkan perlengkapan permainan judi cap jeki, dimanaterdakwa BAHRUDIN, sdr. TOLIMIN dan sdr.

TOLIMIN dan sdr.

Mubarok danKabul langsung diucapkan pula oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Ahmad dan Tolimin, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00., dibayar tunai;.

Mubarok, sedangkan gabul diucapkansendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijabdiucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasabernama Ahmad dan Tolimin.

Mubarok, sedangkan qgabul diucapkansendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijabdiucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasabernama Ahmad dan Tolimin.

Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakapbernama Ahmad dan Tolimin. ljab diucapkan oleh wakil wali nikah yaknitokoh agama setempat bernama H. Mubarok, sedangkan qabul diucapkansendiri olen Pemohon secara langsung dan seketika setelah jijabdiucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon II secara kontan dantunal; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon .

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah pada tanggal07041995 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Rejo yang pernikahannya dilangsungkan di KampungSukawaringin Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung dengan wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernamaLegiso dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaDaliyo dan Tolimin dan ada Ijab Qobul antara mempelai lakialaki denganwali nikah dan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.20.000,00

Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 07 April 1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KampungSukawaringin, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikan pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Legiso; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Daliyodan Tolimin

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Penggugat denganTergugat Il pada 07 April 1995, di Dusun RT.002 RW.001, KampungSripendowo, Desa Sri Pendowo, Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, tidak di hadapan petugas Kantor Urusan Agama, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Legiso, adapun yangmenjadi saksi adalah Daliyo dan Tolimin

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofiyah binti Tolimin) dengan suami Pemohon ( Maksum bin Umar ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1974 di wilyah Kantor urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah dari Pemohon yang bernama Tolimin dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Abdurrohim dan Matsai (alm) dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tunai;.

SAKSI I, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Malang ;telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksipaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah dengan suaminyakarena saksi hadir ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya bernamaMaksum pada tahun 1974 di rumah orang tua Pemohon dinikahkan olehPenghulu bernama Hawal dengan wali ayah Pemohon bernama Tolimin; Bahwa

agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kota Malang ;memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, almarhumah isteri Pemohon danpara Termohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah dengan suaminyakarena saksi hadir ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya bernamaMaksum pada tahun 1974 di rumah orang tua Pemohon dinikahkan olehseorang Penghulu dengan wali ayah Pemohon bernama Tolimin

Putusan No.0814/Pat.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawaban paraTermohon dihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 September 1974 Pemohon ( PEMOHON) dansuami Pemohon ( SUAMI PEMOHON ) telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan kedungkandang Kota Malang dengan wali nikah ayahPemohon bernama Tolimin dengan disaksikan oleh 2 orang

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah pada tanggal07041995 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Rejo yang pernikahannya dilangsungkan di KampungSukawaringin Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung dengan wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernamaLegiso dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaDaliyo dan Tolimin dan ada Ijab Qobul antara mempelai lakialaki denganwali nikah dan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.20.000,00

Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 07 April 1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KampungSukawaringin, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikan pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Legiso; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Daliyodan Tolimin

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Penggugat denganTergugat Il pada 07 April 1995, di Dusun RT.002 RW.001, KampungSripendowo, Desa Sri Pendowo, Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, tidak di hadapan petugas Kantor Urusan Agama, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Legiso, adapun yangmenjadi saksi adalah Daliyo dan Tolimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryana bin Adang Sopyan) dengan Pemohon II (Ellyawati binti Tolimin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat pada tanggal 27 Februari 1988;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Suryana bin Adang Sopyan, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.001, RW.004, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Ellyawati binti Tolimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryana bin AdangSopyan) dengan Pemohon II (Ellyawati binti Tolimin) yang dilaksanakan diKecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat pada tanggal 27 Februari 1988;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryana bin AdangSopyan) dengan Pemohon Il (Ellyawati binti Tolimin) yangHal.8 dari 10 hal. Pen. No. 1503/Pdt.P/2016/PA.ME.dilaksanakan di Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat padatanggal 27 Februari 1988;3.

Slamet bin Tolimin, umur 54 tahun pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.

bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang menunjukkanbahwa Penggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Malangdan bukti P.2 yang merupakan fotokopi Akta Autentik tentang perkawinan,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, maka keduanya menjadi buktiyang sempurna dan mengikat;Him.6 dari 9 hlm.Putusan No.0594/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa selain bukti surat telan dihadapkan pula 2 (dua)orang saksi, yang telah menerangkan secara terpisah dan dibawah sumpah,Saksi Slamet bin Tolimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tolimin bin Suri) dan PemohonIl (Kosiya binti Pur) yang dilangsungkan pada 13 Nopember 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Banjarsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Suroso bin Mastur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Robi'ah binti Tolimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ANTON Bin TOLIMIN ) kepada Penggugat ( HAMIDAH Binti ABDULLOH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu )

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yahya Bin Muwa'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah Binti Tolimin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmurih Bin Tolimin) terhadap Penggugat (Siti Saaroh Alias Siti Sa'aroh Binti Abdul Kodir);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSBA'IN Bin SULI) terhadap Penggugat (TINA Binti TOLIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,- ( empat ratus empatpuluh