Ditemukan 6 data
Jein Djauhari
Tergugat:
PT Tongara Batu Perkasa
49 — 7
Penggugat:
Jein Djauhari
Tergugat:
PT Tongara Batu Perkasa
64 — 23
Tongara Batu Perkasa
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
HANDRY KORNELIS MANGKAT
86 — 39
Tongara BatuPerkasa, sepengetahuan Saksi kontribusi pendanaanTerdakwa terhadap PT. Tongara Batu Perkasa sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan saatperusahaan tersebut di bantu oleh Terdakwa, saat itu posisiSaksi sebagai karyawan biasa dan tidak banyak mengetahultentang keuangan PT. Tongara Batu Perkasa.5.
Tongara Batu Perkasa, namun ibuSaksi1 belum bisa mengembalikan uang milik Terdakwa.7. Bahwa sekira dibulan Agustus 2021 PT. Tongara BatuPerkasa memerlukan suratsurat yang dipegang olehTerdakwa dan oleh karenanya Saksi menemani ibu Saksi1untuk meminta suratsurat tersebut kepada Terdakwa,namun Terdakwa belum memberikannya karena uangTerdakwa beum dikembalikan oleh PT. Tongara BatuPerkasa.8.
Tongara Batu Perkasa dan Saksi barumengetahui bila Terdakwa telah banyak membantukeuangan PT. Tongara Batu Perkasa yang jumlahnya sekiraRp 650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah).24.
Tongara Batu Perkasa.14. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap ketiga korban di atas Saksi tidak tahu dan Saksijuga tidak tahu apa kedudukan Terdakwa di PT. Tongara BatuPerkasa.15. Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal mediasiantara Terdakwa dengan PT.
Tongara Batu Perkasa mempunyailahan tanah yang ditanami banyak pohon kelapa dan lahanTerdakwa berdekatan dengan PT. Tongara Batu Perkasa.4. Bahwa benar salah satu karyawan Terdakwa seringmembeli kelapa dari lahan PT. Tongara Batu Perkasa, lalukaryawan Terdakwa sering bercerita dengan pemilikperusahaan PT. Tongara Batu Perkasa Sdr. Damond Rudolfatau orang tua dari Saksi1 (Leonardo Pangau), saat itukaryawan Terdakwa menyampaikan pada Terdakwa tentangkesusahan operasional PT.
25 — 14
Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa dan Saksi 1 denganmenggunakan sepeda motor keluar dari rumah orang tuaSaksi 1 yang beralamat di Desa Tongara RT.17/17, Kec.Kedung Banteng, Kab.
Kusbandrio (Saksi) dengan menggunakansepeda motor keluar dari rumah orang tua Saksi 1yang beralamat di Desa Tongara Rt.17/17 Kec.Kedung Banteng, Kab.
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1164Maret 2010 sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa danPratu Kusbandrio (Saksi) dengan menggunakansepeda motor keluar dari rumah orang tua Saksi 1yang beralamat di Desa Tongara Rt.17/17 Kec.Kedung Banteng, Kab.
14 — 8
Fotokopi transaksi Bank BRI Unit Tongara Tegal tanggal 01Nopember 2018, alat bukti tersebut telan Sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti T.2);3. Fotokopi transaksi Bank BRI Unit Tongara Tegal tanggal O01 Februari2019 alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteralcukup dan dinazegelen, (bukti T.3);Hal. 10 dari 32 Hal. Putusan. No 2164/Pdt.G/2019/PA.Slw4.
Fotokopi transaksi Bank BRI Unit Tongara Tegal tanggal O1 Maret2019, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeteralcukup dan dinazegelen, (bukti T.4);B. Saksisaksi1.
128 — 20
PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.Blu2 ,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak sebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxx, XXXXXXXXxX (36tahun), NIK : xxxxxxxxx, agama Islam, pekerjaanKaryawan di PT Tongara Batu Perkasa, pendidikanSD, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, DeSa XXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxxx