Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 341/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
ENDRO TONOYO
30
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDY SANTOSO, S.H
    Terdakwa:
    ENDRO TONOYO
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3935
  • M e n e t a p k a n

    1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2.Menyatakan secara hukum Sukandar bin Karto Tonoyo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2020;

    3.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo adalah :

    3.1.Sutinem binti Marjono (isteri);

    3.2.Sugeng Uripno bin Sukandar (anak kandung laki-laki);

    3.3.Sunarti binti Sukandar

    Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo;7. Bahwa almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo tidak meninggalkanhutang piutang, wasiat, hibah, dan juga anak angkat;8. Bahwa semasa hidup almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo danPEMOHON 1 mempunyai harta bersama berupa :8.1. Tabungan Deposito (Deposito Mudharabah), Bank BPD Kaltimatas nama Sukandar. Nomor 008225;8.2.
    SAKSI 1, NIK 6473011808550005, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempat tinggal di KOTASAMARINDA, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi merupakanTetangga; Bahwa Pemohon adalah istri dari Sukandar bin Karto Tonoyo danPemohon II sampai Pemohon V adalah anakanak dari Sukandar binKarto Tonoyo; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Almarhum Sukandar binKarto Tonoyo adalah suami isteri;
    Bahwa Almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo meninggal dunia padabulanMei 2020 karena sakit; Bahwa kematian Almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit ; Bahwa sewaktu meninggalnya Almarhum Sukandar bin Karto Tonoyodalam keadaan beragama Islam begitu juga para Ahli waris; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum Sukandar bin KartoTonoyo terlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa semasa hidup Almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo memilikitabungan
    Penetapan No.65/Pat.P/2022/PA.Smd Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi merupakanTetangga; Bahwa Pemohon adalah istri dari Sukandar bin Karto Tonoyo danPemohon II sampai Pemohon V adalah anakanak dari Sukandar binKarto Tonoyo; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Almarhum Sukandar binKarto Tonoyo adalah suami isteri; Bahwa Almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo meninggal dunia padabulanMei 2020 karena sakit; Bahwa kematian Almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo bukan karenadianiaya oleh para
    keduanya untuk menjadi saksi, sehingga kesaksiankeduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikAlmarhum Sukandar bin Karto Tonoyo dan mengetahui secara pasti tentangkematian Almarhum Sukandar bin Karto Tonoyo bukan disebabkan ataspenganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di xxxxXXXXXXXXX, karena Sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumSukandar bin Karto Tonoyo... memiliki tabungan deposito
Register : 23-05-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 3 April 2013 — TERDAKWA MUHAMMAD YUNUS Bin WIJAYANTO.
212
  • William Tonoyo, M. Kes Pjs Direktur Utama Rumah sakit Dr.OEN SURAKARTA.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUNUS.
    William Tonoyo, M. Kes Pjs Direktur Utama Rumahsakit Dr.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 237/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2016 — SURATI, dkk melawan NANIK SUPARMI, dkk
4416
  • Bahwa sebagian tanah obyek sengketa yang akan dijual kepadaTergugat , berdasarkan perolehan dan surat pernyataan dariKARTOWUOYO Bin TOWOYO adalah harta milik sendiri yangberasal dari warisan orang tuanya bukan harta gonogini, sehinggapada saat dilakukan proses peralihan hak KARTONOYO BinTOUOYO tidak memerlukan persetujuan siapa pun karenadilakukan pada saat KARTOUNOYO Bin TONOYO masih hidup;3.
    Bahwa pada bulan September tahun 2013 KARTOWNOYO BinTONOYO/MBAH REBO menawarkan tanah kepada Tergugat Ildengan luas' sekitar 200 m2 dan menurut keteranganKARTOWVOYO BIN TONOYO/MBAH REBO tanah yang akandijual kepada Tergugat Il adalah harta milik sendiri yang berasaldari warisan orangtuanya sendiri bukan harta gonogini sehinggatidak perlu pertimbangan kepada anakanaknya dan Tergugat Ilpercaya dan tidak ragu untuk membeli tanah tersebut;4.
    Bahwa pertamatama tanah tersebut ditawarkan kepada TergugatIl dengan harga 20 juta (dua puluh juta rupiah) tetapi akhirnyaditawar dengan harga 15 juta (lima belas juta rupiah) dandisepakati oleh KARTONOYO BIN TONOYO/MBAH REBOakhirnya terjadi tarnsaksi jual beli antara Tergugat Il denganKARTOUOYO BIN TONOYO/MBAH REBO;5.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 Tergugat Ilbersama MBAH KARTOWNOYO BIN TONOYO/MBAH REBOmelakukan transaksi jual beli di Balai Desa Jeruk Sawit KecmatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar yag dihadiri oleh Bp.
    Rebo,Jiyono, Tergugat Il dan disaksikan Bapak Siswanto, BapakWagimin (Sekretaris desa Jeruk sawit) dan Kepala Desa JerukSawit Bapak Mini mengesahkan proses jual beli tanah Hak Miliknomor: 199 seluas + 200 m2 dengan ukuran 8 m x 25 m2 antaraTergugat Il dengan KARTOWOYO BIN TONOYO/MBAH REBOdan kemudian dicatatkan dalam buku ugeran desa untuk arsipdesa;6.
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 212/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • KEADH AN RERNASARKAN KETLIHANAN YANG MAHA FSAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraterteantu dalam tingkat nertama, telah meniatuhkan putusan sehagai berikut dalam nerkara gugata perceiaian y junai olenCameaidar hinti Aha amid ummur 97 tahun anama telam nandidiban CN nablarinanWORE SCWTENSCEE BTR TRE FNBSRMe FERRE ENy CREE EAT Ge AG4E Festa, Mygeariiva TASILAT Ey pw ern wey Mri vert Jesearsuruisan rumah tanaaa, hertemnat tingaa 1 ai Dusun SalnreaDesa Tabolang, Kecamatan Tonoyo
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 95/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 24 April 2018 —
Terdakwa:
1.GUWAT RIYANTO Als DANDIM Bin SUYUT
2.SELAR Bin SURADI
3.ENDRO TONOYO Als BOIRAN Bin PANIDI
159
  • ENDRO TONOYO Alias BOIRAN Bin PANIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.GUWAT RIYANTO Als DANDIM Bin SUYUT
    2.SELAR Bin SURADI
    3.ENDRO TONOYO Als BOIRAN Bin PANIDI
Register : 30-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1505/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
380
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PONIMIN Bin MULYO TONOYO) terhadap Penggugat (SRI WIDAYATI binti MUJI RAHARJO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;
Register : 19-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
MELLYSA, S.H
3022
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3172011002093088 atas nama kepalakeluarga Hadi Tonoyo, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pejagalan, JakartaUtara, tanggal 04 Juli 2018, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 806/U/JB/1992 atas namaMellysa, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayah JakartaBarat, tanggal 19 Februari 1992, yang diberi tanda P3;4.
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0246/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Nama ayah Pemohon dalam buku nikah tertulis NAMA AYAHPEMOHON DI BUKU NIKAH bin Rejo Tonoyo, dan nama ayah Pemohondalam Ijazah sekolah Pemohon tertulis AYAH PEMOHON;4.
Register : 21-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 42 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 9 September 2015 — SLAMET Bin TONOYO, 2. JULIAWAN BIN PONCO, 3. ANDIK TRIBIAN Bin MISWANDI, 4. PARNI Bin BOIMAN, 5. MISWADI Bin GINEN, 6. WISNU WIDODO Bin MANSO, 7. KASRAN Bin SITAL, 8. SUGIONO Bin SASTRO SENTONO
5111
  • SLAMET Bin TONOYO, 2. JULIAWAN BIN PONCO, 3. ANDIK TRIBIAN Bin MISWANDI, 4. PARNI Bin BOIMAN, 5. MISWADI Bin GINEN, 6. WISNU WIDODO Bin MANSO, 7. KASRAN Bin SITAL, 8. SUGIONO Bin SASTRO SENTONO
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahiracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:: SLAMET Bin TONOYO;: Pacitan;: 57 tahun / 15 Mei 1958;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt.20/Rw.07, Dsn.Karanganyar, Ds.Ketanggung,Kec.Sudimoro, Kab.Pacitan;: Islam;: Tani;: JULIAWAN BIN PONCO;: Pacitan;> 41 tahun / 14 Juli 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt.07/Rw.03, Dsn.Tanggung, Ds.Ketanggung,Kec.Sudimoro, Kab.Pacitan;: Islam;: Tani;: ANDIK TRIBIAN Bin MISWANDI
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Sular Bin Tonoyo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangun Rejo Kelurahan NegeriLama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Oktober2009, di Bangun Rejo Kelurahan Ngeri Baru Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 340/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
HARTADI
20
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol sisa Miras Iceland, 1 (satu) gelas plastik, dipergunakan dalam perkara Endro Tonoyo
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hariono, SS bin Ramelan Siswady) terhadap Penggugat (Susmiati binti Tonoyo).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — TJENDRA IRWAN VS PT. BANK MANDIRI (persero) Tbk Cabang Surabaya , dkk
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALEX IVAN TONOYO, bertempat tinggal di Jalan ManyarKertoarjo 6/64;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan /ParaTerbandingMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan /Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terlawan/ ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Pelawan dan Terlawan Ill adalah
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Lmj
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT : MARIA NINGSIH TERGUGAT : BAMBANG JANUAR WINARTO
7513
  • Menimbang, bahwa foto copy surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah pula dicocokkandengan aslinya dipersidangan ternyata bukti surat tersebut sama dengan aslinya maka dengan demikiandapatlah dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, pihak Penggugat juga telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi hal mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi UNTUNG TONOYO