Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan tqanggal 15bulan April 2020 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yangmencapai puncaknya pada bulan 17 April 2020;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Faktor Ekonomi:6.

Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapitidak berhasil: Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2 SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon,; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan tqanggal 15 bulan April 2020 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran

(P.1) Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) yang telahmemenuhi syarat formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan tqanggal

hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena Faktor Ekonomi sehingga sejak 10 bulanPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal;Hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan tqanggal

surat Permohonannya tertanggal7 Juni 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdalam register perkara Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Pdg telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon tidak pernah hadir hadir di muka sidang;Bahwa, uang Panjar Perkara Pemohon sudah habis dan Pemohontelah ditegur untuk menambah uang panjar perkara oleh Panitera PengadilanAgama Padang dengan Surat nomor : W3A1/215/Hk.05/VIII/2017, tqanggal

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh : , umur 33 tahun, agama Islam, Belakang Pondok,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANFU TY umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca surat permohonan pemohon tqanggal

Fotokopi jazah Ibtidaiyah Nomor : MI.060/13.08/PP.01.1/024/2013 atas namaZainudin Faruq tqanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidaiayh Muhammadiyah Ledoktempuro Rannduagung, telah bermaterai cukupdan telah sesuai dengan asilnya (P.3);;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari Kadispenduk CapilKabupaten Ponorogo Nomor : 35.0202.230702.0002 tqanggal 20 Mei2009 (P.2) ;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Ngrayun,Kabupaten Ponorogo Nomor: 470/83/405.30.13/10/2013 ( P.3 ) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi masing masing sebagai berikut :1.

permohonantertanggal 31 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA Bjm tanggal01 April 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor: //// tanggal sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:we.ce ee e/anenon/ane/ann/aenn= TQANGGAl

menceraikanPenggugat.Bahwa, yang terganjal adalah masalah anak, Tergugat keberatankalau bercerai masih dinyatakan sebagai ayah dari anak (ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT Iahir O07 Maret 2008), karena namaTergugat dalam Akta tersebut hanya mau kalau selama perkawinandengan Penggugat, kalau bercerai Tergugat juga tidakmengakui.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:diFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat Nomor 135/163/217/1992 tqanggal

pada pengadilannegeri Singaraja ;Demikianlah dasar dan alasan gugatan perceraian ini diajukan dan mohon Kepada YangMulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja berkenan memanggil kami para pihakuntuk diperiksa dalam sidang pada waktu yang telah ditetapkan dan selanjutnyamenjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan penggugat dengan seluruhnya ;2 Menyatakan hukum perkawinan penggugat dengan tergugat yang telahmelangsungkan perkawian secara adat dan agama hindu pada tqanggal

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa GadingrejoKecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan Nomor:400/481/423.403.04/2010 tqanggal 29 Juli 2010;(P.2);B. Saksi Saksi :1. SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanbecak, tempat kediaman di Kota Pasuruan:Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai ayah kandung Penggugat; .

Tanda Penduduk atas nama Pemohon IlNomor3311034905780001 tqanggal 29 Agustus 2012 yangPenetapan No. 12/Pdt.P/ 2020/PA SkhHalaman 3 dari 10 halamandikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaildengan aslinya, diberi kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 175/74 tanggal 19 Agustus 1974dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah

Bahwa ia telah siap untuk membina rumah tangga dengan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang dinilai majelis hakim sebagai AktaAutentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil maka anak pemohon yangbemama Nurul Amaliah telah lahir di Belawa, Kabupaten Wajo pada tqanggal 30 Maret1998.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang dinilai juga majelis hakim sebagaiAkta Autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang yang menyatakan tentangpenolakan pencatatan pemikahan anak pemohon yang

Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.Trk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3404071707870006 tanggal 13November 2015, bermeterai cukup dan sesuai aslinya (P.1);2.Fotokopi Kutipanj Akta Nikah Nomor: 0160/042/IV/2018 tqanggal 26 April2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTengah (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi

Sungailiat Kab.Bangka ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Guru Honorer (Guru tidak tetap) SDN 27Sungailiat ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahananoleh :12.Penyidik sejak tanggal 12 April 2016 s/d tqanggal 1 Mei 2016 (Rutan;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Mei 2016s/d tanggal 10 Juni 2016 ( Rutan);. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 11Juni 2016 s/d tanggal 10 Juni 2016 (Rutan) ;4.

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMojokerto, Nomor: 3516084105790007 Tqanggal: 28September 2007, diberi tanda (P. Li2.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3209324603600002 tqanggal 28042012 atas nama WARI BINTILASTRA. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Bahwa, tidak keberatan untuk menceraikan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdengan Tergugat Nomor 135/163/217/1992 tqanggal 27 Juni 1992,Bukti Surat (P).Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebutdi atas, Penggugat juga Penggugat telah menghadirkan alat buktisaksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi : SAKSI PENGGUGAT umur27 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dadang Subadar Nomor : 3206321403110327 tqanggal 03 Nopember 2017 yang dikeluarkan DisdukcapilKabupaten Tasikmalaya , telah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya ( P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lita Lusiana Nomor : 3206LT100520160052 tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkan DisdukcapilKabupaten Tasikmalaya, telah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya.(P.3);A.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 3366/2002 atas nama Zahid Daffa Naufal,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bekasi, tqanggal 11 April 2002,yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim lalu diberi kode P5;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 11693/20063366/2002 atas namaMuhammad Yazid Abdul Rosyid, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bekasi, tqanggal 19September

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:KK.04.03/10/DN/028/V/2008 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Sungai Guntung tqanggal 08 Mei2008 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga an. Jailani dengan No.3502160712010216 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 0302 2014 (P.3)4.

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon di dalam Akta nikah tertulis lahirdi Kalibeji umur 26 tahun, yang di benar lahir Kebumen tqanggal 16031950;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II di dalam Akta nikah tertulis lahirdi Wonoyoso, umur 21 tahun, yang di benar lahir Kebumen tanggal 10111965;4. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama dantempat tanggal lahir tersebut dalam rangka untuk mengurus pembuatanpaspor untuk mendaftar ibadah umrah ;5.