., warga negara Indonesia, pekerjaanAdvokat, trempat tinggal di Jl Al Hadad RT 25 RW 05, KelurahanPenkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2019. Selanjutnya disebutSe@DAaQai : e aan PEMBANDING / PENGGUGAT ;MELAWANGUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR, berkedudukan di JI. El Tari No. 52,Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.

Aanvanorang tua Pemohon di Kekalik Kijang Kelurahan Kekalik Jaya KecamatanSekarbela Kota Mataram;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan Januari 2016 sudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakansering bertengkar yang penyebabnya Termohon kurang jujur dalam masalahkeuangan dan Termohon tidak mau membantu merawat orang tua Pemohonyang sedang sakit lumpuh sehingga dan pada puncaknya pertengkaranterjadi pada bulan Pebruari 2016 sehingga antara Pemohon denganTermohon pisah trempat

orang tua Pemohon di Kekalik Kijang Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbela Kota Mataram;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan Januari 2016 sudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakansering bertengkar yang penyebabnya Termohon kurang jujur dalammasalah keuangan dan Termohon tidak mau membantu merawat orangtua Pemohon yang sedang sakit lumpuh sehingga dan pada puncaknyapertengkaran terjadi pada bulan Pebruari 2016 sehingga antara Pemohondengan Termohon pisah trempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menga sempat 'dikediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Pati, kemudianpindah ke rumah kost di Sentani kemudian pindah sesuai dengan alamatdi atas dan sebagai trempat kediaman bersama yang terakhir;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ;1.Mario Cahyo Wibowog, lakilaki lahir pada tanggal 8 Agustus 2001 ;2.Dimas Ahmad Prastyo, lakilaki lahir pada tanggasl 30 April 2010 ;4.

Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat di rumah mereka sejak awal tahun 2014 sampai awal tahun2015, karena saksi selalu berkunjung ke rumah mereka, sehingga saksimengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah seujak bulan pebruari2015 hingga sekarang, karena Tergugat telah pergi dari trempat tinggal bersamameninggalkan Penggugat.

Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat di rumah mereka sejak awal tahun 2014 sampai awal tahun2015, karena saksi selalu berkunjung ke rumah mereka, sehingga saksimengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah seujak bulan pebruari2015 hingga sekarang, karena Tergugat telah pergi dari trempat tinggal bersamameninggalkan Penggugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, sejak tahun 2019 Pemohon danTermohon tinggal di rumah kos di Entrop kurang lebih 6 bulan,Putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 1 dari 5kemudian pada bulan Oktober 2019 Pemohon dan Termohon pindah kebeberapa trempat dan terakhir tinggal bersama pada bulan Mei 2021 diKampung Baru, Abe Pantai, kemudian pada tanggal 18 Januari 2022antara Pemohon dan Termohon berpindah tempat ke alamatsebagaimana tersebut di atas;.

dukun bayi dan sarana kesehatan/persalinan lainnya dan sangat sulit didapatkan dan sangat jauh, maka Penggugatberencana melahirkan anaknya di kampung halamannya Bahwa sejak Penggugat ikut pulang bersama orang tuanya dan sampaiPenggugat melahirkan anaknya, Tergugat tidak pernah mengirim kabar apapundan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir aytau mengirim uang bahkanuntuk biaya persalinannya pun Penggugat yang harus menanggungnya sendiri.Dan sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah trempat

Bahwa sejak Penggugat ikut pulang bersama orang tuanya dan sampaiPenggugat melahirkan anaknya, Tergugat tidak pernah mengirim kabar apapundan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir aytau mengirim uang bahkanuntuk biaya persalinannya pun Penggugat yang harus menanggungnya sendiri.Dan sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah trempat tinggalselama kurang lebih tahun 6 bulan, sehingga Penggugat menjadi tersiksa lahirmaupun batin, dan akhirnya Penggugat memutuskan untuk mengajukanpermohonan

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang Utama PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxxxXxxxx, tempat kediamandi Jalan xxxxxxx,Kelurahan xxxxx, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, sekarang tidakdiketahui lagi trempat

;e Bahwa Pemohon seharihari di daerah trempat tinggal dipanggildengan nama SAKIYO.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,trempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.01 RW.01 Desa Mojorejo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), namun belum dikaruniai

SAKSI Il, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, trempat tinggal diDusun Sukorejo RT.05 RW.02 Desa Mojorejo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakek Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, namun belum dikaruniai anak keturunan

Termohon adalah suami Istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon yang sesuai alamat Pemohon sekarang;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tigatahun lamanya;Bahwa yang pergi meninggalkan trempat

Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon yang sesuai alamat Pemohon sekarang;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tigatahun lamanya;Bahwa yang pergi meninggalkan trempat

Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut terdakwatelah pula mengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwadengan dakwaan:Dakwaan :PERTAMA :;wane ncann nan Bahwa ia terdakwa MANSUR BIN SAMANI pada hari Sabtutanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 10.30 wib , bertempat di JalanLintas Sumatera Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan atau setidaktidaknya pada suatu trempat

Damesiyani Binti Ilyas, namun saksiDamesiyani Binti Ilyas tidak mau memaafkannya, setelah ituterdakwa diamankan oleh warga lalu dibawa ke Polsek Natar untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 289 KUHP ;ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa MANSUR BIN SAMANI pada hari Sabtutanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 10.30 wib , bertempat di JalanLintas Sumatera Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan atau setidaktidaknya pada suatu trempat

Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah trempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang telah ditunjukolehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta PegawaiPencatat Nikah trempat dilangsungkannya pernikahan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena Tergugat secara tibatiba pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama pulang ke tempatasalnya di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo dan tidak pernah pulanglagi ke trempat kediamanbersama ;5.

Bahwa sejak awal rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontidak ada rasa cinta karena antara Pemohon dan Termohon baru mengenalkurang lebih selama 03 (tiga) hari , namun kedua orang tua dari Penggugatdan Tergugat samasama menghendaki melangsungkan perkawinan ,sehingga akibatnya setelah 04 hari pelaksanaan perkawinan karenamerasa tidak ada rasa cinta diantara Pemohon dan Termohon akhirnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan akibatnya antara Pemohondan Termohon pisah trempat tinggal sampai sekarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan trempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, tempat kediaman Pemohon,Termohon, dan trempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dari:Hendrik, trempat/Tanggal Lahir: Surabaya, 10 April 1983, Umur : 36 tahun,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara :Indonesia, Alamat : JI. Pakis Tirtosari 9/14 RT/RW. 006/005Kel. Pakis, Kec.

DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa UJANG, AR Als UJANG BANAN Als WANG SEMENDOBIN ABDULRAHMAN bersama dangan saksi SULAIMAN Bin UAJANG.AR (berkasterpisah/splitsing), pada hari ini Kamis tanggl 11 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WIBatau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2014 ataupun stidaktidaknya padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor . 205/Pid.B/2015/PN.PLGwaktu lain ditahun 2015, bertempat dikampung desa Pedada Bungkuk Kelurahan KaryaJaya Kecamatan Kertapati Palembang atau setidaktidak disuatu trempat

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 (2) ke 3 KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa UJANG, AR Als UJANG BANAN Als WANG SEMENDOBIN ABDULRAHMAN bersama dangan saksi SULAIMAN Bin UAJANG.AR (berkasterpisah/splitsing), pada hari ini Kamis tanggl 11 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WIBatau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2014 ataupun stidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2015, bertempat dikampung desa Pedada Bungkuk Kelurahan KaryaJaya Kecamatan Kertapati Palembang atau setidaktidak disuatu trempat

No.induk : 1550 diberi tanda dengan ( bukti P 5 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : M CHOIRUL ANAM Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ernawati dan mempunyai anak bernama MRIKKY BAYU FIRGIAWAN dilahirkan di RUMAH Sakit Lumajang ; Bahwa benar Pemohon mengajukan perbaikan nama trempat

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi I, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 392/54/X/1993, tanggal14 Oktober 2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di mukapersidangan, masingmasing yaitu:Saksi I, nama xxxxxx bin xxxxxx, umur 46 tahun, agama Islam pekerjaanburuh, trempat tinggal di Desa Sukorejo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, memberikan