Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Oktober 2019 — LODAYA TRIGAYA PUTRA dahulu CV. LODAYA
Termohon:
PT. PAMINDO TIGA T
11432
  • Lodaya Trigaya Putra);
    1. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.6.061.000,- (enam juta enam puluh satu ribu rupiah);
    LODAYA TRIGAYA PUTRA dahulu CV. LODAYA
    Termohon:
    PT. PAMINDO TIGA T
Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 501/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — YUDHI CAHYADI SAPUTRA bin (alm) KONG AY
305
  • nomor : 2009086 atas nama pelangganTRIGAYA ABADI barang berupa cat tembok Merk Fresh lux denganberat 7.880 kg tanggal 17 Oktober 2009.e 1 (satu) lembar faktur penjualan cat merk Fresh Lux nomor :FL2009089 dengan total tagihan Rp. 118.200.000, tanggal 26Oktober 2009.e 1 (satu) lembar surat jalan nomor : 2009089 atas nama pelangganTRIGAYA ABADI barang berupa cat tembok Merk Fresh lux denganberat 25.040 kg tanggal 26 Oktober 2009.e 1 (satu) lembar surat bukti penerimaan barang oleh Jaya Mandirikepada Trigaya
    di persidangandimana pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian juga Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :PERTAMA .Bahwa terdakwa YUDHI CAHYADI SAPUTRA bin (alm) KONG AY pada hariSelasa Tanggal 17 Oktober 2009 sekitar jam 13.30 dan hari Rabu tanggal 26 Oktober2009 sekitar jam 13.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dibulan Oktober2009 digudang TRIGAYA
    ABADI yang beralamat di jlwolternongsidi gasem banget ayu Semarang pada tanggal 20 oktober 2009 dan diterimaoleh karyawan Tri gaya Abadi yang bernama YOPIE dengan surat bukti penerimaanbarang oleh cv Jaya mandiri kepada Trigaya Abadi Semarang dan sewaktu pengirimandari Loius paint dengan surat jalan no 2009089 untuk Tri gaya Abadi Semarange Pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2009 terdakwa lewat telpun minta dikirimkembali barang berupa cat sebanyak := Fresh lux warna biasa @ 20kg (pail) dengan jumlah
    belum mau membayar maka dibulan juli 2010 tetap belummembayar maka saksi korban EDI SULIANTO melaporkan kekepolisian PoldaJawa Tengah pada tanggal 16 jluli 2010 untuk diproses .Bahwa perbuatan terdakwa merupakan diancam dan diatur dalam pasal 378ATAUKEDUABahwa terdakwa YUDHI CAHYADI SAPUTRA bin (alm) KONG AY pada hariSelasa Tanggal 17 Oktober 2009 sekitar jam 13.30 dan hari rabu tanggal 26 Oktober2009 sekitar jam 13.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dibulan Oktober2009 digudang TRIGAYA
    ABADI yang beralamat di jl wolternonginsisdigasem banget ayu Semarang pada tanggal 20 oktober 2009 dan diterima oleh karyawanTri gaya Abadi yang bernama YOPIE dengan surat bukti pememaan barang oleh cvJaya mandiri kepada Trigaya Abadi Semarang dan sewaktu pengiriman dari Loius paintdengan surat jalan no 2009089 untuk Tri gaya Abadi Semarange Pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2009 terdakwa lewat telpun minta dikirimkembali barang berupa cat sebanyak := Fresh lux warna biasa @ 20kg (pail) dengan jumlah
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pid/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — YUDHI CAHYADI SAPUTRA bin (alm) KONG AY
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Pengadilan Negeri Semarang, sejak tanggal 23 Agustus 2013sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013 dengan Tahanan Kota;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :PERTAMABahwa Terdakwa Yudhi Cahyadi Saputra bin (alm) Kong Ay pada hariSelasa Tanggal 17 Oktober 2009 sekitar jam 13.30 dan hari Rabu tanggal 26Oktober 2009 sekitar jam 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktulain di bulan Oktober 2009 di gudang TRIGAYA ABADI jalan Wolter MonginsidiHal. dari 15 hal
    (dua juta rupiah) dan barang barang milk Terdakwa tersebut dikirim setelahmenerima order pengiriman dari PT.Louis Paint Tangerang dan dikirimmenggunakan truck tronton No Polisi H 1403 NE dan sopirnya JUMADI dansesampainya diSemarang diterima oleh TRIGAYA ABADI yang beralamat diJalan Wolter Monginsidi Gasem Banget Ayu Semarang pada tanggal 20Oktober 2009 dan diterima oleh karyawan Tri Gaya Abadi yang bernama Yopiedengan surat bukti penerimaan barang oleh CV.
    namapelanggan TRIGAYA ABADI barang berupa cat tembok MerkFresh lux dengan berat 25.040 kg tanggal 26 Oktober 2009.Hal. 9 dari 15 hal.
    No. 237 K/Pid/2014e 1 (satu) lembar surat bukti penerimaan barang oleh JayaMandiri kepada Trigaya Abadi Semarang barang berupa catdengan total berat 7.880 Kg tanggal 17 Oktober 2009.e 1(satu) Buah Handphone merk NOKIA type 5310 expressmusic warna hitam.Dikembalikan kepada EDI SULIANTO.e 2 (dua) buah galon cat tembok merk fres lux ukuran 4kg (rusak/kering)Dikembalikan kepada Terdakwa .6.
    namapelanggan TRIGAYA ABADI barang berupa cat tembok MerkFresh lux dengan berat 25.040 kg tanggal 26 Oktober 2009.1 (satu) lembar surat bukti penerimaan barang oleh JayaMandiri kepada Trigaya Abadi Semarang barang berupa catdengan total berat 7.880 Kg tanggal 17 Oktober 2009.1(satu) Buah Handphone merk NOKIA type 5310 expressmusic warna hitam.Hal. 15 dari 15 hal.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — TRI WANDI PRIHARTINI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM AL-AMIN
5622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah dibeli dari perusahaan lainselain pada Amin Motor, seketika itu atasan Penggugat bilang kepadaPenggugat bahwa Penggugat sebagai musuh dalam selimut denganmenusuk dari belakang;Bahwa selanjutnya Penggugat dipanggil Tergugat, setibanya di tempatTergugat, Penggugat langsung dimarahi Tergugat akhirnya Penggugatdisuruh membuat pernyataan yang isinya menyatakan bersedia diberikansanksi sehubungan dengan tindakan Penggugat yang telah membeli motorYamaha dari perusahaan lain bukannya pada Amin Motor/Trigaya
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 376/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat: TUAN SYAHRIL HADIN Tergugat: PT. PAMINDO TIGA T
5611
  • LODAYA TRIGAYA PUTRA. Bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P3,telah terbukti fakta bahwa meskipun CV. LODAYA berubah nama menjadi PT.LODAYA TRIGAYA PUTRA tersebut tidak menjadikan Penggugat II kehilanganhak hukumnya atas perjanjian yang dilakukan pada waktu masih bernama CV.LODAYA, karena dalam bukti P3 telah ditentukan pula bahwa PT.
Register : 23-11-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
2.IMAN FIRMANSYAH, S.H.
4.MILA MELINDA, S.H.
6.SESARTO PUTRA, S.H.
8.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
9.MARDIYONO, S.H.
12.DIAN PURNAMA, S.H
13.SAHDI, S.H.
14.EMA MULIAWATI, S.H.
15.BUDI TRIDADI WIBAWA
16.MUHAMAD MAULUDIN
17.Fajar Alamsyah Malo
18.HASAN BASRI, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL FIKRI, S.KM., M.SC.
6145
  • Lodaya Trigaya Putra kepada PT.
    Lodaya Trigaya Putra perihal Penunjukan Penyedia Barang/jasa untuk pelaksanaan pekerjaan pengadaan Alat Laboratorium Pendidikan Poltekes Kemenkes Mataram tahun 2016;
  • Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor: HK.05.01/1539.7/I/2016 tanggal 6 September 2016 kepada Kepala Cabang PT.
    LODAYA TRIGAYA PUTRA dengan nilai kontrak sebesar Rp. 10.634.954.000,00 dan Addendum 1 Dokumen Kontrak Paket Pekerjaan Pengadaan Barang Alat Laboratorium Pendidikan Nomor: HK.05.01/1907.13/I/2016 tanggal 8 November 2016;
  • Asli satu rangkap dokumen laporan daftar SP2D Satker dari tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan 11 Oktober 2016 (PT.
    LODAYA TRIGAYA PUTRA), nomor SP2D: 160381301012524;
  • Asli satu rangkap dokumen laporan daftar SP2D Satker dari tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan 27 Desember 2016 (PT.
    LODAYA TRIGAYA PUTRA), nomor SP2D: 160381301012525 beserta Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: BN.01.02/I/2146.3/2016 tanggal 6 Desember 2016;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Kontrak Paket Pekerjaan Pengadaan Barang Alat Laboratorium Pendidikan Nomor: HK.05.01/1545.6/I/2016 tanggal 8 September 2016 antara PPK dengan PT.
Register : 23-11-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
2.IMAN FIRMANSYAH, S.H.
4.MILA MELINDA, S.H.
6.SESARTO PUTRA, S.H.
8.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
9.MARDIYONO, S.H.
12.DIAN PURNAMA, S.H
13.SAHDI, S.H.
14.EMA MULIAWATI, S.H.
15.BUDI TRIDADI WIBAWA
16.MUHAMAD MAULUDIN
17.Fajar Alamsyah Malo
18.HASAN BASRI, S.H.
Terdakwa:
H. AWAN DRAMAWAN, S.PD., M.KES.
5345
  • Lodaya Trigaya Putra kepada PT.
    Lodaya Trigaya Putra perihal Penunjukan Penyedia Barang/jasa untuk pelaksanaan pekerjaan pengadaan Alat Laboratorium Pendidikan Poltekes Kemenkes Mataram tahun 2016;
  • Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor: HK.05.01/1539.7/I/2016 tanggal 6 September 2016 kepada Kepala Cabang PT.
    LODAYA TRIGAYA PUTRA dengan nilai kontrak sebesar Rp. 10.634.954.000,00 dan Addendum 1 Dokumen Kontrak Paket Pekerjaan Pengadaan Barang Alat Laboratorium Pendidikan Nomor: HK.05.01/1907.13/I/2016 tanggal 8 November 2016;
  • Asli satu rangkap dokumen laporan daftar SP2D Satker dari tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan 11 Oktober 2016 (PT.
    LODAYA TRIGAYA PUTRA), nomor SP2D: 160381301012524;
  • Asli satu rangkap dokumen laporan daftar SP2D Satker dari tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan 27 Desember 2016 (PT.
    LODAYA TRIGAYA PUTRA), nomor SP2D: 160381301012525 beserta Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: BN.01.02/I/2146.3/2016 tanggal 6 Desember 2016;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Kontrak Paket Pekerjaan Pengadaan Barang Alat Laboratorium Pendidikan Nomor: HK.05.01/1545.6/I/2016 tanggal 8 September 2016 antara PPK dengan PT.
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHADAFI
18880
  • 018473983216000 188,097,000401) PT TINAG DUA MANDIRI 210871661436000 700,000402) PT TIRTA BUANA KEMINDO 022700124043000 466,005,671403) PT TIRTA BUANA SAKTI 021446596015000 50,106,550404) PT TITIK PUTIH ENERGI ABADI 026992883019000 249,820,000405) PT TONKO JAYA UTAMA 017731456086000 150,700,000 Halaman 90 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2019/PT.DKI 406) PT TOTAL FLUID CONTROL 028608784032000 80,603,940407) PT TRIASTRI MEDITAMA 015389984026000 133,160,803408) CV TRIBUANA KESUMA 020619078331000 100,602,100409 PT TRIGAYA
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1236/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 23 Januari 2019 —
349231
  • 01967001 7032000 11,306,360400 CV TIARA MAS ABADI 018473983216000 188,097,000401 PT TINAG DUA MANDIRI 210871661 436000 700,000402 PT TIRTA BUANA KEMINDO 022700124043000 466,005,671403 PT TIRTA BUANA SAKTI 021446596015000 50,106,550404 PT TITIK PUTIH ENERGI ABADI 026992883019000 249,820,000405 PT TONKO JAYA UTAMA 017731456086000 150,700,000406 PT TOTAL FLUID CONTROL 028608784032000 80,603,940407 PT TRIASTRI MEDITAMA 015389984026000 133,160,803408 CV TRIBUANA KESUMA 020619078331000 100,602,100409 PT TRIGAYA