Notaris/PPAT RAKHMAT TRISMIYANTO, S.H., Sp.Nberalamat di Jalan Lamongrejo Nomor 8 Lamongan;5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLAMONGAN, yang berkedudukan di Jalan Suwoko Nomor18 Lamongan, Jawa Timur;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V/ParaTerbanding;DanERDI YANTO, beralamat di Jalan Laras Liris GangCendrawasih B Nomor 04 RT 4 RW 8 Kelurahan Sidokumpul,Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Halaman 1 dari 19 hal.Put.

Ali Majid) yang dibantu oleh Notaris/PPAT Rakhmat Trismiyanto,SH, Sp.N.

Siti Reynar, SH (TergugatIll) dan juga Notaris/PPAT Rakhmat Trismiyanto, SH, Sp.N. (Tergugat IV)serta Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan (Tergugat V) yangtelah membantu terhadap Tergugat (Desi Cahyaningtyas) untuk dapatmembalik nama Sertipikat Hak milik Nomor 872 atas nama Muawana(Penggugat) menjadi atas nama Tergugat (Desi Cahyaningtyas) dan jugaatas sertifikat Hak Milik Nomor 872 atas nama Desi Cahyaningtyas(Tergugat I!)

Siti Reynar (bukti terlampir);Menyatakan sah kepemilikan tanah dan bangunan permanen di JI.Laras LirisGang Cendrawasih B Nomor 04 Rt.004/Rw.003 Kelurahan SidokumpulKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur seluas 133m2 atas nama Tergugat (Desi Cahyaningtyas) berdasarkan Akta PPATRakhmat Trismiyanto, SH di Lamongan tertanggal 27 Nopember 2013 Nomor912/2013 serta disahkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLamongan pada tanggal 20 Desember 2013 Nomor 21019;Menyatakan jual beli

Ali Madjid (Tergugat II Konpensi/Penggugat II Rekonpensi sesuai dengan Akta PPAT Rakhmat Trismiyanto,S.H. di Lamongan tanggal 24 Desember 2013 Nomor 1043/2013 dan telahdisahkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan padatanggal 11 Pebruari 2014 Nomor 139; Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untukselebihnya;Ill.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian dalam Perkara Nomor 2042/Pdt.G/2013/PA.Lmg. tanggal 25 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon di depan Notaris RAKHMAT TRISMIYANTO, SH. pada tanggal 02 Juni 2014.4.

dilanjutkan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan seluruh dalildalilPermohonan Pemohon dan pada awalnya Pemohon yang selingkuh denganwanita lain;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon,dan sebagai akibat perceraian Pemohon dan Termohon telah membuatdan menandatangani Akta Perdamaian (Akta Dading) di depan NotarisRAKHMAT TRISMIYANTO

kenotariatan (jikadiperlukan) sepenuhnya ditanggung oleh Pihak Kesatu.Demikian Akta Dading ini dibuat di Lamongan, dibuat rangkap dua sebagai aslimasingmasing untuk Pihak Kesatu dan Pihak Kedua, disaksikan oleh 3 (Tiga)orang saksi dan berlaku serta mengikat sejak ditandatangani;Bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohon membenarkanseluruhnya dan juga membenarkan sebagai akibat perceraian Pemohon danTermohon telah membuat dan menandatangani Akta Perdamaian (Akta Dading)di depan Notaris RAKHMAT TRISMIYANTO

Fotokopi Akta Dading (Perjanjian Damai di Muka Sidang) dalam perkaraNomor 2042/Pdt.G/2013/PA.Lmg. tanggal 25 September 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon di depan NotarisRAKHMAT TRISMIYANTO, SH. pada tanggal 02 Juni 2014., cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, ( P.2 );Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Ts SIT MUZAYANAH binti MOH.MUKHLIS, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Perumnas Made

Fotokopi Akta Dading (Perjanjian Damai di Muka Sidang) dalam perkaraNomor 2042/Pdt.G/2013/PA.Lmg. tanggal 25 September 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon di depan NotarisRAKHMAT TRISMIYANTO, SH. pada tanggal 02 Juni 2014., cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, ( T.5 );.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakanisi Akta Perdamaian dalam Perkara Nomor 2042/Pdt.G/2013/PA.Lmg.tanggal 25 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohondan Termohon di depan Notaris RAKHMAT TRISMIYANTO, SH. padatanggal 02 Juni 2014.4.

Keterangan dari Pengadilan Negeri Lamongan No.W14.U30/137.HK.02/09/2013 pada tanggal 16 September 2013 dan Akte Surat Kuasa tertanggal 23 Juni 2009 Nomor 226 Notaris/PPAT Hj.Siti Reynar ;- Menyatakan sah kepemilikan tanah dan bangunan permanen di Jalan Laras Liris Gang Cendrawasih B No.04 Rt.004/Rw.003 Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur seluas 133m2 atas nama Tergugat I Konpensi/ Penggugat I Rekonpensi (DESI CAHYANINGTYAS) berdasarkan Akta PPAT Rakhmat Trismiyanto

2013 No.21019;- Menyatakan sah jual beli antara Tergugat I Konpensi/ Penggugat I Rekonpensi dan Tergugat II Konpensi / Penggugat II Rekonpensi sesuai hukum yang berlaku;- Menyatakan sah pemilik tanah dan bangunan permanen yang terletak di Jalan Laras Liris Gang Cendrawasih B No.04 Rt.004/Rw.003 Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur seluas 133m2 adalah atas nama H.ALI MADJID (Tergugat II Konpensi/ Penggugat II Rekonpensi sesuai dengan Akta PPAT Rakhmat Trismiyanto

Desi Cahyaningtyas, bertempat tinggal di Jalan Kemuning 1/93, RT.001/RW.001, Desa Candimulyo, Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;H.Ali Majid, bertempat tinggal di Jalan Laras Liris No.84/86 RT.004/RW.003, Kelurahan Sidokumpul Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Notaris/PPAT Hj.Siti Reynar, SH beralamat di Jalan Lamongrejo No.17Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Notaris/PPAT Rakhmat Trismiyanto, SH, Sp,N beralamat

Bahwa Tergugat (DESI CAHYANINGTYAS) yang tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan dari Penggugat selakupemilik sah atas tanah dan rumah obyek sengketa tersebut telahmelakukan proses jual beli meneruskan akta Perjanjian PengikatanJual Beli tersebut sebagaimana akta Nomor : 225, tertanggal 23 Juni2009 yang jelasjelas belum pernah ada pembayarannya tersebut ,yang dibantu melalui Notaris / PPAT RAKHMAT TRISMIYANTO,SH, Sp.N./ ( Tergugat IV) dan selanjutnya dilakukan proses baliknama oleh Kepala kantor

Menyatakan sah kepemilikan tanah dan bangunan permanen di Jl.LarasLiris Gang Cendrawasih B No.04 Rt.004/Rw.003 Kelurahan SidokumpulKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timurseluas 133 m2 atas nama Tergugat (Desi Cahyaningtyas) berdasarkanAkta PPAT Rakhmat Trismiyanto, SH di Lamongan tertanggal 27Nopember 2013 No.912/2013 serta disahkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lamongan pada tanggal 20 Desember 2013No.21019;154.

Menyatakan sah bahwa pemilik tanah dan bangunan permanen padasaat ini di Jl.Laras Liris Gang Cendrawasih B.No.04 Rt.004/Rw.003Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Lamongan Kabupaten LamonganPropinsi Jawa Timur seluas 133 m2 atas nama Bapak H.Ali Majid sesuaidengan Akta PPAT Rakhmat Trismiyanto, SH di Lamongan tanggal 24Desember 2013 No.1043/2013 dan telah disahkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lamongan pada tanggal 11 Pebruari 2014No.1391;6.

Fotokopi dari fotokopi Akta Jual Beli Nomor 912/2013 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Rahmat Trismiyanto, SH., selanjutnyadiberi tanda T17 ;18.Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.872 atas nama ALI MADUJID,dan Surat Ukur Nomor 1062/XXX 1985 selanjutnya diberi tanda T 18 ;19.

Penggugat:
Aminatus Sa'diyah
Tergugat:
1.H Abdoerrahman
2.Titik Fauziati Dra
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional
2.Rahmat Trismiyanto SH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trismiyanto bin Suji Raharjo) terhadap Penggugat (Rohmah Hidayati binti Slamet Amat Choiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :ksi WISMA IYAMTO, SH, di hsumpah dipokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam18.30 wib dirumah Terdakwa yang berada di DukuhSimbatan Rt.12 Rw.04 Desa Karangmoncol KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, saksi bersamadengan Eko Trismiyanto

Pemalang.e Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan kuponjudi togel tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Deksi EKO TRISMIYANTO Bin WANDI, di hsumpahdi npersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.30 wib dirumahTerdakwa yang berada di Dukuh

pasangandikalikan 60 (enam puluh) kali, apabila angkanya cocok sebanyak 3 (tiga)nomor maka besaran pasangan dikalikan 350 (tiga ratus lima puluh) kalilipat dan apabila angkanya cocok sebanyak 4 (empat) nomor maka besaranpasangan tersebut dikalikan 2500 (dua ribu lima ratus) kali;Bahwa pemaasangan togel tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan dantidak keberatan;3 Saksi EKO TRISMIYANTO

selaku pengepul, sedangkan angka yang keluar diketahui dariinternet;e Bahwa atas penjualan kupon togel tersebut, Terdakwa I MUHIDINmendapat bagian komisi sebesar 20% dari hasil penjualan kupon togeltersebut, lalu Terdakwa I MUHIDIN memberikan upah kepada Terdakwa IIUMI ASIH sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya;e Bahwa selanjutnya Para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, diantaranya yaitu saksi PURNOMO dan saksi EKO TRISMIYANTO

Pemalang, Para Terdakwa telah menjual angka togel jenis HongkongPrize tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, selanjutnya Para Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian, di antaranya yaitu saksi PURNOMO dan saksi EKO TRISMIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dengan tidakadanya ijin tersebut, Para Terdakwa tidak berhak untuk melakukan penjualan angka togeljenis Hongkong prize tersebut, dengan demikian unsur Dengan tidak berhak, telahterpenuhi;Ad. .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trismiyanto bin Nasrun) terhadap Penggugat (Partiningsih binti Panimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus