Ditemukan 10 data
SUPRAPTO
Tergugat:
1.HAJI MUHAMAD YUSUF
2.NOTARIS TRIWANLI, SH., M.Kn
664 — 262
Penggugat:
SUPRAPTO
Tergugat:
1.HAJI MUHAMAD YUSUF
2.NOTARIS TRIWANLI, SH., M.Kn
4.TRIWANLI, SH.,M.kn, Notaris , PPAT
5.TRIWANLI, SH, Mkn,
300 — 83
NUR KENCANA LESTARI
4.TRIWANLI, SH.,M.kn, Notaris , PPAT
5.TRIWANLI, SH, Mkn,Haryono Cluster Greece Blok 07/7Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat III;TRIWANLI, S.H.
Belayan Internasional Coal nomor 04 tertanggal16 Januari 2020, yang dibuat oleh Notaris TRIWANLI, SH, M.Kntersebut.4. Bahwa sebelum ditanda tanganinya akta Risalan Rapat umumPemegang Saham Luar Biasa PT.
BELAYANINTERNASIONAL COAL pada komparisi peserta rapat dalam aktaRisalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa nomor 04,tertanggal 16 Januari 2020 tersebut padahal berdasarkan AktaPerjanjian nomor 03 tertanggal 16 Januari 2020, yang dibuatdihadapan TRIWANLI, SH. M.Kn, Notaris di TenggarongKutalKartanegara, PT.
Belayan Internasional Coal nomor 04 tertanggal 16 Januari2020 yang dibuat oleh TRIWANLI, SH. M.Kn, secara melawan hukum,serta setiap dan seluruh Rapat Pemegang Saham yang dilakukansetelah tanggal 16 Januari 2020 adalah tidak sah, tidak mengikat danbatal demi hukum.14.
Terbanding/Penggugat : SUPRAPTO
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS TRIWANLI, SH., M.Kn
175 — 73
Pembanding/Tergugat I : HAJI MUHAMAD YUSUF
Terbanding/Penggugat : SUPRAPTO
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS TRIWANLI, SH., M.KnNOTARIS TRIWANLI, SH.M.Kn,; Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia tanggal 18 Desember 2006 Nomor 558XVII2006, yang berkedudukan di Jalan Arwana II, Blok A, Nomor 23, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur ; yang dalam hal ini diwakili kuasanyabernama ANTONISIANIPAR,SH. dan TITUS TIBAYAN PAKALLA,SH.
Bukankah Penggugat telahmenerima uang sebesar Rp.400.000.000. dari Tergugat sebagairealisasi kesepakatan jual beli terhadap tanah dan bangunan rumahmilik Penggugat sesuai Sertipikat HM No. 1043, dan Akta Jual Beli No.15/2007 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Triwanli,SH.
Tergugatmenggunakan fasilitas pinjaman dana lewat bank, namun sejumlah uangsesuai harga kesepakatan telah Tergugat penuhi dan telah serahkandananya kepada Penggugat dengan transfer bank ke nomor rekeningPenggugat, dan seluruh persyaratan jual beli pun telah terpenuhi denganbaik, bahkan peralihan hak dalam Sertipikat Hak Milik No.1403 yangawalnya milik Penggugat, telah beralin menjadi milik Tergugat, sesuaiprosedur hukum yang berlaku, atas dasar jual beli yang dibuat oleh seorangpejabat bernama Triwanli
No. 7/PDT/2019/PT.SMRyang dibuat oleh Triwanli, SH.
:Satu akta otentik ialah suatu akta yang didalam bentuk yangditentukan oleh undang undang , dibuat oleh atau dihadapanpegawaipegawai umum yang berkuasa untuk itu ditempat dimanaakta itu dibuatnya.Menurut Subekti :Bahwa yang dinamakan dengan akta ialah suatutulisan yang memang dengan sengaja dibuat untuk dijadikan buktitentang suatu peristiwa hukum dan ditandatangani.Bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi yang menyatakan bahwa Akta jualbeli Nomor 05 / 2007 yang dibuat oleh Triwanli, SH.
173 — 38
Perkara: === Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONVENSI : 77 77 27 ==Dalam Provisi 3 2 0220 non nnn nnn nnn nnn nen nee nen ene nee nee tne nee nee nee eee en nee Menyatakan gugatan provisi tidak dapat diterima ; Dalam Pokok Perkara : 22200 200 200 220 noe nnn ene en ene nen ene cen ene nen ene nee ee Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ; Menyatakan akta perjanjian kerja sama pertambangan batu bara Nomor 9tertanggal 09 Nopember 2009, yang dibuat di hadapan Triwanli
Perjanjian kerja sama pertambangan batu bara yang dibuat Penggugat/Pembanding dihadapan Notaris TRIWANLI, SH, M.Kn dengan Akta No. 9tanggal 9 Nopember 2009 bertentangan dengan ketentuan UndangUndangNo. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara, karenadalam azas hukum tidak berlaku surut ; 2.
235 — 140
BELAYAN ABADI PRIMA COALtersebut, yang dilegalisasi oleh Notaris Triwanli, SH.,Mkn.
ASA SUMBER REZEKI tersebut diserahkan Para Tergugatdan Tergugat V kepada Penggugat sebagaimana disebutkandalam Surat Pernyataan Tertanggal 6 Maret 2012, yangdilegalisasi oleh Notaris Triwanli, SH.
ASA SUMBERREZEKI tersebut, yang dilegalisasi oleh Notaris Triwanli,SH.
ASA SUMBER REZEKI tersebut diserahkan Para Tergugatdan Tergugat V kepada Penggugat sebagaimana disebutkandalam Surat PernyataanTertanggal 6 Maret 2012, yangdilegalisasi oleh Notaris Triwanli, SH.
37 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, apabila mengalami keterlambatan pembayaran maka Tergugat akandikenakan denda sebesar 10% (sepuluh persen) selama 6 (enam) bulan daritanggal keterlambatan, dan apabila keterlambatan pembayaran tersebutsampai dengan tanggal 10 Nopember 2010, maka jaminan sebagaimana yangtertuang pada point 7 di atas akan menjadi hak milik Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan perjanjian tersebut, Penggugat dan Tergugat mengikatkan diri dalam Perjanjian Nomor 04 pada tanggal 05 Oktober 2010yang dibuat di hadapan Triwanli
Surat Perjanjian Nomor 04 pada tanggal 05 Oktober 2010 yang dibuatdi hadapan Triwanli, S.H., Notaris di Tenggarong Kutai Kartanegara;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan atas buktibukti yangcukup, maka berdasarkan Pasal 191 R.Bg mohon agar putusan dalamperkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (u/tvoerbaar bij voorraad)meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Balikpapan agar memberikan putusan sebagai
Nomor 469 K/Padt/20146.2.6.3.6.4.6.5.6.6.Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 27 Agustus 2010;Akta Pengikatan Untuk Menjual dan Membeli Nomor 31 tanggal 31Agustus 2010 di hadapan Sri Hendrayanti, S.H., Notaris di Balikpapan;Berita Acara tanggal 09 September 2010;Surat Perjanjian tanggal 18 September 2010;Surat Perjanjian Nomor 04 pada tanggal 05 Oktober 2010 yang dibuatdi hadapan Triwanli, S.H., Notaris di Tenggarong Kutai Kartanegara;Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Balikpapan
Pembanding/Tergugat IV : TRIWANLI, SH.,M.kn, Notaris , PPAT
Terbanding/Penggugat : H. IJAB
198 — 2
NUR KENCANA LESTARI
Pembanding/Tergugat IV : TRIWANLI, SH.,M.kn, Notaris , PPAT
Terbanding/Penggugat : H. IJAB
15 — 5
Surat :1.Fotokopi Peryataan (Pembagian royalty Fee) yang dibuat antara Ruslidengan Rivaldi Fauzi tanggal 28 Mei 2012 dan telah tercatat dalambuku pendaftaran yang khusus untuk itu oleh Triwanli, SH.
Edi Setiawan
Terdakwa:
ISMID STIAWAN Bin H.AHMADNOR (Alm)
26 — 19
.- UNTUK SEWA LAHAN JALAN HAULING TANGGAL 17 MARET 2022;
- ADENDUM PERJANJIAN SEWA MENYEWA LAHAN JETTY, TANGGAL 26 MARET 2022 NOMOR: 14 NOTARIS DI KANTOR NOTARIS TRIWANLI, S.H., M.Kn; dan
- SURAT PERJANJIAN SEWA MENYEWA LAHAN TANGGAL 21 MARET 2021.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.MOHAMMAD RAHMAN, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H.
3.RAHMATULLAH ARYADI, S.H.,M.H
4.IRWANSYAH, S.H.
5.ALFIN SINTO NUGROHO, S.H
6.RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD JAILANI Als HAJI AHMAD Bin (Alm) AMIR
2.NURAWA Binti ABBAS
82 — 54
Dengan Nomor 20, tanggal 16 Juli 2020;
- 1 (Satu) Bundel Salinan Akta Notaris TRIWANLI.,S.H.,M.Kn Tentang Berita Acara Rapat Perseroan Terbatas PT.BTM. Dengan Nomor 09, tanggal 17 April 2008;
- 1 (Satu) Bundel Salinan Akta Notaris TRIWANLI.,S.H.,M.Kn Tentang Berita Acara Rapat Perseroan Terbatas PT.BTM. Dengan Nomor 06, tanggal 29 November 2013.