DARUM HARIYANTO Als DARUM dan TUBANA Als TUBAN

Kresek Cipondoh Tangerang, adapun pelaku pencurian yangsaksi tangkap tersebut adalah lakilaki mengaku bemama DARUMHARIYANTO Als DARUM dan TUBANA Als TUBAN, dan saksi melakukanpenangkapan tersebut diatas bersama dengan Sdr.

Kresek Cipondoh Tangerang, adapun pelaku pencurianyang saksi tangkap tersebut adalah lakilaki mengaku bemama DARUMHARIYANTO Als DARUM dan TUBANA Als TUBAN, dan saksi melakukanpenangkapan tersebut diatas bersama dengan Sdr.

Tubana dengan cara berpurapurasebagai petugas PLN. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hariKamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 11.00 wib disebuah rumah yangberalamat di JI. Kalimantan Rt. 01/12 No.87 Kel.

TUBANA Als TUBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN?

bulannya dan untuk 12(dua belas) bulan semuanya berjumlah Rp.9.600.000,00 (sembilan juta enamratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Agama a quo sepanjang berkaitan denganbesaran gugatan nafkah Madliyah haruslah dipertahankan dan dikuatkan;Gugatan Nafkah Anak.Menimbang, bahwa majelis tingkat banding dapat menerima dansependapat dengan pertimbangan hukum majelis tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama Tubana

amar selengkapnya sebagaimana tersebutdibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Agama Tuban a quo sepanjang yang berkaitan dengangugatan nafkah ketiga orang anak haruslah diperbaiki sehingga amarselengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Gugatan nafkah Iddah dan Mutah;Menimbang, bahwa majelis tingkat banding dapat menerima dansependapat dengan pertimbangan hukum majelis tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama Tubana

BLKI, Blok Barat, No.313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubana* Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 21Juni 2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor559/AdvivI/2021/PA.Tobn Tanggal 23 Juni 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 29 Januari 1969 umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,tempat kediaman di XXXxxXXxX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Tuban a* JawaTimur., sebagai

BLKI,Blok Barat, No. 313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubana Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021,setelah diperiksa surat kuasa telah sesuai dengan syarat formil materiil suratkuasa;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dengan didamping kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orangPutusan Nomor 1407/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Hallain untuk menghadap

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Ibnu Syafriansah bin Oding) terhadap Penggugat (Sumini binti Tubana);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,00( tiga ratus enam ribu rupiah);

ARIS TUBANA, MM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADMIRA BIN SIKIN) terhadap Penggugat (NURYATI BINTI TUBANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Saedi bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saima binti Tubana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubana Bin Mastira) terhadap Penggugat (Hernawati Binti Okih );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cipongkor Kab Bandung Barat , dan PPN KUA Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa XX, Kecamatan Palang, Kabupaten TubanA/n. Hj. XX. Nomor 470/314/414.412.14/2017 tanggal 18 Agustus 2017 (P.2);Hal. 7dari 24 halaman, Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2017/PA.Tbon3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Desa XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban A/n.XX Nomor 474.3/23/414.212.14/2017 tanggal 07 Agustus 2017 (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa XX, Kecamatan Palang, Kabupaten TubanA/n.Hj.

Wahidin Sudirohusodo, Gg.BLKI, Blok Barat, No. 313,Kelurahan Perbon, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 08 Juni 2021, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Nomor 486/Adv/vI/2021/PA.TbnTanggal 09 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawan48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXxXxXX XXXXXXX, XXX XX,XXX XX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Tubana* Jawa Timur., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Foto copy Ijazah Sekolah Tinggi IImu Tarbiyah makhdum Ibrahim Tubana/n. Pemohon I, Nomor : 78391/025.0001/10/2006., tanggal 02 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia diTuban, foto copy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup (P.6);7.

.:0152/Pat.P/2018/PA.Ngj2007 atas nama XXXXXXXXxX, lahir pada tanggal 09 April 1990 dubahmenjadi XXXXXXXXxX, lahir di Tuban pada tanggal 09 Januari 19883: Memerihtahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Plumpang, Kabupaten TubanA.

ARIS TUBANA, MM) terhadap Penggugat (UMMI SITI NURIZATI LOEKMAWATI binti H. LUKMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Wiwit: Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara int ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas paraterdakwa menyatakan bahwa terdakwa pernah kerumah saksi korban di TubanA Jet ee en CO dee DO Distthienam Alamarr QE/DIA D/ODN4ARIDAL Onaakan tetapi tidak bertemu dengan saksi kotban hanya berlemu dengan getkkorban tapi terdakwa Pesan pada adik korban bahwa lerdakwa ad koperuan9enting selanjutnya terdakwa pernah rnembiearalan traaatah int babweterdakwa berniat

S XXXX ED haruslah dibatalkandan selanjutnya majelis tingkat banding mengadili sendiri yang amarnyasebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas (dalam rekonvensi) dan oleh karena ada amar putusan PengadilanAgama Tuban a quo yang dibatalkan, maka putusan Pengadilan Agama Tubana quo haruslah dibatalkan, dan majelis tingkat banding mengadili sendiri yangamar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;DALAM KONVENS!

BLKI, Blok Barat, No.313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubana* Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 02Pebruari 2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor104/Adv/2/2022/PA.Tbon Tanggal 02 Februari 2022, Selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Penetapan.

BLKI, Blok Barat, No.313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubana* Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30Januari 2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor96/Adv/1/2022/PA.Ton Tanggal 31 Januari 2022, Selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Penetapan.

DEBBY berkata mangalo mode tubana ni ten / kenapa seperti itu uni ten kKemudian terdakwa menghampiri saksiDEBBY DWINANDA PglI. DEBBY hingga berjarak sekitar 1 (satu) meter dansaksi DEBBY DWINANDA Pgl. DEBBY pun keluar dari mobil yangditumpanginya setelah saksi DEBBY DWINANDA PgI. DEBBY berhadapanlangsung dengan terdakwa lalu terdakwa menampar pipi sebelah kanan saksiDEBBY DWINANDA PglI.

., sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat tanggal lahir Tuban 15 Oktober 1972 umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXX XX, XXX XX,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Tubana Jawa Timur., sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNULCHATIMAH, SH, KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH.SUTANTO WIJAYA, SH, MH, advokat/penasehat hukumyang beralamat di JI.

Nomor 1976 K/Pdt/2017 Pertimbangan di atas seolah dijadikan pertimbangan dalam putusanPengadilan Tinggi Surabaya mengambil alin untuk dijadikanpertimbangannya sendiri menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tubana quo tanpa memberikan dasar hukumnya; Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang demikian tidak cukupdan sepatutnya dibatalkan, hal mana sesuai Yurisprudensi MahkamahAgung RI terhadap perkaraperkara perdata lainnya.