No. 21,09 Tuhuleru luas tanahW 905 M21506113020142 Rp. 373.334.280,00 Jerry No. 22,09 Tuhuleru luas tanahWw 1.122 M?

Bahwa menurut pengakuan Raja YAKOB NIKOLAS TUHULERU, SaksiYAKOB yang menerima uang itu, kemudian YERY TUHULERU, YOSEPTUHULERU.

Jacob Nicolas Tuhuleru.

;Bahwa Saksi kenal sejak lama dengan Dominggus Tuhuleru. ;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua dari Jakobis Helaha..;Bahwa orang tua dari Jakobis Helaha namanya Piter Helaha dan Paul3Bahwa Piter Helaha Saksi tidak tahu sedangkan Paul Helaha tidak adamempunyai Dusun Dati Helaha di Riang.;Bahwa Saksi punya dusun dapat dari moyang moyang.;Bahwa Saksi punya dusun dati yang dapat dari moyang moyang itu sebelahtimur berbatas dengan Dusun Matitahu.

;e Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Tuhuleru.;e Sebelah Utara berbatas dengan Dusun Negeri. ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya.;Bahwa Dusun Dati Ulatlehu dan Dusun dati Saru menjadi satu.;Bahwa luas keseluruhanya Saksi tidak tahu.;Bahwa luas yang dijualnya kurang lebih 6 Hektar.

;o Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Milik Keluarga Tuhuleru. ;oO Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya.

;Bahwa rumah orang tua Saksi itu ditanah milik Tanah milik Onggo(Dominggus matitahu). ; 2022022 2220 =Bahwa Saksi tahu luas tanah milik Onggo (Dominggus matitahu).;40 NONNONSMSN NN ANBahwa Saksi tidak semuanya tahu batas batasnya yaitu :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Keluarga Tuhuleru.;e Sebelah Selatan berbatas dengan Laut. ; ===e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negeri. ;e Sebelah Utara tidak tahu.

;Bahwa Saksi tahu batas batasnya yaitu :e Sebelah Barat berbatas dengan Saksi/ Keluarga Tuhuleru. ;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negeti.;e Sebelah Selatan berates dengan Jalan Raya. ;e Sebelah Utara berbatas dengan Saya/keluarga Tuhuleru.;Bahwa di tanah Saksi ada orang lain yang tinggal yaitu : Keluarga WilemTisera dan keluarga Lilipali.;43SMSSONSNSNONBahwa tanah Saksi sudah lama dan ada sejak orang tua saya.

Nicolas NominatifTuhuleruw Tawirl Tuhuleru No. Urut 20WwJacob Pemerinta Jacob Untuk DaftarNicolas h Neg. Nicolas NominatifTuhuleruw Tawirl Tuhuleru No. Urut 21WwJerry Pemerinta Jerry Untuk DaftarTuhuleruw h Neg. Tuhuleru NominatifTawiri Ww No.

No. 12,9 Tuhuleru) luas tanahWw 313 M?2 15061130201420 Rp. 33.406.000,00 Jacob N. No. 14,9 Tuhuleru) luas tanahWw 96 M23 15061130201420 Rp. 11.361.000,00 Jacob N. No. 17,9 Tuhuleru) luas tanahWw 21 M?4 15061130201420 Rp. 874.017.00,00 Joseph No. 19,9 Tuhuleru) luas tanahWw 1.641 M25 15061130201420 Rp. 2.107.857.000,00 Jacob N. No. 20,9 Tuhuleru) luas tanahWw 4.576 M?6 15061130201420 Rp. 314.208.000,00 Jacob N.

Nicolas NominatifTuhuleruw Tawirl Tuhuleru No. Urut 12Ww2. Jacob Pemerinta Jacob Untuk DaftarNicolas h Neg. Nicolas NominatifTuhuleruw Tawirl Tuhuleru No. Urut 14Ww3. Jacob Pemerinta Jacob Untuk DaftarNicolas h Neg. Nicolas NominatifTuhuleruw Tawirl Tuhuleru No. Urut 17Ww4. Joseph Pemerinta Joseph Untuk DaftarTuhuleruw h Neg. Tuhuleru NominatifTawirl Ww No. Urut 195. Jacob Pemerinta Jacob Untuk DaftarNicolas h Neg. Nicolas NominatifTuhuleruw Tawirl Tuhuleru No. Urut 20Ww6.

No. 12, luas9 Tuhuleru tanah 313w Me2 15061130201420 Rp. 33.406.000,00 Jacob N. No. 14, luas9 Tuhuleru tanah 96 M?Ww Halaman 37 dari 273 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Amb 3 15061130201420 Rp. 11.361.000,00 Jacob N.No. 17, luas9 Tuhuleru tanah 21 M?Ww4 15061130201420 Rp. 874.017.00,00 Joseph No. 19, luas9 Tuhuleru. tanah 1.641Ww Mi?5 15061130201420 Rp. 2.107.857.000,00 Jacob N./ No. 20, luas9 Tuhuleru. tanah 4.576Ww M26 15061130201420 Rp. 314.208.000,00 Jacob N.

No. 21, luas9 Tuhuleru tanah 905W M27 15061130201420 Rp. 373.334.280,00 Jerry No. 22, luas9 Tuhuleru. tanah 1.122Ww M?

tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu nama dari Tanah Dati tersebut ;Bahwa tempat tinggal saksi berjarak kurang lebih 50 meter dengan objek tanahtersebut ;Bahwa diatas tanah Dati tersebut adalah masyarakat dari luar akan tetapi saksitidak tahu mereka mendapat jjin dari Siapa ;Bahwa setahu saksi Tanah objek sengketa tersebut adalah tanah Dati milik dariMoyang dari Penggugat Elon Sohilat yang bernama Martinus Sohilait ;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah :Sebelah Utara berbatas dengan Keluarga Tuhuleru

Nohan;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah objek sengketa tersebut;Bahwa saksi tahu tentang batasbatas objek sengketa yaitu :Sebelah Timur berbatas dengan Keluarga Oktovianus Hatulely;Sebelah Barat berbatas dengan Keluarga Ece Patty dan Keluarga Jhon Sohilait;Sebelah Utara berbatas dengan Keluarga Tuhuleru;Sebelah Selatan berbatas dengan Keluarga Oktovianus Hatulely;Bahwa saksi tahu karena sering berkunjung ke rumah Saudara Yohanis Kayadan mendengar ceritera dari temanteman;Bahwa saudara Yohanis

akhir tahun 2004 danputusannya di menangkan oleh Abraham Helaha karena gugatannya di tolak; Bahwa tanah objek sengketa sudah ada rumah diatasnya diantaranya rumahYohanis Kaya (Tergugat II) dalam perkara ini; Bahwa tanah yang dibangun rumah adalah milik Yohanis Kaya (tergugat II) ; Bahwa Yohanis Kaya (tergugat II) membeli tanah tersebut dari Keluarga Helaha; Bahwa luas dan batasbatas tanah objek sengketa adalah sebagai berikut :Luasnya kurang lebih 200 M2 ;Sebelah Utara berbatas dengan Keluargaa Tuhuleru

Martinus Sohilait yangmenikah dengan Sovia Helaha dan punya 1 (satu) orang anak yang bernamaNicodemus Sohilait ;Bahwa Yacob Helaha punya anak namanya Abraham Helaha ;Bahwa saksi tidak tahu bapaknya Penggugat nama siapa dan saksi tidak tahuapakah Penggugat ada punya Tanah Dati di Negeri/Desa Tawiri atau tidak;Bahwa Abraham Helaha adalah anak dari Lodia Helaha;Bahwa setahu saksi tanah Objek sengketa adalah milik Jacob Helaha ;Bahwa setahu saksi di Negeri/Desa Tawiri margamarganya adalah : Hunila,Tuhuleru

, Soplanit, Suripori dan marga matitahu;Bahwa selain 65 (lima) Marga diatas ada Marga lain lagi yaitu Hehuwat,Tomahua, Perila, Helattu, Maspaitella, Lewerila, dan Marga Matita;Bahwa Penggugat tidak ada keturunan dengan Marga Helaha dan Helaha jugatidak ada keturunan dengan Marga Sohilait;Bahwa Marga yang pernah menjadi Raja di Negeri Tawiri adalah Marga Helaha,Marga Soplanit dan Marga Tuhuleru;Bahwa yang menjadi Kepala Dati Dusun Wosu adalah Yacob Helahamenggantikan Abraham Helaha;Bahwa Penggugat

No. 12,09 Tuhuleru luas tanahWw 313 M?2 1506113020142 Rp. 33.406.000,00 Jacob N. No. 14,09 Tuhuleru luas tanahWw 96 M23 1506113020142 Rp. 11.361.000,00 Jacob N. No. 17,09 Tuhuleru luas tanahWw 21 M2 Halaman 22 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Amb 4 1506113020142 Rp. 874.017.00,00 Joseph No. 19,09 Tuhuleru luas tanahWw 1.641 M25 1506113020142 Rp. Jacob N. No. 20,09 2.107.857.000,00 Tuhuleru luas tanahWw 4.576 M26 1506113020142 Rp. 314.208.000,00 Jacob N.

No. 21,09 Tuhuleru luas tanahWw 905 M?

Nicolas DaftarTuhuleruw Tawirl Tuhuleru NominatifWw No. Urut 21q Jerry Pemerinta Jerry UntukTuhuleruw h Neg. Tuhuleru DaftarTawirl Ww NominatifNo.

No. 12,9 Tuhuleru luas tanahWw 313 M?2 15061130201420 Rp. 33.406.000,00 Jacob N. No. 14,9 Tuhuleru luas tanahWw 96 M23 15061130201420 Rp. 11.361.000,00 Jacob N. No. 17,9 Tuhuleru luas tanahWw 21 M24 15061130201420 Rp. 874.017.00,00 Joseph No. 19,9 Tuhuleru luas tanahWw 1.641 M?5 15061130201420 Rp. Jacob N. No. 20,9 2.107.857.000,00 Tuhuleru luas tanahWw 4.576 M?6 15061130201420 Rp. 314.208.000,00 Jacob N.

No. 21,9 Tuhuleru luas tanahWw 905 M27 15061130201420 Rp. 373.334.280,00 Jerry No. 22,9 Tuhuleru luas tanahWw 1.122 M?

(enam puluh ribumeter persegi), yang terletak di Desa Tawiri, Dusun Riang, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah timur berbatas dengan tanah Negeri; sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru;sebelah selatan berbatas dengan Jalan Raya AmbonLaha;sebelah utara berbatas dengan tanah Negeri;adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan peralihan bidangbidang tanah dalam objek sengketa dariTergugat kepada Tergugat Il, IV, V, VIII, IX, X, XI, XIll, XIV, XVI, XXI,Halaman 8 dari 17 hal.

(enam puluh ribumeter persegi) yang terletak di Desa Tawiri, Dusun Riang, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah timur berbatas dengan tanah Negeri; sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru; sebelah selatan berbatas dengan Jalan Raya AmbonLaha; sebelah utara berbatas dengan tanah Negeri;3.

.; 2+ 2222 2 on nnn enn one ene one eBahwa Keluarga Manusama itu datang dari mana Saksi tidak tahu, tetapiKeluarga Manusama menanam pohon pohon kelapa tersebut karenamereka dapat ijin dari Stavanus Helaha yang adalah Bapak Raja Lama diDeiat Twill 32ess=eee eesti eens eee eerieBahwa pohon kelapa yang ditanam oleh keluarga Manusama, tanah itu milikPemerintah Desa Tawiri, dan pernah Bapak Raja Tuhuleru datang ditempattersebut dan mengatakan kepada Keluarga Wancino jangan ganggu KeluargaManusama, tanah

;Bahwa tidak ada nama Saksi tetapi ada nama orang tua Saksi di dalamregister dati yakni Bapak Cornelis Tuhuleru. ;Bahwa Kampung Riang termasuk dalam Petuanan Desa Tawiri.;Bahwa Pemerintah Desa Hative basar ada keberatan tentang Riang masukdalam Petuanan Desa Tawiti.;"2Bahwa Saksi ada mendengar diproses ke Pengadilan Negeri Ambon.;Bahwa proses kartu kependudukan, Saksi proses di Desa Tawiri.;Bahwa tidak ada keberatan dari Pemerintah Desa Hatiwe Besar kalauSaksi proses KTP di Desa Tawiri.

Yosef Tuhuleru,e Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganmereka.e Bahwa saksi adalah Raja Negeri Tawiri dan menjadi Kepala DesaTawiri sejak tahun 1995 Sampail dengansekarang. e Bahwa saksi tahu yang disengketakan adalah tanah yang saat inidikuasai pihak Tergugat dan Tergugat II yaitu tanah yangberbatas sebelah Barat dengan Desa Tawiri yaitu yang namanyaHohal.

Tipawael) yang dalam pengantar bukti P8dinyatakan oleh Penggugat bahwa GS No.1 tahun 1992 yangmerupakan bagian dari objek sengketa perkara ini hingga kini belummendapat ganti rugi, akan tetapi bukti P9 dan P8 memilikiparadoksalitas dengan keterangan 3 orang saksi di atas serta dalil pokokgugatan Penggugat, oleh karena ganti rugi area perluasan tersebut yangdilakukan sekitar tahun 1992 diperuntukkan bagi keluarga Tipawaeluntuk Dusun Dati Sakula sebagaimana keterangan saksi Penggugat,Yosef Tuhuleru

dikonsinyasikanoleh Departemen Perhubungan melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon sebagai area perluasan Bandara ; Menimbang, bahwa berdasarkan adanya paradoksalitas antaraketerangan 3 orang saksi tentang ganti rugi area perluasan dansengketa area perluasan dengan bukti P9 dan P8 tentang ganti rugi75yang menjadi hak keluarga Tipawael, maka jelas Penggugat telahmengajukan gugatan atas area perluasan yang telah mendapat gantirugi dari Departemen Perhubungan terutama dari keterangan saksi ke1Penggugat, Yosef Tuhuleru

bahwa keluarga Tipawael mendapat gantirugi untuk Dusun DatiSakula ; Menimbang, bahwa dengan dimasukkannya area perluasan sebagaibagian dari objek sengketa, maka dalildalil pokok gugatan Penggugattidak sesuai mengenai :e Dusun Dati Sakula masuk dalam surat gugatan, tetapi saksi ke1Penggugat, Yosef Tuhuleru menyatakan sudah ada ganti rugi bagikeluarga Tipawael untuk Dusun DatiSakula, e Ganti rugi yang diberikan adalah untuk area perluasan Bandara,namun saksi ke2 dan ke3 penggugat menunjukkan objek

.- Sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru.- Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya Ambon-Laha.- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negeri. adalah sah milik Penggugat ;3.

Dusun milik Corneles Tuhuleru.2. Dusun milik Negeri.3.

Sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya AmbonLaha.

Tuhuleru. Sebelah Selatan berbatas dengan JI. Leo Watimena . Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negeri5. Bahwa.

TUASUUN;Bahwa surat kesepakatan/perjanjian imbalan jasa tanggal 25 Septembertahun 2000 antara PAULUS TUHULERU sebagai Kepala Desa HativeBesar dengan DOMINGGUS A. TUASUUN tersebut dibuat karenaDOMINGGUS A.

depan atau didalam pagar pekarangan SD Negeri 2, SDNegeri 4 Hative Besar ada terdapat satu buah batu besar, akan tetapisaksi tidak tahu nama dari batu tersebut;Bahwa di Desa Hative Besar selama saksi menjabat Sekretaris Desasaksi tidak tahu ada atau tidak kalau dalam Register Dati ada DatiPusaka Hatu Putih milik almarhum Jacob Tuhuleruw;Benar JOHANIS HELAHA pernah menjadi Raja/Kepala Desa HativeBesar dan saksi selaku Sekretaris Desa dan saksi tidak pernah mengetiksurat keterangan tentang JACOB TUHULERU

DesaHatibe Besar dimana masalah sengketa tanah yang melibatkanpemerintah negeri Hative Besar yang bersangkutan yang bertindakselaku Kuasa;Bahwa selama saksi menjadi Raja/Kepala Desa Hative Besar, saksipernah mengeluarkan surat keterangan tentang JACOB TUHULERUsebagai kepala dati dari dusun dati Hatulehar, dusun dati Batu Mas,Dusun dati Pusaka Hatuhiar dan dusun dati pusaka Hatuputih tertanggal22 November 2015;Bahwa saksi tahu bahwa di Desa Hatibe Besar ada dusun Dati PusakaHatu Putih milik JACOB TUHULERU

Laimena Selatan Timur berbatasan dengan Frans Latumeten Sebelah Selatan berbatasan dengan Samol Tuhuleru Sebelah Barat berbatasan dengan saya (Edward Kiriweno) Bahwa terhadap objek sengketa saksi sudah sering melihatnya karenasaksi bertempat tinggal di bagian barat objek sengketa, sejak saksi kecilsampai dengan sekarang. Bahwasaksi kenal dengan penggugat dan tergugat 1namun tidak punyahubungan keluarga, saksi hanya bertetangga dengan mereka.

Karena menempatkan Tergugat V dan TergugatXI telah memiliki dan menguasai Dusun Dati Ajermata milik ParaHalaman 36 dari 180 hal Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.AmbPenggugat dengan luas masingmasing 7.301 M2 dan 1000 M2bernomor 10 dan 11, sedangkan pada posita 9, Para Penggugatmendalilkan bahwa bidang tanah Nomor : 11 juga dikuasai dandimiliki oleh Jantje Sipakoly seluas 1000 M2 yang diperoleh melaluiJual beli dengan Josep Tuhuleru (Tergugat XI).

Bahwa SHM No.416 milikJantje Sapakoly adalah berdasarkan jual beli antara Jantje Sapakoly denganJacob Tuhuleru sesuai dengan Akta Jual Beli Notaris PPAT Gresie MargaretaGunawan.

Bahwa posita gugatan Para Penggugat point 9 tidak dapat dibenarkan danharus dinyatakan ditolak karena :Bahwa Tergugat VI sebagai pemilik tanah 1.000 M2 tidak pernahmendapat hak dalam bentuk jual beli dengan Joseb Tuhuleru dan apabilaPara Penggugat menyatakan demikian maka akan menjadi bebanpembuktian Para Penggugat pada agenda /acara pembuktian nanti;Bahwa kepemilikan tanah Jantje Sapakoly seluas 1.000 M2 adalahberdasarkan Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kepala Kecamatan

SoplanitMarkus, Selatan berbatas dengan Pantai, Timur berbatas denganElkiopas Soplanit dan Barat berbatas dengan dati Loputari;Bahwa ketiga dusun tersebut adalah milik keluarga Soplanit Raja yangketurunannya adalah Para Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi ada kapling No.17, No.18, No.19, No.20,No.21 dan No. 22 pembayarannya dibayar melalui Raja Negeri Tawiri;Bahwa Yosep Tuhuleru adalah mantan Raja Negeri Tawiri, tetapisekarang Raja Negeri Tawiri adalah Jacob Nicolaas Tuhuleru;Bahwa sepengetahuan

Joseph Tuhuleru adalah memiliki kapling, yaitu kaplingNo.19;Halaman 122 dari 180 hal Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.AmbBahwa sdr.

sebagaimana tertuang dalam pledoi penasihat hukum terdakwadan mohon supaya majelis hakim memberikan putusan sebagaimana surattuntutan yang telah dibacakan pada persidangan hari rabu Tanggal 1 Desember2021;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa dantanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya bertetap pada surat pembelaannya semula;PRIMAIR :Bahwa terdakwa Johana Rachel Soplanit, sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan Joseph Tuhuleruw danJERRY TUHULERU

JACOB NICOLAS TUHULERU, saksi Jerry Tuhuleruw dansaksi Joseph Tuhuleruw, padahal yang sesungguhnya tanah tersebutmerupakan tanah Negeri Tawiri dan hasil ganti ruginya harus diterima dandimasukan pada Kas Negeri Tawiri sebagai pendapatan hasil Negeri,perbuatan saksi Ir. JACOB NICOLAS TUHULERUW danterdakwabertentangan dengan:1.

Jacob Nicolas Tuhuleru darisinilah cikal bakal pelaksanaan pembebasan tanah Negeri Tawiri untukkepentingan Dermaga pangkalan TNI Angakatan laut mulai dilaksanakandengan Ir. Jacob Tuhuleruw oleh karena PT. Dok Tawiri rnasuk dalam lokasipembebasan lahan untuk Pembangunan pangkalan dermaga TNI AngkatanLaut maka Ir. Jacob Nicolas Tuhuleruw melakukan pendekatan denganpemilik lokasi PT, Dok Tawiri atas nama Hari Tan yang beralamat di Manadountuk meminta lokasi tanah milik PT.

Jacob Nicolas Tuhuleru sebagaimana dijelaskan olehSekeretaris dan dokumen tersebut sebagian juga disimpan oleh SekertarisSaniri; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga permeter yang dibayarkanSaat itu; Bahwa saksi tidak tahu yang melakukan Pembebasan Lahan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu terkait dengan penerimaan uang sejumlahRp.4.337.000.000, (empat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah), karena SaniriNegeri tidak pernah dilibatkan terkait dengan kegiatan tersebut; Bahwa saksi tahu surat keterangan

Menimbang, bahwa bidang tanah dalam daftar nominative yangawalnya atas nama pemerintah negeri tawiri Kemudian bidang tanah tersebutditerbitkan Surat Keterangan Tanah oleh saksi IrJacob Nicolas Tuhuleruw atasnama dirinya sendiri dan juga atas nama saksi Jerry Tuhuleruw dan saksiJoseph Tuhuleruw yaituHalaman 210 dari 231 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Untuk bidang tanah dalam daftar nominatif 12, 14, 17, 20 dan 21 yangdata semula atas nama Pemerintah Negeri Tawiri menjadi atas nama JacobNicolas Tuhuleru

Jacob Nikolas Tuhuleru, kami Sanire tidakdilibatakan sama sekali.Bahwa saksi tidak tahu terkait dengan penerimaan uangRp.4.337.000.000, (empat milyar tiga ratus tiga puluh tujuh jutarupiah) Raja Negeri Tawiri , kemudian pengunaan untukkepentingan Negeri saksi tidak tahu karena tidak pernah dilakukanrapat Saneri untuk pengunaan uang dimaksud.Bahwa saksimenerima foto copy KTP atas nama FERY TANAYA yangdipergunakan untuk membuka buku tabungan atas nama FERYTANAYA di BRI Cabang Ambon tersebut dari Tim

Jacob Nikolas Tuhuleru, kami Sanire tidakdilibatakan sama sekali.Bahwa saksi tidak tahu terkait dengan penerimaan uangRp.4.337.000.000, (empat milyar tiga ratus tiga puluh tujuh jutarupiah) Raja Negeri Tawiri , kKemudian pengunaan = untukkepentingan Negeri saksi tidak tahu karena tidak pernah dilakukanHalaman 43 dari 57 Putusan nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Ambrapat Saneri untuk pengunaan uang dimaksud.Bahwa saksimenerima foto copy KTP atas nama FERY TANAYA yangdipergunakan untuk membuka buku tabungan

2022 tentang penunjukan Jefta Dityolebit, S.H, sebgai PaniteraPengganti; Penetapan Panitera Nomor 3.a/PID.SUSTPK/2022/PN AMB tanggal 14Februari 2022 tentang penggantian Panitera Pengganti karena alasancuti menjadi kepada Arthus Larwuy; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umum, dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Johana Rachel Soplanit, sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan Joseph Tuhuleruw danJerry Tuhuleru

JACOB NICOLAS TUHULERU, saksi JerryTuhuleruw dan saksi Joseph Tuhuleruw, padahal yang sesungguhnyatanah tersebut merupakan tanah Negeri Tawiri dan hasil ganti ruginyaharus diterima dan dimasukan pada Kas Negeri Tawiri sebagaipendapatan hasil Negeri, perobuatan saksi Ir. JACOB NICOLASTUHULERUW dan terdakwa bertentangan dengan:1.

Yacob Nicolas Tuhuleru,bersamasama dengan saksi Jerry Tuhuleruw dan saksi JosephTuhuleruw, padahal yang sesungguhnya tanah tersebut merupakan tanahNegeri Tawiri dan hasil ganti ruginya harus diterima dan dimasukan padaKas Negeri Tawiri sebagai pendapapatan hasil Negeri, perbuatan saksi Ir.Jacob Nicolas Tuhuleruw dan terdakwa bertentangan dengan:1. UndangUndang Nomor 6 tahun 2014 dapat jelaskan sebagaiberikut:Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1.)

JACOB NICOLAS TUHULERU, JerryTuhuleruw dan Joseph Tuhuleruw, padahal yang sesungguhnya tanahtersebut merupakan tanah Negeri Tawiri dan hasil ganti ruginya harusditerima dan dimasukan pada Kas Negeri Tawiri sebagai pendapatan hasilNegeri, perbuatan terdakwa bertentangan dengan:Halaman 4 dari 107 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT AMB1.UndangUndang Nomor 6 tahun 2014 dapat jelaskan sebagai berikut:Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1)(2)(3)(4)(5)(6)Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat

YACOBNICOLAS TUHULERU, bersamasama dengan saksi Jerry Tuhuleruw dansaksi Joseph Tuhuleruw, padahal yang sesungguhnya tanah tersebutmerupakan tanah Negeri Tawiri dan hasil ganti ruginya harus diterima dandimasukan pada Kas Negeri Tawiri sebagai pendapapatan hasil Negeri,perbuatan terdakwa bertentangan dengan:1. UndangUndang Nomor 6 tahun 2014 dapat jelaskan sebagai berikut:Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1.)

tanggal30 Desember 2019 atasnama Marlon Lontoh;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2015 dikeluarkan Berita AcaraVerifikasi dan perbaikan hasil inventarisasi dan Identifikasi PetaBidang Tanah Dan/Atau Daftar Nominatif Nomor03/BA/P27/XII/2015 oleh Ketua Panitia Pengadaan Tanah JaconiasWalalayo yang kemudian di tuangkan di dalam Daftar NominatifKe Il sebagai berikut: Untuk bidang tanah dalam daftar nominatif 12, 14, 17, 20dan 21 yang data semula atas nama Pemerintah NegeriTawiri menjadi atas nama Jacob Nicolas Tuhuleru

.- Sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru.- Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya Ambon-Laha.- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negeri.adalah sah milik Penggugat ;3.

Sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya Ambon Laha. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negeri.adalah sah milik Penggugat ;3.

George Tuhuleru tetapi saksi tidak tahu sendiri ; Bahwa, setahu saksi bahwa rumah La Bante tersebut masuk dalam obyeksengketa perkara ini, sedang luasnya saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk membuktikan dalilnya,mengajukan 1 (satu ) bukti surat yaitu :1.

(enam puluh ribumeter persegi) yang terletak di Desa Tawiri dusun Riang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Negeri; Sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya AmbonLaha;Halaman 60 dari 77 hal.Put. Nomor 1720 K/Pdt/2017 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negeri;adalah sah milik Penggugat ;.