Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tujuan turut tubuh tuduh tajuit tururt tujuhra tujuhã tujuhn tujuhh tujuha tujuh0
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp275.000,00 (dua ratus tujuht puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MOHAMAD GOZALI, M.H. dan H.
    Biaya MeteraiJumlah :(dua ratus tujuht puluh liRp.ma ribu rupiah)30.000,75.000,10.000,120.000,20.000,10.000,10.000,275.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 1729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3700/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuht ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 497/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 24 September 2014 — Perdata
12 — 0
  • H.ASRORI, SH.MHPANITERA PENGGANTIMUBAROK,SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Biaya APP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.380.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471000,(empat ratus tujuht puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0497/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 5 halaman
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1088/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 0

  • Dalam eksepsi;
    Menolak eksepsi Tergugat I;
    Dalam Pokok Perkara :
    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 3.715.000,- (tiga juta tujuht ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 547/Pdt.G/2014 /PA.Spg.
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuht puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuht puluh enamribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis, tanggal 05 Maret2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1436 Hijriyah oleh kamiH.Supriyadi, S.Ag yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs. H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 765.000,- (tujuht ratus enam puluh lima ribu rupiah)

    Memberi izin kepada Pemohon (Hari Zulhenri Pulungan bin TajuddinPulungan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DewiRatna Sari binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 765.000,(tujuht ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 Miladiyah.bertepatan
    Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 765.000,(tujuht ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp791.000,00 (tujuht ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Mulyadi, Lc., M.H.I., sebagaiKetua Majelis, H.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • Situju );
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000,00 (tujuht ratus empatpuluh enam ribu rupiah);
    • Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 746.000,00 (tujuht ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm 9 dari 9 him. Put 136/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Abdul Kadir);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp678.000,- (enam ratus tujuht puluh delapan ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 697/Pdt.G/2014 /PA.Spg.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuht puluh enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA Malili Nomor 236/Pdt.G/2024/PA.Mll
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00,- (tujuht ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 660/Pdt.G/2014 /PA.Spg.
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuht puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuht puluh enamribu rupiah ) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Kamis, tanggal 18Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1436 Hijriyaholeh kami H. Supriyadi, S.Ag yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. H. Warnita Anwar dan Drs.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuht puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
M SOFYAN BIN NANANG
14 — 6
  • mengandungCorisoprodol (Narkotika) tersebut dari seseorang yang datang ke jalanSatria Desa Tumbukan banyu Banyu yang tidak di kenal,tapi terdakwatahu orang tersebut beralamat di amuntai, terdakwa membeli denganHarga Rp 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) / 10 (Sepuluh) bungkus (100butir);Bahwa obat jenis Carnophen mengandung Corisoprodol (Narkotika)tersebut untuk dijual/diedarkan kembali kepada orang membeli, yangmana pembeli bisa datang langsung rumah terdakwa standby, danterdakwa menjual dengan harga Rp.7.000, (tujuht
    jalanSatria Desa Tumbukan banyu Banyu yang tidak di kenal,tapi terdakwatahu orang tersebut beralamat di amuntai, terdakwa membeli denganHarga Rp 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) / 10 (Sepuluh) bungkus (100butir);Halaman 11 dari 20 Putusan Pidana Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa obat jenis Carnophen mengandung Corisoprodol (Narkotika)tersebut untuk dijual/diedarkan kembali kepada orang membeli, yangmana pembeli bisa datang langsung rumah terdakwa standby, danterdakwa menjual dengan harga Rp.7.000, (tujuht
    Narkotika) tersebut dari seseorang yang datang ke jalan SatriaDesa Tumbukan banyu Banyu yang tidak di kenal,tapi terdakwa tahu orangtersebut beralamat di amuntai, terdakwa membeli dengan Harga Rp600.000, (Enam ratus ribu rupiah) / 10 (Sepuluh) bungkus (100 butir); Bahwa benar obat jenis Carnophen mengandung Corisoprodol (Narkotika)tersebut untuk dijual/diedarkan kembali kepada orang membeli, yang manapembeli bisa datang langsung rumah terdakwa standby, dan terdakwamenjual dengan harga Rp.7.000, (tujuht
    tersebut dari seseorang yang datang kejalan Satria Desa Tumbukan banyu Banyu yang tidak di kenal,tapi terdakwatahu orang tersebut beralamat di amuntai, terdakwa membeli dengan Harga Rp600.000, (Enam ratus ribu rupiah) / 10 (Sepuluh) bungkus (100 butir);Menimbang, bahwa benar obat jenis Carnophen mengandungCorisoprodol (Narkotika) tersebut untuk dijual/diedarkan kembali kepada orangmembeli, yang mana pembeli bisa datang langsung rumah terdakwa standby,dan terdakwa menjual dengan harga Rp.7.000, (tujuht
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 205/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misno bin Mangsur) terhadap Penggugat (Surati binti Yasmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,- (tujuht ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2351/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Santosa bin Puji Santoso) kepada Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Tejohari);
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp675.000,00 (enamratus tujuht puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0364/Pdt.G/2016 PA Pkl selesai karena dicabut ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuht puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuht puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438 H. oleh kami Drs.Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Hj. Nurjanah S Ag MHI. dan Drs.A.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuht puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputusakan dalam permusyawaratan Majeli9 HakimPengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016Masehi bertepatan anggal 23 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syazili, S.H.,y.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 870/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 4
  • bin Muhasim) sebagai wali adhal;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Madi Asmad bin Asmad M) dengan wali hakim;
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 700.000,00 (tujuht
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuht puluh satu ribu rupiah);