Kecamatan Pekuncen, kemudianbeberapa warga Desa Tumiyang yang belum diketahui identitasnya menolakadanya jenazah korban covid19 dikuburkan di Desa Tumiyang, sehinggakemudian setelah rombongan selesai memakamkan korban covid19 danbermaksud pulang, dalam perjalanan dari tempat pemakaman sekitar 1 (Satu)kilometer jalan telah ditutup oleh warga Desa Tumiyang yang belum diketahuiidentitasnya tersebut dengan menggunakan bambu dan, warga tersebutmembunyikan kentongan serta meneriakkan kalimat antara lain

Kecamatan Pekuncen, kemudianbeberapa warga Desa Tumiyang yang belum diketahui identitasnya menolakadanya jenazah korban covid19 dikuburkan di Desa Tumiyang, sehinggakemudian setelan rombongan selesai memakamkan korban covid19 danbermaksud pulang, dalam perjalanan dari tempat pemakaman sekitar 1 (Satu)kilometer jalan telah ditutup oleh warga Desa Tumiyang yang belum diketahuiidentitasnya tersebut dengan menggunakan bambu dan, warga tersebutmembunyikan kentongan serta meneriakkan kalimat antara lain

telah dimakamkan di DesaTumiyang namun makam tersebut dibongkar lagi atas desakan danprotes para warga Desa Tumiyang, Untuk Terdakwa SLAMET aliasSLAMET Bin SAYUTI perannya menghalanghalangi kendaraanAmbulance RS Margono Soekarjo dari arah Desa Tumiyang agar tidakmelewati Desa Glempang terkait dengan adanya penolakan pemakamanjenasah korban Covid19 yang terjadi di Desa Tumiyang Kec.

Banyumas sekitar kurang lebih 100 anorang menghalanghalangi atau menolak lewatnya truck polisi danAmbulance pembawa jenasah yang akan naik ke Desa Tumiyang untukmengambil jenasah korban meninggal Covid19 yang menurut informasitelah dimakamkan di Desa Tumiyang namun makam tersebut dibongkarlagi atas desakan dan protes para warga Desa Tumiyang;Bahwa yang menyuruh yaitu lbu Kepala Desa Glempang, Kec.

Bahwa semula saksi dari rumah mau ke Desa Tumiyang = dansampai di jalan umum Grumbul Lebaksiu desa Karangtengah Kec.Cilongok Banyumas.

Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganadanya pemukulan =; Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah TerdakwaWASRO alamat Desa Tumiyang RT.02/06 Kec.PekuncenKab.Banyumas. dan yang menjadi korbannya adalah 2 (dua)orang laki laki yang tidak saksi kenal. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05Januari 2011 sekitar pukul 20.30 wib di Jalan DesaKarangtengah Rt.04 Rw.03 Kec. Cilongok Kab.Banyumas.

Danselanjutnya saksi pergi untuk mengantarkan~ saksi RITAWURYANTI = alamat Desa Tumiyang RT.02/06 Kec.PekuncenKab.Banyumas untuk pulang kerumahnya dan pada saat itubanyak warga yang melihatnya. Bahwa pada hari Rabu tanggal O05 Januari 2011 sekitarpukul 21.15 wib saksi sedang berjalan di Jalan beraspalDesa Karangtengah Rt.04 Rw.03 Kec.

Cilongok Kab.Banyumasdan mendapati Terdakwa WASRO alamat Desa Tumiyang RT.02/06Kec.Pekuncen kKab.Banyumas. sedang memukul' kedua oranglaki laki (korban) yang tidak saksi kenal denganmenggunakan tangan kosong sebelah kanan yang dikepalkankearah wajah kedua orang korban tersebut.

Selanjutnya saksi pergi untuk mengantarkan saksiRITA WURYANTI alamat Desa Tumiyang RT.02/06 Kec.PekuncenKab.Banyumas. pulang kerumahnya. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan benar.5. saksi DARS ONO.

RW. 008, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas adalah anak Para Pemohon;

RW.008, Desa, Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon I;ll. Naimah, Lahir di Banyumas tanggal 27 September 1980,umur 39 tahun, kelamin perempuan, WNI, agama Islam, statuskawin, pendidikan SD, pekerjaan peternak, alamat : RT. 002.

RW.008, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Para Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepada Nowo Nugroho, M.S,S.H., Advokat yang berkantor di Perumahan Bumi Tanjung Elok JI.

Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwokerto pada tanggal 20 September 2019 di bawah daftar Nomor.245/Pdt.P/2019/PN Pwt, telah mengajukan permohonan pengakuan anak atasanak Nama: Camelia Candrarini, Lahir di Banyumas tanggal 7 Januari 2018,umur 1 tahun 8 bulan, kelamin perempuan, WNI, agama Islam, status belumkawin, pendidikan belum sekolah, pekerjaan tidak bekerja, alamat: RT. 002.RW. 008, Desa Tumiyang

RW. 008, Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas adalah anak para Pemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1, P2, P3, P5 danP6 serta dari keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa para Pemohonmempunyai hubungan yang sangat dekat sehingga untuk menghindari dosapara Pemohon kemudian meminta untuk dinikahkan secara agama (siri)kepada Saksi M.

RW. 008, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas adalah benarbenar anak dari para Pemohon yaitu Warisman/Pemohon dan Naimah / Pemohon Il yang mana hal tersebut tidakbertentangan dengan hukum agama dari para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan diakuinya anak perempuan NamaCamelia Candrarini, Lahir di Banyumas tanggal 7 Januari 2018, umur 1 tahun8 bulan, kelamin perempuan, WNI, agama Islam, status belum kawin,pendidikan belum sekolah, pekerjaan tidak bekerja, alamat : RT. 002.

PUTUSANNomor : 1450/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Tumiyang RT.02 RW.03,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanMekanik Bengkel, bertempat

tinggal di RT.02 RW.03,Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 7733 35Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan jf rr rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 Desember 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.03,Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama7 (tujuh) tahun sampai Oktober 2002, kemudian pindah danhidup bersama dirumah bersama di RT.02 RW.03, # =DesaTumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama 7(tujuh) tahun lebih 4(empat) bulan sampai bulan Februari2010, bada dukhul dan telah dikaruniai 1 (satu) anakbernama: XXX umur 12 tahun dan sekarang berada dibawahasuhan

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Tumiyang RT.02 RW.03, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; 1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Tumiyang dan sudahmempunyai 1 anak pees ae Se ee2 Bahwa sejak awal tahun 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut.:4 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~~5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Tumiyang dan sudahmempunyai 1 anak;~~7777 77773 55 56 Bahwa sejak awal tahun 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

Kecamatan Pekuncen, kemudianbeberapa warga Desa Tumiyang yang belum diketahui identitasnya menolakadanya jenazah korban covid19 dikuburkan di Desa Tumiyang, sehinggakemudian setelah rombongan selesai memakamkan korban covid19 danbermaksud pulang, dalam perjalanan dari tempat pemakaman sekitar 1(satu) kilometer jalan telah ditutup olen warga Desa Tumiyang yang belumdiketahui identitasnya tersebut dengan menggunakan bambu dan, wargatersebut membunyikan kentongan serta meneriakkan kalimat antara lain

ARIF EKO PRASETYO Als TYO Bin ROCHMANserta banyak warga lainya yang belum diketahui identasnya berkumpul dijalan perbatasan Desa Glempang ke Desa Tumiyang dengan maksudsupaya rombongan kendaraan atau ambulance yang membawa jenazahkorban covid19 tidak melewati jalan desa tersebut, dan tidak melewatiwilayah Desa Glempang.Bahwa karena warga Desa Tumiyang tetap menolak dan rombongan baruboleh pergi apabila jenazah sudah dibongkar kembali dan dipindahkan dariDesa Tumiyang, hingga kemudian datang Bupati

ARIF EKO PRASETYO Als TYO Bin ROCHMANserta beberapa warga lainya yang belum diketahui identasnya berkumpul dijalan perbatasan Desa Glempang ke Desa Tumiyang dengan maksudSupaya rombongan kendaraan atau ambulance yang membawa jenazahkorban covid19 tidak melewati jalan desa tersebut, dan tidak melewatiwilayah Desa Glempang.Bahwa karena warga Desa Tumiyang tetap menolak dan rombongan baruboleh pergi apabila jenazah sudah dibongkar kembali dan dipindahkan dariDesa Tumiyang, maka setelan Bupati Banyumas

ARIF EKO PRASETYO Als TYO Bin ROCHMANserta banyak warga lainnya yang belum diketahui identasnya berkumpul dijalan perbatasan Desa Glempang ke Desa Tumiyang dengan maksudSupaya rombongan kendaraan atau ambulance yang membawa jenazahkorban covid19 tidak melewati jalan desa tersebut, dan tidak melewatiwilayah Desa Glempang.Bahwa karena warga Desa Tumiyang tetap menolak dan rombongan baruboleh pergi apabila jenazah sudah dibongkar kembali dan dipindahkan dariDesa Tumiyang, maka setelan Bupati Banyumas

Salinan PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Slarang RT. 01, RW. 09,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap Sekarangberdomisili di Desa Tumiyang

Desa Tumiyang RT.01/ RW.01.

.;5.Bahwa pada bulan Desember 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang memuncak hingga berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Slarang RT. 01, RW. 09,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tumiyang RT.01/ RW.01.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 13Maret 2019, yang dikeluarkan olen Kepala desa Tumiyang KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 28 November 2018,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.Bmstempat tinggal di Desa Tumiyang RT.01/ RW.01.

PUTUSANNomor: 0392/Pdt.G/2017/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Bunyumas yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam gugatCeral antara; 222222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnnPENGGUGAT, tempat lahir Banyumas, tanggal 06051993, umur 23tahun, Jenis Identitas KTP , nomer identitas: xxxxxxxxxxx,alamat tempat tinggal di Rt. 002, Rw. 001, desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, kabupaten Banyumas

. jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:;MELAWANTERGUGAT, tempat lahir Banyumas ,tanggal lahir 01061987, umur 29tahun, alamat Rt. 002, Rw. 001, desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, kabupten Banyumas, sekarangtidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiaagama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, Yangselanjutnya disebut sebagai

SAI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Rt.02 Rw.01 Desa tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga dekatPengguQat;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar benarsebagai suami istri sah yang menikah tahun 2011/;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah nenek Penggugat di desa Tumiyang, Kecamatan kebasen,dalam keadaan rukun

MUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Rt.03 Rw.01 Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagaiDeLiKUt; 222 n nnn n nn nn nn nn ne nn nena ne ne nn nee7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga dekatPenggugat;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar benarsebagai suami istri sah yang menikah tahun 2011/;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah

nenek Penggugat di desa Tumiyang, Kecamatan kebasen,dalam keadaan rukun, dan sudah dikaruniai satu orang7 Bahwa pada bulan Sepember 2014, mulai terjadi perselisinandan pertengkaran dengan sebab Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas7 Bahwa saat ini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa selama 2 = tahun 5 , += dan tanpa diketahulalamatnya;7 Bahwa saksi telah mengupayakan untuk rukun dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil;n Menimbang,

Sirus(belum tertangkap) berangkat menuju jalan raya turutDesa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumasyang telah direncabakan sebelumnya hendak mengambilkabel arde listrik. Bahwa sesampainya di jalan Raya turut Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas' sekitar jam17.30 Wib, Terdakwa Tarno alias Nano, TerdakwaNurkholis, dan Sirus duduk duduk sambil menungguhari gelap kemudian sekitar jam 21.00 wib TerdakwaNurkholis dan sdr.

Saksi FERIPURNAWAN : 27 crc rrr rrr reer ere ee bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnyakabel arde milik PLN ; bahwa saksi bekerja pada PLN UPT Ajibarang~ danmelakukan pemeriksaan pada tiang listrik yang hilangkabelnya ; bahwa saksi mengetahui' kabel arde PLN hilang padahari Jumat, tanggal 25 Februari 2011 sekitar jam09.00 wib yang terletak di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten11Banyumas ; bahwa kabel arde yang hilang sebelumnya terpasangpada empat tiang dengan ketinggian + 10meter

TARNO Alias NANO BinNAPSIDI: bahwa Terdakwa diperiksa karena telah mengambilkabel arde listrik ;5 bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Nurkholis danSirus mengambil kabel arde PLN pada hari Kamis,tanggal 24 Februari 2011 sekitar jam 22.30 wibyang terletak di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, KabupatenBanyumas ; bahwa kabel arde yang diambil terpasang padaempat tiang dengan ketinggian + 10bahwa panjang kabel arde + 200 (dua ratus) meterseberat 24 kg.

NURKHOLIS Bin ASMO WINARTO bahwa Terdakwa diperiksa karena telah mengambilkabel arde listrik ; bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Tarno dan Sirusmengambil kabel arde PLN pada hari Kamis,17tanggal 24 Februari 2011 sekitar jam 22.30 wibyang terletak di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, KabupatenBanyumas ; bahwa kabel arde yang diambil terpasang padaempat tiang dengan ketinggian aa 10bahwa panjang kabel arde + 200 (dua ratus) meterseberat 24 kg.

PLN UPT Ajibarang telah19kehilangan kabel listrik yang terpasang ditiangterletak di Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,KabupatenBanyumas ;bahwa benar kabel listrik yang diambil terpasangpada empat tiang dengan ketinggian + 10 meterdengan panjang + 200 (dua ratus) meterbahwa benar para Terdakwa dan Sirus berangkatmenuju tempat kejadian dengan menggunakan sepedamotor Honda Astrea Prima danbahwa benar tiang listrik berada ditepi jalan rayadan jauh dari pemukimanpenduduk ; bahwa benar saksi Ahmad Muwardi

;Umur/Tgl/ahir : 53 tahun/ 15 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumiyang RT.03/03 Kec.Pekuncen, Kab.

menghidupi isteri dan anak; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetapdalam permohonannya ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum di dakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa EDI bin TAMEJA pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012sekira jam 20.30 wib atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Pebruari 2012 bertempatdi Desa Tumiyang

SIGIT INDRIYANTO, SH.: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekitar jam 20.30 WIB saksibersama Team yang dipimpin Kapolsek Pekuncen, telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian jenis Togel Hongkong yaitu Terdakwa EDI binTAMEJA di rumah tempat tinggalnya di desa Tumiyang Rt 03 Rw 03 KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas ; e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap

TIRWAN Bin SANMARDI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi sebagai pembeli nomor judi togeljenis Hongkong pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 wib dirumahnya EDI Bin TAMEJA di Desa Tumiyang RT 03 RW 03 Kec PekuncenKabupaten Banyumas ketika ada penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa cara permainan judi tersebut setiap orang datang kerumah Terdakwamembeli dua

KARTUM Bin KARYASAN: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi sebagai pembeli nomor judi togeljenis Hongkong pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 wib dirumahnya EDI Bin TAMEJA di Desa Tumiyang RT 03 RW 03 Kec PekuncenKabupaten Banyumas ketika ada penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa cara permainan judi tersebut setiap orang datang kerumah Terdakwamembeli dua

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai talakantara :ARIFUDIN SOLEHAN bin TARKUM, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempat tinggal di GrumbulTumiyang Udin RT.04 RW. 03 Desa Tumiyang KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon

5 222222 oon nnn nnnMELAWANSINTIANI binti RUPANDI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan,beralamat tempat tinggal di Grumbul Tumiyang Udik RT.04 RW. 03Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di Grumbul Tumiyang Udik RT 004 RW 003 Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas sampai dengan tanggal 05 September 2013,setelah itu Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan hingga sekarangtidak diketahui alamat serta keberadaannya secaraBahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas Nomor: 474.2/257/VIII/2014 Tanggal 11 Agustus 2014. Bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa alat bukti berupa fotokopi surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen ;II.

di rumahorangtua Pemohon di Desa Tumiyang, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumahtangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak tahun2013 antara Pemohon dan Termohon sering sekali bertengkar masalah ekonomi kurangbahkan terakhir ketika bulan September 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai dengan sekarang ;Bahwa selama kurang lebih 3 bulan Termohon tidak pernah kelihatan lagi ;Bahwa Pemohon sudah berusaha menanyakan kepada orangtua Termohon, namunorangtua Termohon juga tidak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudianpindah di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 4 (empat) tahun,setelah itu kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 1 (Satu) bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Lampung, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tumiyang,

Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 1 (satu) tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama di rumah orangtua Pengugat di Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (Satu) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama ALYAAURELIA MUNTAHAR (umur 7 tahun);3.

Saksi:RISAN DARMO SUWITO bin SUMIDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat RT. 001 RW. 002, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwasaksi ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah milik saksi selama 1 tahun; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat

sehingga tidak isa memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2014, sampai sekarang 2 tahun 4 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Perkara No. 0766/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;NARWIN bin MARYAWI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT. 001 RW. 002, Desa Tumiyang

Lahir : Banyumas, 30 Juni 1993Jenis Kelamin : perempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tumiyang RTI / RW II Kec. Kebasen Kab. Banyumas.Agama : KristenPekerjaan : Pelajar.Sebagai : PEMOHONBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Pebruari 2012 memberikan kuasa kepadaorang tuanya bernama Misilah, umur 54 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, agama Kristen.Beralamat di Desa Tumiang RT 1 / RW 2 kec. Kebasen Kab.

dalamregister kelahiran dala tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 30 Juni1993telah dilahirkan seorang anak lakilaki bemama BANGKIT dari suami isteribernama PURWONO dan MISILAH.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut, pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah diberi materai cukup, sebagai berikut :1 Asli Surat keterangan No.470/238/V/2012 atas nama BANGKIT tertanggal 21Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang

Kebasen Kab.Banyumas, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2 Asli Surat Kelahiran atas nama MISILAH tertanggal 18 Mei 2012 yangdikeluarkan Kepala Desa Tumiyang, Kec. Kebasen Kab. Banyumas, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3 Fotokopi Surat Kelahiran No. 470/13/VI/1993 tertanggal 26 Juni 2005 atasnama Bangkit yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang, Kec. KebasenKab.

Banyumans, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4 Fotokopi Surat Kematian No. 470/13/IV/2010 tertanggal 28 April 2010 atasnama PURWONO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang, Kec.Kebasen Kab.

RASIWAN, lahir di Banyumas, tanggal 21 Pebruari 1954, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tinggal di Desa Tumiyang RT 003 RW 002 kec. Kebasen KabupatenBanyumas, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan orang tuanya sudah lama;Bahwa Kuasa Pemohon adalah ibu kandung dari Pemohon;Bahwa kedua orang tua Pemohon bermama Purwono (alm) dan Misilahyang menikah pada tanggal 3 Januari 1985 di KUA Kec.

.;3302055312580003, Agama Islam, Bekerja Mengurus RumahTangga, Pendidikan , Bertempat Tinggal, Rt.004 Rw.003Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor:

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di KabupatenBanyumas, terutama di pedesaan khususnya Desa Tumiyang, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, seorang perempuan yang telah menikahbiasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal dengan istilah nama tua olehorang tua Pemohon, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tuaPemohon diberi nama SUNARTI;Him.1 dari 8 hlm. Putusan No. 0016/Padt.P/2019/PABMS.4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas sampai bulan Januari tahun 2009karena setelah itu suami Pemohon meninggalkan Pemohon untuk tinggal di rumahorangtua suami Pemohon sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama SUMINI (Sudah meninggal dunia), TASWAN (umur 43 tahun), danTAUFIK HIDAYAT (umur 40 tahun);8.

Foto Copy Surat Keterangan Perbedaan nama Nmor;470/001/1/2019, tanggal 07 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, alat buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : RAWIN AHMAD NGALIMIN bin DIPA WIRATA, umur 61 tahun, AgamaIslam, pekerjan Tukang

Kayu, tempat tinggal di RT.003 RW.003Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dekat Pemohon; bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan perubahan nama disebabkan adanya perbedaan dalampenulisan nama Pemohon pada buku Akta Nikah dengan suratsurat pentinglainnya; Bahwa saksi tahu nama ayah Pemohon yangsebenarnya sejak kecil adalah

Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara : SUWINAH binti RASWIN RASIDI, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan PRT, tempat kediaman RT.03 RW.05 DesaTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWANWARIS UTOMO bin SAMIDI RASMAN, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di RT.03RW.05 Desa Tumiyang

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas Nomor : 474.2/40/XII/2011 tanggal 19 Desember 201 1(buktiMenimbang, bahwa alatalat bukti yang foto kopi tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup;II.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama : DARKUM bin SAWIKRAMA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 03 Rw 05 Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya :e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun 2007 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatselama tahun dan telah berhubungan

3 tahun 6 bulan tidak harmonis lagi karenaTergugat tidak tanggung jawab dalam kelurga pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 3 tahun 6 bulan sudahlebih dari 2 tahun berturutturut dan tidak pernah berhubungan serta tidak jelasalamatnya;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari alamat Tergugat ke tempat keluarganyatetapi tidak berhasil;SAKSI II: Nama : TARTO bin KARTOMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang tempat kediaman di Rt 03 Rw 05 Desa Tumiyang

P U T U SS A NNomor : 1312/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777777PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Tumiyang RT. 03 RW. 02, KecamatanKebasen, Kabupaten

Banyumas, untuk selanjutnyadisebut "PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di Desa Tumiyang RT. 03 RW. 02,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, saat initidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut "TERMOHON" ; ~Pengadilan Agama tersebut, 9 =e SeeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalamPOSTS

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/311/2010 tanggal 29Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas. Asli surat buktitersebut diberi tanda P.3 ; ~~~B. SaksiSaksi : ~~~~~~~~~=~== 9555 5555 55 551. PRIYANTO Bin JASWARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di desa Tumiyang, RT.

O01 RW. 03Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : ~~~~9 == 555555 === === Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAOLK SEPUU PEMOMOR, fo mmme Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang diasuh Pemohon ; ~~~~~e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah

RT. 03 RW. 02,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : ~~~ === 5555555 =e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakTpar Pemoler, fo mree Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang diasuh Pemohon ; ~~~~~~e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga

SUPANDI, , Umur 22tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh bertempatkediaman di Grumbul Dukuh, Desa Tumiyang RT 003 RW004, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugal, 22222 nnn n anne nn nn= MELAWANRUDI al.

UDI KHOERUDIN bin MADILYAS, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di GrumbulDukuh, Desa Tumiyang RI 002 RW 004, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya pada bulan Mei 2014, karena perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat,akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Grumbul Dukuh,Desa Tumiyang RI 002 RW 004, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas. Sampai dengan sekarang;7.

Bukti saksi masingmasing : SAKSI : Nama WARKEM AL AHMAD bin MUSTARuI, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan setelah nikah pernahhidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai

satu sama lain saling berkaitan sehingga mendukung dalilgugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannyasebagai bukti yang Sah; 22+ 2 22 none nn nnn enn eon ee =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, menikahpada tanggal 08 Oktober tahun 2009;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tumiyang

SALINANPENETAPANNomor:0091/Pdt.P/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:KASMIN alias HARTOYO bin NARSUN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.03 RW. 03Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas;sebagai

Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 475/384/2014 tanggal 03 April 2014yang diketuarkan oleh Kepala Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut asli telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua. Majefe diberi tarida P21 jps2esesennecmnnnennnemsmanennnnmsnnseb.

Foto copy Surat Ketehfran anak Pemohon Nomor: 474.1/X1/VH/2005 tangga05 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai, lalu OlehKetua Majelis diberi tanda P.5 ;0n nn nnnn nn nnnnnef.

Foto copy ljazah anak Pemohon Nomor : tanggal 16 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Neberi Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut telah diberi meteraiCukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;g.

Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 145/385/1V/2013 tanggal 03 April 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang, kecamatan Pekuncen'Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut asli dan telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinyadan bermaterai cukup;serta dibenarkan oleh Pemohon ;Il.

SALINANPUTUSANNomor 1958/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.003/RW.001, Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT;Melawan

:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003/RW.001,Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas.

Selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.003/RW.001, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas. Bada Dukhul, namun belum dikaruniai anak/ keturunan;3.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/759/VIII/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, tanggal 16 Agustus 2018,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B. Bukti Keterangan Saks :1.SAKSI, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtanggatempat tinggal di RT.0O3 RW.001, Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas.

SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang tempattinggal di RT.0O3 RW.004, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas.

Qosim Ginting bin Abdul Karim Ginting) dengan Pemohon II (Ratna Yulia binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2009 di rumah Iskandar bin Musri di Dukuh Tumiyang II Desa Domiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 18 Maret 2009 di rumah XXXXX di Dukuh Tumiyang II DesaHal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 295/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANDomiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XXXXX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 300.000, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah XXXXX dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama XXXXX danXXXXX;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) danPemohon II (XXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2009 dirumah XXXXX di Dukuh Tumiyang Il Desa Domiyang KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Domiyang, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon II, adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18 Maret2009 di rumah XXXXX di Dukuh Tumiyang

Penetapan No. 295/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANBahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon II, adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18 Maret2009 di rumah XXXXX di Dukuh Tumiyang II Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah XXXXX,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) denganPemohon II (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2009 dirumah XXXXxX di Dukuh Tumiyang Il Desa Domiyang KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Hal. 12 dari 13 hal.

PUTUSANNomor : 1569/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :WARTO bin WAKEM SUMEDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan usaha bengkel motor, tempat kediaman diRT.03 RW. 06 Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon

;MelawanMARSEH binti SUGIONO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman dahulu di RT.03 RW.06 Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumassekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/36/IX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen tanggal 12 September 2011(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

KANTORO bin RUSTAudISaksi mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama MARSEH dariDesa Tumiyang;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPemohon;e bahwa sejak tahun 2002 Termohon ijin pergi ke Jakarta namun hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui

WAKEM SUMEDI bin MUKHIDISaksi mengaku sebagai orangtua Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama MARSEH dariDesa Tumiyang;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPemohon;e bahwa sejak tahun 2002 Termohon ijin pergi ke Jakarta namun hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui