Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2008 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274PK/PDT/2001
Tanggal 16 Mei 2008 — I KETUT MATARAM ; MADE DARMAWAN, dkk ; BENDESA ADAT BANJAR SAKTI, NYOMAN SUTISNA ; KELIAN ADAT BANJAR SAKTI, MADE GAMA
7028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat untuk mempergunakan barangbarangsengketa tersebut di atas sampai ada putusan yang berkekuatan hukum tetapmenyatakan lain ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa para Penggugat memiliki berupa seperangkat/sebarung gamelan(gong) yang terdiri atas :1 (satu) buah gong, 1 (satu) buah kempul, 4 (empat) buah kendang, 1 (satu)pasang cengceng kecil, 6 (enam) pasang cengceng besar, 1 (satu) buah bende,1 (satu) buah tawatawa, 1 (satu) buah kemong, 10 (sepuluh) biji terompong, 12(dua belas) biji reong, 2 (dua) tungguh
    jegog, 2 (dua) tungguh giing, 8 (delapan)tungguh gangse, 4 (empat) tungguh tempat terompong dan reong, yang untukselanjutnya disebut sebagai barangbarang sengketa ;Bahwa sejak zaman Belanda para Penggugat telah memiliki berupaseperangkat/sebarung gamelan (gong) tersebut, dengan hasil pembelian secaraurunan dari warga Banjar Sakti ;Bahwa semenjak dibeli seperangkat/sebarung gamelan (gong) tersebutdisimpan di Balae Banjar Sakti ;Bahwa pada tahun 1991 para Tergugat dengan tanpa suatu alasan hakyang
    No. 274 PK/PDT/2001satu) buah gong ;satu) buah kempul ;empat) buah kendang ;satu) pasang cengceng kecil ;enam) pasang cengceng besar ;satu) buah bende ;satu) buah tawatawa ;sepuluh) biji terompong ;~416 112 (dua belas) biji reong ;2 (dua) tungguh jegog ;2((((((((satu) buah kemong ;02(du(dua) tungguh giing ;8 (delapan) tungguh gangse ;4 (empat) tungguh tempat terompong dan reong adalah hak milik dariBanjar Sakti ; Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya agar menyerahkan
    ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat 24 ;DALAM PROVISI : Menolak gugatan para Penggugat dalam provisi ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan seperangkat gamelan (satu barung gong) yang terdiri dari :1 (satu) buah gong ;satu) buah kempul ;empat) buah kendang ;satu) pasang cengceng kecil ;enam) pasang cengceng besar ;satu) buah bende ;satu) buah tawatawa ;(sepuluh) biji terompong ;(dua belas) biji reong ;4161 12 (dua) tungguh jegog
    ;21 (((((((satu) buah kemong ;02(du(dua) tungguh giing ;8 (delapan) tungguh gangse ;4 (empat) tungguh tempat terompong dan reong, adalah hak milik dariBanjar Sakti ; Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya agar menyerahkan seperangkat gamelan (satu barung gong)dengan perincian tersebut di atas kepada Banjar Sakti dalam keadaan amandan bila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara ; Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;Hal. 6 dari 13 hal.
Register : 27-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Ap
Tanggal 5 Februari 2014 — - I WAYAN PADET Als. MANGKU PADET.
4018
  • ugal, dua tungguh pemade, dua tungguh kantilan, duatungguh jublag, dua tungguh jegogan, sembilan cakep cengceng, satu pasang gonggantungan ( lanang dan wadon ), satu buah kempur, satu set rincik, satu tungguh trompongdan satu tungguh reong;Bahwa Terdakwa telah menjual alat musik milk Desa Adat Tauka tanpa jin tersebutantara lan Kepada sdra I KETUT SWENA Als.
    Selanjutnya setiap pembayaran tersebut dibuatkan kwitansi sesuai danpembayarannya juga sudah lunas; Bahwa benar seperangkat alat musik tradisional bali yang dyual ke desa adat Tauka antaralain : satut tungguh ugal, dua tungguh pemade, dua tungguh kantilan, dua tungguh jegog,dua tungguh jublag, sembilan cakep cengceng, satu pasang gong gantungan, satu buahkempur, satu buah bende, satu buah tawe tawe, satu buah petuk, satu pasang kendang,satu set rincik, satu tungguh trompong, satu tungguh reong; Bahwa
    ugal,2 buah tungguh pemade,2buah tungguh kantilan,2 buah tangguh jublag,2 buah tungguh jegogan ,9 buah cakepcengceng besar,!
    seperangkat alat gong yang dibelimasyarakat Banjar Tauka Desa Tiyingtali Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem yangberupa : (satu) tungguh ugal , 2 buah tungguh pemade, 2 buah tungguh kantilan, 2 buahtangguh jublag, 2 buah tungguh jegogan, 9 buah cakep cengceng besar, 1 buah pasangGong Gantungan, 1 buah kempur,!
    ugal ,2 buah tungguh pemade,2buah tungguh kantilan,2 buah tangguh jublag,2 buah tungguh jegogan ,9 buah cakepcengceng besar,!
Register : 19-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
I Made Sutarjana Alias Pande Arta Alias Pak Pande
1080
  • Sutarjana alias Pande Arta alias Pak Pande terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 12 (dua belas) hari;
  • Menetapkan sepertiga masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 4 (empat) buah tungguh
      Gangsa Pemade dengan masing-masing 8 (delapan) buah daun;
    • 4 (empat) buah tungguh kantil dengan masing-masing 8 (delapan) buah daun;
    • 2 (dua) buah tungguh calung/sunari dengan masing-masing 7 (tujuh) buah daun;
    • 2 (dua) buah tungguh Jegogan dengan masing-masing 6 (enam) buah daun;
    • 2 (dua) buah tungguh barangan dengan masing-masing 5 (lima) buah daun dan 7 (tujuh) buah daun;
    • 1 (satu) buah tungguh gecek dengan 5 (lima) buah daun serta
      2 (dua) buah bunga gecek;
    • 1 (satu) buah tungguh petuk;
    • 1 (satu) buah tungguh gong palu dengan 2 (dua) buah daun;
    • 1(satu) tungguh klentang/kemong.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw
Tanggal 24 Juni 2015 — HAMID alias PAK ROIS bin SIMAN
2716
  • akibat perobuatan Terdakwa Perum Perhutani mengalamikerugian, dan berdasarkan tabel SKDir Nomor 664/KPTS/DIR/2010tanggal 1 Oktober 2010, kerugian Perum Perhutani ResortHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw.Pemangkuan Hutan (RPH) Brebes, Bagian Kesatuan PemangkuanHutan (BKPH) Klabang Bondowoso dengan hilangnya 3 (tiga) pohonjati tersebut senilai + Rp 2.406.000,00 (dua juta empat ratus enamridu rupiah) ;Bahwa usia pohon jati yang ada di kawasan hutan Gunung Ringgitpetak 78 a Blok Tungguh
    Resort Pemangkuan Hutan(KRPH) Brebes, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH)Klabang Bondowoso, Mandor Perhutani bernama Hadari, Handoko,Satgas Keamanan Hutan bernama Asis dan Anggota Masyarakatbernama Sahriyadi, dikawasan hutan Gunung Ringgit petak 78 a BlokTongguh telah diketemukan 3 (tiga) tonggak pohon jati, denganrincian 1 (satu) tonggak baru ditebang, sedangkan 2 (dua) tonggakditebang + 3 (tiga) hari sebelumnya;Bahwa usia pohon jati yang ada di kawasan hutan Gunung Ringgitpetak 78 a Blok Tungguh
    Pemangkuan Hutan (BKPH)Klabang Bondowoso, Mandor Perhutani bernama Hadari, Handoko,Satgas Keamanan Hutani bernama Asis dan Anggota Masyarakatbernama Sahriyadi, dikawasan hutan Gunung Ringgit petak 78 a BlokTongguh telah diketemukan 3 (tiga) tonggak pohon jati, denganHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw.rincian 1 (satu) tonggak baru ditebang, sedangkan 2 (dua) tonggakditebang + 3 (tiga) hari sebelumnya;Bahwa usia pohon jati yang ada di kawasan hutan Gunung Ringgitpetak 78 a Blok Tungguh
    Pemangkuan Hutan (BKPH) Klabang Bondowoso,Mandor Perhutani bernama Hadari, Handoko, Satgas Keamanan Hutanibernama Asis dan Anggota Masyarakat bernama Sahriyadi, dikawasan hutanGunung Ringgit petak 78 a Blok Tongguh telah diketemukan 3 (tiga) tonggakpohon jati, dengan rincian 1 (satu) tonggak baru ditebang, sedangkan 2 (dua)tonggak ditebang + 3 (tiga) hari sebelumnya;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Bdw.Bahwa usia pohon jati yang ada di kawasan hutan Gunung Ringgit petak 78 aBlok Tungguh
    saksi yakin bahwa pelaku tersebut adalah terdakwa karena merekatelah lama kenal dengan terdakwa, dan bahkan hampir setiap hari bertemukarena ladang milik terdakwa terletak diperbatasan hutan Gunung Ringgitpetak 78 a Blok Tongguh;Bahwa pada waktu terpergok terdakwa menggunakan baju kaos lengan pendekwarna hitam krah orange terdapat tulisan Yayasan Pendidikan Tiga SemadhiJimbaran;Bahwa terdakwa terpergok di jalan tanjakan atau dijalan setapak yang ada dikawasan hutan Gunung Ringgit petak 78 a Blok Tungguh
Register : 12-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 347/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
570
  • Menetapkan Pemohon (HARYANTI BINTI SIMUN) sebagai wali pengampu darri anak yang bernama IMMAWATI HANIFAH IHSANTI BINTI TUNGGUH KSIYANTO, lahir di Banyumas, tanggal 21 Maret 2014;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 115/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 31 Mei 2016 — ADI SUBAGYO al LIMBAD al GONDRONG Bin NARTO
336
  • korban AGUS WIYONO bahwa Terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi korban selama 3 (tiga) hari dan akan membantuuntuk menguruskan pajak sepeda motor yang sudah mati(Registrasi 5 (lima) tahunan) sehingga saksi korban lalumenyetujuinya dan saksi korban kemudian menyerahkan STNKdan BPKB nya kepada Terdakwa ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa menjanjikan 3 (tiga) hari prosesnyaakan selesai dan sepeda motor saksi koroban akan dikembalikanbeserta surat yang diuruskan, namun setelah 3 (tiga) hari saksikorban tungguh
    AG 2281 ME sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) milik saksi korban tersebut tidak diserahkan kepada pemiliknyasaksi korban AGUS WIYONO namun terdakwa pakai sendiri dan sekaranguang tersebut sudah habis ;Bahwa benar, pada saat itu Terdakwa menjanjikan 3 (tiga) hari prosesnyaakan selesai dan sepeda motor saksi korban akan dikembalikan beserta suratHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.BIt12yang diuruskan, namun setelah 3 (tiga) hari saksi korban tungguh tidak
    itu Terdakwa melihat ternyata masa berlaku STNK sudahhabis dan waktunya untuk Registrasi 5 (lima) tahunan lalu Terdakwa kemudianmenawarkan jasa untuk menguruskan Registrasi 5 (lima) tahunan sehingga saksikorban lalu menyetujuinya dan saksi korban kemudian menyerahkan BPKB nyadibawa sekalian oleh Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa menjanjikan 3 (tiga) hariprosesnya akan selesai dan sepeda motor saksi korban akan dikembalikan besertasurat yang diuruskan, namun setelah 3 (tiga) hari saksi koroban tungguh
Register : 07-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 145/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 18 Februari 2013 — WAHYU HIDAYAT Pgl SAPROL Alias KUPROL Bin JALI
11348
  • Ramanda bersama duaorang temannya yakni saksi Pinus Gea dan saksi Sudirman Delao, lalu terdakwamemanggil korban Rio Ramanda lalu terdakwa berkata berkata kepada korban RioRamanda Ayo RIO, Cewek itu sudah menunggu dua orang disimpang jalanplasma revisi sejaterah siduampan lalu korban Rio Ramanda menjawab Tidakusah kesana, disini aja , Kemudian terdakwa berkata lagi Malas, segan aku lalukorban Rio Ramanda menjawab lagi Enggak apaapa, ini orangorang kita juga inikemudian terdakwa berkata Malas, saya tungguh
    Ramanda bersama dua orang temannya yakni saksi Pinus Gea dansaksi Sudirman Delao, lalu terdakwa memanggil korban Rio Ramanda laluterdakwa berkata berkata kepada korban Rio Ramanda Ayo RIO, Cewek itusudah menunggu dua orang disimpang jalan plasma revisi sejaterahsiduampan lalu korban Rio Ramanda menjawab Tidak usah kesana, disiniaja , kemudian terdakwa berkata lagi Malas, segan aku lalu korban RioRamanda menjawab lagi Enggak apaapa, ini orangorang kita juga inikemudian terdakwa berkata Malas, saya tungguh
Register : 02-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 111/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I KETUT DARMAWAN
6411
  • Gianyar;

  • Daun gambelan jenis Jegog sebanyak 2 (dua) set/tungguh (satu set masing masing terdiri dari 5 biji);
  • Dikembalikan kepada Saksi I KETUT SUARDIKA selaku ketua dari sekehe pemaksan Barong Banjar Denjalan-Banjar Batur di Stage Barong Jaba Pura Puseh;

  • Daun gambelan jenis Gangse Kantil sebanyak 2 (dua) set/tungguh (satu set masing masing terdiri dari 10 biji);
  • Daun gambelan jenis Ugal sebanyak 1 (satu) set/tungguh (satu set terdiri dari 10 biji);
  • >Daun gambelan jenis calung/Jublag sebanyak 5 (lima) biji;
  • Daun gambelan jenis calung/Jublag sebanyak 5 (lima) biji;
  • Daun gambelan jenis jegog sebanyak 8 (delapan) biji;
  • Daun gambelan jenis Penyacah/Kenyur sebanyak 5 (lima) biji;
  • Daun ceng-ceng sebanyak 3 (tiga) biji;
  • Daun gambelan jenis Gangse Pemade sebanyak 2 (dua) set/tungguh.
    (satu set masing masing terdiri dari 10 biji);
  • Daun gambelan jenis Gangse kantil sebanyak 2 (dua) set/tungguh.
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
DINI WULANDARI,ST
406
  • JASMINE NABIHA NURRAHMA, yangtelah ditinggal mati oleh SAHID TUNGGUH HANANTO,SH ,MH (ayah) meninggaldunia pada tanggal 13 Juli 2019 berdasarkan kutipan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 24 Juli 2019 Nomor 3578KM220720190047 (bukti P.5) untuk menjadi wali / wakil dari anak anak Pemohon belum dewasatersebut, mewakili perbuatan hukum untuk dan atas nama anak Pemohon tersebutuntuk melakukan perbuatan hukum khususnya kepengurusan mengambil uangTaspen, pensiun , mengambil uang
Register : 27-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 225/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 12 Juni 2014 — M. ALI MANDAS Bin MUHARAM
4014
  • Bustorni(Alm)dan dibantu oleh beberapa orang petugas kepolisian lainnya melakukanPengintaian dengan cara mendatangi warung Sate Jalan Tanah Mas KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin dan benar terdakwa berada diwarung lalulangsung mengambil uang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah), lalumeninggalkan mereka saksi sambil mengatakan Tungguh dini ".Saksi menerangkan bahwa benar tidak seberapa lama menunggu terdakwakembali lagi menemui mereka saksi A/ R&ki Bin Hasan Kohar (Alm) dan saksiAhmad
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasanggrahan Tungguh, RT.001,RW. 002, Desa Cilawu, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, sebagai Pemohon;LAWAN:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Mei 2010 — LALU HARDIATA, SH VS BQ TJINDRA, DKK
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mardana; Sebelah Utara : Tanah Lalu Tjungguh dan kali; Sebelah Selatan : Tanah Amag Asim, kuburan, jalan ke kuburandan tanah Lalu Tungguh;Hal. 5 dari 12 hal.Put.No. 2198 K/Pdt/2008 Sebelah Timur : Tanah Amagq Asim, Rat, jalan dan tanah amaqJumahir;Bahwa dan tanah kebun/ladang seluas + 2.005 Ha tersebut, tibatiba padahari Rabu, tanggal 13 Desember 2006, Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi datang ke lokasi melakukan, pengukuran dan sekaligusmerampas sebagian dari tanah kebun/ladang yang kini telah
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 192/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
MASTIUR MANURUNG
Tergugat:
JAMILA KESUMA, SH.
4318
  • Kerugian Materiil PENGGUGAT akibat perbuatan TERGUGATberupa Utang Pokok dan uang tungguh/bunga 3% pada tahun2012, 2013 dan 2014 dengan rincian sebagai berikut :Tahun 2012 Rp 4. 835.920.000,Tahun 2013 Rp 2.961.740.000,Tahun 2014 Rp 412.080.000, +Total Rp 8. 209.740.000,Sedangkan yang telah dibayar oleh TERGUGAT, Utang Pokokdan Uang Tunggu/Bunga pada Tahun 2012, 2013 dan 2014 adalahsebagai berikut:Tahun 2012 Rp 1.543.500.000,Tahun 2013 Rp 1.656.000.000,Tahun 2014 Rp 1.614.500.000, +Total Rp. 4.814.000.000
    Kerugian Materiil PENGGUGAT akibat perbuatan TERGUGATberupa Utang Pokok dan uang tungguh/bunga 3% pada tahun2012, 2013 dan 2014 dengan rincian sebagai berikut :Tahun 2012 Rp 4. 835.920.000,Tahun 2013 Rp 2.961.740.000,Tahun 2014 Rp 412.080.000, +Total Rp 8. 209.740.000,Sedangkan yang telah dibayar oleh TERGUGAT, Utang Pokokdan Uang Tunggu/Bunga pada Tahun 2012, 2013 dan 2014 adalahsebagai berikut:Tahun 2012 Rp 1.543.500.000,Tahun 2013 Rp 1.656.000.000,Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2018
Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Plp
Tanggal 27 Februari 2013 — MULYATI Alias MULI Binti ABU MUSTAMIN UMAR
3323
  • saksi dan terdakwa lalu sepakatkemudian dibuatlah surat pernyataan sewa kendaraan (rental mobil Reski) dimana dalamsurat pernyataan tersebut saksi korban Minarni menyewakan kendaraan jenis Avansa DD1308 SA sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/ hari tanpa sopir kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya ternyata pada hari ke 4 terdakwa tidakmengembalikan mobil yang dirental tersebut sehingga saksi korban lalu menelpon terdakwadan terdakwa lalu mengiyakan, namun ternyata setelah ditungguh tungguh
Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 199 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 5 September 2016 — - ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU. -MARDIANA Alias WA MARU Binti LA ISUKU -WAIDA Binti IBAE. -
2821
  • Wakatobi terdakwa bertengkar denganHASRAWATI.Bahwa saat itu terdakwa bersama WA MARU dan WA IDA sementara dudukdiwalewale yang ada didalam lokasi kebun milik kami, tidak lama kemudiandatang JAINUDIN dan bertanya kepada kami mana WA PONDO dan kamimenjawab ia pulang dikampung, dan dia pesan tadi kalau datang JAINUDINsuruh dia tungguh karena kita mau bagi ayam.
    WA PONDOdan kami menjawab ia pulang dikampung dan ia pesan tadi kalau datangJAINUDIN suruh dia tungguh karena kita mau bagi ayam. Dan setelah itu kamiberempat duduk di walewale tersebut. tidak lama kemudian datangHASRAWATI, WA SAAMBE, LA OGE dan LA MANI.
Register : 26-10-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1289/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
72
  • kemudian layak dicerai kan, apakah karenaPemohon sudah mempunyai gaji yang tetap dan cukup sehingga tidak perlu lagidengan penghasilan Termohon, maka Termohon di anggap tidak berguna lagikemudian diceraikan, apakah selama 11 tahun Termohon berjuang untukmenghidupi Pemohon dan anaknya sampai Pemohon berhasil dan mencapai citacitanya untuk menjadi PNS kemudian setelah berhasil Termohon di buang begitusaja, bahkan Termohon dan anaknya sampai sekarang belum pernah merasakanuang PNS yang selama 11 tahun di tungguh
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagaian;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( TUNGGUH KASIYANTO bin S.

    Register : 08-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 30-06-2011
    Putusan PA PALEMBANG Nomor 0207/Pdt.G/2011/PA.Plg
    Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
    102
    • Yang antaralaian Penggugat gunakan untuk Akta Kelahiran anakPenggugat dan Tergugat, dan sekaligus untukdijadikan bukti dalam perkara ini;Kalaulah Tergugat ingin menuntut Penggugat,dianggap memalsukan surat bukti tersebut,silahkan Penggugat tungguh; Bahwa terhadap jawaban Tergugat poin4,dapat Penggugat jelaskan sebagai berikut:1.
    Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-08-2021
    Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 181/Pid.B/2020/PN Tbk
    Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
    1.AMALIA SARI, SH
    2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
    Terdakwa:
    MIKAEL ANGELINO BEGA ALS EDMIN
    11138
    • kemudian Nando menjawabKau Ikut Ajalah*;Bahwa sesampainya ditower tepatnya di samping gang dekat tower, Nandomengatakan Kau Tungguh Sini Liat Orang Kemudian Terdakwa menunggudan Nando memanjat pagar samping Tower kemudian sekira 15 menitTerdakwa menunggu munculah Nando mengeluarkan 1 (satu) unit Baterai, 1(satu) Gulungan Kabel dan 1 (Satu) gulungan kabel, kemudian Nando keluardari Pagar kemudian menghidupkan motor dan setelah itu Terdakwabersama Nando pergi Turun menuju gerbang pongkar yang lokasinya
    Register : 14-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 19-05-2022
    Putusan PN DENPASAR Nomor 205/Pid.B/2022/PN Dps
    Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
    Guntur Dirga Saputra, SH.
    Terdakwa:
    I Wayan Semara Yasa
    8050
    • Tuka Des Dalung Kuta utara Badung;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ni Kadek Sucarini;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam, Nomor Polisi DK 6604 OP beserta kunci kontaknya;

    Dikembalikan kepada I Wayan Suca Merta Als Tablet ;

    • 1 (satu) tungguh gangsa (terdiri dari 10 (sepuluh) bilah daun gangsa dan kayu pelawahnya); 5 (lima) buah reong dan 1 (satu) buah terompong; 1 (satu) buah gong